Trump krabbelt terug over Syrië, Erdogan boos
De plotselinge aankondiging van president Donald Trump om Amerikaanse troepen uit Syrië terug te trekken leidde vorige maand tot zorgen bij westerse bondgenoten. Zijn voornemen de strijd tegen IS aan Turkije over te laten zou Koerdische bondgenoten in gevaar brengen. Trump krabbelt nu echter terug na druk van veiligheidsadviseur John Bolton. Turkije is woedend over diens eis dat de Koerden moeten worden beschermd.
Volgens Bolton zullen de Amerikanen het gebied pas verlaten wanneer terreurgroep IS definitief is verslagen en de veiligheid van de Koerden kan worden gegarandeerd, aldus de NOS. De veiligheidsadviseur was maandag in Ankara om te proberen die garanties van de Turkse regering te krijgen. Maar president Recep Tayyip Erdogan wil er niets van weten.
Erdogan zei in een toespraak tegen partijgenoten dat de VS een "ernstige fout" maakt door eisen te stellen aan Turkije. "Zij die zich in deze terreurcorridor bevinden, zullen hun verdiende loon krijgen", aldus Erdogan.
Turkije ziet Koerdische YPG-strijders in Syrië als verlengstuk van de verboden PKK, en Erdogans woorden laten weinig aan de verbeelding over: als hij de kans krijgt wil hij korte metten maken met de Syrische Koerden. "Als het om terroristen gaat, zullen we alles doen wat nodig is, ongeacht hun afkomst."
Nerveus
De Koerden hebben ongeveer een derde van het Syrische grondgebied in handen, wat neerkomt op bijna het hele stuk ten oosten van de Eufraat-rivier. Dit komt neer op circa tweederde van de Syrische grens met Turkije, en vooral dat maakt Erdogan nerveus. Hij vreest voor een onafhankelijk Koerdistan, waarbij Koerden in het zuidoosten van Turkije zich met geweld zouden willen aansluiten.
Het probleem voor de VS is dat zonder de Koerden het hele gebied niet alleen weer onder controle van president Bashar al-Assad kan komen, maar tevens in de Russische invloedssfeer. Maar met de Koerden kan er in ieder geval een buffer worden gecreëerd. Bovendien is er de vrees dat Turkije amper geïnteresseerd is in de strijd tegen IS en vooral de Koerden gaat bestrijden, waardoor IS een comeback kan maken - met alle gevolgen van dien.
Dreigement
Het heeft er dus alle schijn van dat de Amerikanen voorlopig niet uit Syrië zullen vertrekken. En vermoedelijk is dit weer een gevolg van een dreigement van Bolton om anders op te stappen.
Eerder deed speciaal gazant voor de anti-IS coalitie Brett McGurk dit uit protest tegen Trumps plannen voor terugtrekking. Maar ook minister van Defensie James Mattis gaf de pijp aan Maarten. Het opstappen van de havik John Bolton zou echter van een andere orde zijn, omdat Trump daarmee riskeert de steun te verliezen van de rechtervleugel van de Republikeinse partij.
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
Wat een baggervolk is het toch ook.
Wel sneu verder dat het westen kennelijk het nog steeds belangrijker vindt om Assad zoveel mogelijk af te pakken wegens Russen dan dat echt IS wordt verslagen.
De actie van Trump legt deze hypocrisie en hoe smerig geopolitiek spel is maar weer eens haarfijn bloot.
MCB radio 747KHz Middengolf
Godverdomme man, dat hij nog niet is afgezet he. Bizar en grappig tegelijk.
In Mekka
Dat is pas leuk
Maar dat de VS toch zou blijven is toch al een paar dagen bekent
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Die heeft al tijden aan de touwtjes mbt oorlogen lopen trekken. Die heeft meer macht dan men denkt en gaat ook langer mee dan presidenten
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Olive_Branch
Verder probeerde Trump hier gewoon een verkiezingsbelofte in te lossen zonder na te denken over de mogelijke gevolgen. Het is niet alsof hij eventjes dacht Erdogan schaak te zetten en te exposen. Hij dacht vermoedelijk alleen maar, nou, Turkije is toch een Navo-lidstaat, zonder enig besef dat de werkelijkheid (helaas) toch iets complexer is.
Hier is op geen enkele manier een pluim voor Trump van te maken. En dat er of all people zo'n John Bolton voor nodig is vind ik nog wel het opvallendst.
En hoe verschilt hij dan van leiders van Europese lidstaten die grotendeels marionet van Brussel zijn?
MCB radio 747KHz Middengolf
Die laatste ziet nu z'n Endlösung in het honderd lopen. Ik snap dat hij pissig is.
De koerden waren in onderhandeling met het Syrische regime voor zelf bestuur, in ruil voor olie/gas bronnen die ze ingepikt hadden
De turken gingen hier mee akkoord er zou een buffer zone komen tussen de Koerden en Turkije dus geen PKK infiltraties meer, de turken ook blij.
Syrische regime blij, hun grondstoffen terug die ze echt nodig hebben en de aanwezigheid van Amerika Frankrijk en Engeland was behalve Illegaal geworden ook nutteloos geworden en die zouden dus vertrekken.
Het probleem van Iran in Syrië waar Israël een probleem van maakte was nog het enige struikelblok
Wat voor ons als EU wel een beetje kut is is dat de USA geen moment zal aarzelen om hier ook een (proxy)oorlog te starten als ze het idee hebben dat ze er wat mee winnen.
Als je dat moeilijk te behappen vindt over onze vermeende vrinden de Amerikanen, bedenk dan dat de USA het eerste en enigste land ter wereld is dat twee atoombommen op twee steden heeft gegooid.
A: Om te winnen.
Waarom geen militair doel maar twee steden met burgers?
B: Omdat ze graag wilde weten hoe zo iets uitwerkt.
Assad, Erdogan, IS, Nederland, UK, de EU, MH17, gifgasverontwaardiging het zijn slechts stukjes die opgeofferd kunnen worden als dat zo uitkomt in deze oorlog tussen wereldmachten
MCB radio 747KHz Middengolf
Jammer dat Europa weigert standvastiger en sterker te zijn. Een zwak continent met zwakke leden en een zwakke nato partner. Putin, Asad en Erdogan lopen over Europa heen.
/offtopic
De bom is op Japan gegooid om militaire overmacht te tonen en dus capitulatie af te dwingen. Het aantal doden was niet heel bijzonder in die tijd.
De EU laat zich niet militair gelden als wereldmacht maar heeft meer dan genoeg militaire kracht om zichzelf te verdedigen indien nodig.
Verder wil men geen 'democratie' brengen maar een machthebber in Syrie die door het westen te controleren is.
Zoals in Oekraine is gebeurd bijvoorbeeld. Syrie en Iran zijn pro-russisch.
EWn met dat akkefietje in Japan staat nog steeds het feit dat de USA het eerste en enige land is dat atoomwapens tegen burgers heeft ingezet.
Maakt niet uit hoe hard jij probeert te bagatelliseren.
MCB radio 747KHz Middengolf
https://www.rijksoverheid(...)6/01/ombuigingslijst
En waarom staat Groot Brittannië er niet tussen? Alleen al het drugs geld dat door HSBC is witgewassen levert dat land een ereplaats op.
Website ware Islam: http://harun-yahya.net/
SA is al veel langer bezig om vele tientallen miljarden te pompen in de radicalisering (wahabitisering) van moslims in haar buurlanden, Noord Afrika, Europa, Rusland en China. Gezien het feit dat onlangs duidelijk werd dat SA dat met betrekking tot Rusland doet in nauw overleg met de VS, kun je je afvragen of de VS ook achter de radicalisering van moslims in Europa zitten. In elk geval komen de ISIS strijders allemaal uit wahabitische kring, waarmee evident is dat SA (en mogelijk Koeweit en VAE) erachter zitten, omdat alleen die landen van oorsprong wahabitisch zijn.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken