CU: geen terugtrekking uit Syrië
Coalitiepartij ChristenUnie wil dat Nederland onmiddellijk een nieuwe missie in Syrië start. De huidige loopt namelijk op 31 december af, en vanwege de plotselinge Amerikaanse terugtrekking lopen de Koerdische gebieden gevaar. De partij vreest dat als de Koerden zich moeten verdedigen tegen Turkije - dat volgens de Amerikaanse president Trump de strijd tegen IS overneemt - IS zich kan hergroeperen. Daarmee zou de winst van de afgelopen jaren weer ongedaan kunnen worden.
"We hebben met onze Koerdische bondgenoten op de grond veel moeite gestoken in de strijd tegen IS. Als we ons nu terugtrekken, dreigen Assad of Turkije het Koerdisch gebied onder de voet te lopen", zegt Kamerlid Joël Voordewind tegen Trouw. Tot het einde van het jaar is Nederland nog actief in Syrië met F-16 gevechtsvliegtuigen, waarmee IS-stellingen worden gebombardeerd.
De ChristenUnie wil dat de regering nu het initiatief neemt voor een zogenoemde coalition of the willing, waarbij de Amerikaanse inzet in Syrië in EU-verband wordt vervangen. Lidstaten moeten dan Franse en Britse troepen gaan bijstaan in de strijd tegen IS.
Volgens Voordewind is het risico voor Nederlandse militairen beperkt. "Het draait om afschrikking zodat Turkije de Koerden niet zomaar kan aanvallen." De VS vervulde volgens hem immers ook met maar beperkte middelen een bufferrol tussen Turkije en de Koerden. Het is nog onduidelijk wat de andere coalitiepartijen van het CU-voorstel vinden.
Onafhankelijk Koerdistan
Frankrijk zou zo'n voorstel verwelkomen. De Franse president Emmanuel Macron sprak eerder zijn bezorgdheid uit over het idee van zijn Amerikaanse evenknie Donald Trump dat Turkije de Amerikaanse rol in Syrië kan overnemen. De Turkse president Recep Tayyip Erdogan was wel enthousiast over Trumps plan. Dat is vermoedelijk omdat de Koerden een groot gebied langs de Turkse zuidgrens in handen hebben, en Turkije vreest dat daar uiteindelijk een onafhankelijk Koerdistan wordt uitgeroepen. Ook in het zuiden van Turkije wonen veel Koerden, en Turkije was bang dat die zich mogelijk met geweld bij zo'n staat zouden willen aansluiten.
Vanwege de door de VS geleide coalitie tegen IS, waarin Koerdische troepen bondgenoot zijn, heeft Turkije tot dusver niet veel kunnen uitrichten tegen de Syrische Koerden. Maar de Amerikanen trekken zich al in januari terug en dan, vreest de ChristenUnie, krijgen de Turken wel de mogelijkheid om de Koerden te verdrijven.
Hergroeperen
De vrees is dat de door Trump voorgestelde strijd van Turkije tegen IS in feite uitloopt op een oorlog tegen de Koerden. En als Turken en Koerden tegen elkaar vechten, dan zal IS de kans niet laten lopen om zich te hergroeperen en weer gebieden te veroveren, zo is de gedachte. En dan zijn we weer terug bij af, en kunnen er bovendien opnieuw vluchtelingenstromen ontstaan.
Op dit moment ontwikkelt zich al een nieuwe dynamiek. Deze week vroeg de Koerdische YPG-militie de hulp van het Syrische regeringsleger bij de verdediging van de stad Manbij tegen Turkije. Vrijdag trokken Syrische troepen die stad binnen.
Manbij ligt echter ten westen van de rivier Eufraat, die feitelijk de grens vormt met het Koerdische territorium, dat bijna het hele stuk Syrië ten oosten van die rivier beslaat. Indien Turkije Koerdische stellingen op de oostoever aanvalt, zullen de Koerden dit waarschijnlijk als regelrechte oorlogsverklaring opvatten.
Ga toch weg man. We hebben millitairen die "pang pang" roepen tijdens de training.
In een eerlijke en gelijke wereld had Rusland ons daar allang uit de lucht, en geheel gerechtvaardigd, geknald.
CU is een walgelijke machtsgeile partij aan het worden.
Het is alsof je in nazi Duitsland tegen "terroristen" gaat vechten terwijl je het nazisme vrij spel geeft.
En ja, dit is een godwin.
Kunnen ze heel hard "PANG PANG" gaan roepen, aldaar.
Dat zal de veiligheid vast ten goede komen.
Ten eerste vind Erdogan ons Nazi's. Ten tweede vind hij ons in grote mate niet aardig. Ten derde hebben we in Srebrenica laten zien dat we niet al te moeilijk te overwinnen zijn, wanneer onze coalitiepartners hun beloofde steun niet geven.
Het lijkt er op dat de 3e wereldoorlog aan de grens tussen Turkije en Syrië van start zal gaan.
Trump zijn staf en zijn generaals weten inderdaad beter en willen ons best steunen.
Trump zelf is een idioot en denkt dat hij het allemaal beter weet dan zijn staf, zijn generaals en wijzelf.
Maar goed, zijn generaals zijn stuk voor stuk aan het aftreden, dus op een dag weten Trump's staf en zijn generaals evenveel als Trump: geen reet.
Toen andere politici dat zeiden werden ze genadeloos afgeschoten.
Ik zal nog een stap verder zetten.
Een dikke muur .
Net zoals in China.
Alleen noemen wij de Europese muur .
Compleet met bewakers.
Kom op, je kunt beter weet ik.
Blijft er dan Turkije en Rusland over met een paar debiele Europesche scoutinggroepen.
Laat de boel maar over aan Rusland en Syria/Assad. Turkije gaat natuurlijk de grensgebieden bestoken maar denk niet dat Erdo zo dom is diep Syrie in te gaan voordat ze de Russen en Assad achter aan hun broek krijgen
Want de ultieme consequentie daarvan is dat we een muur om die shit-hole regio heen gaan bouwen groter dan trump van kan dromen.
De Koerden zullen zich niet zomaar door Turkije laten verjagen, en dan krijgt IS weer kansen. En het argument van de CU is dat die situatie erger is dan de huidige.
Ik durf de stelling wel aan dat de kans op aanslagen juist groter is als Erdogan z'n gang kan gaan. De Koerdische gebieden behoren immers tot de stabiele regio's in Syrië. Als daar de pleuris uitbreekt omdat Turkije niet tegen IS vecht maar z'n zuidgrens van de Koerden wil ontdoen, dan kun je er donder op zeggen dat IS een comeback zal maken, met alle gevolgen van dien.
De gristenhonden.
Je weet het zeker?
Argument 2: Het westen moet in het midden-oosten blijven, want hoewel onze aanwezigheid daar vluchtelingen en aanslagen heeft veroorzaakt, betekent nu weggaan dat we het rommelig achterlaten en er daardoor weer nieuwe puinhopen ontstaan, die tot nieuwe vluchtelingen en aanslagen kunnen leiden.
En er is een spreekwoord in de politiek: If you're explaining, you're losing.
En "we" natuurlijk zeer ruim gedefinieerd; want wat de VS uitvreet is allemaal "we"?
Ik was eigenlijk wel benieuwd, leg me eens haarfijn uit, wat de schuld van Nederland is, aan dat na die "arabische lente" het egyptische volk doodleuk de volgende dictator op het schild hees?
Stop met de steun aan Saoedi-Arabië, de sponsor van IS en Islam-terreur in het algemeen.
Hey, zie jij in die regio waar dan ook, democratie werken?
En voor de rest geloof je in sprookjes, dat als de sterren goed staan en allah het wil, daar echt wel spontaan democratieën kunnen ontstaan? Als Nederland tenminste niet meedoet aan een boycot?
Waarom negeer je de vraag die ik stel?
Je bedoeld dat wij niet elke gekozen partij/persoon per definitie tof moeten vinden: want democratisch gekozen?
Maar zojuist was het nog "onze schuld" dat die hardliners daar zitten:
Terwijl het nu al afzwakt naar:
Lijken mij 2 andere dingen.
Nee, zoals wel vaker, ga ik het niet ineens maar over wat anders hebben, omdat ik je aanspreek op je domme gelul, je daar geen antwoord op hebt, en daarom maar rap andere shit er aan de haren bij gaat slepen.
Ja idd, gaat prima. Direct weer oorlog in onze achtertuin en weer vluchtelingen die jij ook niet wil.
De Russen hebben recentelijk zo'n 200 Nederlanders uit de lucht geknald. Nog niet genoeg voor je?
Voor jouw de Fok! Award voor meeste retarded reactie van 2018:
Nederland zal niet de enige zijn. Als Rusland zich d'r buiten houdt kan Erdogan de bondgenoten niet teveel maken denk ik.
3de wereld oorlog zal eerder over democratie vs Rusland gaan, op Latvia en Ukraine grondgebied.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken