Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Amsterdam viert 15 jaar homohuwelijk

Redactie

Bij het Amsterdamse stadhuis is vrijdag een nieuwe variant van het bekende I Amsterdam-logo onthuld. De letters zijn uitgevoerd in regenboogkleuren, wereldwijd symbool van de homobeweging. Met de onthulling wordt gevierd dat in Amsterdam precies vijftien jaar geleden het eerste huwelijk tussen mensen van hetzelfde geslacht werd gesloten.

Wethouder Simone Kukenheim (Diversiteit), die het regenbooglogo onthulde: "Ik wil dat je in Amsterdam kunt zijn wie je bent. Amsterdam was en is een voorloper in gelijke rechten voor lesbische vrouwen, homoseksuele mannen, biseksuelen, transgenders en interseksen."

Nederland was het eerste land ter wereld waar mensen van hetzelfde geslacht met elkaar kunnen trouwen. Sinds 2001 worden in ons land jaarlijks rond de 1100 'roze' huwelijken gesloten, waarvan ongeveer 200 in Amsterdam. Op 1 april 2001 verbond toenmalig burgemeester Job Cohen drie mannenparen en een vrouwenpaar in de echt.

Amsterdam viert 15 jaar homohuwelijk (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 1 april 2016, 12:44 uur #1

geert_realist

verknipt en verstrooit

Veel te vieren is er eigenlijk niet gezien amsterdam in die 15 jaar veel minder homo-vriendelijk is geworden.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 1 april 2016, 12:46 uur #3

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 12:45 schreef stevi0 het volgende:
Als je als normaal op wilt gaan in de samenleving benoem je deze zaken niet extra.
Door het te vieren geef je jezelf toch weer een aparte status.

Juist door het te vieren vraag je aandacht op een positieve manier. het wordt pers lot van rekening niemand opgedrongen.

vrijdag 1 april 2016, 12:50 uur #4

Semisane

Iemand nog een koekje?

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 12:45 schreef stevi0 het volgende:
Als je als normaal op wilt gaan in de samenleving benoem je deze zaken niet extra.
Door het te vieren geef je jezelf toch weer een aparte status.

Wie zegt dat ze "normaal" willen zijn? Wat men wilt is niet met de nek aangekeken worden ondanks het feit dat ze niet "normaal" zijn. Laten we wel wezen, als "normaal" datgene is wat _jij_ normaal vind, zit niemand daar waarschijnlijk op te wachten.

Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."

vrijdag 1 april 2016, 12:53 uur #5

Cinemaniak

FF serieus nou

In nieuw-west hangt men massaal de regenboogvlag uit! Gewoon ook aan elke moskee! Wat een schitterend tolerant gebaar van onze moslim-gemeenschap

SPOILER
1 april!

Think of how stupid the average person is, and realize half of them are stupider than that

vrijdag 1 april 2016, 13:28 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 12:50 schreef Semisane het volgende:

[..]

Wie zegt dat ze "normaal" willen zijn? Wat men wilt is niet met de nek aangekeken worden ondanks het feit dat ze niet "normaal" zijn. Laten we wel wezen, als "normaal" datgene is wat _jij_ normaal vind, zit niemand daar waarschijnlijk op te wachten.

Het vieren van een mijlpaal in gelijke rechten vind ik persoonlijk niets mis mee. Hebben we het daarentegen over iets idioots als de Gay-Games, dan ben ik het volledig met je eens.

Het één hebben "we" (als samenleving) al bereikt en het ander behandelt een bepaalde groep anders op basis van een niet-ter-zake-doende factor.

vrijdag 1 april 2016, 13:32 uur #11

Dutchguy

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:30 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Een andere vent is een kont willen palen is alles behalve normaal maat

Toch palen hele volksstammen hun vrouw in de reet.

Als dit toch het niveau moet worden.

vrijdag 1 april 2016, 13:44 uur #13

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:30 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Een andere vent is een kont willen palen is alles behalve normaal maat

het is niet aan jou om te bepalen wat normaal is voor een ander. Jij bent de norm niet.

vrijdag 1 april 2016, 13:50 uur #16

Skull-splitter

your selection of the finest

Goed, de homofoben hierboven zijn ook weer in beeld

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

vrijdag 1 april 2016, 13:52 uur #17

zetalore

Ik zou liever in een wereld willen leven zonder gezeik.

vrijdag 1 april 2016, 13:53 uur #18

laforest

vrijdag 1 april 2016, 13:54 uur #19

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:44 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Dan ga jij lekker mannetjes palen

Met andere woorden, je hebt geen argumenten meer..

vrijdag 1 april 2016, 14:02 uur #20

Sisko

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:30 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Een andere vent is een kont willen palen is alles behalve normaal maat

Kom nou toch eens uit die kast. De ergste homofoben zijn altijd zelf homo maar schamen zich daarvoor.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 1 april 2016, 14:09 uur #22

Semisane

Iemand nog een koekje?

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:30 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Een andere vent is een kont willen palen is alles behalve normaal maat

Het feit dat jij dat vind is natuurlijk bar weinig interessant...als dat al het gene was waar het omgaat in dit artikel.

Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."

vrijdag 1 april 2016, 14:12 uur #23

Semisane

Iemand nog een koekje?

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:01 schreef stevi0 het volgende:

De norm was het huwelijk tussen mannen en vrouwen. Men wilde dat ook en dat kan nu al 15 jaar.
Je hoeft niet persoonlijk te worden. Het gaat niet over mijn norm.
Tenzij je conflict zoekt maar dan ben je aan het verkeerde adres, moet je elders gaan zuigen.

Conflict?

Punt is dat het idee dat 'om geaccepteerd te worden je "normaal" moet doen' een nogal arrogante positie is waarmee je impliceert dat je je eigen norm wel degelijk maatgevend vind.

Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."

vrijdag 1 april 2016, 14:12 uur #24

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:07 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Ff voor de duidelijkheid. Ik ben geen homofoob maatje. Iets niet normaal vinden is niet hetzelfde he.
Ik vind het ook niet normaal dat vele hier het palen van mannen normaal vinden ik ben toch ook geen fokfoob nu wel?

Als je geen homofoob bent, waarom begin jij dan over anale sex? Waarom is dat kennelijk de eerste associatie die in je opkomt? Je gedraagt je juist als een homofoob.

vrijdag 1 april 2016, 14:14 uur #25

Semisane

Iemand nog een koekje?

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:28 schreef RvLaak het volgende:

[..]

Het vieren van een mijlpaal in gelijke rechten vind ik persoonlijk niets mis mee. Hebben we het daarentegen over iets idioots als de Gay-Games, dan ben ik het volledig met je eens.

Het één hebben "we" (als samenleving) al bereikt en het ander behandelt een bepaalde groep anders op basis van een niet-ter-zake-doende factor.

Subculturen zijn overal aanwezig, dat lijkt me weinig interessant. Gewoon lekker laten gaan, enkel op het moment dat het je persoonlijke doen en laten raakt lijkt het me relevant om er iets over te gaan zeggen of aan te doen.

Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."

vrijdag 1 april 2016, 14:18 uur #27

Semisane

Iemand nog een koekje?

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:16 schreef Hazolator het volgende:
Nogal logisch dat je eigen norm je maatstaaf is

Het is enkel logisch dat het voor jezelf maatgevend is. Het is volkomen debiel om te denken dat het dan ook maar maatschappelijk relevant moet zijn.

Putting the Fun back into Fundamentally Wrong since 1975.
"Yes, of course, I knew you would volunteer, Mr. Feynman, but I was wondering if there would be anybody else."

vrijdag 1 april 2016, 14:27 uur #30

NoWayInHell

Fuck off.

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:02 schreef Sisko het volgende:

[..]
Kom nou toch eens uit die kast. De ergste homofoben zijn altijd zelf homo maar schamen zich daarvoor.

Precies, ontkennen is bekennen.

The needs of the few outweigh the needs of the many.

vrijdag 1 april 2016, 14:32 uur #31

Denivellering

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:26 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Haha wat een haat naar mij. Let it roll

Maar aangezien jullie het plezieren van mannen onder elkaar allemaal zo "normaal" vinden, mag ik er dan ook vanuitgaan dat jullie dit als een hobby erop na houden?

Nogmaals los hiervan heb ik totaal niks tegen homo's want het zijn mensen net als jij en ik en daardoor zijn we allemaal gelijk.

Dat jij het niet "normaal" vindt impliceert alleen maar dat jij slecht kan tegen veranderingen. Zie het als wat minder begaafd zijn. Niets mis mee, maar besef wel dat homo's normaler zijn dan jij..

vrijdag 1 april 2016, 14:40 uur #33

Sisko

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:26 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Haha wat een haat naar mij. Let it roll

Haat?

Nee joh. Ik wil je leven alleen verbeteren doordat je niet meer hoeft te doen alsof je geen homo bent. Je hoeft je nergens om te schamen. Je zult je veel beter voelen, er zal een last van je schouders vallen.

quote:
Maar aangezien jullie het plezieren van mannen onder elkaar allemaal zo "normaal" vinden, mag ik er dan ook vanuitgaan dat jullie dit als een hobby erop na houden?

Vreemde logica, ga jij er dan ook van uit dat ik varkensboer ben omdat ik het normaal vind om varkensvlees te eten. Of dat ik kan autorijden omdat ik het normaal vind dat er met auto's gereden word.

quote:
Nogmaals los hiervan heb ik totaal niks tegen homo's want het zijn mensen net als jij en ik en daardoor zijn we allemaal gelijk.

Totaal niks...behalve dat je ze niet normaal vind.

"Als het niet verzamelen van postzegels een hobby is, dan is atheisme een geloof"
"A computer is like airconditioning, as soon as you open Windows, it becomes useless!"

vrijdag 1 april 2016, 14:43 uur #34

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:16 schreef Hazolator het volgende:

[..]

[..]

Logisch? Als ik aan een pedo denk dan is mijn eerste gedachte ook volwassen die sex heeft met een kind.

En waarom is dat logisch? Je neemt een associatie die jij als negatief bestempelt als eerste gedachte. Het laat heel duidelijk zien dat voor jou die negative associatie het belangrijkst is. Je hecht er kennelijk waarde aan die associatie omdat je het als excuus kan gebruiken voor die negatieve houding. Jammer alleen dat het excuus niet werkt. Iedereen denkt dat het seksleven van een ander op zijn minst onbegrijpelijk is, Je ouders die het doen, je veel te dikke buurman met zijn redelijk slanke vrouw, etc. We halen er alleen over onze schouders over op, want waarom zou je ervoor kiezen mensen daarop aan te vallen? Waarom kies je er eigenlijk voor om mensen er op aan vallen? Waarom noem je het überhaupt.. zou het dan toch een fobie zijn, die negatieve gedachte als excuus?

vrijdag 1 april 2016, 14:46 uur #35

Patrick39

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:48 schreef Timeschanger het volgende:

[..]

Ik geloof dat we hier iemand hebben die uit ervaring spreekt.

vrijdag 1 april 2016, 14:53 uur #37

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 14:47 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Negatief?

Ok ok ik noem 1 negatief punt. Wil je positieve horen? ok komen ze..

Homo's willen geen vrouwen, more for me

Hmmm ik deed mn best maar verder dan dit punt kom ik niet.
Ik heb overigens ook geen andere punten bij homo's die ik als vreemd ervaar. Ohja wel als ze zich als vrouw gedragen.

Maar ook dat boeit niet. Ik heb een homo nooit anders behandeld dan een niet homo, omdat als mens zie ik iedereen gelijk en wat ik zelf wel of niet normaal vind bepaal ik en ik alleen, capiche?

Mijn punt is dat je gedraagt als iemand met een fobie, maar op hetzelfde moment claim je dat je best wel redelijk bent.. Werk dus eens aan je presentatie. Je komt nu over als iemand die zegt dat ie een hekel heeft aan negers, maar die ook over zichzelf zegt dat ie geen racist is! Je kan niet verwachten dat mensen je als redelijk ervaren als je je gedraagt als een homofoob.

vrijdag 1 april 2016, 15:27 uur #39

Denivellering

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:19 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Als ik een junk zie met een spuit in zn arm dan denk ik ook das niet "normaal"
Dan zeg ik zelfs dat ik dat niet normaal vind en gek vindt blablabla.... Haat ik dan junks? nee.
Wanneer ik deze man op een redelijke manier kan helpen zal ik dat doen.

Als ik op straat een homo zie die in elkaar gebeukt is ben ik de eerste die hem helpt en hem naar het ziekenhuis brengt. Maar nog steeds van ik homo sex niet normaal. Je moet kunnen begrijpen dat iets niet normaal vinden niet hetzelfde is als mensen anders behandelen.

Wat is er niet "normaal" aan homo's dan? Waarom zijn man + vrouw wél normaal? Wie bepaalt dat?

vrijdag 1 april 2016, 15:45 uur #41

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:19 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Als ik een junk zie met een spuit in zn arm dan denk ik ook das niet "normaal"
Dan zeg ik zelfs dat ik dat niet normaal vind en gek vindt blablabla.... Haat ik dan junks? nee.
Wanneer ik deze man op een redelijke manier kan helpen zal ik dat doen.

Als ik op straat een homo zie die in elkaar gebeukt is ben ik de eerste die hem helpt en hem naar het ziekenhuis brengt. Maar nog steeds van ik homo sex niet normaal. Je moet kunnen begrijpen dat iets niet normaal vinden niet hetzelfde is als mensen anders behandelen.

Ik vind sex die anderen hebben per definite onbegrijpelijk. Als ik mezelf als norm stel. wat jij dus doet, dan ben jij ook niet normaal. Dus wat voor waarde heeft dat niet normaal? Heel weinig dus. Mijn vraagt blijft dus: waarom begin jij dan als eerste over de anale sex? Waarom kies jij voor die negativiteit?

vrijdag 1 april 2016, 15:55 uur #42

Denivellering

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 15:37 schreef Hazolator het volgende:

[..]

IK bepaal wat IK normaal vindt. Jij of iemand anders bepaald wat jij normaal vindt, dat weet ik niet.
Als ik je moet uitleggen waarom een vrouw en man normaal zijn dan zijn we ver van huis

Als jij homosexualiteit niet normaal vindt, wat mag, vinden veel mensen jou afwijkender dan homo's. Lijkt me lastig voor je, dat veel mensen jou afwijkender vinden dan mensen die jij niet normaal acht.

En leg eens uit dan wat een vrouw + man normaler maakt dan man + man?

vrijdag 1 april 2016, 16:07 uur #44

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 16:03 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Valt wel mee. Ik heb de moslim wereld achter me (1.2miljard) Christenen (1 miljard) en nog zat andere dus de helft of wat van de wereld denkt hierover hetzelfde. Zo afwijkend is mijn denkwereld niet. Eerder die van NL met 15miljoen hippies.

Ik kan er lang en breed over ouwehoeren maar het woordt voortplanting zal de lading vast dekken in deze.

Je vindt het dus niet normaal, je keurt het dus af. Leg nou eens uit waarom. Tot zover kom je niet verder een redelijk narcistisch "ik-ben-de-norm". Niet alle christenen zijn tegen homosexuality overigens.

vrijdag 1 april 2016, 16:44 uur #45

Snowpea

moet je nog peulen?

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 16:03 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Ik kan er lang en breed over ouwehoeren maar het woordt voortplanting zal de lading vast dekken in deze.

Ahum

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 13:37 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Een vrouw is gemaakt om van te genieten. Die paal je graag in dr kont.

Volgens mij snap jij niet helemaal hoe de voortplanting werkt

vrijdag 1 april 2016, 17:04 uur #47

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 16:53 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Haha deze man is scherp en dat op een vrijdagmiddag

Btw.. Dus sex draait allemaal om voortplanting bij jou?

vrijdag 1 april 2016, 17:24 uur #49

no-pavlov-please

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 17:10 schreef Hazolator het volgende:

[..]

Nee, dit los zinnetje verteld de context niet meer.

Een gezonde man ziet sex als een hobby, een sport als je wil.

Bravo, dus als sex niet alleen maar om voortplanting gaat dan is... "Ik kan er lang en breed over ouwehoeren maar het woordt voortplanting zal de lading vast dekken in deze" dus betekenisloos. .

vrijdag 1 april 2016, 18:07 uur #50

lnloggen

Het orakel

quote:
Op vrijdag 1 april 2016 @ 12:44 schreef geert_realist het volgende:
Veel te vieren is er eigenlijk niet gezien amsterdam in die 15 jaar veel minder homo-vriendelijk is geworden.

Dit. Waar zou dat mee te maken hebben... *kuch* religie *kuch*

The worst thing about censorship is ███ ███████ ██████.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf