Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Sanders wint verkiezingen Utah'

Monique Verlind (DJMO)

De Democratische presidentskandidaat Bernie Sanders heeft de voorverkiezingen van zijn partij in de Amerikaanse staat Utah gewonnen. Dat meldden verschillende Amerikaanse media woensdagochtend op basis van voorlopige uitslagen. Uit de 15 procent van de stemmen die bekend zijn, blijkt dat Sanders ruim voorloopt op Hillary Clinton.

De linkse senator lijkt iets meer dan 74 procent van de Democratische kiezers in Utah achter zich te krijgen. Zijn rivaal Clinton lijkt uit te komen op 25 procent van de stemmen. Het is nog te vroeg om te zeggen wie de Republikeinse voorverkiezing in de staat heeft gewonnen.

BREAKING: Bernie Sanders is the projected winner of the Utah Dem caucus. More: https://t.co/ZENm51aoKu pic.twitter.com/kGe0MUQacC
— NBC News (@NBCNews) 23 maart 2016

LATEST: The Utah Dem caucus is still too early to call, but Sanders leads. More: https://t.co/ZENm51aoKu
— NBC News (@NBCNews) 23 maart 2016

'Sanders wint verkiezingen Utah' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

26 reacties

woensdag 23 maart 2016, 08:19 uur #1

TheTruthIsALie

GO Bernie

FUCK Trump

FUCK Clinton

woensdag 23 maart 2016, 09:19 uur #6

Squee

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 08:29 schreef Geseki2 het volgende:
Clinton gaat winnen. Die heeft de steun van de TTIP aanhangers en het is een vrouw. Hopelijk wint Trump de grote verkiezing

Er worden ook vieze spelletjes gespeeld waarbij Clinton "toevallig" alle aandacht van de media krijgt en Bernie zo goed als verzwegen wordt... ze moet en zal winnen.... helaas.

woensdag 23 maart 2016, 09:20 uur #7

Sathos

Sanders for president!

woensdag 23 maart 2016, 09:31 uur #8

Patrick39

Laat asjeblieft Sanders president worden, ook al is ie bijna 100.

woensdag 23 maart 2016, 09:41 uur #9

wipes66

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 09:31 schreef Patrick39 het volgende:
Laat asjeblieft Sanders president worden, ook al is ie bijna 100.

een 100 jaar oude communist is nog altijd beter dan clinton (niet sarcastisch bedoeld

)

..///

woensdag 23 maart 2016, 09:43 uur #10

Patrick39

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 09:41 schreef wipes66 het volgende:

[..]

een 100 jaar oude communist is nog altijd beter dan clinton (niet sarcastisch bedoeld )

Niets mis met sarcasme.

woensdag 23 maart 2016, 09:44 uur #11

wipes66

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 09:43 schreef Patrick39 het volgende:

[..]

Niets mis met sarcasme.

precies, het is altijd lekker duidelijk

..///

woensdag 23 maart 2016, 09:48 uur #12

Lord-Ronddraai

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 09:41 schreef wipes66 het volgende:

[..]

een 100 jaar oude communist is nog altijd beter dan clinton (niet sarcastisch bedoeld )

Clinton en Trump zijn maar 4 en 3 jaar jonger.

woensdag 23 maart 2016, 09:57 uur #13

Eet-Geen-Dieren

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 09:48 schreef Lord-Ronddraai het volgende:

[..]

Clinton en Trump zijn maar 4 en 3 jaar jonger.

Waarschijnlijk is Sanders de enige politicus die daar geen botox gebruikt.

Isaac Bashevis Singer : `In relatie tot dieren zijn alle mensen nazi's ; voor de dieren is het een eeuwig Treblinka`.

woensdag 23 maart 2016, 10:02 uur #14

Moonlith

Van mij mogen Sanders of Trump winnen.

Sanders omdat ie de minst corrupte lijkt, Trump omdat er dan tenminste misschien eens iets gebeurd dat de status quo goed door elkaar schudt.

Het zal dus waarschijnlijk wel Clinton worden. Corrupte bende daar.

woensdag 23 maart 2016, 10:48 uur #15

GeerttreeG

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 08:54 schreef Notorious het volgende:
En Clinton heeft Arizona gewonnen.

Sanders loopt toch ver achter. Laat hij nou maar opgeven.

Waarom zou iemand op een liegende hoer willen stemmen?

foto
Hillary Clinton lying for 13 minutes straight.

Bekken zullen schuimen

woensdag 23 maart 2016, 10:48 uur #16

heegenees

Wat ik niet helemaal begrijp: Er zijn republikeinse en democratische voorverkiezingen. Zijn die tegelijk en in dezelfde ruimte (op hetzelfde stembiljet)? Mag iemand voor zowel de democratische als de republikeinse verkiezingen stemmen? Zo ja, wat voorkomt dat mensen de partij die ze niet steunen gaan saboteren (bijv: persoon a doet het goed in de peiling dus ik stem expres op persoon b om zo onrust in de partij te creëren) en zo nee, hoe bepalen ze wie democratisch en wie republikeins mag stemmen?

woensdag 23 maart 2016, 11:04 uur #17

hardstylesage

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 10:48 schreef heegenees het volgende:
Wat ik niet helemaal begrijp: Er zijn republikeinse en democratische voorverkiezingen. Zijn die tegelijk en in dezelfde ruimte (op hetzelfde stembiljet)? Mag iemand voor zowel de democratische als de republikeinse verkiezingen stemmen? Zo ja, wat voorkomt dat mensen de partij die ze niet steunen gaan saboteren (bijv: persoon a doet het goed in de peiling dus ik stem expres op persoon b om zo onrust in de partij te creëren) en zo nee, hoe bepalen ze wie democratisch en wie republikeins mag stemmen?

ik geloof dat ze geen stembiljetten invullen zoals in nederland maar zgn buurthuizen gaan. Daar gaan ze bij het groepje staan waar ze voor zijn. Als het groepje te klein is dan gaan de grotere groepen ze proberen te overtuigen. Was op TV.. maar vind het allemaal maar apart. Wel democratisch want directe discussies.

Uiteindelijk wordt het groepje geteld en de grootste groep heeft gewonnen.

Hardstyyyyleee + BreeZaahz to the bone!!11 :')
Android + Verveling = Titan Turret spelen

woensdag 23 maart 2016, 11:30 uur #18

heegenees

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 11:04 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

ik geloof dat ze geen stembiljetten invullen zoals in nederland maar zgn buurthuizen gaan. Daar gaan ze bij het groepje staan waar ze voor zijn. Als het groepje te klein is dan gaan de grotere groepen ze proberen te overtuigen. Was op TV.. maar vind het allemaal maar apart. Wel democratisch want directe discussies.

Uiteindelijk wordt het groepje geteld en de grootste groep heeft gewonnen.

Als het echt zo gaat zou dat vrij belachelijk zijn. Dat is toch totaal niet meer te controleren achteraf?

woensdag 23 maart 2016, 12:42 uur #20

lange

damn...

jesus, als er al nederlanders zijn die in het geblaat van trump trappen dan zullen er nog wel meer muricans zijn die dat ook doen. dat word nog wat..

fok! dorpsgek...

woensdag 23 maart 2016, 13:18 uur #21

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 10:48 schreef GeerttreeG het volgende:

[..]

Waarom zou iemand op een liegende hoer willen stemmen?

Moet je aan Wilders en Trump fans vragen.

woensdag 23 maart 2016, 14:27 uur #22

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 08:54 schreef Notorious het volgende:
En Clinton heeft Arizona gewonnen.

Sanders loopt toch ver achter. Laat hij nou maar opgeven.

Sanders is van mening dat ook mensen in staten die laat op de agenda staan het recht hebben om gehoord te worden. Ik vind dat hij daar wel een punt heeft. En er moet toch gestemd worden. Dus wat voor voordeel heeft het om nu te stoppen?

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 23 maart 2016, 14:30 uur #23

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 11:04 schreef hardstylesage het volgende:

[..]

ik geloof dat ze geen stembiljetten invullen zoals in nederland maar zgn buurthuizen gaan. Daar gaan ze bij het groepje staan waar ze voor zijn. Als het groepje te klein is dan gaan de grotere groepen ze proberen te overtuigen. Was op TV.. maar vind het allemaal maar apart. Wel democratisch want directe discussies.

Uiteindelijk wordt het groepje geteld en de grootste groep heeft gewonnen.

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 11:30 schreef heegenees het volgende:

[..]
Als het echt zo gaat zou dat vrij belachelijk zijn. Dat is toch totaal niet meer te controleren achteraf?

Nee, het verschilt per staat. Simpele vuistregel: Als je een vraag stelt over de werking van Amerikaanse voorverkiezingen en iemand probeert die vraag met een enkel antwoord te beantwoorden, heeft diegene het verkeerd.

Zo ook bij je oorspronkelijke vraag. Dat verschilt ook per staat. Volgens mij staan Republikeinen en Democraten nergens op hetzelfde stembiljet. Maar wie er mee mogen stemmen verschilt nogal. In sommige staten mag je alleen als democraat bij de democratische voorverkiezing mee stemmen, in sommigen alleen als democraat en als independent en in anderen mag iedereen stemmen. Dat is het verschil tussen open, semi-open, semi-closed en closed primaries. En dan zit er nog weer een verschil tussen primaries en caususes.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

woensdag 23 maart 2016, 16:13 uur #24

Notorious

100% pure hatred

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 14:27 schreef BaasBanaan het volgende:

[..]

Sanders is van mening dat ook mensen in staten die laat op de agenda staan het recht hebben om gehoord te worden. Ik vind dat hij daar wel een punt heeft. En er moet toch gestemd worden. Dus wat voor voordeel heeft het om nu te stoppen?

Hij gaat Clinton toch niet inhalen.

En wat is er opeens met die Clinton haat hier? Er zijn zelfs Trump fans op deze site. What the Fok is happening?! Tokkies zijn echt zwaar in de meerderheid hier.

woensdag 23 maart 2016, 16:30 uur #25

Frenzy2012

Ik kijk gewoon even rond.

Yay Bernie!

Ik gun het hem, en Amerika.
Ookal is hij een beetje vreemd op dat sjw gedoe.
Maar hij is een stap in de goeie richting.

Ik ben Frenzy, en ik ben nu eindelijk lid.

woensdag 23 maart 2016, 18:27 uur #26

BaasBanaan

Dancing Queef

quote:
Op woensdag 23 maart 2016 @ 16:13 schreef Notorious het volgende:

[..]

Hij gaat Clinton toch niet inhalen.

En wat is er opeens met die Clinton haat hier? Er zijn zelfs Trump fans op deze site. What the Fok is happening?! Tokkies zijn echt zwaar in de meerderheid hier.

Dat is niet echt een antwoord, maar goed.

Ik heb echt niks zinnigs te zeggen, behalve iets over je penis aan de rand van een blikje snijden.

Reageer zelf