Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Run op wapenvergunningen in Israël

Monique Verlind (DJMO)

Duizenden Israëliërs willen zich bewapenen, nu het geweld tussen hen en de Palestijnen weer is opgelaaid. De Israëlische tv-zender van het leger meldde maandag dat het aantal aanvragen voor wapenvergunningen in de afgelopen weken drastisch is toegenomen. Het ministerie van Binnenlandse Veiligheid kan het aantal verzoeken niet meer aan.

In de voorbije weken vonden veel incidenten plaats waarbij Palestijnen Israëliërs neerstaken. Minister van Politie Gilad Erdan kondigde daarop aan dat het aanvragen van een wapenvergunning versneld en versoepeld moest worden. Nu blijkt dat de instanties een dergelijke versoepeling van de regels niet aankunnen. Zo raakte de telefooncentrale van het ministerie overbelast. Daardoor konden helemaal geen vergunningen meer worden uitgegeven.

Run op wapenvergunningen in Israël (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

55 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 19 oktober 2015, 09:39 uur #1

KingRadler

A real Zionist

wie gaat dit winnen er zijn alleen maar verliezers

maandag 19 oktober 2015, 09:40 uur #2

tothierennietverder

Want de oplossing is natuurlijk... MEER wapens.
Niettemin snap ik ze wel. Zou zelf waarschijnlijk hetzelfde doen.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

maandag 19 oktober 2015, 09:41 uur #3

Karrs

2007-2017

Lijkt me logisch.

Ik ben ook wel benieuwd naar de uitwerking op de lange termijn. Stel dat elk gezin een wapen in huis haalt. Zou je dan ook decennia later school-shootings krijgen?

(Jodenhaters die "hopelijk wel" denken, hoeven niet te reageren)

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 19 oktober 2015, 09:51 uur #4

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:40 schreef tothierennietverder het volgende:
Want de oplossing is natuurlijk... MEER wapens.
Niettemin snap ik ze wel. Zou zelf waarschijnlijk hetzelfde doen.

De sterkste zullen overwinnen en niemand wil de zwakste zijn.

maandag 19 oktober 2015, 09:52 uur #5

vaginabeheerder

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:41 schreef Karrs het volgende:
Lijkt me logisch.

Ik ben ook wel benieuwd naar de uitwerking op de lange termijn. Stel dat elk gezin een wapen in huis haalt. Zou je dan ook decennia later school-shootings krijgen?

(Jodenhaters die "hopelijk wel" denken, hoeven niet te reageren)

Dat lijkt mij meer een USA gerelateerd probleem.
Andere landen gebeuren zulke dingen praktisch niet.

maandag 19 oktober 2015, 09:58 uur #8

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:41 schreef Karrs het volgende:
Lijkt me logisch.

Ik ben ook wel benieuwd naar de uitwerking op de lange termijn. Stel dat elk gezin een wapen in huis haalt. Zou je dan ook decennia later school-shootings krijgen?

(Jodenhaters die "hopelijk wel" denken, hoeven niet te reageren)

Nee, want de school-shootings komen niet door het wapenbezit. Medicijn gebruik, single moeders, en steeds verder slopen van gezinsband & structuren kun je aanwijzen als oorzaak.

Meer wapen-wetten zal dan ook niets oplossen.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

maandag 19 oktober 2015, 10:02 uur #10

Hi_flyer

Van alles te melden

In dit geval zou meer wapens weleens levens kunnen redden...

maandag 19 oktober 2015, 10:07 uur #12

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 10:00 schreef Karrs het volgende:

[..]
Precies. Ook een beetje mijn punt.

In de VS zouden overigens als tegenmaatregel wel degelijk de wapens bij het volk moeten worden weggehaald, tot dat probleem is onderkend en afdoende opgelost.

Ben ik niet met je eens. De VS bestaat zoals je weet uit verschillende staten met allerlei verschillende wetten en regels, en het voordeel daarvan is dat je kunt zien wat werkt, en wat niet werkt.

Er is geen enkel relatie tussen wapenbezit en het aantal moorden. Uiteraard zijn er wel meer gun-deaths (maar dat lijkt me logisch). Hoe vrijer het wapen bezit is, hoe minder criminaliteit. Restrictieve wapenwetten? Dan zie je 'gangs' ontstaan, en criminaliteit toenemen, criminelen dragen dan als enige een wapen.

Als je wapens gaat afpakken van Amerikanen, dan moet je daar straffen op zetten. Dit zorgt uiteindelijk weer voor NOG meer mensen in de cel. Nog meer alleenstaande moeders, nog meer probleem kinderen, en dus nog meer problemen zoals school-shootings.

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

maandag 19 oktober 2015, 10:08 uur #13

Schepseltje

rip

quote:
Duizenden Israëliërs willen zich bewapenen, nu het geweld tussen hen en de Palestijnen weer is opgelaaid.

Wat een smerige manier om de situatie te omschrijven.. israeliers worden zonder aanleiding aangevallen.. dat is iets anders als "twee partijen waartussen het geweld is opgelaaid"

maandag 19 oktober 2015, 10:15 uur #15

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 10:13 schreef Diablo_GT het volgende:

Nog zo een, jij wordt ook betaalt om hier propaganda te voeren? Er zijn genoeg filmpjes op internet waar Palestijnen vermoord worden door israelische militairen om vervolgens een mes ernaast neer te leggen.

wtf? heeft je imam dit gezegd?

maandag 19 oktober 2015, 11:10 uur #16

Leffedubbel

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:55 schreef trabant het volgende:
Zijn wapens wel kosjer?

Zolang er halal geslacht wordt wel..

maandag 19 oktober 2015, 11:31 uur #19

tothierennietverder

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:51 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

De sterkste zullen overwinnen en niemand wil de zwakste zijn.

Ik weet niet eens of het gaat om sterk of zwak. Ik zou best de zwakste willen zijn en aan de kant willen stappen als dat zou resulteren in vrede, maar ik zou dat niet doen als dat zou betekenen dat ik of mijn familie met messteken op de openbare weg dan om het leven komen. Het gaat een beetje om de terror factor van de aanslagen. Midden in het daglicht, willekeurige mensen, openbare weg, overal. Die factor maakt dat ik ook een wapen zou kopen en mijn onderbuik elke Palestijn met een mes preventief zou willen ventileren.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

maandag 19 oktober 2015, 11:39 uur #20

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:28 schreef Chadi het volgende:

[..]

Denk je dat die mensen veel verschillen van andere mensen elders? Je gaat dat dus ook krijgen. Als je in Nederland de wapens toelaat ga je dat gezeik ook krijgen.

Zwitserland wordt vaak aangehaald als voorbeeld. De dienstplicht geldt daar en de wapens mogen (moeten!) mee naar huis na de diensttijd. Zwitserland kent nog de volksschutterijen als verdedigingsprincipe. Toch komen daar nooit van dat soort shootings voor.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 19 oktober 2015, 11:40 uur #21

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:19 schreef ikhebgelijk het volgende:

[..]

Dus het verzet in Nederland in 40 45 mocht in jouw ogen ook niks doen tegen de Duitse bezetter?

Staken Nederlandse verzetsmensen dan Duitse burgers neer

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 19 oktober 2015, 11:48 uur #23

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:19 schreef ikhebgelijk het volgende:

[..]

Dus het verzet in Nederland in 40 45 mocht in jouw ogen ook niks doen tegen de Duitse bezetter?

WO2-verzet vergelijken met islamitische terroristen die zonder aanleiding hun jodenhaat botvieren op willekeurige burgers

maandag 19 oktober 2015, 11:50 uur #24

Poekieman

Lijkt me logisch. Ze zouden kunnen overwegen om iedereen die in het Israelische leger gediend heeft z'n dienstwapen mee naar huis te geven en misschien zelf hen verplichten dit altijd geladen bij zich te moeten dragen.

Goud kan je niet bijdrukken

maandag 19 oktober 2015, 11:54 uur #26

TjerkdeVries

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:41 schreef ikhebgelijk het volgende:

[..]

Ja ze staken zelf Nederlanders die de vijand hielpen

Ho ho ho.
Voordat het verzet hier in NL het besluit nam dat iemand gedood moest worden ging 'hij' de vergadering in. Daarin werden alle voors en tegens besproken. Daarna kwam de stemming die unaniem moest zijn.

Pas daarna werden de plannen gemaakt en uitgevoerd.

En nee, dat vond niemand leuk!

Dat is iets anders dan willekeurig mensen neersteken.

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

Redactie Frontpage

maandag 19 oktober 2015, 12:00 uur #28

Okaht

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:41 schreef Karrs het volgende:
Lijkt me logisch.

Ik ben ook wel benieuwd naar de uitwerking op de lange termijn. Stel dat elk gezin een wapen in huis haalt. Zou je dan ook decennia later school-shootings krijgen?

(Jodenhaters die "hopelijk wel" denken, hoeven niet te reageren)

Het verschil zit hem in die 'logica'.

Ik kan me ook goed voorstellen dat je als Israëli nu zou kiezen voor een vuurwapen op zak. Met al deze aanslagen is het daadwerkelijk echt gevaarlijk om zelfs maar de straat op te gaan. Je kinderen stuur je daar zeker niet met een gerust hart naar school.

In de VS bestaat 'het gevaar' vooral in hun eigen hoofd. Gevaar vanuit de eigen overheid. Gevaarlijke negers. Gevaar uit Mexico. Gevaar van communisten. Die irreële angst zorgt voor nog meer wapens, die door diezelfde irreële angst steeds sneller worden gebruikt. En vervolgens heeft ook iedere psychopaat een vuurwapen beschikbaar en wordt de irreële angst ineens werkelijkheid. Met als stevig voorbeeld de schutter die afgelopen weekend op een zombiefestival begint te schieten. Dan lopen fantasie en werkelijkheid wel héél ziek erg in elkaar over.

In Israël heb je wel meer periodes van groter gevaar en meer bewapening gehad. In de rustige periodes zie je er echter maar zelden tot nooit excessen met vuurwapens. En dan trek ik toch weer de conclusie dat het aan de Amerikaanse volksaard moet liggen.

maandag 19 oktober 2015, 12:03 uur #30

TjerkdeVries

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:58 schreef Chadi het volgende:

[..]

Was er dan niemand in dat hele gezelschap die dan de moed had om tegen moord te zijn?

Vaak genoeg. Vaker wel dan niet eigenlijk.

Soms zijn de voors (stoppen van misdadige handelingen) groter dan de tegens (moord en represailles).

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 19 oktober 2015, 12:05 uur #31

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 12:03 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Niet snappen dat dit geen zak met terrorisme te maken heeft Palestijnen zijn boos, en terecht, omdat de Joden al meer dan 50 jaar beetje bij beetje hun land inpikken en hen weg drijven, waar nodig met geweld. Dat ze constant naar geweld grijpen is niet goed te keuren, maar wel begrijpelijk. Israel is de gene die deze ellende heeft veroorzaakt en blijft veroorzaken, niet de Palestijnen. Telkens je grenzen weer een meter opschuiven en als daar toevallig iemand's huis staat dan wordt deze ingenomen of 'per ongeluk' geraakt door wapen geschut. Zijn zieke spelletjes die daar gespeeld worden.

Geloof je nou echt dat ze gemotiveerd zijn door politiek? Doe een klein beetje achtergrondonderzoek naar waar de jodenhaat vandaan komt voordat je dit soort reacties plaatst.. jodenhaat gaat terug tot aan de oorlogen in mekka in de zevende eeuw en is sindsdien een constante factor in de islamitische wereld.

Hier leggen de moslims het zelf uit:

foto

Paar relevante citaten:
"Our hatred of the jews is based upon our faith. The quran tells us to hate them not to love them"
"If the jews left palestine to us, would we start loving them? Of course not. We will never love them. Absolutely not."

maandag 19 oktober 2015, 12:14 uur #33

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 12:11 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Dat maakt mijn verhaal niet minder relevant of waar. Dat betekent enkel dat de Joden hen nog veel meer reden geven om ze te haten. En als Joden zich altijd zo gedragen hebben in de historie dan kan ik goed begrijpen dat ze overal gehaat worden

Nee, het betekent dat de joden worden gehaat ongeacht wat ze doen. De moslims voelen zich onderdrukt en vernederd simpelweg omdat de joden bestaan. Als de jodenhaat in de islam er niet zou zijn zou er ook geen onderdrukking zijn, geen hekwerken, geen checkpoints, geen terreur. Maar de palestijnen volgen hun geloof en proberen de joden uit te roeien, en daar begint de cyclus van geweld.

maandag 19 oktober 2015, 12:19 uur #35

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 12:18 schreef ikhebgelijk het volgende:

[..]

Terroristen in de ogen van de bezetter ja in de ogen van hun eigen volk zijn het verzetsstrijders. Vergeet niet dat de Palestijnen sinds 1946 in feiten leven onder een bezetter die door middel van geweld zijn minderheden onderdrukt.

In elk ander land waar dit gebeurd moeten de mensen zogenaamd bevrijd worden van hun onderdrukker.

Nee alle onderdrukking hebben ze aan zichzelf te danken doordat ze zich niet kunnen gedragen. Als ze geen terreur hadden gepleegd hadden ze in vrijheid naast de israeliers kunnen wonen.

maandag 19 oktober 2015, 12:22 uur #39

Chadi

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:39 schreef Karrs het volgende:

[..]
Zwitserland wordt vaak aangehaald als voorbeeld. De dienstplicht geldt daar en de wapens mogen (moeten!) mee naar huis na de diensttijd. Zwitserland kent nog de volksschutterijen als verdedigingsprincipe. Toch komen daar nooit van dat soort shootings voor.

Maar als je kijkt naar het aantal zelfmoorden met die wapens dan zie je dat dat er meer zijn dan waar dan ook.
Heb daar laatst een mooi grafiekje van geplaatst. Die wapens maken links of rechts om toch slachtoffers.
Dan is iemand die zichzelf van het leven berooft natuurlijk wat minder erg die een school binnen loopt en erop los schiet maar een dode is een dode.

maandag 19 oktober 2015, 12:24 uur #40

Schepseltje

rip

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 12:19 schreef Okaht het volgende:

[..]
Dit wil nog niet meteen zeggen dat ze het inderdaad wel zo letterlijk op zouden mogen of moeten nemen.

Tijdens de oorlogen in de 7de eeuw was er - volgens die teksten - sprake van verraad door de joden. Vandaar dat er precies in die tijd een grote haat was. Zoals Nederlanders ook nog een hele tijd de Duitsers en nsb'ers hebben gehaat. Het is echter de vraag of je die teksten dan letterlijk mee kunt nemen naar de 21ste eeuw. Het is een geschiedkundig verhaal, waarin werd aangegeven hoe men destijds met joden omging. Geen wet of voorschrift.

Natuurlijk gebruiken hele generaties Palestijnen diezelfde teksten nu wel als excuus. Maar feitelijk ligt de motivatie gewoon in tientallen jaren aan onderdrukking en geweld. En hoe je ook denkt over dat conflict in Israël: als je als Palestijn bent geboren, heb je weinig boodschap aan jouw of mijn mening.

Er is een waslijst aan voorschriften over hoe men moet omgaan met joden zowel in de koran als de hadith. Daarnaast helpt het ook niet mee dat de profeet om het leven is gekomen door een joodse vrouw. Dat zit behoorlijk diep.

maandag 19 oktober 2015, 12:38 uur #42

TjerkdeVries

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 12:19 schreef ikhebgelijk het volgende:

[..]

Het is niet willekeurig het is gepland

Inderdaad.

Overdacht, doordacht, moreel getoetst, verdedigbaar voor de wet.

Helaas kan ik het bron boekje zo niet vinden...

For each contact, there is a solution!
The person most likely stopping you, is you.

maandag 19 oktober 2015, 12:43 uur #43

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 12:03 schreef TigerXtrm het volgende:

[..]

Niet snappen dat dit geen zak met terrorisme te maken heeft Palestijnen zijn boos, en terecht, omdat de Joden al meer dan 50 jaar beetje bij beetje hun land inpikken en hen weg drijven, waar nodig met geweld. Dat ze constant naar geweld grijpen is niet goed te keuren, maar wel begrijpelijk. Israel is de gene die deze ellende heeft veroorzaakt en blijft veroorzaken, niet de Palestijnen. Telkens je grenzen weer een meter opschuiven en als daar toevallig iemand's huis staat dan wordt deze ingenomen of 'per ongeluk' geraakt door wapen geschut. Zijn zieke spelletjes die daar gespeeld worden.

Zijn de palestijnen zelf niet begonnen met deze "oorlog"? nadat Israël van zich afbeet en land bezette is het nu huilen. Ze wilden een oorlog, ze beginnen een oorlog en nu is het huilen en zielige posts op Facebook hoe slecht Israël wel niet is. Als je als land continue word aangevallen dan jat je die meters om een buffer zone te creëren en ik vind dat begrijpelijk. Het ligt meer aan de palestijnen dan aan Israël dat er niet vreedzaam samen gewoond kan worden. Maar ja Mo op Facebook zegt wat anders Israël is immers haat en moet van de kaart geveegt worden.

maandag 19 oktober 2015, 12:50 uur #44

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:41 schreef ikhebgelijk het volgende:

[..]

Ja

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 19 oktober 2015, 12:51 uur #45

CuiusRegioEiusReligio

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:51 schreef vaginabeheerder het volgende:

[..]

De sterkste zullen overwinnen en niemand wil de zwakste zijn.

'' god created man and Samuel Colt made them equal''

maandag 19 oktober 2015, 12:52 uur #46

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 11:54 schreef TjerkdeVries het volgende:

[..]

Ho ho ho.
Voordat het verzet hier in NL het besluit nam dat iemand gedood moest worden ging 'hij' de vergadering in. Daarin werden alle voors en tegens besproken. Daarna kwam de stemming die unaniem moest zijn.

Pas daarna werden de plannen gemaakt en uitgevoerd.

En nee, dat vond niemand leuk!

Dat is iets anders dan willekeurig mensen neersteken.

Nou leg je het rationeel en op basis van feiten en historie uit!

Wil je daar wel eens mee ophouden? Je brengt de jongen helemaal in de war.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 19 oktober 2015, 12:53 uur #47

Karrs

2007-2017

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 12:29 schreef ikhebgelijk het volgende:

[..]

hahahahaha de pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet. Oorzaak en gevolg als de joden niet aan landje pik gingen doen dan hadden de Palestijnen ook niet van zich af hoeven bijten.

Gaat het niet om. De Palestijnen willen niet overheerst worden door joden. Dat is het probleem en dat is het oorzaak/gevolg.

Landjepik etcetera, hoewel niet goed te praten, zijn niet de reden voor deze intifada's.

[ Bericht gewijzigd door Karrs op maandag 19 oktober 2015 @ 13:11 ]

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

maandag 19 oktober 2015, 13:07 uur #48

Manke

'tis but a scratch

quote:
Op maandag 19 oktober 2015 @ 09:41 schreef Karrs het volgende:
Lijkt me logisch.

Ik ben ook wel benieuwd naar de uitwerking op de lange termijn. Stel dat elk gezin een wapen in huis haalt. Zou je dan ook decennia later school-shootings krijgen?

(Jodenhaters die "hopelijk wel" denken, hoeven niet te reageren)

daar niet, ander moraal en broederlijker volgens mij

maandag 19 oktober 2015, 13:08 uur #49

frigel50

hobbel

Verschil tussen Amerikanen en Israëliërs m.b.t. wapenbezit.
Amerikanen voelen zich bedreig; Israëliërs worden bedreigd.
Daarbij weten Israëliërs hoe ze met wapens om moeten gaan. Toen ik in 1976 in Israel was, droeg bijna iedereen een wapen en er gebeurde zelden iets. Wat dat betreft vertrouw ik de Amerikanen een stuk minder.

frigel50

maandag 19 oktober 2015, 13:17 uur #50

Bushmaster

Microschoft

Ach, in Israel is iedere volwassene 'onder de wapenen' geweest of nog steeds, dus het zal geen onbekend fenomeen zijn.

Eigen brokjes eerst.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf