Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Poetin weer naar de Krim

Redactie

De Russische president Vladimir Poetin gaat maandag naar de Krim. Hij wil met zijn belangrijkste adviseurs praten over de ontwikkeling van het toerisme. Poetin wil dat meer Russen vakantie vieren op het schiereiland, dat Rusland vorig jaar had geannexeerd.

Volgens staatspersbureau TASS gaat Poetin ook met "etnische organisaties" op de Krim praten. Het is niet bekend welke dat zijn, maar een op de drie inwoners is Oekraïens of Tataars.

Het wordt het derde bezoek van Poetin aan de Krim sinds de annexatie. In mei en in augustus 2014 was de president in de stad Sebastopol.

Poetin weer naar de Krim (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

62 reacties

Reactiepagina:

1 2

maandag 17 augustus 2015, 12:16 uur #2

Proliges

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:15 schreef Beach het volgende:
Wat een held

Valt opzich wel mee.

maandag 17 augustus 2015, 12:17 uur #3

ZoeterMark

Don't feed the troll

maandag 17 augustus 2015, 12:18 uur #4

KingRadler

A real Zionist

eindelijk positief nieuws.

maandag 17 augustus 2015, 12:26 uur #6

Beach

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:24 schreef bArAbAts het volgende:
toch blijft t raar dat wij Saddam destijds met veel bombarie uit Koeweit hebben getrapt....en dat Tsaar Poetin gewoon andere landen mag bezetten zonder dat we daar militair bij ingrijpen....blijkbaar mag Poetin dat wel terwijl Saddam het niet mocht! ;-)

Rusland is te machtig om even terzijde te schuiven. Daarbij zou China dat nooit laten gebeuren.

En de VS zijn de grootste bezetters van andere landen sinds de tweede wereldoorlog.

fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad

maandag 17 augustus 2015, 12:30 uur #8

Noin

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:24 schreef bArAbAts het volgende:
toch blijft t raar dat wij Saddam destijds met veel bombarie uit Koeweit hebben getrapt....en dat Tsaar Poetin gewoon andere landen mag bezetten zonder dat we daar militair bij ingrijpen....blijkbaar mag Poetin dat wel terwijl Saddam het niet mocht! ;-)

Net zo raar als dat America ooit een stuk Cuba heeft ingepikt omdat de Cubaantjes te pro-Russisch waren.

maandag 17 augustus 2015, 12:30 uur #9

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:28 schreef DSVM het volgende:

[..]
Zodra het volk honger krijgt lost het zich vanzelf op. En Poetin is daar al aardig goed aan voor het zorgen. Dus nog eve de sancties vasthouden , SA die de olieprijs op 30 dollar zet. Vervolgens ontstaat er weer een revolutie.

ja, die revoluties zullen dan ontstaan in de rest van de Arabische wereld, en in de VS.
De lage olieprijs is ook voor SA verre van gunstig.
En als de dollarkoers in de VS nog langer zo hoog blijft komen ook Amerikaanse bedrijven in opstand.

maandag 17 augustus 2015, 12:31 uur #10

SharQueDo

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:24 schreef bArAbAts het volgende:
toch blijft t raar dat wij Saddam destijds met veel bombarie uit Koeweit hebben getrapt....en dat Tsaar Poetin gewoon andere landen mag bezetten zonder dat we daar militair bij ingrijpen....blijkbaar mag Poetin dat wel terwijl Saddam het niet mocht! ;-)

Of Erdogan die vrolijk tekeer gaat.

maandag 17 augustus 2015, 12:38 uur #12

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:32 schreef Four_Horsemen het volgende:
Ik zie Poetin als een gevaarlijk man. Laat zijn mensen straks verhongeren en geeft de schuld aan het westen. Hij heeft al een wapen gemaakt dat in een klap de USA wegvaagd door een EMP bom. Ok mooi,....

hoe zou een EMP-bom de VS wegvagen?
En waarom zou Rusland die niet allang hebben? Gewoon standaard mechanisme met een zware kernkop en die boven de pool of boven de VS laten ontploffen, dan geeft dat ook een EMP.
Niets nieuws onder de zon.

maandag 17 augustus 2015, 12:38 uur #13

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:38 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

hoe zou een EMP-bom de VS wegvagen?
En waarom zou Rusland die niet allang hebben? Gewoon standaard mechanisme met een zware kernkop en die boven de pool of boven de VS laten ontploffen, dan geeft dat ook een EMP.
Niets nieuws onder de zon.

Het ging erom dat hij ermee gedreigd had om het te doen.

maandag 17 augustus 2015, 12:39 uur #14

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:26 schreef Beach het volgende:

[..]
Rusland is te machtig om even terzijde te schuiven. Daarbij zou China dat nooit laten gebeuren.

En de VS zijn de grootste bezetters van andere landen sinds de tweede wereldoorlog.

China en Rusland zijn al jaren geen vriendjes meer.. Enne, Rusland? machtig??

'Alius aliud dicit'

maandag 17 augustus 2015, 12:40 uur #15

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:30 schreef Noin het volgende:

[..]

Net zo raar als dat America ooit een stuk Cuba heeft ingepikt omdat de Cubaantjes te pro-Russisch waren.

Guantanamo Bay heeft al sinds 1898 een Amerikaanse basis, en de pachten het sindsdien van Cuba, met wederzijdse opzegging.
De Amerikaanse aanwezigheid kwam voort uit de Spaans-Amerikaanse oorlog, en niet vanwege de pro-Ruslandheid van Cuba.

maandag 17 augustus 2015, 12:40 uur #16

DSVM

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:30 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ja, die revoluties zullen dan ontstaan in de rest van de Arabische wereld, en in de VS.
De lage olieprijs is ook voor SA verre van gunstig.
En als de dollarkoers in de VS nog langer zo hoog blijft komen ook Amerikaanse bedrijven in opstand.

Owjee, ik heb iets negatiefs gezegd over Rusland. Komt door rusland betaalde troll weer tevoorschijn hoor

Je snapt dat SA (OPEC) (de arabische wereld) de olieprijs express laag houd om de concurrentie kapot te slopen? Ze hebben genoeg reserves om dit een hele lange tijd vol te houden.
Amerikaanse bedrijven in opstand ?

De russische propaganda doet weer goed werk op jou. Amerikaanse bedrijven maken miljarden winsten.

maandag 17 augustus 2015, 12:44 uur #17

Doemaarvier

Of toch drie?

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:24 schreef bArAbAts het volgende:
toch blijft t raar dat wij Saddam destijds met veel bombarie uit Koeweit hebben getrapt....en dat Tsaar Poetin gewoon andere landen mag bezetten zonder dat we daar militair bij ingrijpen....blijkbaar mag Poetin dat wel terwijl Saddam het niet mocht! ;-)

Poetin zal een militaire ingreep daar niet accepteren. Iets met strategische belangen.

maandag 17 augustus 2015, 12:52 uur #20

DSVM

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:49 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Sommige Amerikaanse bedrijven draaien goed onder de vlag van de Fam. Rotschild. En deze bepalen de prijs. Er zijn heel veel bdrijven kapot gegaan de laatste jaren. Dus zo machtig is the USA ook niet meer. Waarom denk je dat Poetin hels is?

Ahh, de Rotschild aluhoedjes theorie, die kan er ook nog wel bij !

maandag 17 augustus 2015, 12:52 uur #21

gpodan

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:40 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Guantanamo Bay heeft al sinds 1898 een Amerikaanse basis, en de pachten het sindsdien van Cuba, met wederzijdse opzegging.
De Amerikaanse aanwezigheid kwam voort uit de Spaans-Amerikaanse oorlog, en niet vanwege de pro-Ruslandheid van Cuba.

"pachten" het is gewoon bezet gebied. cuba wil ze daar niet maar amerika doet al jaren alsof het doof is.

maandag 17 augustus 2015, 12:56 uur #23

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:38 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Het ging erom dat hij ermee gedreigd had om het te doen.

ongetwijfeld.
Blaffende honden bijten vooralsnog niet.
Politieke retoriek.

maandag 17 augustus 2015, 12:57 uur #24

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:52 schreef gpodan het volgende:

[..]

"pachten" het is gewoon bezet gebied. cuba wil ze daar niet maar amerika doet al jaren alsof het doof is.

volgens het verdrag kan het alleen maar opgezegd worden met goedkeuring van beide partijen.
Amerika wil de basis behouden, en dus blijft het behouden. Geheel legaal.
https://en.wikipedia.org/wiki/Platt_Amendment

maandag 17 augustus 2015, 13:01 uur #25

Wielventiel

SMILE, morgen word het erger

poetin

maandag 17 augustus 2015, 13:06 uur #28

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:03 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Poetin is geen blaffende hond. Daarom dit artikel. Hij is er gek genoeg voor.

Poetin die een EMP bom boven de VS wil laten ontploffen? Dat gaan wij niet meer meemaken.
Poetin mag dan een troll zijn, maar zoiets gaat zelfs de grootste gek te ver...

Poetin weet dat het Russische leger niet sterk genoeg is... want een EMP boven de VS betekent een wereldoorlog. Geheel NATO en de rest van de wereld tegen Rusland (en evt. China).

Nee, dat gaat Poetin niet doen. Dat is alleen maar politieke agressie, geen militaire agressie.

Een EMP boven de VS... echt niet. Er zijn genoeg andere middelen om de VS kapot te krijgen.
Gewoon de dollar droppen, dat is al voldoende om de VS in te laten storten.

maandag 17 augustus 2015, 13:09 uur #30

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:08 schreef Beach het volgende:

[..]
Gaat nog lastig worden, kijk naar de landen die dat probeerden.

enkelingen gaat dat ook niet lukken.
Als je dat massaal gaat doen, zoals bijv. met alle BRICS-landen, dan wordt het een ander verhaal.

De VS wankelt.
Als OPEC de olieprijs bewust laag houdt, heeft dat nadelen voor hen zelf.
Het zorgt voor een sterkere dollar, omdat iedereen olie gaat kopen (en dus met dollars) dus is de vraag naar dollars erg hoog.
Waarom zouden ze dat doen? Om concurrenten eruit te drukken, maar zoals het nu gaat gaat het wel heel agressief.

maandag 17 augustus 2015, 13:16 uur #31

petrak18

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:52 schreef DSVM het volgende:

[..]
Ahh, de Rotschild aluhoedjes theorie, die kan er ook nog wel bij !

Hou die 'aluhoedjestheorie' toch maar in de gaten. Geopolitiek is iets anders dan wat je op het journaal ziet, en daar hoef je niet paranoia voor te zijn.

maandag 17 augustus 2015, 13:21 uur #33

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:16 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Poetin laat zijn eigen volk straks uithongeren. Wat nu al gebeurt. Al het voedsel wordt vernietigd. De Russen geen eten meer en het volk gaat steeds meer klagen en komt in opstand. Dan hebben we nog gevalletje Finland NAVO. Hij laat zijn tanden zien. Oekraine, olie,... dat wordt bepaald door het westen. Krim nam hij al in. Meer wapens in Kallingrad en heeft zelfs voor het eerst daar kernbommen gestationeerd. USA weer vriendjes met Cuba? Dit gaat niet goed komen. Maar,... ik hoop dat je gelijk hebt,.. dat deze mafketel niet nog een stap verder gaat. Waar rook is is vuur.

Poetin kan heel veel rottigheid uitvreten in Europa zelf, maar een EMP boven de VS betekent totale oorlogvoering.
Dat zie ik nog lang niet gebeuren.

Wat betreft dat voedsel: ik heb nooit gesnapt waarom Poetin niet zwaar heeft ingezet op de voedselproductie in eigen land.
Misschien dat ie dat nu gaat doen met deze sancties richting de EU? Hij blokkeert voedsel uit de EU, misschien om de eigen voedselproductie een impuls te geven? Laat ik het voor de Russen hopen...
want anders is het inderdaad een gevaarlijke ramkoers die hij doet.

Hij wil weer een sterker Rusland hebben, en ja daar hoort nu eenmaal een grote bek richting NATO bij. Op dit moment lijkt NATO vooralsnog vooral te incasseren. Ze kijken de kat uit de boom. Maar het zou goed zijn als NATO ook een grote bek terug geeft. Dat is taal die Poetin begrijpt namelijk.

maandag 17 augustus 2015, 13:22 uur #34

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:16 schreef petrak18 het volgende:

[..]

Hou die 'aluhoedjestheorie' toch maar in de gaten. Geopolitiek is iets anders dan wat je op het journaal ziet, en daar hoef je niet paranoia voor te zijn.

aluhoedjestheorieën hoef je niet in te geloven.
Geopolitiek wel.
Maar er zijn mensen die geopolitiek ook eng vinden en het maar wegmoffelen onder de noemer 'aluhoedjesconspiracy'.

maandag 17 augustus 2015, 13:22 uur #35

Tukker87

De zuivering op de Krim gaat beginnen. Maak Siberië maar weer klaar!

maandag 17 augustus 2015, 13:23 uur #36

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:21 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

Poetin kan heel veel rottigheid uitvreten in Europa zelf, maar een EMP boven de VS betekent totale oorlogvoering.
Dat zie ik nog lang niet gebeuren.

Wat betreft dat voedsel: ik heb nooit gesnapt waarom Poetin niet zwaar heeft ingezet op de voedselproductie in eigen land.
Misschien dat ie dat nu gaat doen met deze sancties richting de EU? Hij blokkeert voedsel uit de EU, misschien om de eigen voedselproductie een impuls te geven? Laat ik het voor de Russen hopen...
want anders is het inderdaad een gevaarlijke ramkoers die hij doet.

Hij wil weer een sterker Rusland hebben, en ja daar hoort nu eenmaal een grote bek richting NATO bij.

Op dat punt ben ik het met je eens,.. waarom Poetin dus niet ingezet heeft op de verrijking landbouw in eigen land. Puntje?

maandag 17 augustus 2015, 13:25 uur #37

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:23 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Op dat punt ben ik het met je eens,.. waarom Poetin dus niet ingezet heeft op de verrijking landbouw in eigen land. Puntje?

kan zijn dat hij eerst de rest van de economie een boost wilde geven, om snel cash binnen te krijgen, en vervolgens via deze tactiek de eigen voedselvoorziening een impuls te geven...

of hij geeft inderdaad weinig om het Russische volk.

maandag 17 augustus 2015, 13:26 uur #38

bArAbAts

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:31 schreef SharQueDo het volgende:

[..]

Of Erdogan die vrolijk tekeer gaat.

Je kan zeggen over Erdogan wat je wil maar hij houdt het allemaal wel BINNEN de turkse landsgrenzen!

maandag 17 augustus 2015, 13:27 uur #39

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:26 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

Je kan zeggen over Erdogan wat je wil maar hij houdt het allemaal wel BINNEN de turkse landsgrenzen!

Nee,.. dat doet hij niet. Bouwt dammen in eigen land. Daarom is er zo weinig water in Syrie en Irak. De Eufraat.

maandag 17 augustus 2015, 13:28 uur #40

Tukker87

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:49 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Sommige Amerikaanse bedrijven draaien goed onder de vlag van de Fam. Rotschild. En deze bepalen de prijs. Er zijn heel veel bdrijven kapot gegaan de laatste jaren. Dus zo machtig is the USA ook niet meer. Waarom denk je dat Poetin hels is?

Ik denk zelf dat het komt doordat de falbidualo familie mot heeft gekregen met de triolala familie. Hierdoor zijn de verhoudingen scheef komen te staan en moeten we nu wachten totdat de kilimokabeer het oplost!

maandag 17 augustus 2015, 13:29 uur #41

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:28 schreef Tukker87 het volgende:

[..]

Ik denk zelf dat het komt doordat de falbidualo familie mot heeft gekregen met de triolala familie. Hierdoor zijn de verhoudingen scheef komen te staan en moeten we nu wachten totdat de kilimokabeer het oplost!

Denk dat je gelijk hebt.

maandag 17 augustus 2015, 13:31 uur #42

bArAbAts

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:27 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Nee,.. dat doet hij niet. Bouwt dammen in eigen land. Daarom is er zo weinig water in Syrie en Irak. De Eufraat.

er zijn heel veel watergeschillen in de wereld, allemaal over het indammen van water....das nog geen ander land bezetten!?

maandag 17 augustus 2015, 13:34 uur #43

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:31 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

er zijn heel veel watergeschillen in de wereld, allemaal over het indammen van water....das nog geen ander land bezetten!?

Dat is het wel, want dat is de levensrivier van Syrie en Irak. Landbouw en voorzieningen worden voorzien door de Eufraat. Dus niets,... dat deze op jouw handen gedragen president in jouw ogen alles in eigen land houdt.

maandag 17 augustus 2015, 13:52 uur #45

bArAbAts

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:34 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Dat is het wel, want dat is de levensrivier van Syrie en Irak. Landbouw en voorzieningen worden voorzien door de Eufraat. Dus niets,... dat deze op jouw handen gedragen president in jouw ogen alles in eigen land houdt.

Nee dat is het dus niet, dat jij het wel als hetzelfde ziet is toch echt een manco in jou visie, het bezetten van een land met een militaire kracht is natuurlijk altijd erger dan een watergeschil! (en over t water, tja als er een rivier door je land stroomt...mag je toch doen met het water wat je wil...ligt toch op jou grondgebied? De Israeli's doen het bij de Palestijnen, China doet t bij Vietnam, Turkije doet t bij Syrie/Irak, blijkbaar is de VN het met mij eens dat een watergeschil iets compleet anders is dan een grondbezetting!

maandag 17 augustus 2015, 13:56 uur #46

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 12:30 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

ja, die revoluties zullen dan ontstaan in de rest van de Arabische wereld, en in de VS.
De lage olieprijs is ook voor SA verre van gunstig.
En als de dollarkoers in de VS nog langer zo hoog blijft komen ook Amerikaanse bedrijven in opstand.

Dat denk ik niet, hogere dollar koers is gunstig voor Amerika, omdat dollar meer waarde krijgt.
De opstand komt als dollarkoers erg diep gaat, minder waard, dus veel ontslagen, bedrijven worden failliet door de hoge rentes enzovoort. Lagere aandelen koersen door lage dollar en gebrek aan vertrouwen. 100 miljoen werklozen... Amerika zinkt nog steeds naar bodem...
Dan moeten de mensen wel in opstand komen: op weg naar Washington DC, de president kop eraf! Regering omver werpen! Lang leve Amerikaanse volk! En bouw guillotine!

maandag 17 augustus 2015, 13:56 uur #47

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:52 schreef bArAbAts het volgende:

[..]

Nee dat is het dus niet, dat jij het wel als hetzelfde ziet is toch echt een manco in jou visie, het bezetten van een land met een militaire kracht is natuurlijk altijd erger dan een watergeschil! (en over t water, tja als er een rivier door je land stroomt...mag je toch doen met het water wat je wil...ligt toch op jou grondgebied? De Israeli's doen het bij de Palestijnen, China doet t bij Vietnam, Turkije doet t bij Syrie/Irak, blijkbaar is de VN het met mij eens dat een watergeschil iets compleet anders is dan een grondbezetting!

Nee is niet waar. Turkije heeft geen waterverdrag gesloten zoals de meeste landen. En betreft Israel en de Palestijnen,... Daar heb je het zo mis. Juist de Palestijnen willen graag onder de vlag van Israel blijven werken. En het zijn NIET de Palestijnen, maar de Hamas. Deze stelling die je gaf is dus niet waar. Ook de Palestijnen hebben recht op de verkeizingen in Israel en werken samen. En ik kan het weten, want ik ben zelf Israeli,... geloof dus niet zomaar de media. En als je nog vakantie wilt boeken,.... Probeer eens Israel en praat eens met de bevolking,... en ook met de Palestijnen. Dan kom je tot een andere conclusie.

maandag 17 augustus 2015, 13:58 uur #48

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:56 schreef DarkAngel58 het volgende:

[..]

Dat denk ik niet, hogere dollar koers is gunstig voor Amerika, omdat dollar meer waarde krijgt.
De opstand komt als dollarkoers erg diep gaat, minder waard, dus veel ontslagen, bedrijven worden failliet door de hoge rentes enzovoort. Lagere aandelen koersen door lage dollar en gebrek aan vertrouwen. 100 miljoen werklozen... Amerika zinkt nog steeds naar bodem...
Dan moeten de mensen wel in opstand komen: op weg naar Washington DC, de president kop eraf! Regering omver werpen! Lang leve Amerikaanse volk! En bouw guillotine!

multinationals zijn toch echt niet blij met de sterke dollar.
De export daalt daardoor omdat het buitenland minder Amerikaanse producten koopt, en met het inwisselen van andere valuta terug naar de dollar lopen de bedrijven ook veel geld kwijt.

Een hoge vraag naar de dollar is alleen goed voor goedkope import vanuit China.
Een sterke dollar en een zwakke yuan is gunstig.
Maar niet voor Amerikaanse bedrijven zoals Coca Cola die hun product juist aan de wereld willen verkopen. Maar de wereld koopt minder omdat de dollarkoers zo hoog is.

maandag 17 augustus 2015, 13:59 uur #49

ansitermiet

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:56 schreef Four_Horsemen het volgende:

[..]

Nee is niet waar. Turkije heeft geen waterverdrag gesloten zoals de meeste landen. En betreft Israel en de Palestijnen,... Daar heb je het zo mis. Juist de Palestijnen willen graag onder de vlag van Israel blijven werken. En het zijn NIET de Palestijnen, maar de Hamas. Deze stelling die je gaf is dus niet waar. Ook de Palestijnen hebben recht op de verkeizingen in Israel en werken samen. En ik kan het weten, want ik ben zelf Israeli,... geloof dus niet zomaar de media. En als je nog vakantie wilt boeken,.... Probeer eens Israel en praat eens met de bevolking,... en ook met de Palestijnen. Dan kom je tot een andere conclusie.

als Hamas het doet, moet de bevolking misschien maar eens stoppen met stemmen op Hamas.

maandag 17 augustus 2015, 14:03 uur #50

Four_Horsemen

quote:
Op maandag 17 augustus 2015 @ 13:59 schreef ansitermiet het volgende:

[..]

als Hamas het doet, moet de bevolking misschien maar eens stoppen met stemmen op Hamas.

Dat gaan ze nu inzien. Want niet iedere Palestijn is tegen Israel zoals men beweert en zoals de media beschrijft. Hamas wettig verkozen? Dacht het niet.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf