Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

1,3 miljoen kijkers tv-college over het brein

Redactie

Naar de derde en laatste aflevering van het drieluik over het menselijk brein in DWDD University op NPO 1 hebben donderdagavond 1.326.000 mensen gekeken. Dat meldt de Stichting KijkOnderzoek (SKO) vrijdag. Professor Erik Scherder gaf drie donderdagen college over de 'wondere wereld van de hersenen'.

Tijdens de tv-colleges kwamen mensen langs bij wie de hersenen hen soms in de steek laten. Aan de hand van hun verhaal legde de immer aanstekelijk enthousiaste Scherder uit hoe het brein normaal gesproken werkt en wat er bij deze mensen aan de hand is. De vorige aflevering werd gezien door iets meer (1.349.000) tv-kijkers.

Met ruim 1,3 miljoen kijkers stond DWDD University donderdag op de derde plek in de Kijk Top 25, achter het NOS Achtuurjournaal (eveneens NPO 1) en Goede Tijden, Slechte Tijden (RTL 4).

1,3 miljoen kijkers tv-college over het brein (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

13 reacties

vrijdag 15 mei 2015, 09:36 uur #1

Servicemonster

Omdat het kan.

Schijnbaar is het toch mogelijk om educatieve programma's uit te zenden. Positief!

vrijdag 15 mei 2015, 10:06 uur #3

S95Sedan

No, not really...

Altijd mooi kan die man vertellen/uitleggen.
Niet zo raar dus die getallen

vrijdag 15 mei 2015, 10:16 uur #5

geert_realist

verknipt en verstrooit

Ik heb alle drie de afleveringen gekeken en het was goed te doen. De enthousiaste manier van vertellen zal vast z'n aandeel hebben gehad om het ook interessant te houden de drie kwartier per aflevering. Grofweg werd er een beetje vertelt hoe de hersenen in elkaar zitten en welke functie ze waar hebben voor onze dagelijks leven. De dagelijkse dingen die we doen zijn allemaal vanzelfsprekend voor ons, maar als je kijkt welk aandeel de hersenen hierin hebben om alles goed te laten functioneren is het best wel bijzonder.
Ook kwam er mensen in beeld die bepaalde normale dingen niet meer konden. Zo had je gisteren iemand die geen gebeurtenissenopbouw had, dus als je 15 minuten weg was geweest en die persoon zag jou weer was het voor die persoon net alsof hij jouw jaren niet had gezien. Of een vrouw die geen gezichten kon onthouden. Of een man die blind was, maar nog wel dingen waar kon nemen. Of vorige keer een man die wel alles kon zien, maar zich niet bewust was van het linker gedeelte van het zicht.
Zoals moonlith hierboven al zegt was het wat oppervlakkig, maar, met alle respect, voor het grootste deel van het publiek zal dit toch allemaal nieuwe informatie zijn geweest en naar mijn inziens was dat ook de bedoeling dat het toegankelijk voor iedereen zou zijn.
Ik hoop dat ze door blijven gaan met dit soort programma's en het mag soms best wat dieper nog.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 15 mei 2015, 10:35 uur #6

HeyMarlous

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 10:03 schreef Moonlith het volgende:
Mwoah, ik vond het niet echt ZO educatief. Beetje oppervlakkige informatie in plaats van diepgang, beetje simpele en herkenbare voorbeelden in plaats van voorbeelden die je versteld zouden doen staan, en vooral te veel "Vind u het nog leuk dames en heren?!"

Jammer.

Zie hier waarom TV niet werkt, je moet je aanpassen aan de grote massa, waardoor de mensen die meer diepgang willen buiten de boot vallen.. daarom zit ik liever op youtube waar je zelf het niveau bepaalt

vrijdag 15 mei 2015, 11:49 uur #7

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 10:09 schreef NarcistischeCynicus het volgende:
Baardmans waant zich in de 19e eeuw te leven.

Daar hebben trouwens opvallend veel baardmannen last van op deze aardkloot..

'Alius aliud dicit'

vrijdag 15 mei 2015, 11:51 uur #8

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 10:16 schreef geert_realist het volgende:
Ik heb alle drie de afleveringen gekeken en het was goed te doen. De enthousiaste manier van vertellen zal vast z'n aandeel hebben gehad om het ook interessant te houden de drie kwartier per aflevering. Grofweg werd er een beetje vertelt hoe de hersenen in elkaar zitten en welke functie ze waar hebben voor onze dagelijks leven. De dagelijkse dingen die we doen zijn allemaal vanzelfsprekend voor ons, maar als je kijkt welk aandeel de hersenen hierin hebben om alles goed te laten functioneren is het best wel bijzonder.
Ook kwam er mensen in beeld die bepaalde normale dingen niet meer konden. Zo had je gisteren iemand die geen gebeurtenissenopbouw had, dus als je 15 minuten weg was geweest en die persoon zag jou weer was het voor die persoon net alsof hij jouw jaren niet had gezien. Of een vrouw die geen gezichten kon onthouden. Of een man die blind was, maar nog wel dingen waar kon nemen. Of vorige keer een man die wel alles kon zien, maar zich niet bewust was van het linker gedeelte van het zicht.
Zoals moonlith hierboven al zegt was het wat oppervlakkig, maar, met alle respect, voor het grootste deel van het publiek zal dit toch allemaal nieuwe informatie zijn geweest en naar mijn inziens was dat ook de bedoeling dat het toegankelijk voor iedereen zou zijn.
Ik hoop dat ze door blijven gaan met dit soort programma's en het mag soms best wat dieper nog.

Mee eens!
Ik vond het zeer informatief, al kon ik de meeste materie al heel lang.
Op discovery zijn regelmatig dit soort programma's te vinden.
Denk aan 'trough the wormhole" Van Morgan Freeman.

'Alius aliud dicit'

vrijdag 15 mei 2015, 12:13 uur #9

geert_realist

verknipt en verstrooit

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 11:51 schreef Vu het volgende:

[..]
Mee eens!
Ik vond het zeer informatief, al kon ik de meeste materie al heel lang.
Op discovery zijn regelmatig dit soort programma's te vinden.
Denk aan 'trough the wormhole" Van Morgan Freeman.

Klopt. De vrouw die geen gezichten kon herkennen deed me ook denken aan een docu op discovery jaren geleden. Daar was ook een vrouw die geen gezichten kon herkennen(vanaf haar geboorte al, niet door een beroerte oid), maar ze was wel heel goed in schaken op wereldniveau en als ik het me nog goed herinner kon ze veel zetten vooruit denken. Na een hersenscan bleek dat het normale stukje hersenen voor het herkennen van gezichten niet gebruikt werd voor het herkennen van gezichten maar voor haar schaaktalent.
In diezelfde docu had je ook mensen die ergens heel goed in waren. Een andere man was goed in het rekenen met zeer grote getallen. Je zou op het eerste gezicht denken dat deze mensen grotere gebieden in de hersenen gebruiken voor hun talent, maar het was juist het omgekeerde. Ze gebruikten juist kleinere stukje hersenen in vergelijking met normale mensen, maar dit stukje vertoonde veel meer activiteit en was zeg maar gespecialiseerd in een specifieke taak.
Wat ik gisteren trouwen wel bizar vond, maar ik had er al vaker van gehoord, is dat bij een persoon met epilepsie de linker? hersenhelft was weggehaald. Die rontgenfoto van de hersenen was wel bizar om te zien.

Wat mij betreft mag de npo wel eens contact zoeken met de bbc om de bbc horizon serie ook uit te mogen zenden. Dat zijn ook leuke docu's.

Ik ben politiek incorrect, zeg wat ik wil en ben een trotste racist! w/

vrijdag 15 mei 2015, 16:35 uur #10

SiGNe

Uitspraak: Sign

Best triest als je dan hoort dat een programma als Boer zoekt Vrouw 4,3 miljoen kijkers weet te trekken, Erik Scherder was een héél stuk interessanter.

Kate Moss Picture Heaven

vrijdag 15 mei 2015, 16:39 uur #11

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 10:16 schreef geert_realist het volgende:
Ik heb alle drie de afleveringen gekeken en het was goed te doen. De enthousiaste manier van vertellen zal vast z'n aandeel hebben gehad om het ook interessant te houden de drie kwartier per aflevering. Grofweg werd er een beetje vertelt hoe de hersenen in elkaar zitten en welke functie ze waar hebben voor onze dagelijks leven. De dagelijkse dingen die we doen zijn allemaal vanzelfsprekend voor ons, maar als je kijkt welk aandeel de hersenen hierin hebben om alles goed te laten functioneren is het best wel bijzonder.
Ook kwam er mensen in beeld die bepaalde normale dingen niet meer konden. Zo had je gisteren iemand die geen gebeurtenissenopbouw had, dus als je 15 minuten weg was geweest en die persoon zag jou weer was het voor die persoon net alsof hij jouw jaren niet had gezien. Of een vrouw die geen gezichten kon onthouden. Of een man die blind was, maar nog wel dingen waar kon nemen. Of vorige keer een man die wel alles kon zien, maar zich niet bewust was van het linker gedeelte van het zicht.
Zoals moonlith hierboven al zegt was het wat oppervlakkig, maar, met alle respect, voor het grootste deel van het publiek zal dit toch allemaal nieuwe informatie zijn geweest en naar mijn inziens was dat ook de bedoeling dat het toegankelijk voor iedereen zou zijn.
Ik hoop dat ze door blijven gaan met dit soort programma's en het mag soms best wat dieper nog.

Dat met die man zonder geschiedenisopbouw had zo een scene uit Monthy Python kunnen zijn ergens, heel bizar eigenlijk.
Moeilijk voor de vrouw ook, aan de ene kant is het leuk om iemand zo enthousiast te zien als ie je ziet.. maar elk kwartier weer opnieuw gaat vervelen.

Kate Moss Picture Heaven

dinsdag 19 mei 2015, 22:56 uur #12

Hypertext

Allemaal gezien, best leuk, vooral deel 2.

Maar ik vond dat die gast te traag was, hij had zoveel meer kunnen vertellen, mis teveel. Maaar misschien is dat omdat ik zelf wel eens surf op onderwerpen als het 'brein'.

Hoop dat hij nog wat afleveringen maakt, want die gast mag ik wel.

dinsdag 19 mei 2015, 22:59 uur #13

Hypertext

quote:
Op vrijdag 15 mei 2015 @ 10:03 schreef Moonlith het volgende:
Mwoah, ik vond het niet echt ZO educatief. Beetje oppervlakkige informatie in plaats van diepgang, beetje simpele en herkenbare voorbeelden in plaats van voorbeelden die je versteld zouden doen staan, en vooral te veel "Vind u het nog leuk dames en heren?!"

Jammer.

Is wel zo, miste nogal wat. Maar ja, komen hopelijk meer delen.

Snap ook niet waarom hij niet reptielenbrein noemt om te beginnen, zoiets simpels. Limbisch brein (de modernste) noemt hij dan wel, maar ook maar heel snel en 1 keer.

Vind dat gewoon jammer, en dan zijn er nog zoveel andere dingen.

ER was niet echt diepgang inderdaad.

Reageer zelf