Oekraïense (98) loopt 10 km op pantoffels om aan Russen te ontsnappen
Een 98-jarige Oekraïense vrouw zei dat ze 10 kilometer op haar pantoffels had gelopen terwijl de kogels haar om de oren vlogen. Ze ondersteunde zichzelf tijdens het lopen met een stok en sliep op de grond.
Ze verliet Ocheretyne, in het door Rusland bezette Donetsk, in een poging de door Kyiv gecontroleerde gebieden te bereiken.
In een video die de Oekraïense politie afgelopen week op social media heeft geplaatst, zei de vrouw – geïdentificeerd als Lidia Stepanivna – dat ze zonder voedsel of water had gelopen en verschillende keren was gevallen. "Ik heb de Tweede Wereldoorlog overleefd, en ik overleef deze oorlog nog", zei Stepanivna terwijl ze op een bed in een schuilplaats zat. “Die oorlog was anders. Geen van de huizen werd toen afgebrand. Huizen staan nu in brand.” Het Oekraïense ministerie van Binnenlandse Zaken zei in een verklaring dat de vrouw 's avonds door het Oekraïense leger werd ontdekt en aan de politie werd overgedragen, die haar naar een opvangcentrum voor evacués bracht.
Verder onthoud ik mij van enig inhoudelijk commentaar over dit conflict.
Elk conflict is erg, zowel voor burgers aan beide zijdes danwel de gedwongen militairen die aan beide zijden als kanonnenvoer worden aangevoerd..
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Heel sneu voor die oude dame dat ze na bijna een eeuw te hebben rondgemaakt en een wereldoorlog heeft meegemaakt en overleefd om zoiets nog te moeten doorstaan op d'r oude dag.
[ Bericht gewijzigd door Ouwesok op zaterdag 4 mei 2024 @ 23:08 ]
Wil zelf nog wel eens een stukje op blote voeten wandelen, maar geen 10km.
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Het is diep triest.
https://www.youtube.com/watch?v=8Sq-c61NFDg
Natuurlijk hebben ze daar geen dienstplicht. .
Sehr schnell fur Wappies verboten: het sociale, culturele, maatschappelijke en festivale leven. Welk logo krijgen we opgeprikt?
Vertel het me alsjeblieft.
― Aleksandr Solzhenitsyn
Natuurlijk was WO2 anders.
Toen stond Oekraïne aan de kant van de Nazi's.
https://en.wikipedia.org/(...)on_with_Nazi_Germany
Ik hoop dat ze dat niet meer kan herinneren.
Boe hoe, Stalin is slecht.
Nee, Hitler was een lieverdje
Zeker vanuit Oekraïens perspectief. Ik denk dat er in het Oosten van nu Rusland genoeg mensen waren die de Duitsers ook graag hadden zien winnen (de japanners, not so much).
En dan was Stalin slechter?
Serieus?
Stalin had net 5 tot 10 miljoen Oekraïners bewust laten verhongeren. Zodat hij het gat kon vullen met meer Russisch gezinde burgers. Zijn versie van Lebensraum.
Dat trof niet alleen Oekraïne, Wit Rusland, Moldavië, delen van Polen, Kazachstan, en Rusland werden getroffen door die hongersnood.
Oekraïne werd het hardst getroffen, dat is waar, maar het was absoluut geen opgezet plan van Stalin om de Oekraïense bevolking te vermoorden.
Slechte oogsten en quota's berekend op het jaar daarvoor waren daaraan schuldig.
Slechte administratie, geen moedwil.
Maarja, het is leuker om het te framen dat Stalin Oekraiënërs wilde vermoorden.
https://www.bd.nl/buitenl(...)%2Fwww.google.com%2F
Zelfs toeristen sturen ze naar het front.
https://www.hln.be/buiten(...)ep-om-hulp~af0a0e26/
Ergens tussen 2,4 en 10 miljoen afhankelijk van de bron. En Holodomor gaat specifiek om de Oekraïners.
Geen moedwil? Het toen het fout ging en Stalin begreep dat half Oekraïne zou sterven was zijn reactie het verbieden van het verbouwen van eten in je eigen tuin en een systeem waarbij een speciale politie eenheid (Cheka) structureel martelden om er achter te komen wie er stiekem de bevolking nog in leven probeerde te houden.
Zelfs tijdens die flinke droogte was er meer dan genoeg voedsel in Oekraïne, maar dat werd zwaar bewaakt alsnog geëxporteerd.
De Oekraïnse boeren waren over het algemeen geen fan van de collectieve boerderijen (logischerwijs) dus als die dood zouden gaan, was dat probleem meteen opgelost.
Holodomor betekend letterlijk "uitroeing door hongersnood". Het was een officiële genocide volgens oa. De EU.
Welke bron heb je die jou doet denken dat het geen opzet was?
Of kan je daadwerkelijk niet verwerken dat een Joods leven niet meer waard is dan die van een ander?
Of reageer je vanuit je onderbuik en typ je maar wat in de veronderstelling dat een ander ook geen idee heeft van geschiedenis?
Alles moet wijken voor de god van het geld.
https://discomfiting.medi(...)fiction-17324ffe1d46
LEES het artikel gewoon eens, want daar staan echt wel steekhoudende argumenten, met bewijs, in dat de Holodomor niet werd veroorzaakt door Stalin en dat het een groot stuk anti-Communisme propaganda was.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Mr Pudey: Yes, but I think that with Government backing I could make it very silly.
Die foto's die misbruikt zijn voor de 'holodomor', was je zover gekomen?
Was je zover gekomen dat Nationalistische Oekraïners tonnen met graan hebben laten verrotten terwijl de bevolking stierf om een punt te maken tegen het bolsjewisme?
Of heb je daar voor het gemak overheen gelezen?
― Aleksandr Solzhenitsyn
Gareth Jones Was een top journalist, maar hij had de waarheid niet in pacht. Hij vertelde wat hij zag en was al snel daarna vermoord.
Wat hij zag was ongetwijfeld waar. De anekdotes met betrekking tot hemzelf? Daar zat wel een randje zelfverheerlijking in.
Die Isaac Mazepa waar je naar verwijst was toen al tien jaar niet meer in Oekraïne geweest.
Je kan wel conclusies trekken door zijn uitspraken uit de context te halen. Punt blijft dat jouw bron een soort schrijvers Facebook is.
Er zitten zeker dingen bij die ongetwijfeld een kern van waarheid hebben. Maar om nou daarop te beweren dat de verloren levens van 1,5 miljoen Joden belangrijker waren dan de vele miljoenen dode Oekraïners?
Nog even en je gaat de gulags ontkennen.
Geen. Enkel.
Dat is gewoon pure anti communisme propaganda rechtstreeks uit The Black book of Communism.
En ik beweer echt niet dat Stalin een lieverdje was of het Communisme heilig is, maar propaganda is propaganda, van wie het ook af komt.
Meermaals bevestigd.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken