Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Militairen VS in Europa: 'Geen uniform dragen'

Redactie

Amerikaanse militairen in Europa hebben het advies gekregen buiten diensttijd geen uniform te dragen. Reden voor het advies, afkomstig van het commandocentrum voor Europa EUCOM, is de toegenomen dreiging voor terreuraanslagen door Islamitische Staat in Europa.

Met de gastlanden waar militairen zijn gelegerd wordt continu samengewerkt om alle mogelijke dreigingen in kaart te brengen en eventuele maatregelen te nemen. Verdere details werden niet bekendgemaakt.

Eind september kregen Nederlandse militairen opdracht hun uniform niet in het openbaar te dragen.

Amerikaanse militairen in Europa uit uniform
Militairen VS in Europa: 'geen uniform dragen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

21 reacties

dinsdag 7 oktober 2014, 22:07 uur #1

Majulah

Heb liever dat ze het wel doen eigenlijk, liever een duidelijk doelwit dan burgers.

Of is dat te hard?

Edit: Uiteraard wel in acht nemend dat iemand door militair te worden wel bewust de keuze maakt het gevaar op te zoeken en burgers te beschermen..

[ Bericht gewijzigd door Majulah op dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:14 ]

dinsdag 7 oktober 2014, 22:08 uur #2

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:07 schreef Majulah het volgende:
Heb liever dat ze het wel doen eigenlijk, liever een duidelijk doelwit dan burgers.

Of is dat te hard?

helpt weinig.
Mensen die kwaad willen richting militairen schaduwen de militairen al een tijdje.
Hetzelfde gezicht maar dan zonder militair uniform is ook nog wel te volgen.

Neem nou die afgeslachte Brit in Engeland. Afgeslacht met een kapmes.
Droeg die een uniform?

dinsdag 7 oktober 2014, 22:09 uur #4

jevader

Wel eng als die waanzin ook naar onze agenten overslaat. Zijn er 55.000 van en niet op kazernes gehuisvest.

ik ben zo lekker normaal gebleven

dinsdag 7 oktober 2014, 22:10 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:08 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

helpt weinig.
Mensen die kwaad willen richting militairen schaduwen de militairen al een tijdje.
Hetzelfde gezicht maar dan zonder militair uniform is ook nog wel te volgen.

Neem nou die afgeslachte Brit in Engeland. Afgeslacht met een kapmes.
Droeg die een uniform?

Die droeg een shirt met support the army ofzoiets

dinsdag 7 oktober 2014, 22:19 uur #7

Proximo

For god, king & country

What's next, alle overheidsgebouwen "anonimiseren" ?

Life is visceral, rather than intellectual. And the most visceral practitioners of life are those who characterise themselves as “intellectuals”

dinsdag 7 oktober 2014, 22:20 uur #8

Chuck-N0rr1s

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:19 schreef Proximo het volgende:
What's next, alle overheidsgebouwen "anonimiseren" ?

Als de ambtenaren eens gaan werken dan is dat snel geregeld.

Spellchecker

dinsdag 7 oktober 2014, 22:44 uur #9

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:09 schreef Novio70 het volgende:
Zo'n groepje luidruchtige Yanks haal je er ook wel tussenuit zonder uniform.

Denk ook wel dat ze als groep (luidruchtig of niet) opvallen .....
Oa. taalgebruik.

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

dinsdag 7 oktober 2014, 23:17 uur #11

Thisso

Dan kan de bevolking tenminste niet zien dat we langzaam bezet worden. De enige terreurdreging zijn de VS & EU. Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd sinds 2001? Alleen maar door de VS in tal van landen waar ze niks te zoeken hebben.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

dinsdag 7 oktober 2014, 23:34 uur #12

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:17 schreef Thisso het volgende:
Dan kan de bevolking tenminste niet zien dat we langzaam bezet worden. De enige terreurdreging zijn de VS & EU. Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd sinds 2001? Alleen maar door de VS in tal van landen waar ze niks te zoeken hebben.

ook in hun eigen land

Ik vind die hele situatie rond Tsarnaev-broers en de Dorner-case nog steeds erg wazig.

Maar inderdaad: de grootste bedreiging is het handelen van onze eigen regeringen.

IS had nooit bestaan als wij niet daadkrachtig en duurzaam waren opgetreden in Syrië.

dinsdag 7 oktober 2014, 23:39 uur #13

RedVampire

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 22:07 schreef Majulah het volgende:
Heb liever dat ze het wel doen eigenlijk, liever een duidelijk doelwit dan burgers.

Of is dat te hard?

Edit: Uiteraard wel in acht nemend dat iemand door militair te worden wel bewust de keuze maakt het gevaar op te zoeken en burgers te beschermen..

Niet hard, wel dom.

dinsdag 7 oktober 2014, 23:44 uur #14

Knip

Ik ben die ik ben

foto

Non possumus non loqui

dinsdag 7 oktober 2014, 23:44 uur #15

Thisso

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:34 schreef ansitermiet het volgende:
[..]
ook in hun eigen land

Ik vind die hele situatie rond Tsarnaev-broers en de Dorner-case nog steeds erg wazig.

Maar inderdaad: de grootste bedreiging is het handelen van onze eigen regeringen.

IS had nooit bestaan als wij niet daadkrachtig en duurzaam waren opgetreden in Syrië.

IS is een verzinsel voor een tot de tanden bewapende groep, gefinancierd door het Westen & Partners, met als excuus om Syrie in te nemen en te democratiseren. Gifgas en WMD's zijn al teveel gebruikt en bewegen niet richting Syrie. Het is allemaal 1 grote Hollywood productie.
Alles wat we vernemen is vanuit onze stoel, kijkend naar een scherm.

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

dinsdag 7 oktober 2014, 23:48 uur #16

ansitermiet

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:44 schreef Thisso het volgende:
[..]

IS is een verzinsel voor een tot de tanden bewapende groep, gefinancierd door het Westen & Partners, met als excuus om Syrie in te nemen en te democratiseren. Gifgas en WMD's zijn al teveel gebruikt en bewegen niet richting Syrie. Het is allemaal 1 grote Hollywood productie.
Alles wat we vernemen is vanuit onze stoel, kijkend naar een scherm.

dus het dorpje Kobani ligt er vredig bij?
En Mosul ook?
niets aan de hand?
Het zijn geen jihadi's?
Geen gelovige moslims die in naam van Allah mensen verkrachten, vermoorden (inclusief onthoofden?)

Al die journalisten en hulpverleners leven nog? Allemaal CIA-agenten? En hun families spelen het spelletje doodleuk mee?

woensdag 8 oktober 2014, 00:07 uur #17

GloeiWorm

We're all mad here

ISIS = intense sex involving sheep

woensdag 8 oktober 2014, 00:28 uur #18

Zapata

held op sokken

hoe kan het eigenlijk dat we een paar maand geleden nog nooit van IS gehoord hadden en het nu dagelijks nieuws is? Die jongens moeten toch wel al jaren bezig zijn zou je zeggen. Ik vermoed dat ze een marketing bureau hebben ingehuurd die een naamsverandering heeft voorgesteld.

woensdag 8 oktober 2014, 01:06 uur #19

Proliges

quote:
Op dinsdag 7 oktober 2014 @ 23:17 schreef Thisso het volgende:
Dan kan de bevolking tenminste niet zien dat we langzaam bezet worden. De enige terreurdreging zijn de VS & EU. Hoeveel aanslagen zijn er gepleegd sinds 2001? Alleen maar door de VS in tal van landen waar ze niks te zoeken hebben.

jij weet echt niet hoeveel aanslagen door terroristen er gepleegd zijn na 2001? paar voorbeelden die veelvuldig in het nieuws waren: Londen en Madrid, Boston misschien?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamic_terrorist_attacks

Daar een wat uitgebreider lijstje, en dat zijn alleen nog maar de aanslagen die redelijk in het nieuws waren.

woensdag 8 oktober 2014, 05:27 uur #20

Thisso

quote:
Op woensdag 8 oktober 2014 @ 01:06 schreef Proliges het volgende:
[..]

jij weet echt niet hoeveel aanslagen door terroristen er gepleegd zijn na 2001? paar voorbeelden die veelvuldig in het nieuws waren: Londen en Madrid, Boston misschien?

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_Islamic_terrorist_attacks

Daar een wat uitgebreider lijstje, en dat zijn alleen nog maar de aanslagen die redelijk in het nieuws waren.

Ik heb het over aanslagen zoals in Londen en Madrid, dat waren overigens false flag aanslagen.
De EU is onze grootste bedreiging, door onze grenzen open te zetten creeeren ze juist chaos, ze stellen onze grenzen open voor asielzoekers, uit juist die landen die gevaarlijk worden geacht. Deze kinderen worden nu al in onze basisscholen opgenomen.

"Speaking to students at Harvard's John F. Kennedy Forum Thursday, US Vice President Joseph Biden committed what the US media characterizes as a "gaffe." In other words, he told an embarrassing truth about US government policy, one that is usually obfuscated in the remarks of government officials and the commentaries of media pundits.

Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation of the United States and its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.

Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates, Biden said, "They were so determined to take down Assad and essentially have a proxy Sunni-Shia war, what did they do? They poured hundreds of millions of dollars and tens, thousands of tons of weapons into anyone who would fight against Assad--except that the people who were being supplied were al Nusra and al Qaeda and the extremist elements of jihadis coming from other parts of the world."
http://www.wsws.org/en/articles/2014/10/06/pers-o06.html

“In reality, in times of crisis, mainstream media organizations will always report the news in a way that is beneficial to the ruling elite.”

woensdag 8 oktober 2014, 08:38 uur #21

geavanceerd

Europa is een jihad basis geworden.

Verbied de islam.

Reageer zelf