Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Starbucks VS verbiedt roken voor deur

Redactie

Koffieketen Starbucks wil niet dat er nog wordt gerookt voor de ingang van zijn zaken. Bordjes op de deuren van de koffiewinkels verbieden vanaf zaterdag het roken in een straal van zo'n acht meter rond de ingang, meldt de Amerikaanse publieke omroep NPR vrijdag.

Het verbod geldt voor alle 7.000 Starbuckswinkels in de Verenigde Staten en in Canada. In de winkels zelf mag al langer niet worden gerookt.

Starbucks VS verbiedt roken voor deur (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

83 reacties

Reactiepagina:

1 2

zaterdag 1 juni 2013, 05:42 uur #1

Noin

Ik begrijp het wel ook al zullen veel mensen het hier niet mee eens zijn.

Als je eerst door de rokende mensen heen moet wringen om de Starbucks binnen te komen is dat al niet fijn.
Daarnaast komt er toch elke keer rook binnen als mensen in- en uit lopen.
Das voor een niet-roker gewoon echt niet fijn.

Roken is nu eenmaal niet meer van deze tijd.

zaterdag 1 juni 2013, 06:01 uur #2

spacechinees2

Ban me niet! ... KLOONCEPTION

Voor Starbacks is het toch gewoon de openbare ruimte en mag je doen wat je wilt? Of hebben zij dat ook in bezit :S

NEE NEE NEE!!!! EVIL... EVIIIILLLL

zaterdag 1 juni 2013, 06:19 uur #3

Justinn

Mensen die roepen dat roken niet meer van deze tijd is.

Waar is dat dan op gebaseerd? Wat is wel van deze tijd? Heroïnespuit in de arm?

gr. een niet-roker.

zaterdag 1 juni 2013, 07:21 uur #5

1750GTV

33-1600-1750

En gelijk hebben ze.
Rokers hebben nou eenmaal de vervelende gewoonte om hun peuken achteloos op de grond te gooien.
En het is idd niet meer van deze tijd.

Hm?

zaterdag 1 juni 2013, 08:27 uur #6

Vieze_Freddy

ok vieze freddy is aandeburt

simpel zat. als ik kan kiezen tussen 2 koffiewinkels waarvan er 1 met een 1 zonder rookgordijn, dan is de keuze voor mij snel gemaakt.

Staat te spacen, maar ik ben niet van Star Trek

zaterdag 1 juni 2013, 08:28 uur #7

Ugjerke

God of tits and wine

Snap ik wel, als roker zijnde.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

zaterdag 1 juni 2013, 08:39 uur #8

Daggerspine

In het kantoorgebouw waar ik werk geldt dezelfde regel. Na het rookverbod gingen alle rokers voor de deur staan roken. Het liefst nog onder het afdakje. Toen hebben ze daar ook allemaal "verboden te roken" bordjes opgehangen.

Ik vraag me alleen wel af in hoeverre ze zoiets juridisch mogen afdwingen. Het is toch de openbare weg.

zaterdag 1 juni 2013, 08:47 uur #9

Gammareactor

Starbuck mag misschien het pand bezitten, maar over de stoep hebben ze niets te zeggen dat is hun eigendom niet.

zaterdag 1 juni 2013, 08:53 uur #11

Kekaa

Dat zouden meer bedrijven, restaurants en scholen moeten doen. Ik vind het niet erg dat mensen roken, maar alsjeblieft niet voor de deur want dan kun je net zo goed weer binnen roken.

zaterdag 1 juni 2013, 08:58 uur #12

BramPowert

Eindbaas.

Het is hier in New York bij wet al verboden om in een straal van 15 (of 25, weet ik niet zeker) feet te roken bij iedere ingang. Dit kan je dus inderdaad afdwingen.

Je bent pas een baas wanneer je mensen maandelijks betaalt.

zaterdag 1 juni 2013, 09:17 uur #14

Mr.Bizarro

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 06:19 schreef Justinn het volgende:
Mensen die roepen dat roken niet meer van deze tijd is. Waar is dat dan op gebaseerd? Wat is wel van deze tijd? Heroïnespuit in de arm?

gr. een niet-roker.

Klopt. En blowen.
Dat wordt legaal.

Alleen een gek kent de waarheid

zaterdag 1 juni 2013, 09:19 uur #15

Mr.Bizarro

Ik weet niet hoe dat daar geregeld is, maar hier valt het onder de gemeente. Maar wettelijk lijken ze me ook daar geen poot om op te staan hebben.

Overigens maakt dat niks uit.
Multinationals maken de dienst uit in deze wereld.
Dus ze kunnen alles maken.
Ze betalen ook geen belasting.

Het sterfhuiskonstruktie is nu 1maal een feit dat je als burger alleen nog maar plichten hebt.
Wetten worden gemaakt door die grote bedrijven.
Alles gaat naar de klote.

Alleen een gek kent de waarheid

zaterdag 1 juni 2013, 10:05 uur #17

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 08:27 schreef Vieze_Freddy het volgende:
simpel zat. als ik kan kiezen tussen 2 koffiewinkels waarvan er 1 met een 1 zonder rookgordijn, dan is de keuze voor mij snel gemaakt.

Als ik kan kiezen tussen twee winkels waarvan de één een soort lauwe milkshakes verkoopt met een laffe smaak en een onuitspreekbare hippe naam en de ander koffie is de keuze voor mij snel gemaakt.

Voor het overige wel eens met het standpunt om de roker voor de deur te weren.

Non possumus non loqui

zaterdag 1 juni 2013, 10:24 uur #19

Shreever

Tintinnabulation!

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 05:42 schreef Noin het volgende:
Ik begrijp het wel ook al zullen veel mensen het hier niet mee eens zijn.

Als je eerst door de rokende mensen heen moet wringen om de Starbucks binnen te komen is dat al niet fijn.
Daarnaast komt er toch elke keer rook binnen als mensen in- en uit lopen.
Das voor een niet-roker gewoon echt niet fijn.

Dit dus, heel niet vreemd.
Ik ga uit mezelf al een stukje van een ingang staan roken.

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 09:39 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Alle rokers geven je minnetjes, maar je hebt groot gelijk.

Ik gaf hem een plusje. Waarom alle rokers over 1 kam scheren?
Eten & rook is walgelijk. Overigens al is het geen eetgelegenheid or what so ever men hoort niet door een rookgordijn te hoeven lopen. Kleine moeite om een stukje verder te lopen... zodat niemand er last van heeft. Oké, volgens mij is de gemiddelde roker niet zo, maar ikzelf probeer de last die een ander ervan heeft te minimaliseren...

Excuse me... have you seen my sanity...I think I lost it.

zaterdag 1 juni 2013, 10:51 uur #21

Martinovibes

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 09:11 schreef rogier21 het volgende:
[..]

Zelfde als hier in Miami, heerlijk. Je merkt echt het verschil tussen tokkie Nederlanders die zodra ze in de uitgang staan gelijk weer een peuk moeten opsteken om de rest te pesten.

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 09:39 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Alle rokers geven je minnetjes, maar je hebt groot gelijk. Rokers zijn gewoon ranzig, kunnen ze niks aan doen, het stinkt gewoon. Ik ken veel rokers die gestopt zijn, en kort na het stoppen zich realiseren hoe smerig het eigenlijk is. Er mogen van mij rokers zijn, in de kroeg op straat. Maar graag 1 straal van 20 meter buiten iedere eet gelegenheid. Er is niks smerigers dan door een walm te lopen van ranzigheid als je lekkere trek/honger hebt.

Dat heb ik nou ook als ik op die fiets thuis kom van de ochtend dienst, tegen die tijd heb ik ook altijd flink trek.
Het is een mooie bijna windstille winterdag en iemand parkeert zijn benzeen brakende bak voor mijn deur terwijl ik aangereden kom.
Dan hoef ik ook niet meer
parkeeren jullie je benzeen fijnstof , NOX , CO , en CO2 brakende bak ook voor de deur bij anderen ?
Echt al die tokkies die dat doen

zaterdag 1 juni 2013, 11:13 uur #22

zwols-kniepertje

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 05:42 schreef Noin het volgende:
Ik begrijp het wel ook al zullen veel mensen het hier niet mee eens zijn.

Als je eerst door de rokende mensen heen moet wringen om de Starbucks binnen te komen is dat al niet fijn.
Daarnaast komt er toch elke keer rook binnen als mensen in- en uit lopen.
Das voor een niet-roker gewoon echt niet fijn.

Roken is nu eenmaal niet meer van deze tijd.

Tot aan de laatste regel was ik het met je eens. Alleen die laatste regel zorgde ervoor dat ik moet reageren.
Ja, ik ben roker en houdt rekening met niet rokers. Als ik wil roken doe ik dat het liefst op een plek waar ik anderen zo min mogelijk tot last ben.

Mijn niet rokende collega's waarderen dit en geven mij zelfs de kans om tussen de bedrijven door even naar buiten te gaan om te roken. Zo kan het dus ook !

zaterdag 1 juni 2013, 11:30 uur #26

Masyl

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:15 schreef Mr.Bizarro het volgende:
[..]

Een tokkie is juist iemand die geen auto heeft.
Die te lui is voor alles.

Volgens Wiki wordt de term tokkie gebruikt als een scheldwoord voor een persoon of groep mensen met overheersend negatieve kwaliteiten of asociaal gedrag. Al die automobilisten die hier bij mij in de wijk de luchtkwaliteit verneuken vind ik asociaal, tokkiegedrag dus.

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 1 juni 2013, 11:33 uur #28

Masyl

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:26 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Sorry, wilde niet alle rokers aanspreken. Er zitten er ook rokers tussen zoals jij. Helaas is dat maar een kleine marge, want de meeste rokers zijn in mijn ogen het tegenovergestelde.

Een kleine marge? Ik heb het zelden tot nooit meegemaakt dat ze stug door blijven roken als ik aangeef dat ik last van de rook heb.

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 1 juni 2013, 11:35 uur #29

Masyl

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:31 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

O jee, wat een vergelijking. Maar ok ik doe wel mee met je spelletje.

Heeeeey, wat een fantastisch argument. Dus rokers die een auto hebben zijn nu dubbelop aso's.
Ik heb helaas mijn auto nodig voor het werk, want openbaar vervoer is hartstikke duur, zit altijd overvol tijdens spitsuur en tjah, ik moet toch centjes hebben om te overleven. Als er parkeerplaatsen bij jou voor de deur zijn, mag iedereen daar parkeren, mits het vergunninghouders plaatsen zijn.

Wat een kansloos argument.

Je gedraagt je nu net als een roker

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 1 juni 2013, 11:36 uur #32

Martinovibes

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:31 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

O jee, wat een vergelijking. Maar ok ik doe wel mee met je spelletje.

Heeeeey, wat een fantastisch argument. Dus rokers die een auto hebben zijn nu dubbelop aso's.
Ik heb helaas mijn auto nodig voor het werk, want openbaar vervoer is hartstikke duur, zit altijd overvol tijdens spitsuur en tjah, ik moet toch centjes hebben om te overleven. Als er parkeerplaatsen bij jou voor de deur zijn, mag iedereen daar parkeren, mits het vergunninghouders plaatsen zijn.

Wat een kansloos argument.

Nee , jouw verweer is kansloos
Jij hebt je auto nodig ......SO WHAT.....volstrekt irrelevant want jij vervuilt de boel gewoon, daar kunnen mensen net zo goed last van hebben , daar hadden we het over , of hebben we nu opeens een dubbele moraal?
Perfecte vergelijking!, niks mis mee!

zaterdag 1 juni 2013, 11:36 uur #33

Masyl

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:35 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Precies je zegt het goed, je moet er iets van zeggen. Het moet vanzelf gebeuren.
Ergo, meeste rokers zijn het tegenovergestelde.

Als ze roken op plekken waar het mag moet je het inderdaad vragen, ze mogen daar immers roken

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 1 juni 2013, 11:40 uur #35

Masyl

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:38 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Hahahaha, ja want roken zorgt ervoor dat ik mijn kinderen kan voeren, belasting kan betalen, mijn energie rekening, verzekeringen etcetc
Wederom slecht beargumenteerd, roken is geen noodzaak Je haalt een totaal onvergelijkbaar onderwerp erbij.
Maar blijf vooral in je slachtoffer rol.

Ik rook niet eens

Autorijden is ook geen noodzaak, je bent gewoon te lui om andere manieren te zoeken en ondertussen blijf je andermans longen vervuilen met je uitlaatgassen.

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 1 juni 2013, 12:00 uur #38

Justevo

Heel Groen-Links is uitgetrokken om te reageren lijkt het wel.

zaterdag 1 juni 2013, 12:00 uur #39

beerten

Zolang ze eigenaar zijn van de betreffende grond mogen zij van mij bepalen of er gerookt wordt ja of nee.
Opmerkelijk iets. overigens.

zaterdag 1 juni 2013, 12:08 uur #40

Masyl

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:49 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Lol, als ik mijn op mijn fiets naar het werk kon, dan deed ik dat met alle plezier. De benzine is veel te duur, parkeergeld, om nog maar te zwijgen over files. Maar ja iedere dag 150 kilometer fietsen?? Dat zou jij ook nooit doen.

Maar zeer sneu dat je doorgaat over auto's. Wat is het volgende dat je aan gaat halen: of ik zonnepanelen heb, overal spaarlampen in het huis, overal speciale kranen? Want dat heb jij natuurlijk wel he captain planet.

Ik hou je alleen een spiegel voor. Zeiken op rokers terwijl je zelf anderen lastig valt met fijnstof/uitlaatgassen vind ik hypocriet. Ik vind het vergelijkbaar met mensen die drugs willen verbieden maar wel elke avond drie wijntjes achterover tikken. Daarbij komt dat uitlaatgassen nog een stuk ongezonder zijn dan wat sigarettenrook.

Currency War, Trade War, Real War

zaterdag 1 juni 2013, 12:12 uur #42

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 05:42 schreef Noin het volgende:
Daarnaast komt er toch elke keer rook binnen als mensen in- en uit lopen.
Das voor een niet-roker gewoon echt niet fijn.

Als je hier last van heb spoor je volgens mij echt niet

En nee, ik rook niet.

Krekker is de bom!

zaterdag 1 juni 2013, 12:13 uur #43

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 12:00 schreef Justevo het volgende:
Heel Groen-Links is uitgetrokken om te reageren lijkt het wel.

Wat heeft Groen-Links te maken met roken?

Krekker is de bom!

zaterdag 1 juni 2013, 12:14 uur #44

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:38 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Maar blijf vooral in je slachtoffer rol.

Hoe triest, meteen die aanname doen dat iemand die het niet met je eens is een roker is

Discussiëren op basis van de persoon i.p.v. de argumenten

Krekker is de bom!

zaterdag 1 juni 2013, 12:25 uur #45

Martinovibes

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 11:41 schreef pointofnoreturn het volgende:
[..]

Verander jij ff je avatar naar "dumber inside".
Jij wilt er een milieu vervuiling discussie van maken, en tot kijk

Een hele lange verhouding voor ,"Shit.....ik ben uitgeluld"

zaterdag 1 juni 2013, 12:46 uur #47

rogier21

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 12:39 schreef eenwijzeman het volgende:
[..]

Maar gelukkig heb je in Amerika dan weer tokkie hamburgers die op elke hoek met 120 kilo overgewicht staan te eten..

Dan kan je beter een sigaret aansteken.

Nee want die dikke Amerikaan heb ik geen last van, een rokende voor de deur wel. Daar gaat het om, ze verbieden het niet om gezondheidsredenen maar om het vieze gedrag. Je mag toch ook niet op de deurmat poepen van starbucks of wildplassen?

quote:
Op zaterdag 1 juni 2013 @ 12:11 schreef rolstoeltje het volgende:

[..]

En wat is de sanctie als die deur nou tóch stiekem een sigaret opsteekt?

De meeste mensen respecteren de regels wel gewoon en proberen niet alles constant tot het uitsterte te drijven zoals in Nederland.