Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Hezbollah: Syrië levert strategische wapens

Thom Puiman (Juicyhil)

Syrië zal de Libanese Hezbollah voorzien van 'cruciale wapens'. Dat heeft Sheikh Hassan Nasrallah, leider van de militante beweging, donderdag gezegd. Syrië is de belangrijkste doorvoerhaven voor Iraanse wapens die bestemd zijn voor Hezbollah.

Nog geen week geleden voerden Israëlische gevechtsvliegtuigen in Syrië luchtaanvallen uit op ladingen wapentuig die bestemd zouden zijn geweest voor Hezbollah.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

75 reacties

Reactiepagina:

1 2

donderdag 9 mei 2013, 19:36 uur #4

BaggerUser

ModderFokker!

Maar hiper2.. Wat is nu precies je punt? In 1 zin?

De enige echte BaggerUser!
Riemen
fiets kopen

donderdag 9 mei 2013, 19:42 uur #5

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 19:31 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Ok maar wat is je punt?

Knip die lap tekst er wel eff uit, scheelt scrollen

donderdag 9 mei 2013, 19:52 uur #7

ansitermiet

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 19:31 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Ok maar wat is je punt?

als ik z'n tekst analyseer kom ik tot de conclusie dat hij soenniet is of vindt dat de soennieten in hun recht staan.

donderdag 9 mei 2013, 19:53 uur #8

malinois

Ik lees het wel ff door voordat ik ga slapen.

donderdag 9 mei 2013, 20:15 uur #12

Hiper2

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 19:52 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

als ik z'n tekst analyseer kom ik tot de conclusie dat hij soenniet is of vindt dat de soennieten in hun recht staan.

En jah ik ben soenniet. Naast mijn echte baan, is mijn hobby sjiiesme ontmaskeren till the day i die.

donderdag 9 mei 2013, 20:24 uur #13

ansitermiet

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 20:14 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Iran heeft de zogenaamde vijand Amerika geholpen bij de invasie in Irak en Afghanistan. Irans doel is alles wat soennietische is te vernietigen en te transformeren naar sjiiitsch. De haat van sjiieten/alawieten jegens soennieten is velen maar groter dan jegens joden/israel. Alles wat zij publiekelijk zeggen/doen valt onder hun religieuze plicht om 24/7 aan taqiyya te doen om de soennieten voor de gek te houden en achter de schermen werken zij tegen hen. Allemaal terug te lezen in hun hadith:

Shia's 6th Imam, Abu Abdallah has been quoted by Shia narrators as saying: "The Nasibi (Shia use this term to refer to a Sunni) is worse than the Jew. It was said: And how is that so, O son of the Messenger of Allah? He said: The Jew denied the status of Prophethood (of Prophet Mohammad), while the Nasibi denied the status of Al-Imamah." (Al-Naafi' Yawmal-Hashr: Jamaalud-Din al-Suyuri, p.42)

Shia Scholar Mohammed bin Al-Hassan Toosi reports on the authority of Ishhaq bin Ammar, that Abu Abdullah said "The wealth, the property and everything which belongs to a Sunni is actually yours (is legal for you)" (Tahzib-ul Ahkam, Vol. 2 Kitabul Makasib, p. 116, published in Iran) above in this Shi'ites book it states that all Shi'ites can steal from any Sunni Muslim and that there is nothing wrong with that.

Shia Scholar Moallah Khonas reported that Abdullah said "snatch the possessions of a Sunni wherever you find it and hand over my share (ie. One fifth) to me" (Tahzib ul Ahkam).

The Shi'ites narrate regarding Sunni Muslims "Although Allah, the Exalted, has not created a creature worse than a dog, yet a Nasibi (Sunni) is worse than even a dog." (Haqqul Yakeen (Persian) Vol. 2, p. 516) Here the Shi'ites have said that Sunni Muslims are worse than Dogs!

The Shi'ites say that we will never go to Paradise! "It is contained in several sources of information that they, (Imams of Shias) said: 'Every if every angel that Allah, the Exalted and Gracious, has created, every prophet that Allah has appointed, every truthful martyr, (collectively) pray to Allah, the Exalted and Gracious, to release a Nasibi (a Sunni) from the Hell, Allah would never release him." (Haqqul-Yaqeen, (Arabic), Vol. 2, p. 192)

This is what the Shi'ites say what will happen when their so-called Imam Mahdi will return "When Qaem (Imam Mahdi) appears, he will start slaughtering Sunnis and their Sunni Scholars before slaughtering the infidels (kaffar)." (Haqqul Yaqeen Vol 2, p. 527) By the term "Qaem", the Shi'ites mean Imam Mahdi, their twelfth Imam. So, here the Shi'ites state that we are not Muslims, and that we are worse than the infidels (kuffar)

In Tehran vindt je geen ENKEL soennietisch moskee, terwijl en meer dan 20 miljoen soennieten verboden. Soennieten mogen iedere vrijdag niet naar de moskee. In Tehran vindt je wel 3 synagoges voor 20.000 joden en een paar kerk voor een handje vol christenen en een paar kerken voor zoroastrians (vuuraanbidders).

moet ik nu doen alsof het me ook maar ene biet interesseert? ;-)

donderdag 9 mei 2013, 20:31 uur #14

sumerian

Ain Elohim

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 20:09 schreef Hiper2 het volgende:
en dus samenwerken om Mekka en Media te vernietigen.

foto

Stay in your desert with your "Allah-u-Akbar", and do not approach our cities;
for horrid is your belief and brutish is your conduct.
Crush antifa.

donderdag 9 mei 2013, 22:10 uur #17

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 19:28 schreef Hiper2 het volgende:

Ga je deze onzin nu bij elk artikeltje over Syrië plaatsen ?
Heb je voor school een spreekbeurtje voorbereid of zo ?
Verzin eens wat nieuws , pannekoek.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

donderdag 9 mei 2013, 22:16 uur #18

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 19:31 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Ok maar wat is je punt?

Hee volgende keer even een banner gebruiken?

donderdag 9 mei 2013, 22:20 uur #19

hoatzin

begint, eer ge bezint...

quote:
[b]Op donderdag 9 mei 2013 @ 20:09 schreef Hiper2 het volgende:

Dus mijn PUNT is dat Israël, Iran, Hezbollah en Assad allemaal 4 handen op 1 buik zijn en dus samenwerken om Mekka en Media te vernietigen.

Je doet je naam wel eer aan.

BTW, denk je echt dat Israël er op uit is om de Kaäba + steden te vernietigen? Met welk doel? Want wat gebeurt er daarna?

donderdag 9 mei 2013, 22:31 uur #20

Jeroen_Blueman

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 20:09 schreef Hiper2 het volgende:
Mijn punt is dat alles wat Hezbollah, Assad of Iran zeggen een rookgordijn is. Publiekelijk zeggen ze steeds "de moslims moeten eenheid zijn" en "death to Amerika en Israël", maar dat is allemaal een show. Zij willen Israel of Amerika helemaal niet aanvallen of van de kaart vegen. Ze willen juist Saudi Arabie van de kaart vegen. Ze willen Mekka en Medina en met name de zwarte kubus in Mekka vernietigen, omdat dan volgens hun de Mehdi tevoorschijn zal komen. Volgens hun hadith schuilt de Mahdi al 1400 jaar in een put of in een grot. En als hij ontwaakt roeit hij niet Israel uit, maar alle 1,5 miljard soennieten uit. En hij zal de metgezellen van de profeet VZMH uit de dood ontwaken, tot de dood martelen en weer uit de dood ontwaken en zo gaat het maar door. En voordat die mahdi ontwaakt moeten er 100.000 soennieten (kinderen, vrouwen of ouderen doet er niet toe) dood in Al Sham (Syrie). EN dat is precies wat er gaande is in Syrie. Het doden van soennieten is voor hen een heilige oorlog. ALLE sjiitische milities zijn daar aan het doden. Paar filmpjes van alawitische militie die vooraf de massamoord in Banian aan het plannen zijn. De man die aan het woord is is een turkse alawiet. 2 filmpjes zijn in het arabisch.

http://www.youtube.com/watch?v=M2jirJxqxZQ

http://www.youtube.com/watch?v=3N6WBYS1HkA

http://www.youtube.com/watch?v=pobV1opVL2c

Dit zijn overduidelijk milities aan de kant van Assad. Niemand roept Allahu Akbar. NSFW

http://www.youtube.com/watch?v=oRvN3v01oiA

http://www.youtube.com/watch?v=hyOkTC2B3HM

Sjiisme is gecreeerd door Abdullah ibn Sabah, een arabische jood uit Yemen die 1400 jaar geleden riep dat de Ali RA, de neef van de profeet Mohammed VZMH, GOD is en dat hij aanbeden moet worden. Het staat zelfs in de jewish dictionary. Ik hoef dus niet eens islamitische bronnen aan te halen.

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/189-abdallah-ibn-saba

Dus mijn PUNT is dat Israël, Iran, Hezbollah en Assad allemaal 4 handen op 1 buik zijn en dus samenwerken om Mekka en Media te vernietigen.

ik zat net borrelnootjes te eten en rode limonade. Vreselijk wat mensen elkaar aan kunnen doen.

donderdag 9 mei 2013, 23:13 uur #21

Mo2506

Verdeel en heers mensen, verdeel en heers. Bestaat al een tijdje. WIJ, de sheeple, met z'n ALLEN worden bespeeld door 1 of 2 % van de mensheid, die zich momenteel rot lopen te lachen in hun paleisjes.

donderdag 9 mei 2013, 23:59 uur #22

Hiper2

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 20:24 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

moet ik nu doen alsof het me ook maar ene biet interesseert? ;-)

In ieder Syrië of islam topics is er bijna altijd wel een reactie van jou te vinden en het enige wat jij nu te vertellen hebt is dat het je niet interesseert? Of je plemps zijn afkomstig van een tool of je hebt een agenda wat ik nog niet begrijp.

vrijdag 10 mei 2013, 00:00 uur #23

Hiper2

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 22:10 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ga je deze onzin nu bij elk artikeltje over Syrië plaatsen ?
Heb je voor school een spreekbeurtje voorbereid of zo ?
Verzin eens wat nieuws , pannekoek.

Ah, ik heb je ontmaskerd? Geen tegenargument? Cant handle the truth? Hoezo bij elk artikel? Heb het max bij 3 artikelen gebruikt. Gister bij 1 artikel en vandaag bij 2 die niet lang van elkaar gepubliceerd zijn.

vrijdag 10 mei 2013, 00:07 uur #24

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 00:00 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Ah, ik heb je ontmaskerd? Geen tegenargument? Cant handle the truth? Hoezo bij elk artikel? Heb het max bij 3 artikelen gebruikt. Gister bij 1 artikel en vandaag bij 2 die niet lang van elkaar gepubliceerd zijn.

Het gaat me niet eens om de inhoud van je onzinnige reactie, maar zo'n ellenlange bullshit-reactie 3 keer plaatsen is nergens goed voor. En wat valt er aan mij te ontmaskeren ?

Religie is net een penis :
Het is prima om er één te hebben, het is prima om er trots op te zijn, maar hou 'm bij je en loop er niet ongevraagd mee te zwaaien. Buiten het feit dat religie natuurlijk allang achterhaald is en niet bepaald getuigt van enige intelligentie.

Zum Kotzen.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 10 mei 2013, 00:08 uur #25

ansitermiet

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 23:59 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

In ieder Syrië of islam topics is er bijna altijd wel een reactie van jou te vinden en het enige wat jij nu te vertellen hebt is dat het je niet interesseert? Of je plemps zijn afkomstig van een tool of je hebt een agenda wat ik nog niet begrijp.

want natuurlijk moet ik een agenda hebben

ja ik ben geinteresseerd in wat er in de wereld gebeurt, maar ik zit niet te wachten op allerlei citaten uit saaie manuscripten (en ja ik heb ze allemaal gelezen).

vrijdag 10 mei 2013, 00:45 uur #26

Hiper2

quote:
Op donderdag 9 mei 2013 @ 22:20 schreef hoatzin het volgende:
[..]

Je doet je naam wel eer aan.

BTW, denk je echt dat Israël er op uit is om de Kaäba + steden te vernietigen? Met welk doel? Want wat gebeurt er daarna?

Ja, de joden accepteren geen enkel religie want na de openbaring van de Thora door Allah SWT. De joden hebben zelf de Thora naderhandveranderd naar eigen belang. Wij moslims geloven dat de orginele Thora aan Mozes via de engel Gabriel is geopenbaard. Zo ook de Psalms aan David, de Bijbel aan Jezus en de Quran aan Mohammed. De joden accepteren geen enkele profeet na Mozes. Jezus heeft veel door moeten staan om zijn boodschap te verkondigen en te verspreiden. Toen Jezus VZMH leefde hebben de joden hem meerdere malen geprobeerd om te brengen. Wij moslims, geloven niet in de kruising van Jezus, maar dat Allah SWT, Jezus tot hem heeft gebracht en iemand uit het publiek veranderd in Jezus en hij was toen gekruisigd. Sommige beweren dat dat Judas was, maar ik weet dat niet zeker. Vele profeten voor Jezus waren ook omgebracht door de joden. Ook hebben zij geprobeerd Mohammed VZMH om te brengen, wat ook niet gelukt was. Allah SWT waakte over Jezus VZMH en over Mohammed VZMH.

Wij geloven dat de huidige bijbel is gecorrupteerd. De originele bijbel is er niet meer en is met de tijd verdwenen. Het huidige christendom is veranderd door de jood Paul na de dood van Jezus. Het huidige christendom is niet wat Jezus predikte.

Deze truc heeft de jood Abdullah ibn Sabah ook geprobeerd met de islam.

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/189-abdallah-ibn-saba

Hij is de oprichter van het sjiisme. De joden zijn de voorouders van de sjiieten. Ook de heilige boeken van de sjiieten wijst op meer liefde voor de joden dan hun "geloofsbroeders" de soennieten, sterker nog, alleen maar haat jegens de soennieten. Ik geloof dus dat de sjiieten (moslims in disguise/rookgordijn) samenwerken om de islam te vernietigen/te veranderen zoals zij ook hebben gedaan met originele christendom van Jezus VZMH totdat de bijbel vol zat met tegenstrijdigheden.
"If you cant beat them, join them". Zo is het islamitische kalifaat vernietigd. 1300 jaar lang was het militair niet gelukt, maar door de verrader Mustafa Kemal Ataturk was dat wel gelukt.

Dus om de staat Zion te stichten werken de joden (Israël) samen met de sjiieten (moslims in disguise/rookgordijn) om de vernietiging van de islam. Het christendom hebben ze al "vernietigd" al hoewel de christenen dat niet graag geloven.

Ik kan best begrijpen dat dit "apart" over kan komen bij iemand voor wie het totaal nieuws is.

vrijdag 10 mei 2013, 00:48 uur #27

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 00:08 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

want natuurlijk moet ik een agenda hebben

ja ik ben geinteresseerd in wat er in de wereld gebeurt, maar ik zit niet te wachten op allerlei citaten uit saaie manuscripten (en ja ik heb ze allemaal gelezen).

Dat heb ik ook jouw proberen uit te leggen wat betreft Syrië. Je kan moeilijk ontkennen dat de oorlog dat niet religieus gemotiveerd is.

vrijdag 10 mei 2013, 00:50 uur #28

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 00:07 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Het gaat me niet eens om de inhoud van je onzinnige reactie, maar zo'n ellenlange bullshit-reactie 3 keer plaatsen is nergens goed voor. En wat valt er aan mij te ontmaskeren ?

Religie is net een penis :
Het is prima om er één te hebben, het is prima om er trots op te zijn, maar hou 'm bij je en loop er niet ongevraagd mee te zwaaien. Buiten het feit dat religie natuurlijk allang achterhaald is en niet bepaald getuigt van enige intelligentie.

Zum Kotzen.

Het grappige is vaak dat ik dan geen tegenargumenten krijg, want het is duidelijk dat alles wat ik heb verteld vandaag bij jou onbekend is. Dus je noemt het maar "onzinnig". Erg makkelijk!

Dat is heel leuk voor je. Als je het niet wilt lezen, dan skip je het toch. Ik verplicht je niets.

vrijdag 10 mei 2013, 00:56 uur #29

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 00:50 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Het grappige is vaak dat ik dan geen tegenargumenten krijg, want het is duidelijk dat alles wat ik heb verteld vandaag bij jou onbekend is. Dus je noemt het maar "onzinnig". Erg makkelijk!

Dat is heel leuk voor je. Als je het niet wilt lezen, dan skip je het toch. Ik verplicht je niets.

Ik heb je al gezegd dat het me niet eens zo zeer om de inhoud gaat, maar om het feit dat je 3 keer achter elkaar dezelfde onzinnige ellenlange reactie plaatst.
Éen keer is ook voldoende.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 10 mei 2013, 01:02 uur #30

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 00:56 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Ik heb je al gezegd dat het me niet eens zo zeer om de inhoud gaat, maar om het feit dat je 3 keer achter elkaar dezelfde onzinnige ellenlange reactie plaatst.
Éen keer is ook voldoende.

Prima. Daar zal ik me aan houden. En van jouw verwacht ik de volgende keer een inhoudelijke reactie.

vrijdag 10 mei 2013, 01:10 uur #31

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:02 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Prima. Daar zal ik me aan houden. En van jouw verwacht ik de volgende keer een inhoudelijke reactie.

De reactie die ik zou willen geven was al door anderen geplaatst. Dus dan is de mijne overbodig. Snap je het een beetje knul ?

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 10 mei 2013, 01:21 uur #32

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:10 schreef roodkapske het volgende:
[..]

De reactie die ik zou willen geven was al door anderen geplaatst. Dus dan is de mijne overbodig. Snap je het een beetje knul ?

En toch vond je het genoodzaakt om een ONZINNIGE reactie te plaatsen die geen toegevoegde waarde had. Ik snap em helemaal!

Ciao

vrijdag 10 mei 2013, 01:24 uur #33

roodkapske

money makes the world go round

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:21 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

En toch vond je het genoodzaakt om een ONZINNIGE reactie te plaatsen die geen toegevoegde waarde had. Ik snap em helemaal!

Ciao

Moet je per sé het laatste woord hebben ? Kutkind.

Mohammed is een mooie naam voor een varken.

vrijdag 10 mei 2013, 01:25 uur #34

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:24 schreef roodkapske het volgende:
[..]

Moet je per sé het laatste woord hebben ? Kutkind.

Absoluut, kontgezicht.

vrijdag 10 mei 2013, 01:29 uur #35

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 00:48 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Dat heb ik ook jouw proberen uit te leggen wat betreft Syrië. Je kan moeilijk ontkennen dat de oorlog dat niet religieus gemotiveerd is.

ja, er wordt wederom aangetoond dat religie een bron van haat is. Burgeroorlogen worden gestart vanwege de haat tussen soennieten en shi-ieten. En dan zeggen dat islam vrede is

Arabische Wereld/Islam is geen haar beter dan het verderfelijke westen.

vrijdag 10 mei 2013, 01:31 uur #36

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 00:45 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Ja, de joden accepteren geen enkel religie want na de openbaring van de Thora door Allah SWT. De joden hebben zelf de Thora naderhandveranderd naar eigen belang. Wij moslims geloven dat de orginele Thora aan Mozes via de engel Gabriel is geopenbaard. Zo ook de Psalms aan David, de Bijbel aan Jezus en de Quran aan Mohammed. De joden accepteren geen enkele profeet na Mozes. Jezus heeft veel door moeten staan om zijn boodschap te verkondigen en te verspreiden. Toen Jezus VZMH leefde hebben de joden hem meerdere malen geprobeerd om te brengen. Wij moslims, geloven niet in de kruising van Jezus, maar dat Allah SWT, Jezus tot hem heeft gebracht en iemand uit het publiek veranderd in Jezus en hij was toen gekruisigd. Sommige beweren dat dat Judas was, maar ik weet dat niet zeker. Vele profeten voor Jezus waren ook omgebracht door de joden. Ook hebben zij geprobeerd Mohammed VZMH om te brengen, wat ook niet gelukt was. Allah SWT waakte over Jezus VZMH en over Mohammed VZMH.

Wij geloven dat de huidige bijbel is gecorrupteerd. De originele bijbel is er niet meer en is met de tijd verdwenen. Het huidige christendom is veranderd door de jood Paul na de dood van Jezus. Het huidige christendom is niet wat Jezus predikte.

Deze truc heeft de jood Abdullah ibn Sabah ook geprobeerd met de islam.

http://www.jewishencyclopedia.com/articles/189-abdallah-ibn-saba

Hij is de oprichter van het sjiisme. De joden zijn de voorouders van de sjiieten. Ook de heilige boeken van de sjiieten wijst op meer liefde voor de joden dan hun "geloofsbroeders" de soennieten, sterker nog, alleen maar haat jegens de soennieten. Ik geloof dus dat de sjiieten (moslims in disguise/rookgordijn) samenwerken om de islam te vernietigen/te veranderen zoals zij ook hebben gedaan met originele christendom van Jezus VZMH totdat de bijbel vol zat met tegenstrijdigheden.
"If you cant beat them, join them". Zo is het islamitische kalifaat vernietigd. 1300 jaar lang was het militair niet gelukt, maar door de verrader Mustafa Kemal Ataturk was dat wel gelukt.

Dus om de staat Zion te stichten werken de joden (Israël) samen met de sjiieten (moslims in disguise/rookgordijn) om de vernietiging van de islam. Het christendom hebben ze al "vernietigd" al hoewel de christenen dat niet graag geloven.

Ik kan best begrijpen dat dit "apart" over kan komen bij iemand voor wie het totaal nieuws is.

jij kent de joden dus niet goed genoeg. Na Mozes was er ook nog Elia. En die accepteerden ze ook. Probeer het nog eens.

En jij stelt dat de joden de Torah hebben aangepast. Voor hetzelfde geld hebben de moslims de Torah aangepast en zijn ze zelf verkeerd met hun manuscript.

vrijdag 10 mei 2013, 01:32 uur #37

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:31 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

jij kent de joden dus niet goed genoeg. Na Mozes was er ook nog Elia. En die accepteerden ze ook. Probeer het nog eens.

Je weet het verschil niet tussen profeet en boodschapper. Probeer het nog eens.

vrijdag 10 mei 2013, 01:33 uur #38

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:32 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Je weet het verschil niet tussen profeet en boodschapper. Probeer het nog eens.

Een profeet (Grieks: ????????, prophètès) is in religieus verband een persoon die boodschappen van een godheid doorgeeft.

vrijdag 10 mei 2013, 01:34 uur #39

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:33 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Een profeet (Grieks: ????????, prophètès) is in religieus verband een persoon die boodschappen van een godheid doorgeeft.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Profeten_van_de_islam

vrijdag 10 mei 2013, 01:35 uur #40

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:34 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

http://nl.wikipedia.org/wiki/Profeten_van_de_islam

ja en? De joden kenden ook nog Elia (en Elia). En Jesaja, Jeremia, Jona.
En dat heeft verder niets met islam of wat voor islamitische profeten te maken. Dit terwijl jij stelt dat de joden ook geen profeet accepteren na Mozes.

vrijdag 10 mei 2013, 01:37 uur #41

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:35 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ja en? De joden kenden ook nog Elia (en Elia).
En dat heeft verder niets met islam of wat voor islamitische profeten te maken.

vrijdag 10 mei 2013, 01:39 uur #42

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:35 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ja en?

Er zijn 7 boodschappers die tegelijkertijd ook profeet zijn. De bekendste 4 zijn Mozes (thora), David (psalms), Jezus (bijbel) en Mohammed (quran). De rest zijn profeten en geen boodschappers zoals Jacob, Jozef en Elia etc.

vrijdag 10 mei 2013, 01:40 uur #43

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:39 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Er zijn 7 boodschappers die tegelijkertijd ook profeet zijn. De bekendste 4 zijn Mozes (thora), David (psalms), Jezus (bijbel) en Mohammed (quran). De rest zijn profeten en geen boodschappers zoals Jacob, Jozef en Elia etc.

En Jesaja (profeet). En Jeremia. En Jona (boodschapper voor Nineve). En Samuël (profeet).

vrijdag 10 mei 2013, 01:40 uur #44

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:35 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ja en? De joden kenden ook nog Elia (en Elia). En Jesaja, Jeremia, Jona.
En dat heeft verder niets met islam of wat voor islamitische profeten te maken. Dit terwijl jij stelt dat de joden ook geen profeet accepteren na Mozes.

Omdat Mozes een profeet en boodschapper is. De volgende met beide is Jezus. Alles daartussen zijn profeten en geen boodschappers.

vrijdag 10 mei 2013, 01:41 uur #45

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:40 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Omdat Mozes een profeet en boodschapper is. De volgende met beide is Jezus. Alles daartussen zijn profeten en geen boodschappers.

Jona was profeet en boodschapper voor Nineve.

vrijdag 10 mei 2013, 01:42 uur #46

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:41 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Jona was profeet en boodschapper voor Nineve.

Staat er onder.

vrijdag 10 mei 2013, 01:43 uur #47

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:42 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

Staat er onder.

staat onder wat?

vrijdag 10 mei 2013, 01:43 uur #48

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:41 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

Jona was profeet en boodschapper voor Nineve.

In het arabisch Yunus.

vrijdag 10 mei 2013, 01:44 uur #49

ansitermiet

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:43 schreef Hiper2 het volgende:
[..]

In het arabisch Yunus.

weet ik. Wat is nu je punt?
Profeet en boodschapper.

Je moet de joden geen woorden in de mond leggen. Jij bent soenniet, hebt een hekel aan joden en wil alle shiieten dood hebben.

vrijdag 10 mei 2013, 01:51 uur #50

Hiper2

quote:
Op vrijdag 10 mei 2013 @ 01:44 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

weet ik. Wat is nu je punt?
Profeet en boodschapper.

Je moet de joden geen woorden in de mond leggen. Jij bent soenniet, hebt een hekel aan joden en wil alle shiieten dood hebben.

Een boodschapper is gezonden naar een ongelovig volk dat de Boodschap verloochent, zoals Jezus die is gestuurd naar the children of Israël omdat zij de thora hebben verloochent. En een Profeet is iemand die gezonden is naar een gelovig volk met de Wetgeving van de voorgaande Boodschapper om hen hierover te onderwijzen en hiermee tussen hen te oordelen (sharia van Mozes= 10 geboden).

Heb ik je gevoelige jiddische snaar geraakt?Mij moet je ook geen woorden in de mond leggen! Ik wil ze ontmaskeren en niet doden! Wat ben jij een rotkind zeg...

Door zo een opmerking hou ik het voor gezien!

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf