Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Sluiting voor derde alle gevangenissen'

Redactie

Sluiting dreigt voor ruim een derde van alle gevangenissen. Dat meldt Nieuwsuur woensdag op basis van vertrouwelijke stukken van het ministerie van Veiligheid en Justitie. Ongeveer zevenhonderd banen verdwijnen.

Het ministerie wil met de sluiting zo'n honderd miljoen euro bezuinigen. Eenpersoonscellen zullen worden vervangen door cellen waar meerdere personen verblijven en ruim achthonderd veroordeelden krijgen een enkelband in plaats van een celstraf.

Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie Fred Teeven (VVD) wil tegenover Nieuwsuur niet in detail ingaan op het uitgelekte stuk. Wel zei hij dat 'alle opties openstaan' en erkent hij dat de maatregelen 'grote gevolgen hebben voor personeel en locaties'. Nederland telt op het moment 29 gevangenissen.

'Een derde van alle gevangenissen dicht' (Foto: Novum)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

woensdag 21 november 2012, 23:15 uur #2

guitarist

Ik zou juist zeggen meer gevangenissen, er loopt nog teveel tuig vrij rond...

PS4 online: micro_nl

woensdag 21 november 2012, 23:15 uur #3

rutger05

Zeer slechte zaak. Criminelen en vooral recidiverende criminelen moeten langdurig worden opgesloten om de maatschappij te beschermen. Het moet niet zo zijn dat er straks misdadigers vrij rond lopen omdat er cellen tekort zijn.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

woensdag 21 november 2012, 23:18 uur #5

Thuru

Goed plan om meerdere crimineeltjes in 1 cel te plaatsen. Zolang er geen crimineel extra wordt vrijgelaten is dit een prima bezuiniging. Dat de crimineel that bniet leuk vind is niet belangrijk, valt gewoon onder beroepsrisico.

woensdag 21 november 2012, 23:19 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Let op, ook hierin gaan we straks waarschijnlijk de USA achterna, waarin het gevangeniswezen geprivatiseerd wordt en een moderne vorm van slavernij wordt....

woensdag 21 november 2012, 23:20 uur #9

yavanna

Results may vary.

Wel ja, er kan nog wel een absurde bezuinigingsmaatregel bij. Wederom een maatregel die veel meer zal gaan kosten dan opleveren. De VVD en de PvdA kunnen echt niet op lange termijn denken zo is gebleken.

Ook fijn dat er dankzij deze partijen wederom enorm veel werklozen bij komen.

~Cheer up, the worst is yet to come.~

woensdag 21 november 2012, 23:26 uur #12

Eyjafjallajoekull

Broertje van Katlaah

quote:
Op woensdag 21 november 2012 @ 23:22 schreef Jeroen_Blueman het volgende:
[..]

Ja met prikkeldraad en wachttorens

Precies, en als je daar kritiek op hebt, of op een ander punt van de overheid, wordt je er gewoon bij gezet!

Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!

woensdag 21 november 2012, 23:28 uur #14

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Bezuinigen op gevangenen: PRIMA! Maar doe dat door per stuk minder uit te geven i.p.v. minder criminelen op te sluiten!
Dus geen 60.000 euro per jaar uitgeven, maar een tiende daarvan. Weg luxe, weg vrijheid, gewoon een basis net boven "water een brood".

censuur :O

woensdag 21 november 2012, 23:29 uur #16

cHoc

Ach ja, als toch het gros wegkomt met een paar uurtjes schoffelen, waar heb je dan nog gevangenissen voor nodig........

woensdag 21 november 2012, 23:29 uur #17

Bushmaster

Microschoft

Da's waar ook, er is bijna geen zware criminaliteit meer. Met dank aan Fred Teeven en Ivo Opstelten.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 21 november 2012, 23:30 uur #18

fokkieslim

Zouden ze nu toch beginnen met terugsturen van lastpakken?

woensdag 21 november 2012, 23:30 uur #19

trabant

Is dit Fok! of De Speld?
Als je al die gevangenen nou in een kunstmatige coma brengt, kun je er acht per cel kwijt. Nog goedkoper.

Farts are jazz to assholes

woensdag 21 november 2012, 23:31 uur #20

Mytho

gewoon in kooien zetten:

foto

woensdag 21 november 2012, 23:31 uur #21

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op woensdag 21 november 2012 @ 23:29 schreef Bushmaster het volgende:
Da's waar ook, er is bijna geen zware criminaliteit meer. Met dank aan Fred Teeven en Ivo Opstelten.

Mwah, nu onderwijs straks voor steeds meer mensen onbetaalbaar wordt, en de vaste lasten blijven stijgen, de koopkracht afneemt, de werkloosheid stijgt, en de verschillen tussen rijk en arm toenemen...

... verwacht ik eerlijk gezegd wel weer een toename aan criminaliteit. Dat lijkt me een vrij logisch gevolg op het afbraakbeleid van de laatste jaren.

woensdag 21 november 2012, 23:33 uur #22

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op woensdag 21 november 2012 @ 23:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Mwah, nu onderwijs straks voor steeds meer mensen onbetaalbaar wordt, en de vaste lasten blijven stijgen, de koopkracht afneemt, de werkloosheid stijgt, en de verschillen tussen rijk en arm toenemen...

... verwacht ik eerlijk gezegd wel weer een toename aan criminaliteit. Dat lijkt me een vrij logisch gevolg op het afbraakbeleid van de laatste jaren.

Zeker, het gaat alleen maar erger worden. Maar dat er nu minder criminaliteit zou zijn is ook een wassen neus. Het oplossingspercentage is gewoon bedroevend laag.

Eigen brokjes eerst.

woensdag 21 november 2012, 23:42 uur #23

renzo-t

quote:
Op woensdag 21 november 2012 @ 23:31 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Mwah, nu onderwijs straks voor steeds meer mensen onbetaalbaar wordt, en de vaste lasten blijven stijgen, de koopkracht afneemt, de werkloosheid stijgt, en de verschillen tussen rijk en arm toenemen...

... verwacht ik eerlijk gezegd wel weer een toename aan criminaliteit. Dat lijkt me een vrij logisch gevolg op het afbraakbeleid van de laatste jaren.

Je zou bijna gaan denken dat ze het er om doen. Met een toenemende criminaliteit kan je weer leuke wetten en regels invoeren die iedereen treffen.

woensdag 21 november 2012, 23:52 uur #25

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

Cellentekort creëren omdat je er minder geld aan uit wil geven...

De realiteit van Rutte 2.

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

donderdag 22 november 2012, 00:00 uur #26

Runemaster

Pertho (~ verandering)

Enkelbanden, op zich wel effectief en goedkoop, waarom niet?

Meerdere personen in een cel, mwoh, voor veel van die sujetten is het zwaarder om alleen te moeten zitten.

Rome werd niet groot door vergaderen, maar door oorlogvoeren.

donderdag 22 november 2012, 01:37 uur #28

naaktslakkenverkrachter

Legt er geen zout op

quote:
'Sluiting voor derde alle gevangenissen'

Als ze dat bij alle gevangenissen nu eens deden en deze vooral ook gesloten lieten, dan hadden we nu een stuk minder tuig op straat.

For he who has eyes to see, let him see. And he who has ears to hear, let him hear.

donderdag 22 november 2012, 01:43 uur #29

Knip

Ik ben die ik ben

Het idee is al eerder geopperd. In 1988 hadden we nog opinievormende cabaretiers die prachtig konden neerzetten wat hiervan de gevolgen zouden zijn

http://www.youtube.com/watch?v=CJOIsGi67F8

http://www.youtube.com/watch?v=t3_uQOrMf6I

http://www.youtube.com/watch?v=Oyyi6kKe9rE

http://www.youtube.com/watch?v=wxtLI21q7jo

Opvallend was wel dat kort na deze uitzending het idee door het toenmalige kabinet werd ingetrokken.

Kees, Wim... willen jullie alsjeblieft nog één keer schitteren?

Non possumus non loqui

donderdag 22 november 2012, 03:14 uur #30

raphidae

...antichrist...

quote:
Op woensdag 21 november 2012 @ 23:33 schreef Bushmaster het volgende:
[..]
Zeker, het gaat alleen maar erger worden. Maar dat er nu minder criminaliteit zou zijn is ook een wassen neus. Het oplossingspercentage is gewoon bedroevend laag.

Inderdaad! Ik heb het een keer uitgerekend: als je het aantal rechercheurs neemt en dan alle definitieve veroordelingen pakt (dus excl. de veroordelingen die in hoger beroep weer vernietigd worden) dan is er welgeteld 1 veroordeling per rechercheur, per jaar.

Van de vrijwel alle vervolgingen waar de verdachte niet bekend of keihard bewijs in is zoals een video en getuigen (alleen video is al niet genoeg) komt uiteindelijk niets.

De toenemende criminaliteit komt niet, wat veel mensen denken, door te lage straffen (want we zitten relatief hoog met de straffen tov Europa), maar door het feit dat iemand daadwerkelijk zo'n straf krijgt heel erg klein is.

GENERATION 9: The first time you see this, copy it into your sig on any forum and add 1 to the generation. Social experiment.
محمّد هو خنزي | "All that we are is the result of what we have thought." [Buddha] | http://ra.phid.ae/

donderdag 22 november 2012, 07:01 uur #31

Linkse_Boomknuffelaar

Vrijheid voor Demoon_uit Hemel

quote:
Op woensdag 21 november 2012 @ 23:19 schreef Yi-Long het volgende:
Let op, ook hierin gaan we straks waarschijnlijk de USA achterna, waarin het gevangeniswezen geprivatiseerd wordt en een moderne vorm van slavernij wordt....

Dit inderdaad. In de VS is het een pervers systeem geworden, waar het niets met misdaadbestrijding van doen heeft, maar alles met supergoedkope arbeid voor een stel volgevreten rijke stinkerds.

Als je dat psychopatenhoofd van Fred Teeven ziet, dan snap je ook wel dat hij weinig opheeft met de bestrijding van criminaliteit, hij is immers zelf een boef, het gaat hem om hele andere belangen, smeergeld bijvoorbeeld en ook een modern slavernijsysteem zoals de V.S. kent.

donderdag 22 november 2012, 07:03 uur #32

halve_zool

Het regime versoberen en minder aangenaam maken. Zo kun je de lengte van het verblijf verkorten omdat het als straf 'zwaarder' zal zijn.
Hupsakee, makkelijk bespaard zo.
Tevens voor recidiverende klanten een nog soberder gevangenisbestaan; opdat ze het als straf zullen ervaren. Maar dat zal wel weer niet mogen van Brussel.

donderdag 22 november 2012, 08:10 uur #33

dfdsdfds

quote:
Op donderdag 22 november 2012 @ 07:03 schreef halve_zool het volgende:
Het regime versoberen en minder aangenaam maken. Zo kun je de lengte van het verblijf verkorten omdat het als straf 'zwaarder' zal zijn.
Hupsakee, makkelijk bespaard zo.
Tevens voor recidiverende klanten een nog soberder gevangenisbestaan; opdat ze het als straf zullen ervaren. Maar dat zal wel weer niet mogen van Brussel.

en alweer iemand die denkt vat versoberen en langer straffen helpt. Jij ben nu een typisch voorbeeld van het catastrofaal werkende Amerikaanse beleid waarbij er miljoenen mensen in de bak zitten en meer dan 2/3 weer terugkomt ondanks die 'keiharde straffen' en dat 'sobere beleid'.

Ben je soms vergeten dat iemand na z'n detentie weer vrij komt? Op jouw manier zal zo'n iemand nooit meer iets kunnen betekenen voor de maatschappij.

donderdag 22 november 2012, 08:19 uur #34

halve_zool

quote:
Op donderdag 22 november 2012 @ 08:10 schreef dfdsdfds het volgende:
[..]
en alweer iemand die denkt vat versoberen en langer straffen helpt. Jij ben nu een typisch voorbeeld van het catastrofaal werkende Amerikaanse beleid waarbij er miljoenen mensen in de bak zitten en meer dan 2/3 weer terugkomt ondanks die 'keiharde straffen' en dat 'sobere beleid'.

Ben je soms vergeten dat iemand na z'n detentie weer vrij komt? Op jouw manier zal zo'n iemand nooit meer iets kunnen betekenen voor de maatschappij.

Je hebt gelijk. Laten we ze korter straffen en meer luxe geven, leuke uitjes misschien? Naar de efteling enzo. Nog meer geld tegenaan gooien en nog meer investeren, dat helpt!

donderdag 22 november 2012, 08:31 uur #35

Posergoth6667

quote:
Op donderdag 22 november 2012 @ 08:10 schreef dfdsdfds het volgende:
[..]
en alweer iemand die denkt vat versoberen en langer straffen helpt. Jij ben nu een typisch voorbeeld van het catastrofaal werkende Amerikaanse beleid waarbij er miljoenen mensen in de bak zitten en meer dan 2/3 weer terugkomt ondanks die 'keiharde straffen' en dat 'sobere beleid'.

Ben je soms vergeten dat iemand na z'n detentie weer vrij komt? Op jouw manier zal zo'n iemand nooit meer iets kunnen betekenen voor de maatschappij.

in veel gevallen zou het niet mogen gebeuren dat iemand weer vrij komt.

The media's the most powerful entity on earth. They have the power to make the innocent guilty and to make the guilty innocent... They control the minds of the masses.

donderdag 22 november 2012, 09:13 uur #36

Benificent

Dit mag niet doorgaan, een veel te drastische ingreep.

donderdag 22 november 2012, 19:21 uur #38

relevator

Ik vind gevangenissen-om-wraak maar domme foltergebouwen. De bewoners ervan hebben de groep al schade aangedaan en dan ga je nog meer kosten stapelen.

donderdag 22 november 2012, 20:57 uur #39

dfdsdfds

quote:
Op donderdag 22 november 2012 @ 08:19 schreef halve_zool het volgende:
[..]
Beweer ik dat soms? De enige manier om criminaliteit tegen te gaan is werk en criminaliteit. Als we op deze manier doorgaan zitten we over 10 jaar nog steeds met dezelfde problemen als nu.

Je hebt gelijk. Laten we ze korter straffen en meer luxe geven, leuke uitjes misschien? Naar de efteling enzo. Nog meer geld tegenaan gooien en nog meer investeren, dat helpt!

Reageer zelf