Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Canadese 'kindsoldaat' terug uit Guantanamo

Redactie

Voormalig kindsoldaat Omar Khadr is zaterdag teruggekeerd van het Amerikaanse detentiecentrum Guantanamo Bay op Cuba naar zijn geboorteland Canada.

Khadr vocht in Afghanistan en werd daar in 2002 op 15-jarige leeftijd door Amerikaanse troepen opgepakt en naar Guantanamo Bay overgebracht. Hij werd in 2010 veroordeeld tot 40 jaar gevangenisstraf, onder meer wegens moord, samenzwering en spionage.

Khadr bekende schuld en kreeg daarom strafvermindering. Hij moet nog een paar jaar zitten in een Canadese gevangenis.

Khadr werd zaterdag overgevlogen naar een militaire basis in Canada en vandaar uit overgebracht naar de Millhaven-gevangenis in Bath, in de provincie Ontario.

Canadese'kindsoldaat' terug uit Guantanamo
Canadese 'kindsoldaat' terug uit Guantanamo (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

40 reacties

zaterdag 29 september 2012, 18:19 uur #1

Zigger

Na je veroordeling bekennen en dan 90% minder straf krijgen?

zaterdag 29 september 2012, 18:22 uur #2

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:19 schreef Zigger het volgende:
Na je veroordeling bekennen en dan 90% minder straf krijgen?

en na een jaar Canadese cel vrij komen en vervolgens als meerderjarige alsnog weer naar Afghanistan, Irak of Syrië afreizen

zaterdag 29 september 2012, 18:26 uur #3

Roger_

bizar een kind van 15 veroordelen voor 40 jaar.
ondanks alles. zo'n kind heeft totaal geen benul er van waar die zich mee inlaat.

zaterdag 29 september 2012, 18:27 uur #4

betwet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:19 schreef Zigger het volgende:
Na je veroordeling bekennen en dan 90% minder straf krijgen?

Ja iemand in een ton met spijkers binnenin laten rollen, mag tegenwoordig niet meer, om te laten bekennen.

zaterdag 29 september 2012, 18:28 uur #5

johanmichel

ehm, als 40 jaar 100% is dan is 10 jaar niet -90% daar van..

zaterdag 29 september 2012, 18:28 uur #6

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:26 schreef Roger_ het volgende:
bizar een kind van 15 veroordelen voor 40 jaar.
ondanks alles. zo'n kind heeft totaal geen benul er van waar die zich mee inlaat.

ik heb zo het idee dat die gast precies wist wat ie aan het doen was: in Afghanistan met z'n moslimrakkers vechten tegen het boze westen

zaterdag 29 september 2012, 18:30 uur #7

JerryLee

Na 10 jaar Guantanamo zal hij nog best boos zijn

I want to depart this world the same way I arrived; screaming and covered in someone else's blood.

zaterdag 29 september 2012, 18:31 uur #9

ezelfokker

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:26 schreef Roger_ het volgende:
bizar een kind van 15 veroordelen voor 40 jaar.
ondanks alles. zo'n kind heeft totaal geen benul er van waar die zich mee inlaat.

Denk dat dat ook te maken heeft met die zogenaamde patriot act. En als je dan als terrorist bent bestempeld, dan maakt leeftijd denk ik niet meer uit?

zaterdag 29 september 2012, 18:33 uur #10

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:31 schreef AdwordsWizards.com het volgende:
[..]

Je nickname is fout: het moet ansitemiet zijn.

nickname is precies zoals ie zijn moet.

zaterdag 29 september 2012, 19:02 uur #11

Kumerian

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:28 schreef ansitermiet het volgende:
ik heb zo het idee dat die gast precies wist wat ie aan het doen was: in Afghanistan met z'n moslimrakkers vechten tegen het boze westen

Ik denk dat jij geen flauw benul hebt van Guantanamo.
Al was deze jongen daar op vakantie dan zou hij nu nog bekennen dat hij z'n vader vermoord heeft. Dat hele proces heeft geen enkel raakvlak met "rechtsgang".

Hoe halen ze het überhaupt in hun hoofd om een 15-jarige daar naartoe te sturen om te laten martelen?......

zaterdag 29 september 2012, 19:12 uur #13

mouthman

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:28 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ik heb zo het idee dat die gast precies wist wat ie aan het doen was: in Afghanistan met z'n moslimrakkers vechten tegen het boze westen

Hij was door zijn vader meegenomen en geïndoctrineerd.

zaterdag 29 september 2012, 19:19 uur #14

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 19:12 schreef mouthman het volgende:
[..]

Hij was door zijn vader meegenomen en geïndoctrineerd.

zou kunnen

maar een 15-jarige die volgens onze maatstaven nog niet meerderjarig is (heel wat anders dan volwassen overigens) MOET EN ZAL niet zelf beseffen wat ie doet en uiteraard geindoctrineerd zijn.
Als ie 1 of 3 jaar ouder zou zijn geweest was ie net zo kwetsbaar en ongetwijfeld niet veel ouder en wijzer... maar dan was het goed want hij was tenminste meerderjarig volgens onze maatstaven.

Meten met twee maten.
Als ie 18 was geweest was de ophef veel minder geweest, maar ja het getalletje is onder onze grens, en dus is het erg

zaterdag 29 september 2012, 19:36 uur #15

Roger_

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:28 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ik heb zo het idee dat die gast precies wist wat ie aan het doen was: in Afghanistan met z'n moslimrakkers vechten tegen het boze westen

een kind van 15 is naar mijn mening niet in staat om zelfstandig het verschil te zien tussen wat goed is en wat niet.
ik vind dat de personen die hem zijn gang hebben laten gaan, ik weet niet wie, ouders, geestelijken, etc. vrienden who-ever
maar een kid van 15 jaar kan in een westersland niet zo maar op een vliegtuig stappen naar Grand Canaria, en zeer zeker niet naar een of ander schimmig land in het midden oosten. Hij heeft daar hulp bij nodig gehad.
En die mensen hadden beter moeten weten.

blijft wel staan dat dit gastje mogelijk een gevaar is voor de samenleving, om maar te zeggen laat hem maar vrij, is ook niet correct.

zaterdag 29 september 2012, 19:38 uur #16

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 19:36 schreef Roger_ het volgende:
[..]

een kind van 15 is naar mijn mening niet in staat om zelfstandig het verschil te zien tussen wat goed is en wat niet.
ik vind dat de personen die hem zijn gang hebben laten gaan, ik weet niet wie, ouders, geestelijken, etc. vrienden who-ever
maar een kid van 15 jaar kan in een westersland niet zo maar op een vliegtuig stappen naar Grand Canaria, en zeer zeker niet naar een of ander schimmig land in het midden oosten. Hij heeft daar hulp bij nodig gehad.
En die mensen hadden beter moeten weten.

blijft wel staan dat dit gastje mogelijk een gevaar is voor de samenleving, om maar te zeggen laat hem maar vrij, is ook niet correct.

een kind van 18 heeft evenmin de vaardigheid om in te schatten wat 'goed' is of niet. Als je eenmaal een bepaalde denkwereld hebt...

maar ja lijkt er wel op dat die gast niet zomaar in Afghanistan verzeild is geraakt.

zaterdag 29 september 2012, 19:50 uur #17

Roger_

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 19:38 schreef ansitermiet het volgende:
maar ja lijkt er wel op dat die gast niet zomaar in Afghanistan verzeild is geraakt.

bevestig je nu mijn mening, of heb je hem niet goed gelezen ?

zaterdag 29 september 2012, 19:54 uur #18

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 19:50 schreef Roger_ het volgende:
[..]

bevestig je nu mijn mening, of heb je hem niet goed gelezen ?

het joch heeft misschien hulp gehad, maar zal zelf ook ongetwijfeld wel een eigen mening hebben over waarom ie in Afghanistan was.

zaterdag 29 september 2012, 20:01 uur #19

SiGNe

Uitspraak: Sign

Bizar dat een minderjarige 10 jaar zonder veroordeling in Guantanamo Bay gehouden kan worden zonder dat de rest van de wereld daar iets over zegt.
Onder Nederlandse wetgeving zou hij onder het kinderrecht vallen.

Overigens is het maar de vraag of z'n schuldbekentenis wel rechtsgeldig is, als je gemarteld wordt geef je op een gegeven moment alles toe.
(Ik weet niet of hij gemarteld is maar dat schuwen ze op G-Bay ook niet)

Kate Moss Picture Heaven

zaterdag 29 september 2012, 20:12 uur #20

R3M1NL

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 20:01 schreef SiGNe het volgende:
Bizar dat een minderjarige 10 jaar zonder veroordeling in Guantanamo Bay gehouden kan worden zonder dat de rest van de wereld daar iets over zegt.
Onder Nederlandse wetgeving zou hij onder het kinderrecht vallen.

Overigens is het maar de vraag of z'n schuldbekentenis wel rechtsgeldig is, als je gemarteld wordt geef je op een gegeven moment alles toe.
(Ik weet niet of hij gemarteld is maar dat schuwen ze op G-Bay ook niet)

Als het op Amerikanen en Joden uitkomt kijkt NL de andere kant uit zoals de recente geschiedenis heeft laat zien.

Voorbeeld: Maxime Verhagen kon het niet uit zijn strot krijgen dat Israel buiten proportioneel geweld gebruikte (Phosphor bommen) tegen burgerdoelen in Gaza. Later is Israel alsnog door de VN veroordeelt, maar goed Israel trekt zich daar ook niets van aan.

:: Even if you win the rat race, you are still a rat ::

zaterdag 29 september 2012, 20:14 uur #21

Wspek

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:28 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ik heb zo het idee dat die gast precies wist wat ie aan het doen was: in Afghanistan met z'n moslimrakkers vechten tegen het boze westen

Als je het verhaal had geweten, dat wist je dat het niet zijn eigen keuze was om naar Afghanistan te gaan. Zijn vader wilde Jihad voeren en zoon moest mee. Toen er op een gegeven moment een granaat van achter een rots naar de amerikanen werd gegooid, gingen de amerikanen er achteraan. Daar vonden ze deze jongen, hoewel het duidelijk was dat er al andere strijders waren weggevlucht. M.a.w. Hij wilde daar niet zijn, en er is geen enkel bewijs dat hij die granaat daadwerkelijk heeft gegooid.

Eigenlijk

zaterdag 29 september 2012, 20:17 uur #23

Wspek

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 20:15 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

spijtig, maar het was een feit dat hij daar was. Hij had ook weg kunnen lopen als hij daar ECHT niet had willen zijn.
uiteraard is de vader zelf hierdoor geen knip voor z'n neus waard.

Dit was een jongen die in een westers land is opgegroeid en toen in een derdewereld-oorlogsgebied zat. Hij was waarschijnlijk doodsbang, waar had hij naartoe moeten rennen volgens jouw?

zaterdag 29 september 2012, 21:26 uur #26

trabant

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 19:38 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

een kind van 18 heeft evenmin de vaardigheid om in te schatten wat 'goed' is of niet. Als je eenmaal een bepaalde denkwereld hebt...

Waarom denk je dat dienstplichtigen in de week van de 18e verjaardag werden gekeurd?
Perfect kanonnenvoer.

Farts are jazz to assholes

zaterdag 29 september 2012, 22:13 uur #27

groenbladje

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:28 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

ik heb zo het idee dat die gast precies wist wat ie aan het doen was: in Afghanistan met z'n moslimrakkers vechten tegen het boze westen

je kent hem?

zaterdag 29 september 2012, 22:14 uur #28

groenbladje

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:33 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

nickname is precies zoals ie zijn moet.

ANSi heeft geen tabellen voor termieten.

zaterdag 29 september 2012, 22:15 uur #29

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 22:13 schreef groenbladje het volgende:
[..]

je kent hem?

yup, mee geknikkerd net zoals iedereen in dit topic met een (ander)oordeel over de situatie.

zaterdag 29 september 2012, 22:17 uur #30

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 22:14 schreef groenbladje het volgende:
[..]

ANSi heeft geen tabellen voor termieten.

klopt, maar ondanks dat heb ik toch besloten dat dit de nickname is zoals ik het wil.
ANSI inderdaad, en termiet

zaterdag 29 september 2012, 22:19 uur #31

groenbladje

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 22:15 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

yup, mee geknikkerd net zoals iedereen in dit topic met een (ander)oordeel over de situatie.

volgens mij lees ik alleen reacties op jouw lulkoek.

zaterdag 29 september 2012, 22:24 uur #32

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 22:19 schreef groenbladje het volgende:
[..]

volgens mij lees ik alleen reacties op jouw lulkoek.

daar kan jij het beste over oordelen.

zaterdag 29 september 2012, 23:42 uur #33

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 20:22 schreef ansitermiet het volgende:
[..]

improvise, location location location ^^

uiteraard praat ik de Patriot-Act verre van goed.

Maar je praat wel alles goed wat de VS 'm aangesmeerd heeft

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

zondag 30 september 2012, 01:11 uur #34

Bushmaster

Microschoft

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 18:26 schreef Roger_ het volgende:
bizar een kind van 15 veroordelen voor 40 jaar.
ondanks alles. zo'n kind heeft totaal geen benul er van waar die zich mee inlaat.

Wie is er nou meer naief, dat kind destijds of jij?

Eigen brokjes eerst.

zondag 30 september 2012, 02:13 uur #35

Teslynd

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 19:36 schreef Roger_ het volgende:
[..]

een kind van 15 is naar mijn mening niet in staat om zelfstandig het verschil te zien tussen wat goed is en wat niet.
ik vind dat de personen die hem zijn gang hebben laten gaan, ik weet niet wie, ouders, geestelijken, etc. vrienden who-ever
maar een kid van 15 jaar kan in een westersland niet zo maar op een vliegtuig stappen naar Grand Canaria, en zeer zeker niet naar een of ander schimmig land in het midden oosten. Hij heeft daar hulp bij nodig gehad.
En die mensen hadden beter moeten weten.

blijft wel staan dat dit gastje mogelijk een gevaar is voor de samenleving, om maar te zeggen laat hem maar vrij, is ook niet correct.

Er zijn natuurlijk wel grensgebieden, maar een 15-jarige heeft notie van goed en kwaad, van leven en dood, van doden om je zin te krijgen en weten dat dat al of niet goed is, afhankelijk van je idealen en je meesters/opdrachtgevers.

zondag 30 september 2012, 10:41 uur #37

ansitermiet

quote:
Op zaterdag 29 september 2012 @ 23:42 schreef Barbaaf het volgende:
[..]
Maar je praat wel alles goed wat de VS 'm aangesmeerd heeft

citeer dan eens letterlijk waar ik dat zo gedaan zou hebben?

zondag 30 september 2012, 13:10 uur #38

Roger_

quote:
Op zondag 30 september 2012 @ 10:41 schreef ebbenezarmccoy het volgende:
[..]

Omdat 1 facepalm niet werkt voor zo'n stupide opmerking...

stel je zou een broertje hebben van 15 jaar, en die was op de een of andere manier in Afghanistan verzeilt geraakt, en vocht mee met de Amerikanen.
En hij werd gevangen gezet door de Taliban, voor 40 jaar.
wat was dan je mening geweest ?

ik wil dus niet beweren dat ze dat jochie zo maar op straat moeten zetten met de woorden "stoute jongen niet meer doen!" en thats it.

zondag 30 september 2012, 18:01 uur #40

Roger_

quote:
Op zondag 30 september 2012 @ 14:22 schreef ebbenezarmccoy het volgende:
[..]

Jij zegt dat hij geen benul heeft van waar hij mee bezig is. Dat is een hele domme opmerking. Ik heb niets gezegd over de lengte van de straf. Maar een jongen van 15 weet wel degelijk waar hij mee bezig is, aan welke zijde hij ook vocht!

dan wees duidelijker......
en dan ben ik het nog met je oneens, en de Nederlandse wetgever is dat met mij eens.
edit;
en in Duitsland is het zelfs zo dat er bij elke rechtszaak waar bij een jongere is betrokken (geloof 16 tot 22 jaar) is een specialist aanwezig, die aan de rechter kan aan geven of een jonge volwassen genoeg is om al dan niet bestraft wordt volgens het volwassenen strafrecht.
En dan beweer jij, hier dat je dit gewoon via Internet even kan weten