Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Voedselprotest in Iran

Redactie

Inwoners van Nishabur in het noordoosten van Iran zijn de straat opgegaan om te demonstreren tegen de sterk gestegen prijs van kip. Het Iraanse persbureau ISNA heeft dit maandag gemeld.

Na overleg met de plaatselijke autoriteiten werd de demonstratie opgeheven. Er werd geen melding gemaakt van ongeregeldheden of arrestaties. Nishabur is een stad met 275 duizend inwoners op 950 kilometer ten oosten van Teheran.

De prijs van kip is in Iran in de afgelopen twee maanden meer dan verdubbeld. De prijsstijging is mogelijk het gevolg van westerse sancties tegen Iran vanwege zijn omstreden atoomprogramma. Door de sancties is de koers van de Iraanse munt gekelderd en heeft de overheid diverse subsidies moeten verlagen, waardoor de prijzen van basisartikelen de hoogte in zijn geschoten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

23 reacties

maandag 23 juli 2012, 23:53 uur #1

mouthman

Het is toch ramadan?

maandag 23 juli 2012, 23:56 uur #2

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

De regering staat die mensen nu natuurlijk te vertellen dat het door het verderfelijke Westen komt, met hun onterechte embargo's. Niets is betere propaganda dan ware propaganda.

maandag 23 juli 2012, 23:57 uur #3

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op maandag 23 juli 2012 @ 23:53 schreef mouthman het volgende:
Het is toch ramadan?

Je denkt dat moslims dan een hele maand niet eten?

maandag 23 juli 2012, 23:58 uur #4

Ziba

Dan eten ze gewoon geen kip meer.

maandag 23 juli 2012, 23:58 uur #5

Ziba

quote:
Op maandag 23 juli 2012 @ 23:53 schreef mouthman het volgende:
Het is toch ramadan?

Maar het is niet zo dat je tijdens de Ramadan nooit wat eet, natuurlijk.

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 24 juli 2012, 00:00 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op maandag 23 juli 2012 @ 23:58 schreef Ziba het volgende:
Dan eten ze gewoon geen kip meer.

Geen haan die ernaar kraait.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 24 juli 2012, 00:01 uur #7

WSquater

quote:
Op maandag 23 juli 2012 @ 23:56 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
De regering staat die mensen nu natuurlijk te vertellen dat het door het verderfelijke Westen komt, met hun onterechte embargo's. Niets is betere propaganda dan ware propaganda.

Je vergeet alleen één ding: het is waar. Terwijl wij (Europa en de Verenigde Staten) tot op de dag van vandaag nog vrolijk verder gaan met het bijhouden van kernwapen arsenaal, willen we een heel land naar de kloten brengen omdat een land zelf kerncentrales heeft waar ze in de toekomst mogelijk een kernwapen willen maken (wat ze nu trouwens nog niet eens kunnen).

Jij denkt dat je hier in het Westen geen propaganda hebt? Elk land doet aan propaganda. Geen enkele uitzondering.

Spellchecker

dinsdag 24 juli 2012, 00:05 uur #8

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

quote:
Op dinsdag 24 juli 2012 @ 00:00 schreef Ouwesok het volgende:
[..]

Geen haan die ernaar kraait.

als hun maag maar niet te hard gaat knorren...

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

Eindredactie Frontpage / Forummod

dinsdag 24 juli 2012, 00:09 uur #10

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op dinsdag 24 juli 2012 @ 00:05 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Zo vriendelijk zijn de haatbaardjes die daar aan de macht zijn niet. Wel het gewone volk onderdrukken. Gelukkig vind jij dat niet erg.
Sterker een voedselopstand kan het haatbaard regime ten val brengen, zou dat ook niet de bedoeling van die sancties kunnen zijn?

En dan krijg je er nog haterder baarden voor terug die het volk kip beloven

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

dinsdag 24 juli 2012, 00:11 uur #11

NoBank

..we zijn dus de fundamenten aan het leggen voor de volgende "opstand" na Syrie?

dinsdag 24 juli 2012, 00:18 uur #12

WSquater

quote:
Op dinsdag 24 juli 2012 @ 00:05 schreef PufPuf het volgende:
[..]

Zo vriendelijk zijn de haatbaardjes die daar aan de macht zijn niet. Wel het gewone volk onderdrukken. Gelukkig vind jij dat niet erg.
Sterker een voedselopstand kan het haatbaard regime ten val brengen, zou dat ook niet de bedoeling van die sancties kunnen zijn?

Een voedselopstand zal het regime echt niet ten val brengen. Daarnaast, denk je echt dat Iran, de bevolking en de rest van de wereld beter af is als de huidige president wordt verdreven? Ahmadinejad is juist één van de minder conservatieven daar. Als je daar moest kiezen tussen Ahmadinejad en vrijwel elke andere hoge pief in de Iraanse regering, dan zou je voor Ahmadinejad gaan. Daarnaast zal ik verder toelichten waarom ik vind dat landen met kernwapens geen recht hebben om te zeggen dat andere deze niet mogen hebben.

Alhoewel ik in het algemeen tegen het beheer van het bezit van kernwapens ben, vind ik dat de machtigste landen in de wereld - die dus wél kernwapens hebben - géén recht hebben om andere landen (in dit geval Iran) te verbieden kernwapens te hebben. Ik denk persoonlijk dat ze gewoon hun macht willen behouden (want, hoe meer exclusiviteit je hebt op bepaalde wapens, hoe meer macht je hebt).

De belangrijkste reden waarom Iran geen kernwapens mag hebben volgens de VS (en Europa), is omdat Ahmadinejad ooit zou hebben gezegd Israël van de aardbodem zou willen zien verdwijnen.

quote:
According to the website Antiwar.com, he spoke in Farsi and quoted what the late Ayatollah Khomeini, father of the 1979 Islamic Revolution, had said about Israel. This is Antiwar.com's translation of the key sentence:
'Mam (Khomeini) ghoft (said) een (this) rezhim-e (regime) ishghalgar-e (occupying) qods (Jerusalem) bayad (must) az safheh-ye ruzgar (from page of time) mahv shavad (vanish from).'

Het is goed mogelijk dat de vertaling (van dat Israel van de aardbodem moet worden 'vernietigd') fout is.

Ik heb er geen probleem mee als elk ander land (zonder kernwapens) zegt dat een land geen kernwapens mag, maar op dit moment zijn de grootste tegenstanders juist landen die zelf al wel kernwapens hebben.

De Verenigde Staten claimt verder dat ze het kernwapen arsenaal willen inperken. Tegelijkertijd gaan ze 85 miljard dollar gebruiken om het kernwapen arsenaal te moderniseren (als in: de kernwapens nog dodelijker maken (zoals krachtigere ontploffingen en een grotere radius).

Daarnaast nog één belangrijk feit: de VS is het enige land dat ooit kernbommen heeft ingezet.
-------------------------------------------------------------------------------------
Zoals ik al zei vind ik dat geen enkel land eigenlijk kernwapens mag hebben - maar als zo'n land dan toch kernwapens heeft, dan vind ik niet dat zo'n land een ander land mag verbieden kernwapens te hebben.

Daarnaast heeft de Iraanse bevolking het aardig goed. Het kan beter, maar als je naar een aantal omringende landen kijkt is het daar nog helemaal niet zo slecht.

Wat wil jij? Dat we nóg zo'n situatie als in Syrië krijgen? Of weer een oorlog beginnen zoals met Irak (want die hadden ook weapons of mass destruction)? Wil je echt honderdduizenden, wellicht miljoenen, mensen de dood injagen om te voorkomen dat Iran mogelijk een kernwapen gaat maken en daar mogelijk in slaagt en als ze dat dan al is gelukt ze die mogelijk inzetten ondanks dat ze weten dat er een tegenaanval zal zijn.

Nogmaals, Iran is op dit moment niet eens in staat om een kernwapen te maken. En zodra de eerste kernbom is gemaakt zit er toch al weer zéker een jaar tussen voordat ze een tweede kunnen maken.

dinsdag 24 juli 2012, 00:20 uur #13

Mytho

daarom moeten ze de anti-israel anti-amerika retoriek verder opvoeren om populair te blijven bij het volk

dinsdag 24 juli 2012, 01:16 uur #16

_Cobalt_

quote:
Op maandag 23 juli 2012 @ 23:57 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
[..]
Je denkt dat moslims dan een hele maand niet eten?

Jij denkt dat de populatie in Iran uit Arabieren bestaat. Het grootste deel van de bevolking in Iran zijn de Perzen.

dinsdag 24 juli 2012, 01:27 uur #17

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

quote:
Op dinsdag 24 juli 2012 @ 01:16 schreef _Cobalt_ het volgende:
[..]

Jij denkt dat de populatie in Iran uit Arabieren bestaat. Het grootste deel van de bevolking in Iran zijn de Perzen.

En dat zijn geen moslims? Of eten de Perzen daadwerkelijk een hele maand niet?

dinsdag 24 juli 2012, 01:29 uur #18

DarkAngel58

Meow?

quote:
Door de sancties is de koers van de Iraanse munt gekelderd

konden ze de iraanse munt niet op waarde vaststellen? dan kunnen andere landen of koersen de iraanse munt niet devalureren. in het verleden had china ook zijn munt op waarde vastgesteld, daar waren veel landen niet blij mee.

dinsdag 24 juli 2012, 07:24 uur #19

TheoddDutchGuy

angry bear

Het is t zelfde effect wat je overal in de wereld ziet.

Het is allemaal niet duurder, geld is minder waard.

dinsdag 24 juli 2012, 10:59 uur #21

zwaardegekste

Iran mag geen kernwapens hebben omdat het MAFKEZEN ZIJN!

Dat roepen ze zelf ook, wij zijn gek en maken Israël kapot, nou, prima, dan laat ze daar maar rotten in hun zandbak olie eten en drinkende!

Gare sloebers..

dinsdag 24 juli 2012, 12:38 uur #22

FReNsJ

lekker zacht

quote:
Op dinsdag 24 juli 2012 @ 00:01 schreef WSquater het volgende:
[..]
Je vergeet alleen één ding: het is waar. -knip-

Nee dat vergeet hij niet, hij zegt het net... "ware propaganda". Dat betekend "de propaganda is waar". Een beetje beter lezen en je had die hele tekst niet hoeven te typen, spijtig