Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran op de vingers getikt om antisemitisme

Redactie

Internationaal is met afkeuring gereageerd op uitlatingen van de Iraanse vicepresident Mohammad Reza Rahimi. Hij gaf op een door de Verenigde Naties gesteunde anti-drugsconferentie in Teheran de joden de schuld van de internationale drugshandel.

Catherine Ashton, buitenlandchef van de Europese Unie, veroordeelde de uitspraken donderdag. In een verklaring zei ze diep veronrust te zijn over de racistische en antisemitische uitlatingen. Secretaris-generaal van de Verenigde Naties Ban Ki-moon verklaarde dat de vicepresident zich in het vervolg moet onthouden van dergelijke uitspraken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

Eindredactie Frontpage / Forummod

vrijdag 29 juni 2012, 00:01 uur #2

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Hij gaf op een door de Verenigde Naties gesteunde anti-drugsconferentie in Teheran de joden de schuld van de internationale drugshandel.

Joden overal de schuld van geven is zoooooooo 1933

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vrijdag 29 juni 2012, 00:05 uur #3

Ser_Ciappelletto

Semi-professionele SJW

Dat ze zo'n mongool nog serieus nemen. Zulke figuren moet je gewoon negeren.

vrijdag 29 juni 2012, 00:05 uur #4

TryMe

Zogenaamd geschokt bla bla bla en ondertussen 33 jaar het regime daar in stand houden en achter de schermen zaken doen. Fuck off.

vrijdag 29 juni 2012, 00:20 uur #5

VanHeutsz

Maar toen de toenmalige Braziliaanse president in 2008 de economische crisis die toen begon in de schoenen wilde schuiven van Germanen was het oorverdovend stil. Volgens hem waren mensen 'blanken met blauwe ogen' debet aan de crisis*. Wat als hij had gezegd dat de schuldigen niet aan hun ogen maar aan hun haakneus waren te herkennen? Dan was hij onder zware druk komen te staan, ondanks het feit dat de groep waar hij dan op gedoeld zou hebben rijkelijk vertegenwoordigd was onder de belangrijkste spelers, zoals Bernie Madoff en de lui van Goldman Sachs en Lehman Brothers.

Het is belangrijk om te beseffen dat deze discrepantie, tussen enerzijds het absolute taboe op kritiek op Joden en anderzijds blanken die collectief vogelvrij zijn, er niet zomaar is. Het is het gevolg van machtsverhoudingen en dient de belangen van bepaalde groepen.

*Bron: http://www.ft.com/cms/s/0(...)91-0000779fd2ac.html

vrijdag 29 juni 2012, 00:28 uur #6

#ANONIEM

De Perzen en de Arabieren zijn net nazi's. Hun haat tegen de Joden is zo groot dat ze het liefst alle Joden zouden willen uitroeien.

vrijdag 29 juni 2012, 00:32 uur #9

MesaBoogie

Niet zo gek het Iraanse anti-semitisme, het is de islam. Men gelooft dat de islamitische 'verlosser' niet kan komen als er nog Joden zijn. Daarom zijn meeste mohammedanen ook zo anti-Israël niet dat ze iets geven om de Palestijnen, maar het zijn wel hun schaakstukken.

Iran wil het voortouw nemen, van de 'islamitische revolutie' om die reden de ontwikkeling van langeafstandsraketten en nucleaire koppen.

Een conventionele oorlogs confrontatie met Israël durft men niet aan.

[ Bericht gewijzigd door MesaBoogie op vrijdag 29 juni 2012 @ 00:45 ]

vrijdag 29 juni 2012, 00:50 uur #13

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

...wacht.... dus deze manier ging bij de microfoon staan, schraapte eventjes zijn keel, en riep toen gewoon heel hard: "HET IS GEWOON ALLEMAAL DE SCHULD VAN DIE JODUUUUUUHHHHhhhhhhhh!!!!"!?

Verder niets!?

Of zou hij dit soort uitlatingen ook nog op een of andere manier onderbouwd hebben met argumenten of iets in die richting...!?

Wat ik wil zeggen is dat ik hier een beetje de context mis waarin deze uitlatingen gedaan zijn, waardoor het weer het zoveelste eenzijdige Iran-bash verhaaltje lijkt.

Kijk, het kan best zo zijn dat ze daar harstikke anti-semitisch zijn, of dat deze man hier hele ongenuanceerde domme opmerkingen heeft gemaakt, maar het lijkt me verdomd sterk dat hij zoiets roept zonder er verder een kader aan te geven...!?

Wat was de context? Waar zijn de onderbouwende argumenten die hij had voor die beschuldiging!? En dan nog belangrijker, zit er een kern van waarheid in die beschuldigingen, of moeten we dat nu allemaal maar vergeten omdat we het al snel in het makkelijke hoekje 'anti-semitisme' hebben gestopt...!?

vrijdag 29 juni 2012, 01:01 uur #15

MesaBoogie

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 00:57 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]

Als we de Joodse lobby die weer volop aan het minnen is hier op het forum moeten geloven, hadden ze natuurlijk geen onderbouwing. Onderbouwing is namelijk niet mogelijk, want dan wordt diegene gelijk overschreeuwd door de antisemitisme-lobbyisten.

Maar goed, Jodenhaat is voor onwetenden, ik was vroeger ook zo.
Ik heb het al vaak genoeg gezegd maar nogmaals;

Jodenhaat is gewoon Zionistenhaat, alleen beseft niet iedereen dat.

Geef eens de definitie van Zionistenhaat.

vrijdag 29 juni 2012, 01:02 uur #16

mouthman

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 00:50 schreef Yi-Long het volgende:
...wacht.... dus deze manier ging bij de microfoon staan, schraapte eventjes zijn keel, en riep toen gewoon heel hard: "HET IS GEWOON ALLEMAAL DE SCHULD VAN DIE JODUUUUUUHHHHhhhhhhhh!!!!"!?
Knip

Als ik dit,
http://www.news24.com/Wor(...)itic-Israel-20120628
mag geloven, ging het ook helemaal niet om drugs. Het was de vice-president slechts te doen om de spreektijd op een internationale conventie... Ja en dan ga je natuurlijk flink joden-bashen.

vrijdag 29 juni 2012, 01:16 uur #18

Manifesto

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 00:50 schreef Yi-Long het volgende:
...wacht.... dus deze manier ging bij de microfoon staan, schraapte eventjes zijn keel, en riep toen gewoon heel hard: "HET IS GEWOON ALLEMAAL DE SCHULD VAN DIE JODUUUUUUHHHHhhhhhhhh!!!!"!?

Verder niets!?

Of zou hij dit soort uitlatingen ook nog op een of andere manier onderbouwd hebben met argumenten of iets in die richting...!?

Wat ik wil zeggen is dat ik hier een beetje de context mis waarin deze uitlatingen gedaan zijn, waardoor het weer het zoveelste eenzijdige Iran-bash verhaaltje lijkt.

Kijk, het kan best zo zijn dat ze daar harstikke anti-semitisch zijn, of dat deze man hier hele ongenuanceerde domme opmerkingen heeft gemaakt, maar het lijkt me verdomd sterk dat hij zoiets roept zonder er verder een kader aan te geven...!?

Wat was de context? Waar zijn de onderbouwende argumenten die hij had voor die beschuldiging!? En dan nog belangrijker, zit er een kern van waarheid in die beschuldigingen, of moeten we dat nu allemaal maar vergeten omdat we het al snel in het makkelijke hoekje 'anti-semitisme' hebben gestopt...!?

LOL, je bent sarcastisch toch? Context de Iraniers zijn decennia gebrain washed met hun anti Israël en VS haat. Er is geen context in dat land ze leven in een leugen en zijn totaal wereld vreemd.

Dit is wat de VICE president van Iran had te zeggen tijdens de conferentie.

quote:

"saying that the Talmud, a central text of Judaism, was responsible for the spread of illegal drugs around the world.

Mr. Rahimi, second in line to President Mahmoud Ahmadinejad, said the Talmud teaches to "destroy everyone who opposes the Jews."

The "Zionists" are in firm control of the illegal drug trade, Mr. Rahimi said, asking foreign dignitaries to research his claims.

"The Islamic Republic of Iran will pay for anybody who can research and find one single Zionist who is an addict," Mr. Rahmini said. "They do not exist. This is the proof of their involvement in drugs trade."

Mr. Rahimi, who spoke after Mr. De Leo, told stories of gynecologists' killing black babies on the orders of the Zionists and claimed that the Bolshevik Revolution in 1917 was started by Jews, adding that mysteriously, no Jews died in that uprising.

He also said the Talmud teaches Jews to think that they are a superior race. "They think God has created the world so that all other nations can serve them," he said. Halfway through his speech, Mr. Rahimi said there was a difference between Jews who "honestly follow the prophet Moses" and the Zionists, who are "the main elements of the international drugs trade."

bron:
http://www.nytimes.com/20(...)tic-speech.html?_r=1

vrijdag 29 juni 2012, 01:18 uur #19

MesaBoogie

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 01:15 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]
[..]

Haat voor Zionisten?

Dat is nog geen definitie, waarom haat voor Zionisten. En waarin verschild een Jood inzake een Zionist tezijn of niet.

vrijdag 29 juni 2012, 01:54 uur #21

MesaBoogie

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 01:29 schreef DrunkenBuddha het volgende:
[..]

Dat is wel een definitie, als je het woordje nog niet op school hebt gehad moet je het niet gebruiken.
Volgens het woordenboek:
Definitie - het kort en duidelijk noemen wat iets is.
Dat is precies wat ik heb gedaan, Zionistenhaat = haat voor Zionisten, makkelijker kan ik het niet maken.

Wat jij wil weten is waarom haat voor Zionisten, dat is een geheel andere vraag dan enkel een definitie voor Zionistenhaat.
En waarom die haat...tja, lijkt me niet zo moeilijk. Het zijn gevaarlijke mannetjes die overal een vinger in de pap hebben, en alles wat hun doelen in de weg staat, ruimen ze uit de weg. Oorlogen schuwen ze ook niet, WOI en II zegt genoeg lijkt me.

Voor een geschiedenisles kan je dit filmpje bekijken:
http://www.youtube.com/watch?v=LNsAoeWFiuk&feature=related

Zionisme is het grootste gevaar op de wereld vandaag de dag, en moet uitgeroeid worden.

De definitie van definitie is niet in jou Jip en Janneke woordenboek te vinden.

En jou Jodenhaat is dieptriest, Zionisten zijn toch diegene die in Israël wonen of willen wonen maar in het algemeen gewoon Joods? Wat doe jij hier dan? De Moslim terrorist uithangen?

vrijdag 29 juni 2012, 02:10 uur #23

MesaBoogie

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 01:59 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Ik lees het nu even snel door, maar als ik het goed begrijp was het een (emotionele) reactie op wederom bedreigingen vanuit Israel wat betreft het nucleaire programma van Iran.

[..]

Ook het volgende wordt er weer bijgehaald, wat al duizenden keren is aangetoond dat het niet klopt...

[..]

Dat is namelijk gewoon niet waar. Ahmadinejad heeft hoogstens zijn vraagtekens geuit bij het officiele aantal joodse slachtoffers, en daar is hij zeer zeker niet de enige in. Vooral aangezien onderzoeken daarnaar telkens tegengewerkt worden.

[..]

Tja, dan heb je geloof ik niet helemaal goed door wat die Hitler gedaan heeft 70 jaar geleden...

Gelukkig begrijp jij het allemaal he? Je maakt jezelf meer dan belachelijk.
http://www.youtube.com/watch?v=FckLO8HcNyo

Tevens altijd klagen dat Joden altijd de Holocaust erbij halen, echter diegene die het altijd aanhaalt ben JIJ.

[ Bericht gewijzigd door MesaBoogie op vrijdag 29 juni 2012 @ 02:26 ]

vrijdag 29 juni 2012, 02:39 uur #24

Weeetikveel...

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 00:28 schreef Arthur_Spooner het volgende:
De Perzen en de Arabieren zijn net nazi's. Hun haat tegen de Joden is zo groot dat ze het liefst alle Joden zouden willen uitroeien.

Iraniërs zijn nep-Perzen, dus laat de Perzen hier ff buiten.

You know fuck all about heavy manners...

vrijdag 29 juni 2012, 08:43 uur #27

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

ja op de vingers tikken dát zal ze zeer doen..

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

vrijdag 29 juni 2012, 08:54 uur #28

geavanceerd

Moslims en linksen zijn beide zeer racistisch naar Joden.

vrijdag 29 juni 2012, 09:43 uur #29

Meneer_Limburg

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 08:54 schreef geavanceerd het volgende:
Moslims en linksen zijn beide zeer racistisch naar Joden.

Whoah, wat? Linksen?

vrijdag 29 juni 2012, 11:28 uur #32

Fleischmeister

Eet vleesch

Als je een meningsverschil hebt met een zionist, dan is het al anti-semitisme volgens die gasten, donder toch op man. Terwijl de meeste critici gewoon anti-zionistisch zijn, een gezonde instelling imo. Oorlogszuchtig tuig die de holocaust misbruiken om hun misselijke idealen erdoor te drukken, en als je er kritiek op hebt ben je een antisemiet

Niks mis met normale joden overigens.

vrijdag 29 juni 2012, 11:32 uur #33

DarkAngel58

Meow?

quote:
Op vrijdag 29 juni 2012 @ 00:01 schreef Ouwesok het volgende:

[..]

Joden overal de schuld van geven is zoooooooo 1933

en ze zijn nog steeds dieven... kijk even naar palestijnse kwestie, joden stelen nog steeds landen van de palestijnen... vaak zonder reden.

vrijdag 29 juni 2012, 13:41 uur #34

tothierennietverder

Hahaha, fantastisch naieve mensen weer hier. Als je denkt dat een youtube filmpje je naar de waarheid leidt dan ben je behoorlijk de weg kwijt.

Het is simpel, elk land heeft iemand nodig om de schuld te geven van alle tegenslag. Om je eigen fouten niet onder ogen te hoeven zien.
In ons land waren dat de allochtonen, nu zijn het tijdelijk even de Grieken.
De joden zijn een makkelijk mikpunt van haat voor moslims, hun geloof wakkert dat immers al aan? Bovendien is het een klein groepje op de wereld, die anders denken dan de rest.
Beetje hetzelfde als het bleke jongetje in de klas wat je zo makkelijk kan pootje haken en kan spugen zonder dat het consequenties heeft.

De verhalen van een joods complot zijn achterlijk. Iedereen met een beetje realiteitszin weet dat dat erg onrealistisch en onpraktisch is. Deze mensen zijn niet alleen in Duitsland, maar in vele landen in de wereld (nog steeds in Rusland en het oostblok, maar ook in vele moslimlanden) het mikpunt van allerlei pesterijen. Als ze werkelijk stiekem zo machtig zouden zijn, dan zou dit niet kunnen. Een grote sterke jongen in de klas zou je niet spugen en uitschelden, dan zou je een klap terug krijgen. Dat wil je wel laten.

De Iraniërs maken een bende van hun eigen land, de Palestijnen ook. De Russen ook, de oostblokkers ook. De Amerikanen ook. Wij ook. Misschien moeten ze gewoon eens even naar zichzelf kijken en zich afvragen: wellicht moeten we ons gewoon eens zelf een schop onder de kont geven in plaats van de schuld afschuiven.

Maarja, het is makkelijker iemand te zoeken en die de schuld te geven van al je problemen! Dom... maar wel een stuk makkelijker.

Almost, but not quite, exactly unlike tea

Reageer zelf