Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Indrukwekkende teaser voor zombiefilm Heart Land

dekatophetspek

Er is een eerste teaser verschenen voor de zombiefilm Heart Land. In de veelbelovende film van Matthew A. Collins probeert een groep kinderen te overleven in een wereld vol met levende doden.

De onderstaande trailer doet nog het meest denken aan een kruising van The Lord Of The Flies en The Walking Dead. Voor meer informatie over de film kan je op de Facebook pagina kijken. Heart Land heeft ook een officiele website. Die vind je hier.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een hete scoop over een celebrity gespot? Tip ons dan via de submit!

Ben je film- of seriefanaat en hou je ervan erover te schrijven? Word dan filmredacteur!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

dinsdag 10 april 2012, 07:21 uur #1

Nebo

Ik weet niet zo goed hoe jullie op deze teaser baseren dat het een kruising tussen Lord of the Rings en The Walking Dead is, maar vooruit. Het ziet er interessant uit.

DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit

dinsdag 10 april 2012, 08:01 uur #2

metzman

Tha Metzenizer

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 07:21 schreef Nebo het volgende:
Ik weet niet zo goed hoe jullie op deze teaser baseren dat het een kruising tussen Lord of the Rings en The Walking Dead is, maar vooruit. Het ziet er interessant uit.

Lord of the Flies... niet Lord of the Rings

..

Mjeh.. leuk idee opzich, maar voelt toch een beetje knullig aan. Is lastig voor te stellen hoe de hele film zou moeten worden. Als het over een groep kinderen gaat, gaan er dan ook kinderen gruwelijk dood? Word dan sowieso lastig filmen en zijn de ouders het daar mee eens?

Ik heb een tijd terug de horrorfilm "The Children" gezien waar kinderen op de moord tour gaan, maar alle moord-scenes e.d. waren daarin slim gemaskeerd en met montage zo in elkaar gezet dat de kinderen waarschijnlijk nooit zelf veel te maken hadden met de kill-scenes. Logisch natuurlijk, je wil geen kinderen in therapie na filmopnames. En als je een beetje oplet, zie je daar doorheen en mist het de impact die het idee zelf zou kunnen hebben.

Ik ben benieuwd of het idee niet misschien interessanter is dan dat de uitwerking kan werkelijk kan worden.

"I admire it's purity" - Ash

dinsdag 10 april 2012, 08:51 uur #3

Nebo

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 08:01 schreef metzman het volgende:
[..]

Lord of the Flies... niet Lord of the Rings ..

Ah, dan is het een stuk begrijpelijker, mijn fout!

DavidDuchovny: Alle programma's op SBS 6 zijn van grootse kwaliteit

dinsdag 10 april 2012, 13:38 uur #4

Ontvetter

Ontvet

"Voor meer informatie over de film kan je (=kun je) op de Facebook pagina kijken. Heart Land heeft ook een officiele website. Die vindt je (=vind je) hier."

Leer eens Nederlands voor je een stuk schrijft.

dinsdag 10 april 2012, 21:23 uur #5

Jinglebones

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 13:38 schreef Ontvetter het volgende:
"Voor meer informatie over de film kan je (=kun je) op de Facebook pagina kijken. Heart Land heeft ook een officiele website. Die vindt je (=vind je) hier."

Leer eens Nederlands voor je een stuk schrijft.

'Kan je' is correct Nederlands, het is alleen informeler dan 'kun je'.

Sterker nog

quote:
Volgens de Schrijfwijzer en de Taalbaak bestaat er een betekenisverschil tussen je kunt en je kan, je wilt en je wil en je zult en je zal, zoals in:

(1a) Dat kan je niet maken. (= 'men kan dat niet maken', gericht tot niemand in het bijzonder)

(1b) Dat kun je niet maken. (directer gericht tot een jij)

Als 'kan je' inderdaad algemener is, dan is het hier mijns inziens beter

Welcome to the Dark Side

woensdag 11 april 2012, 00:58 uur #6

dekatophetspek

Totally Freaked Out

quote:
Op dinsdag 10 april 2012 @ 13:38 schreef Ontvetter het volgende:
"Voor meer informatie over de film kan je (=kun je) op de Facebook pagina kijken. Heart Land heeft ook een officiele website. Die vindt je (=vind je) hier."

Leer eens Nederlands voor je een stuk schrijft.

Leer jij eerst de regels maar voor je gaat lopen zeiken ......

Denk na voordat je post. Heb je een klacht m.b.t. spelling, inhoud, relevantie, nieuwswaarde, het verwijderen van je bericht, et cetera? Ga dan naar het Feedback forum waar je ook zeker weet dat we het lezen en probeer hier gewoon ontopic te blijven. Da's voor iedereen wel zo gezellig

Dictators free themselves but they enslave the people. Let us fight to free the world!

woensdag 11 april 2012, 19:45 uur #7

Ontvetter

Ontvet

Ik heb nagedacht voor ik postte. Ik ken de regels. Ook die het gebruik van de Nederlandse taal betreffen. Dat is alles. Ik bleef Ontopic, het ging over het stukje zelf. Raar dat ik niet kán, dan wel mág wijzen op andermans fouten. Zeker als die in de Redactie zitten.

Doe ik lekker toch...

donderdag 12 april 2012, 09:22 uur #8

Jinglebones

quote:
Op woensdag 11 april 2012 @ 19:45 schreef Ontvetter het volgende:
Ik heb nagedacht voor ik postte. Ik ken de regels. Ook die het gebruik van de Nederlandse taal betreffen. Dat is alles. Ik bleef Ontopic, het ging over het stukje zelf. Raar dat ik niet kán, dan wel mág wijzen op andermans fouten. Zeker als die in de Redactie zitten.
Doe ik lekker toch...

Je kent de regels van de Nederlandse taal dus duidelijk niet

Bovendien is daar een topic voor op het forum en dat staat aangegeven, elke keer dat je post! Dus blijkbaar ken je de regels niet

Ontopic: Bijzondere trailer, benieuwd wat voor ideeën ze verder nog hebben.

Welcome to the Dark Side

donderdag 12 april 2012, 13:28 uur #9

Ontvetter

Ontvet

Ik ken de regels wel en als je een stuk tekst leest, dan ben jij toch degene aan wie het gericht is. 'Kun je' is altijd heel normaal geweest en zo hoort het ook. Tweede persoon enkelvoud is stam+t en in vragende vorm vervalt die t dan. Ganz Einfach. Spelling wordt te vaak veranderd, dus wat neem je nog serieus? Verbastering van het Engelse 'you can' of wat altijd al gold? ('je kunt' dus). Over een paar jaar is het weer anders...

Zo'n topic op het forum interesseert me trouwens niets, ik richt me hier rechtstreeks tot de schrijver in de hoop en verwachting dat ik kan bijdragen aan een beter gebruik van de Nederlandse taal.

Blijkbaar heeft dat forum minder invloed dan gehoopt.

Ik denk hoe dan ook dat de film beter is dan jullie zicht op onze taal.

Wat dit betreft, einde discussie. De fora barsten van de fouten, toch blijf ik zo nu en dan reageren. Tot dan.

(Leuk, zo'n balletje opgooien )

donderdag 12 april 2012, 13:56 uur #10

Jinglebones

Zullen we dan met zijn alleen weer Middelnederlands gaan spreken en schrijven? Want taal verandert toch zo vaak en dat was vroeger ook heel normaal.

Of gewoon alle sterke werkwoorden afschaffen, want dat is veel te moeilijk. Gewoon stam+t: jij zijt, jij moogt, etc. En dan uiteraard ook de regels van de verleden tijd goed toepassen: jij zijtte, jij hebte, jij moogte.

Hier is een stukje taalinzicht waar jij duidelijk geen enkele kennis van hebt: frequent gebruikte werkwoorden, worden in de loop van de tijd sterk, waardoor ze zich gaan onttrekken aan de regels. Zo is het voor zijn, mogen, hebben, etc. etc. Die ontwikkeling is nu bezig met kunnen. Dus nee, ove een paar jaar is het niet weer anders, wat je zou weten als je verstand had van taalontwikkeling.

Zelfs in de Algemene Nederlandse Spraakkunst en door het genootschap Onze Taal wordt 'jij kan' als correct Nederlands gezien. Maar jij hebt er natuurlijk wel goed zicht op, de taalkundigen (waartoe ik toevallig ook behoor) en experts, wat weten die er nou van?

Je draagt niet bij aan beter gebruik van de Nederlandse taal, je draagt bij aan stilstand van de Nederlandse taal. Een taal is niet een set regels die je instelt, waarna het altijd zo is, taal is iets dat zich ontwikkelt door het gebruik en we proberen dat gebruik te standardiseren met regels. Maar regels moeten in de loop van de tijd veranderen, omdat taal nu eenmaal een dynamisch systeem is met meer mogelijkheden dan je je zo kan voorstellen. De beste taalkundigen in de wereld weten nog niet eens exact hoe dat allemaal zit en volledig adequate beschrijvingen voor hoe taal in elkaar zit zijn er niet.

En dan afsluiten door je te onttrekken aan verdere discussie. Wat een zwaktebod.

Welcome to the Dark Side

donderdag 12 april 2012, 17:24 uur #12

Ontvetter

Ontvet

quote:
Op donderdag 12 april 2012 @ 14:06 schreef Morthill het volgende:
Moeilijk doen om niets

Is ook, de reactie erboven zegt genoeg. Doel bereikt.
En een verandering is zeker niet altijd een vooruitgang. Al bekend.
Daarnaast: Haha, experts die iets weten, news to me.

Trouwens, de discussie gaat nu over de reacties, niet over de taal. Toch.

vrijdag 13 april 2012, 16:25 uur #14

Ontvetter

Ontvet