Nieuwe nucleaire richtlijnen in Japan

Redactie

Japan voert strengere en duidelijkere richtlijnen in voor de veiligheid in zijn kerncentrales. De richtlijnen vervangen de oude 'stresstests', een geheel aan computersimulaties die berekenden hoe kernreactoren grote aardbevingen, tsunami's of ander natuurgeweld zouden doorstaan.

Voordat de laatste van in totaal 54 kernreactoren in het land in mei wordt stilgelegd, hoopt de Japanse regering twee andere reactoren te herstarten. Er is onder de Japanse bevolking echter veel verzet tegen het gebruik van de kerncentrales. De ramp met de centrale Fukushima Dai-ichi ligt nog te vers in het geheugen.

De regering presenteert de nieuwe veiligheidsrichtlijnen dan ook in een poging het publiek gerust te stellen. Als bestaande reactoren aan de nieuwe eisen voldoen, moet dat de bevolking ervan overtuigen dat het veilig genoeg is om de reactoren weer op te starten.

Het plan wordt later vrijdag officieel bekendgemaakt.

vrijdag 6 april 2012, 13:03 uur #1

sumdum

Alles stilleggen, dat zal lekker zijn voor de energievoorziening..

vrijdag 6 april 2012, 13:11 uur #3

cynicus

Leuk, nieuwe regels. Maar als de operators en regulateurs allebei hard werken om de regels te omzeilen heb je er nog niks aan. En dat is meteen een van de grootste problemen met de kernenergie industrie: theoretisch allemaal prachtig maar praktisch blijkt dat economische redenen en menselijk falen de theorie invalideert.

vrijdag 6 april 2012, 13:18 uur #4

Proxx

quote:
Op vrijdag 6 april 2012 @ 13:11 schreef cynicus het volgende:
Leuk, nieuwe regels. Maar als de operators en regulateurs allebei hard werken om de regels te omzeilen heb je er nog niks aan. En dat is meteen een van de grootste problemen met de kernenergie industrie: theoretisch allemaal prachtig maar praktisch blijkt dat economische redenen en menselijk falen de theorie invalideert.

dit geld op elk werkgebied dus wat is je punt. Waar gewerkt wordt, gebeuren ongelukken.
en er is geen protocol 100% waterdicht zolang er mensen bij betrokken zijn

vrijdag 6 april 2012, 16:03 uur #6

quote:
Op vrijdag 6 april 2012 @ 13:18 schreef Proxx het volgende:
[..]
dit geld op elk werkgebied dus wat is je punt. Waar gewerkt wordt, gebeuren ongelukken.
en er is geen protocol 100% waterdicht zolang er mensen bij betrokken zijn

Of iets heel erg is wanneer protocollen en regels niet gevolgd worden is nogal afhankelijk van de risico's die er aan verbonden zijn. Dat lijkt me nou evident.

Als een bouwvakker op het dak zich niet aan de regels houdt riskeert hij zijn eigen leven en een hartverzakking bij de omstanders maar verder valt de schade mee.

Als een nucleaire installatie de mist in gaat als gevolg van laksheid en het ontlopen van regels (die er niet voor niets zijn) dan hebben we het over miljarden schade, grote gebieden die eeuwen lang onbewoonbaar zijn, mogelijk grote schade aan gezondheid van niet-belanghebbenden en de maatschappij in zijn geheel.

De nucleaire industrie heeft al een slecht imago dus het is niet alleen de potentionele schade die de industrie kan aanrichten wat tot de hoogste standaarden zou moeten leiden (en uitgevoerd!) maar de industrie zou er enorm voorstander van moeten zijn.

De praktijk leert dat veiligheid en winst tegenpolen zijn in de drijfveren van hoge managers en aandeelhouders, dat blijkt keer op keer. Totdat het misgaat natuurlijk, maar dat gebeurt niet want daar zorgen de regels en hoge standaarden wel voor. Oh wacht...

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken

Nieuwe nucleaire richtlijnen in Japan

Lees ook

6 reacties