Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Homo's en lesbiënnes zijn ongezonder

bennootje

Lesbische vrouwen, homoseksuele mannen en biseksuelen hebben een groter risico op psychische problemen en een slechtere gezondheid dan hetero's. Dat concludeert kenniscentrum Movisie in een studie die zondag is gepresenteerd. Movisie bestudeert maatschappelijke ontwikkelingen.

Uit wetenschappelijke onderzoeken blijkt volgens de organisatie dat de homo- en biseksuelen vaker last hebben van angst- en stemmingsstoornissen, vaker suïcidaal zijn, ongezonder leven en meer risico hebben op geslachtsziekten. Movisie denkt dat een en ander te maken heeft met stress door discriminatie, pesterijen en geweld.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

83 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 18 december 2011, 16:26 uur #51

Al-Qutfend

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 16:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Dat is ook niet zo gek, want de rem in het heteroseksueel contact zit niet bij de man maar bij de vrouw.

Meer specifiek: bij een heel klein dingetje van de man.

(De bankrekening:
foto)

zondag 18 december 2011, 16:36 uur #54

Al-Qutfend

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 16:35 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]

In de Islam geldt dat volwassenen zelf moeten weten wat ze met elkaar doen zo lang dit op basis van vrijwilligheid gebeurt.

In tegenstelling tot veel mythen, staat er op homoseksualiteit ook helemaal geen straf die door mensen opgelegd mag worden.

In de ene islam niet, in de andere wel.

zondag 18 december 2011, 16:44 uur #56

MarcusViridis

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 16:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nu. [..]
Dat is domweg niet waar. Homo's hebben in de regel veel meer seksuele partners, de uitzonderingen bevestigen de regel. Dat is ook niet zo gek, want de rem in het heteroseksueel contact zit niet bij de man maar bij de vrouw.

Oorzaak en gevolg.
Mocht het zo zijn dat je gelijk hebt, hoe kan het dat mannelijke homoseksuelen meer partners hebben dan hetero's? Ik denk dat mijn bovenstaand verhaal een duidelijk oorzaak hiervoor aanwijst.

zondag 18 december 2011, 16:46 uur #57

Al-Qutfend

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 16:42 schreef Yo-Desperado het volgende:
[..]

Die kleine groep super-ultra-orthodoxe-soenitische-mohammedanen... tja.. die hebben eigenlijk geen flikker met de Islam te maken...

Maar ik kan me wel voorstellen dat ze een vertekend beeld geven van de werkelijkheid. Maar daar ben ik dan weer om dat ff recht te zetten.

Precies.
Die snappen er niks van. Jij en ik wel.
Sukkels zijn het.

Hier, neem een pilsje kerel.

zondag 18 december 2011, 16:46 uur #58

Adult-Toy-Story

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 16:16 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Nu. [..]
Dat is domweg niet waar. Homo's hebben in de regel veel meer seksuele partners, de uitzonderingen bevestigen de regel. Dat is ook niet zo gek, want de rem in het heteroseksueel contact zit niet bij de man maar bij de vrouw.

Dat laatste is ook niet helemaal waar. Er zijn ook genoeg vrouwen met een hoog libido, dat jij ze niet ontmoet of dat ze er niet voor uit durven te komen, dat is een ander verhaal.

Aut viam inveniam, aut faciam.
"Of ik vind een weg, of ik maak er een"

zondag 18 december 2011, 16:51 uur #60

Al-Qutfend

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 16:46 schreef Adult-Toy-Story het volgende:
[..]

Dat laatste is ook niet helemaal waar. Er zijn ook genoeg vrouwen met een hoog libido, dat jij ze niet ontmoet of dat ze er niet voor uit durven te komen, dat is een ander verhaal.

Of er genoeg van zijn...

Jij zegt dat heel stellig, maar ik ken een hoop jongens en mannen die juist vinden dat er daar helemaal niet genoeg van zijn.

Hoor.

zondag 18 december 2011, 17:04 uur #64

MarcusViridis

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 17:02 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hoe dat kan? Dat is toch logisch... Als een homo een sekspartner zoekt gaat hij naar de toepasselijke gelegenheid, en vraagt: neuken? Kans van slagen bij normaal uiterlijk zal aardig hoog zijn. Doe je dat als hetero krijg je een klap voor je kop. Daarbij raken mannen sowieso veel sneller opgewonden dan vrouwen. Jouw verklaring is niet ter zake doend.

Dat mensen hun seksuele voorkeur door sociale druk verborgen houden en daardoor hun heil zoeken in parkeerplaatscontacten is niet ter zake doend?

zondag 18 december 2011, 17:09 uur #65

l3xus

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 16:46 schreef Adult-Toy-Story het volgende:
[..]

Dat laatste is ook niet helemaal waar. Er zijn ook genoeg vrouwen met een hoog libido, dat jij ze niet ontmoet of dat ze er niet voor uit durven te komen, dat is een ander verhaal.

Dat ze er niet voor uit durven te komen kan ook met zijn uiterlijk te maken hebben

zondag 18 december 2011, 17:24 uur #67

Al-Qutfend

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 17:04 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

Dat mensen hun seksuele voorkeur door sociale druk verborgen houden en daardoor hun heil zoeken in parkeerplaatscontacten is niet ter zake doend?

En hoerenbuurten.
En internetporno.
En dan nog naar elk schoolmeisje gluren met zo'n geile blik, ken je dat? En als ze de kans krijgen, verkrachten ze er op los.

Bah, hetero's.
Miljoenen vrouwen worden jaarlijks als hoer voor de camera verkracht of als slaaf verhandeld om aan de perverse behoeftes van die viezerikken te voldoen, en toch doet met niet aan preventieve castratie bij hetero's.

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 17:16 schreef sjakie100 het volgende:
Homo zijn is niet gezond.

Dat kan je wat mij betreft niet vaak genoeg zeggen. Want homo's zijn ook goor. Belachelijk om alleen van hetero's te walgen.

zondag 18 december 2011, 17:54 uur #71

Al-Qutfend

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 17:49 schreef Sachertorte het volgende:
[..]

Redeneren is niet jullie sterkste kant he? En dan komen de trieste adhominempjes.

Duidelijke verklaringen kan je het beste pareren door de ander van een persoonlijke aanval te beschuldigen.

Helaas ziet dat er voor anderen uit alsof degene die die beschuldiging doet, zich duidelijk betrapt voelt.

Edit: ad hominem bedoel ik, "persoonlijke aanval" klinkt niet fok. Hier wordt Nederlands gemeden. Net als verstand en ratio.

zondag 18 december 2011, 18:12 uur #73

no-pavlov-please

Waarom kan ik geen berichten quoten die een min registratie hebben? Zo smoor je elke discussie in de kiem, fok.

zondag 18 december 2011, 20:22 uur #75

Corradini

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 18:12 schreef no-pavlov-please het volgende:
Waarom kan ik geen berichten quoten die een min registratie hebben? Zo smoor je elke discussie in de kiem, fok.

Oh?

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 18:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Schrijf je hier nu dat mijn opponenten duidelijke verklaringen doen .

Dat doen ze misschien wel, maar een duidelijke verklaring maakt nog geen goed argument. Daarvoor moet je ook begrijpen waar de discussie om draait, en daar wringt de schoen ten enenmale.

Sachertorte 18-12-2011 @ 18:21 3 stemmen - score: -1

Volgens mij kan het dus wel...

zondag 18 december 2011, 21:13 uur #76

Refleck

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 18:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Schrijf je hier nu dat mijn opponenten duidelijke verklaringen doen .

Dat doen ze misschien wel, maar een duidelijke verklaring maakt nog geen goed argument. Daarvoor moet je ook begrijpen waar de discussie om draait, en daar wringt de schoen ten enenmale.

dus ieder fokker die het niet met jou eens is is een opponent ?

focking loser

zondag 18 december 2011, 22:02 uur #78

mark82

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 15:32 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
En daar is de eerste "homoseksualiteit is een ziekte"-roeper al...

Ach, bijna elk normaal denkend mens weet toch dat degene die problemen met homo's of lesbiënnes hebben bijna altijd onzeker zijn over hun eigen (seksuele) identiteit.

zondag 18 december 2011, 22:06 uur #79

MarcusViridis

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 21:23 schreef Hilarius het volgende:
[..]
Tja, mannen die verlangen naar de snikkel en aars van een andere man kun je als zijnde ziek definieren. Alleen mogen we dat tegenwoordig niet meer zo benoemen he. Hetzelfde geldt voor het meisje dat maar wat graag een andere meisje oraal zou willen bevredigen. Het zijn gedragsstoornissen voortkomend uit een neurose. Bovendien bevordert de huidige cultuur homoseksueel gedrag.

De middeleeuwen liggen inderdaad al meer dan vijfhonderd jaar achter ons.

Vreemd om te zien dat sommigen mentaal zijn blijven hangen in dat tijdperk. Maar misschien komt dat wel voort uit een neurose. Deze mensen bestempelt de moderne maatschappij als "ziek".

maandag 19 december 2011, 00:33 uur #80

E-Lise

Nou, das dan duidelijk!

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 20:22 schreef Corradini het volgende:
[..]

Oh?
[..]

Sachertorte 18-12-2011 @ 18:21 3 stemmen - score: -1

Volgens mij kan het dus wel...

ctrl+c en dan ctrl+v tussen [q] zetten?[.q] -.

Back from death

maandag 19 december 2011, 00:53 uur #81

Corradini

quote:
Op maandag 19 december 2011 @ 00:33 schreef E-Lise het volgende:
[..]
ctrl+c en dan ctrl+v tussen [q] zetten?[.q] -.

Nee, ik kan gewoon quoten.. gewoon muis boven de score houden en dan komt vanzelf weer de quote-funtie terug. Geen idee waarom dat bij jullie niet werkt. (IE 5.0 misschien? Geen idee)

edit: plaatje toegevoegd:
foto

maandag 19 december 2011, 03:19 uur #82

Hilarius

quote:
Op zondag 18 december 2011 @ 22:06 schreef MarcusViridis het volgende:
[..]

De middeleeuwen liggen inderdaad al meer dan vijfhonderd jaar achter ons.

Vreemd om te zien dat sommigen mentaal zijn blijven hangen in dat tijdperk. Maar misschien komt dat wel voort uit een neurose. Deze mensen bestempelt de moderne maatschappij als "ziek".

Zijt gij een snikkel en aarsman, Marcoes Viridies?