Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Trump: defensie uitgaven NAVO-landen moet naar 5%

Jippie

Trump wil dat NAVO landen 5% van hun BNP uitgeven aan defensie. Financial Times meldt dat Trump zijn team Europese NAVO-partners heeft verteld dat de VS militaire hulp zal blijven sturen naar Oekraïne, maar eist dat alle NAVO-landen hun militaire uitgaven verhogen naar 5%.

Alleen Polen zit momenteel dicht bij dat doel en geeft 4,7% uit, De VS geeft momenteel zelf 3,5% uit aan defensie.

FT Exclusive: Donald Trump’s team has told European officials that the incoming US president will demand Nato member states increase defence spending to 5% of GDP, but plans to continue supplying military aid to Ukraine. https://t.co/PvQBBvOlV8 pic.twitter.com/SatZCtNsJv
— Financial Times (@FT) December 20, 2024

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

70 reacties

Reactiepagina:

1 2

gisteren, 19:40 uur #1

Jaeger85

Hoe wil de VS zelf aan die eis voldoen als Spacekaren 2 biljoen willen snijden in de overheidsuitgaven en het leger een van de grootste kostenposten is in de VS en dus ook geraakt gaat worden?

gisteren, 19:42 uur #2

NiceThingsAddict

Like them, I do

5% neigt naar een oorlogseconomie.

Makkelijk praten in de VS, het aantal militairen is ook een verkapte werkeloosheid uitkering voor allen die gefaald zijn in het leven/jeugd en nog enige trots willen hebben.
Evenals de gigantische uitkeringen aan veteranen/pensioenen.

the chase is as much fun as the catch!!!

gisteren, 19:44 uur #3

Jaeger85

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:42 schreef NiceThingsAddict het volgende:
5% neigt naar een oorlogseconomie.

Makkelijk praten in de VS, het aantal militairen is ook een verkapte werkeloosheid uitkering voor allen die gefaald zijn in het leven/jeugd en nog enige trots willen hebben.
Evenals de gigantische uitkeringen aan veteranen/pensioenen.

Die uitkeringen gaan er natuurlijk allemaal aan als DOGE zijn zin krijgt.

Weet alleen niet of het verstandig is om als CEO veteranen met wapentraining tegen je in het harnas te jagen gezien de huidige tijden in de VS.

gisteren, 19:45 uur #4

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:40 schreef Jaeger85 het volgende:
Hoe wil de VS zelf aan die eis voldoen als Spacekaren 2 biljoen willen snijden in de overheidsuitgaven en het leger een van de grootste kostenposten is in de VS en dus ook geraakt gaat worden?

Europa koopt z'n meeste wapens in de V.S. dus als Europa meer wapens moet kopen dan levert dat de V.S. meer geld op.
Hoeft er in de V.S. dus ook minder gesneden te worden in het budget.

Kate Moss Picture Heaven

gisteren, 19:48 uur #5

Jaeger85

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:45 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Europa koopt z'n meeste wapens in de V.S. dus als Europa meer wapens moet kopen dan levert dat de V.S. meer geld op.
Hoeft er in de V.S. dus ook minder gesneden te worden in het budget.

Ik hoop dat als Trump de EU chanteert met 5% of de VS stapt uit de NAVO dat we hem dan de middelvinger geven en dat geld spenderen aan onze eigen wapenindustrie.

gisteren, 19:50 uur #6

SiGNe

Uitspraak: Sign

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:48 schreef Jaeger85 het volgende:

[..]

Ik hoop dat als Trump de EU chanteert met 5% of de VS stapt uit de NAVO dat we hem dan de middelvinger geven en dat geld spenderen aan onze eigen wapenindustrie.

Dat gaat ook deels gebeuren, al is er wel ook al heel veel Amerikaans materieel gekocht en daar ziten we dus ook aan vast qua wapens en onderdelen.
Ook als er nu vliegtuigen bijgekocht zouden worden dan zullen dat ook weer F35's zijn, dan hoef je alleen voor die dingen inderdelen te kopen en niet ook nog voor bijv een Saab of een Rafale.

Kate Moss Picture Heaven

gisteren, 19:52 uur #7

Ponda_Baba

Natuurlijk wil die dat, en dat de NATO landen Amerikaanse wapens kopen foto

gisteren, 20:06 uur #8

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:45 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Europa koopt z'n meeste wapens in de V.S. dus als Europa meer wapens moet kopen dan levert dat de V.S. meer geld op.
Hoeft er in de V.S. dus ook minder gesneden te worden in het budget.

Nee hoor. Hi-profile producten als de F-35 (en wat daar aan bommen en raketten onder hangt) en Patriots en zo wel maar de bulk komt echt uit Europa. De Fransen, Duitsers, Britten, Zweden en Italianen hebben allemaal een behoorlijke defensie industrie.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

gisteren, 20:09 uur #9

LeviathanIV

En het moet besteed worden bij de Amerikaanse wapenindustrie. In feite betekent dit dat Trump Amerika's militaire macht gebruikt om zijn bondgenoten te chanteren - wie had dat gedacht foto

gisteren, 20:12 uur #10

Glazenmaker

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:45 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Europa koopt z'n meeste wapens in de V.S. dus als Europa meer wapens moet kopen dan levert dat de V.S. meer geld op.
Hoeft er in de V.S. dus ook minder gesneden te worden in het budget.

Voor een f35 zijn ook tientallen ondersteunende systemen nodig. Dat komt bijna allemaal uit Europa. Het is ook eigenlijk alleen de luchtmacht die veel Amerikaanse spullen koopt. Misschien de marine nog voor munitie.

gisteren, 20:12 uur #11

Ulx

you aint no punk you punk

Een Europees land moet gewoon de knuppel in het hoenderhok flikkeren en tegen Trump zeggen: "Ok, prima, stappen we uit het Non-proliferatie Verdrag en gaan we ook atoombommen en eigen ICBMs bouwen. Dan zitten we binnen no time op de door jouw gewenste 5%. En je kunt ons ook niet meer proberen te chanteren."

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

gisteren, 20:18 uur #12

PixieWhite

Oei, de president van de wereld heeft het geëist, we hebben helaas geen keus.

gisteren, 20:18 uur #13

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:42 schreef NiceThingsAddict het volgende:
5% neigt naar een oorlogseconomie.

De wereld is ook aan het voorsorteren op een nieuwe wereldoorlog.

Nu zul je dat misschien wel vaker gehoord hebben, maar MIJ zal je het niet snel horen zeggen. Toch wijzen inmiddels alle tekenen die kant op. Het wordt een heel fundamentele oorlog, het Westen (China/Rusland) tegen het Oosten (Amerika/Europa).

Het is, mits er volwassen onderhandeld wordt tussen alle partijen, de enige logische uitkomst van de huidige geopolitieke spanningen. Je ziet ook duidelijk hoe de Navo het uitspreekt, het volk is opgeroepen zich voor te bereiden op oorlog, ik bedoel letterlijk, Rutte heeft het letterlijk gezegd, vorige week nog. De Navo heeft overheden opgeroepen om meer schuilkelders te produceren, begin deze week.

Tijd om een veilig huisje met schuilkelder te vinden, in de komende 5 jaar, ergens in Zuid Europa, om de drones om je oren te ontwijken. De grootste zorg die ik heb is dat ik mijn pensioen over 10-15 jaar mag uitzingen niet in Europa, maar in Eurazië.

Oekraine en Syrie zijn het huidige front en die zal alleen maar uitbreiden.

Heerlijk, helder... Duval!

gisteren, 20:19 uur #14

Europol

Ik ga gelijk investeren in aandelen Dassault en Saab. Hoewel het oortje van Rutte nog heel lang zal blijven roepen dat de F35 de enige optie is, zal de rest van Europa afhaken en investeren in Europees materieel.

gisteren, 20:19 uur #15

maali

de EU geeft al meer uit aan defensie dan de VS, maar ja, Trump kijkt niet verder dan z'n champignon lang is

gisteren, 20:20 uur #16

GarlandBriggs

No ma\'am I cannot...

Trump: "ik wil graag teruggroeien naar 5% van mijn breincapaciteit"

gisteren, 20:37 uur #17

suijkerbuijk

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:50 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Dat gaat ook deels gebeuren, al is er wel ook al heel veel Amerikaans materieel gekocht en daar ziten we dus ook aan vast qua wapens en onderdelen.
Ook als er nu vliegtuigen bijgekocht zouden worden dan zullen dat ook weer F35's zijn, dan hoef je alleen voor die dingen inderdelen te kopen en niet ook nog voor bijv een Saab of een Rafale.

Enige reden dat we verplicht zijn om usa rommel te gebruiken .
Is communicatie systeem voor nukes .
Wel tegenwoordig een waterstof bom de zelfde schade kan leveren zonder straling schade .

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

gisteren, 20:38 uur #18

Ponda_Baba

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:06 schreef Ulx het volgende:

[..]

Nee hoor. Hi-profile producten als de F-35 (en wat daar aan bommen en raketten onder hangt) en Patriots en zo wel maar de bulk komt echt uit Europa. De Fransen, Duitsers, Britten, Zweden en Italianen hebben allemaal een behoorlijke defensie industrie.

Wat veelal ook Amerikaans spul is wat onder licentie word gebouwd.

gisteren, 20:39 uur #19

Ponda_Baba

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:19 schreef Europol het volgende:
Ik ga gelijk investeren in aandelen Dassault en Saab. Hoewel het oortje van Rutte nog heel lang zal blijven roepen dat de F35 de enige optie is, zal de rest van Europa afhaken en investeren in Europees materieel.

Dat was Jack de Vries die de boel opgelicht heeft met 'De JSF is de enige keuze'.
Voor de helft van de prijs hadden we Eurofighters kunnen hebben.

gisteren, 20:40 uur #20

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:38 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Wat veelal ook Amerikaans spul is wat onder licentie word gebouwd.

Zoals wat dan allemaal? De Rafale? De Leopard 2?

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

gisteren, 20:42 uur #21

Klapvolk

Art of the deal

gisteren, 20:44 uur #22

Ponda_Baba

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:40 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zoals wat dan allemaal? De Rafale? De Leopard 2?

Nachtkijkers, vesten, helmen.

gisteren, 20:53 uur #23

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:44 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Nachtkijkers, vesten, helmen.

De helm van de landmacht komt uit Canada. Vesten en uniformen e.d. zijn Nederlands fabricaat AFAIK. Nachtzichtapparatuur is ontwikkeld in Delft, maar waar de huidige gebouwd zijn weet ik niet.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

gisteren, 20:55 uur #24

Ponda_Baba

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:53 schreef Ulx het volgende:

[..]

De helm van de landmacht komt uit Canada. Vesten en uniformen e.d. zijn Nederlands fabricaat AFAIK. Nachtzichtapparatuur is ontwikkeld in Delft, maar waar de huidige gebouwd zijn weet ik niet.

Serieus?
Ik dacht dat de huidige helm uit de VS. kwam.
My mistake.

gisteren, 20:59 uur #25

666smurf

Ja en ondertussen vloeit al ons geld naar amerika omdat we bij hun inkopen...

gisteren, 20:59 uur #26

Wirwarz

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:42 schreef Klapvolk het volgende:
Art of the deal

"a deal with the Devil" foto

gisteren, 21:01 uur #27

Axzes

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:19 schreef maali het volgende:
de EU geeft al meer uit aan defensie dan de VS, maar ja, Trump kijkt niet verder dan z'n champignon lang is

https://businessam.be/wp-(...)2-12-at-15.45.04.png

Volgens deze tabelletje niet.
Maar als VS 5% wil gaan eisen moeten ze zelf okk nog een tandje opschroeven foto
Overigens wordt de amerikaanse economie door de NAVO landen omhoog gehouden. Dus als ze eruit stappen pleurt daar gelijk de boel in elkaar.

gisteren, 21:04 uur #28

dikkeder

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:42 schreef NiceThingsAddict het volgende:
5% neigt naar een oorlogseconomie.

Makkelijk praten in de VS, het aantal militairen is ook een verkapte werkeloosheid uitkering voor allen die gefaald zijn in het leven/jeugd en nog enige trots willen hebben.
Evenals de gigantische uitkeringen aan veteranen/pensioenen.

Weet je wel hoeveel technologieën er uit de oorlogseconomieen van bijvoorbeeld de twee wereldoorlogen zijn gekomen? foto

-Radar
-Ruimtevaart
-Kernenergie
-Straalmotoren
-Synthetische opioïden
-De massaproductie van penicilline, kunstmest, synthetisch rubber, telfon

Om nog maar te zwijgen over alle vetcoole wapens, tanks en vliegtuigen. Ik zeg doen. foto

gisteren, 21:11 uur #29

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 21:04 schreef dikkeder het volgende:

[..]
Weet je wel hoeveel technologieën er uit de oorlogseconomieen van bijvoorbeeld de twee wereldoorlogen zijn gekomen? foto

-Radar
-Ruimtevaart
-Kernenergie
-Straalmotoren
-Synthetische opioïden
-De massaproductie van penicilline, kunstmest, synthetisch rubber, telfon

Om nog maar te zwijgen over alle vetcoole wapens, tanks en vliegtuigen. Ik zeg doen. foto

Tegelijkertijd tegen de kosten van miljoenen levens en decennia aan trauma, en de verliezende partij al helemaal in puin.

De volgende wereldoorlog zal niet op 1,5 continent uitgevochten worden, maar op zeker 4 van de 6, waar 6 miljard mensen wonen.

the chase is as much fun as the catch!!!

gisteren, 21:14 uur #30

dikkeder

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 20:09 schreef LeviathanIV het volgende:
En het moet besteed worden bij de Amerikaanse wapenindustrie. In feite betekent dit dat Trump Amerika's militaire macht gebruikt om zijn bondgenoten te chanteren - wie had dat gedacht foto

Waat staat dat? Volgens de NAVO moet het worden besteed aan defensie, meer niet. Er staat niet waaraan het precies moet worden besteed of waar het materiaal vandaan moet komen.

gisteren, 21:29 uur #31

Wookets

Trump heeft gewoon gelijk. Europa moet op eigen benen leren staan en niet van Amerika afhankelijk zijn. We moeten wel zorgen dat we het geld hier uitgeven zodat het terug komt in onze eigen economie. Er is juist nu de omslag om te met drones te werken en niet meer te veel geld uitgeven aan dure vliegtuigen etc.

gisteren, 21:35 uur #32

DubbeleKater

Die zet gewoon hoog in, en als uiteindelijk iets meer dan de 2% wel gehaald wordt zal het wel weer goed zijn.

gisteren, 21:35 uur #33

Ulx

you aint no punk you punk

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 21:29 schreef Wookets het volgende:
Trump heeft gewoon gelijk. Europa moet op eigen benen leren staan en niet van Amerika afhankelijk zijn. We moeten wel zorgen dat we het geld hier uitgeven zodat het terug komt in onze eigen economie. Er is juist nu de omslag om te met drones te werken en niet meer te veel geld uitgeven aan dure vliegtuigen etc.

En dan is de VS de toppositie kwijt. Dus dan is de EU ineens eng en een bedreiging.

I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.

gisteren, 21:36 uur #34

dikkeder

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 21:11 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Tegelijkertijd tegen de kosten van miljoenen levens en decennia aan trauma, en de verliezende partij al helemaal in puin.

De volgende wereldoorlog zal niet op 1,5 continent uitgevochten worden, maar op zeker 4 van de 6, waar 6 miljard mensen wonen.

Die 6 miljard mensen zouden er niet eens zijn geweest zonder de uitvinding en massaproductie van kunstmest:

quote:
But the world's population could not have grown from 1.6 billion in 1900 to today's six billion without the Haber-Bosch process.

https://sci-hub.se/10.1038/22672

quote:
Invention of the Haber-Bosch ammonia process also had an unintended consequence: It sparked a global population boom that has yet to slack off. With fertilizers boosting food production, world population has climbed from about 1.6 billion people in 1900 to about 6.7 billion people today.

https://www.removepaywall(...)-Early-Chemical.html

En de uitvinding en massaproductie van penicilline heeft tussen de 200 en 500 miljoen levens gered:

quote:
Penicillin, the world's first antibiotic, has since saved an estimated 200 million lives.

http://web.archive.org/we(...)at-changed-the-world

quote:
It has been estimated that over 500 million lives have now been saved by penicillin.

https://www.path.ox.ac.uk/centenary/our-history/

De Eerste en Tweede Wereldoorlog hebben samen zo'n 125 miljoen levens gekost:

https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_I_casualties
https://en.wikipedia.org/wiki/World_War_II_casualties

Om nog maar te zwijgen dat ik over het feit oorlogseconomieën sprak, niet over oorlog.

Redactie Frontpage

gisteren, 21:38 uur #35

foton

__--*--__

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:40 schreef Jaeger85 het volgende:
Hoe wil de VS zelf aan die eis voldoen als Spacekaren 2 biljoen willen snijden in de overheidsuitgaven en het leger een van de grootste kostenposten is in de VS en dus ook geraakt gaat worden?

De economie flink laten krimpen wellicht. foto

gisteren, 21:55 uur #36

maali

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 21:01 schreef Axzes het volgende:

[..]

https://businessam.be/wp-(...)2-12-at-15.45.04.png

Volgens deze tabelletje niet.
Maar als VS 5% wil gaan eisen moeten ze zelf okk nog een tandje opschroeven foto
Overigens wordt de amerikaanse economie door de NAVO landen omhoog gehouden. Dus als ze eruit stappen pleurt daar gelijk de boel in elkaar.

ahja, ik heb de netto bedragen eens gegoogled... in 2023 betaalden de Amerikanen 967 miljard aan hun gehele defensie* en de overige NATO landen gezamenlijk 'maar' 503 miljard.

sterretje) Amerikaanse defensie is nogal breed... allerlei uitgaven aan ruimtevaart etc, pensioenen voor oud militairen, CIA en nog een hele rambam van dingen vallen daar ook onder dus dat maakt het wel lastiger vergelijken natuurlijk

gisteren, 22:09 uur #37

TwenteFC

Voorspelbaar, zei van te voren al dat Trump gewoon door gaat met leveren wat hij ook tijdens zijn verkiezing heeft lopen bleren. Ze hebben hem ingefluisterd dat de steun juist werkgelegenheid oplevert in Amerika en het een efficiënte manier is om te moderniseren.

gisteren, 22:25 uur #38

icecreamfarmer_NL

VOC mentaliteit

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 19:42 schreef NiceThingsAddict het volgende:
5% neigt naar een oorlogseconomie.

Makkelijk praten in de VS, het aantal militairen is ook een verkapte werkeloosheid uitkering voor allen die gefaald zijn in het leven/jeugd en nog enige trots willen hebben.
Evenals de gigantische uitkeringen aan veteranen/pensioenen.

Dit. Ik roep al zeker 20 jaar dat we meer moeten investeren. Maar 5 procent is absurd dan hebben we het defensie budget van pre invasie Rusland. We kunnen dat geld niet eens uit geven.

1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."

gisteren, 22:42 uur #39

RetepV

Ik las net wat Schoof zei, dat hij voorlopig op 2% wil blijven zitten omdat meer geld geen enkele zin heeft, want het leger kan het toch niet uitgeven.

Iedereen helemaal blij dat Schoof niet meer wil uitgeven...

Maar denk even na over wat hij werkelijk zegt: ons leger is te klein, en als we de 5% willen halen, moet het leger groter worden.

Dus ik verwacht dat binnenkort weer de dienstplicht troefkaart op tafel wordt gegooid. "We moeten weer dienstplicht instellen, want Oekraïne, Poetin, China, Amerika, [vul verder maar wat in]."

gisteren, 22:51 uur #40

TR_SoldieR

A joh de VS heeft niks aan een afgezwakte Europa, want dan wordt/worden Rusland en/of China sterker in de EU omdat Trump zijn middelvinger opsteekt door te zeggen betaal meer of anders...

De VS zal het Europese continent vast niet willen verlaten en/of overhandigen aan andere "grootmachten" waarbij de EU ook eventueel zelf wapenfabrieken gaat opzetten of van 'Aziatische partners' inkoop gaat doen waardoor de VS zelf nog minder kan verkopen, Hij bluft en de EU leiders happen.

BELANGRIJKE NOTITIE VOOR DE MODERATOR(EN) / DISCLAIMER:
geen enkele post van mij is, ondanks de inhoud, een oproep tot haat of moord.

gisteren, 22:51 uur #41

Mr.MojoRisin

Men kan ook gewoon kappen met oorlog voeren.

gisteren, 23:10 uur #42

NiceThingsAddict

Like them, I do

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 22:51 schreef Mr.MojoRisin het volgende:
Men kan ook gewoon kappen met oorlog voeren.

Klinkt leuk, maar met bijna 200 landen is er altijd wel iemand die niet lief samen speelt in de zandbak...

the chase is as much fun as the catch!!!

gisteren, 23:12 uur #43

gepromoveerT

nope

Trump heeft Europa bij de ballen, hahaha, maar wat nou als Europa zegt, dat zij met Poetin in zee gaan?
Heeft voor de gewone burger geen/weinig consequenties, maar dan staat Trump wel voor lul.
Met z'n Rammstein dat dan gesloten zal worden.
* gaat alvast Russisch leren foto

gisteren, 23:13 uur #44

General_Midi

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 23:10 schreef NiceThingsAddict het volgende:

[..]

Klinkt leuk, maar met bijna 200 landen is er altijd wel iemand die niet lief samen speelt in de zandbak...

Misschien komt dat omdat iemand constant 'baas' loopt te spelen en wil beslissen wat iedereen met zijn zandtaartjes moet doen en alle schepjes en emmertjes pikt.

"Censorship reflects a society's lack of confidence in itself."

gisteren, 23:49 uur #45

Spraypaint

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 22:42 schreef RetepV het volgende:
Ik las net wat Schoof zei, dat hij voorlopig op 2% wil blijven zitten omdat meer geld geen enkele zin heeft, want het leger kan het toch niet uitgeven.

Iedereen helemaal blij dat Schoof niet meer wil uitgeven...

Maar denk even na over wat hij werkelijk zegt: ons leger is te klein, en als we de 5% willen halen, moet het leger groter worden.

Dus ik verwacht dat binnenkort weer de dienstplicht troefkaart op tafel wordt gegooid. "We moeten weer dienstplicht instellen, want Oekraïne, Poetin, China, Amerika, [vul verder maar wat in]."

De dienstplicht zou sowieso heel goed zijn, om die luie lapzwanzen weer in het gareel te krijgen. foto

vandaag, 00:10 uur #46

Also-von-Oder

Last man standing.

Donald Trump wil...

Natuurlijk en Donald Trump wil ook alleen maar hamburgers vreten en coca cola zuipen. En dat mag, want hij heeft er zelf het geld voor. Maar dan moet hij zelf ook 5% aan defensie uitgaven gaan doen.

Eindredactie Frontpage / Forummod

vandaag, 00:11 uur #47

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 21:29 schreef Wookets het volgende:
Trump heeft gewoon gelijk. Europa moet op eigen benen leren staan en niet van Amerika afhankelijk zijn. We moeten wel zorgen dat we het geld hier uitgeven zodat het terug komt in onze eigen economie. Er is juist nu de omslag om te met drones te werken en niet meer te veel geld uitgeven aan dure vliegtuigen etc.

Ik vermoed dat het niet de bedoeling van Lord Dampnut is dat we onze Europese wapenindustrie ineens van wat meer opdrachten gaan voorzien.
Ik vermoed daarbij ook dat als Lord Dampnut uit de NAVO wil stappen hij wel wat personen op zijn pad gaat vinden die hem goedschiks danwel kwaadschiks van dat idee af zullen gaan brengen en daarbij heeft de verenigde Amerikaanse wapenindustrie wel de beste papieren om het de president aardig lastig te gaan maken. Afgezien van kleine vuurwapens is die binnenlandse markt in de VS niet half zo lucratief als de Europese landen.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

vandaag, 01:07 uur #48

Ron182

Polen kan het dus waarom wij niet? oprechte vraag... ik dacht dat Polen zo arm was maar waarom kunnen wij het ook niet dan? ik ben het helemaal eens vrijheid kost geld! de huidige inflatie die we meemaken is groter!

vandaag, 01:10 uur #49

catfish

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 22:42 schreef RetepV het volgende:
Ik las net wat Schoof zei, dat hij voorlopig op 2% wil blijven zitten omdat meer geld geen enkele zin heeft, want het leger kan het toch niet uitgeven.

Iedereen helemaal blij dat Schoof niet meer wil uitgeven...

Maar denk even na over wat hij werkelijk zegt: ons leger is te klein, en als we de 5% willen halen, moet het leger groter worden.

Dus ik verwacht dat binnenkort weer de dienstplicht troefkaart op tafel wordt gegooid. "We moeten weer dienstplicht instellen, want Oekraïne, Poetin, China, Amerika, [vul verder maar wat in]."

Je denk, zoals velen, te eng. Je kan die 5% aan veel meer uitgeven dan puur wapens wapens kopen.
Infrastructuur, bedrijven stimuleren om bepaalde zaken te ontwikkelen,...

vandaag, 02:29 uur #50

xtwarrior

quote:
Op vrijdag 20 december 2024 @ 23:13 schreef General_Midi het volgende:

[..]
Misschien komt dat omdat iemand constant 'baas' loopt te spelen en wil beslissen wat iedereen met zijn zandtaartjes moet doen en alle schepjes en emmertjes pikt.

Nee hoor.
Komt gewoon omdat er ongelijkheid is in de wereld. Op gebied van grondstoffen. Op gebied van economie. Op gebied van meningen.
Zolang er ongelijkheid is tussen een van die drie zaken tussen twee landen is dat al een voedingsbodem voor een conflict. En als dat maar hoog genoeg op loopt. Najah...

"We have 3 realistic alternatives: (1) Sit here and get blown up... (2)
Stand here and get blown up... (3) Jump up and down, shout at me for not
being able to think of anything, then get blown up." - Holly, Red Dwarf

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf