Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Lockerbie-dader ruilen voor olie

Redactie

Londen heeft in het "overweldigende" belang van Groot-Brittannië de zogenoemde Lockerbie-dader terug willen sturen naar Libië. Kort nadat de Britse regering dit besluit had genomen, werden problemen tussen de Britse oliemaatschappij BP en Libië over de exploratie naar olie en gas in het Noord-Afrikaanse land opgelost.

Dat meldde de Britse krant The Sunday Times vandaag. Het blad baseert zich op gelekte brieven tussen de Britse minister van Justitie, Jack Straw, en zijn collega in Schotland, Kenny MacAskill. De correspondentie over een ruil tussen Britse en Libische gevangenen vond twee jaar geleden plaats. Aanvankelijk had Straw de Lockerbie-dader willen uitsluiten van een eventuele transfer, maar hij kwam daar op terug toen Libië bleef weigeren een miljardendeal met BP te sluiten.

Eerder deze maand kondigde MacAskill de vrijlating aan van de Lockerbie-dader uit humanitaire overwegingen. De Libiër Abdel Basset al-Megrahi heeft prostaatkanker. Tijdens een debat in het Schotse parlement verdedigde MacAskill het fel omstreden besluit. Van een geheime handelsdeal met Libië zou absoluut geen sprake zijn.

Megrahi was in 2001 tot levenslang veroordeeld wegens zijn betrokkenheid bij de aanslag op een Amerikaanse Boeing 747 in 1988 boven het Schotse Lockerbie, waarbij 270 doden vielen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

28 reacties

zondag 30 augustus 2009, 09:01 uur #2

DRA

Heeft die gast tenminste nog een hoop opgeleverd ook. Volgens zijn geloof komt hij in de hel door het doden van zoveel mensen (staat immers in de 10 geboden), dus zijn straf zit hij nog wel uit.

zondag 30 augustus 2009, 09:01 uur #3

foefer

Wat is belangrijker olie of die Lockerbiedader kennelijk vond de Britse regering olie belangrijker dan die 290 doden die bij die bomaanslag te betreuren waren!!!!

zondag 30 augustus 2009, 09:06 uur #4

zomaareennaam

vindt overal wel wat van

mompelt iets van politici - sterven door eerste leugen.....

zoekt en gij zult vinden
maar of je het gevondene waardeeert?

zondag 30 augustus 2009, 09:18 uur #5

Tahiti

NYHC

Olie is nu eenmaal erg belangrijk

zondag 30 augustus 2009, 09:20 uur #6

Heberg

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:01 schreef foefer het volgende:
Wat is belangrijker olie of die Lockerbiedader kennelijk vond de Britse regering olie belangrijker dan die 290 doden die bij die bomaanslag te betreuren waren!!!!

Dat is niet nieuw, voor olie is de EU destijds ook verkwanseld :
"..een aantal overeenkomsten tussen de toenmalige Europese Gemeenschap, de voorloper van de Europese Unie, en vertegenwoordigers van de Arabische Liga, waarin werd afgesproken dat in ruil voor een gegarandeerde aanvoer van Arabische olie naar de lidstaten van de Europese Gemeenschap, immigranten uit de Arabische wereld zouden worden gestimuleerd hun eigen taal en cultuur te behouden. In Nederland vertaalde deze Europese beleidslijn zich volgens Ye'or in het Onderwijs in Eigen Taal en Cultuur."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurabia

Lees dit gehele artikel, zeer herkenbaar en verhelderend.

zondag 30 augustus 2009, 09:29 uur #7

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:20 schreef Heberg het volgende:

[..]

Dat is niet nieuw, voor olie is de EU destijds ook verkwanseld :
"..een aantal overeenkomsten tussen de toenmalige Europese Gemeenschap, de voorloper van de Europese Unie, en vertegenwoordigers van de Arabische Liga, waarin werd afgesproken dat in ruil voor een gegarandeerde aanvoer van Arabische olie naar de lidstaten van de Europese Gemeenschap, immigranten uit de Arabische wereld zouden worden gestimuleerd hun eigen taal en cultuur te behouden. In Nederland vertaalde deze Europese beleidslijn zich volgens Ye'or in het Onderwijs in Eigen Taal en Cultuur."
http://nl.wikipedia.org/wiki/Eurabia

Lees dit gehele artikel, zeer herkenbaar en verhelderend.

Och, er heeft weer eens iemand een complot bedacht. Lachen.

zondag 30 augustus 2009, 09:38 uur #8

Heberg

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Och, er heeft weer eens iemand een complot bedacht. Lachen.

Van een AEL aanhanger, van wie zelfs posts worden verwijderd, kunnen we geen andere reactie verwachten.

zondag 30 augustus 2009, 09:41 uur #9

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:38 schreef Heberg het volgende:

[..]

Van een AEL aanhanger, van wie zelfs posts worden verwijderd, kunnen we geen andere reactie verwachten.

Verklaar u nader?

zondag 30 augustus 2009, 09:45 uur #10

--Immortal--

Twee jaar geleden was er coorespondentie...... nu,twee jaar later heeft de dader prostaatkanker en komt hij vrij op "humanitaire gronden"
en is de oliedeal rond.......
Hmmm,ik zal wel dingen zien die er niet zijn,maar als ik beetje journalist was bij de Sunday Times,had ik die man nauwlettend gevolgd....

zondag 30 augustus 2009, 09:54 uur #12

Heberg

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:41 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Verklaar u nader?

In het AEL artikel is je post van 11.43, waar je kwetsende nazi-joden grappen op de AEL site vergoelijkte, omdat die Deense cartoon over Mohammed ook werd toegestaan, verwijderd.

zondag 30 augustus 2009, 09:55 uur #13

Evaria

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Och, er heeft weer eens iemand een complot bedacht. Lachen.

hELAAS IS DIT MAAR AL TE WAAR, DIEP TRIEST

zondag 30 augustus 2009, 09:55 uur #14

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:46 schreef PankPinther het volgende:
^{Waar is m'n hoedje, heeft iemand m'n hoedje gezien??
Metaalkleurig istie...}

Vraag aan Heberg, die heeft er nog wel een paar liggen. Wel op een simpele manier vragen want anders snapt hij je niet.

zondag 30 augustus 2009, 09:58 uur #15

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:54 schreef Heberg het volgende:

[..]

In het AEL artikel is je post van 11.43, waar je kwetsende nazi-joden grappen op de AEL site vergoelijkte, omdat die Deense cartoon over Mohammed ook werd toegestaan, verwijderd.

Wow... Best triest om dat soort gegevens bij te gaan houden. Ben je een autist? Of heb je gewoon geen leven?

Maar goed, als je de vrijheid van meningsuiting belangrijker vindt dan lange tenen ben je dus een AEL-aanhanger. Mooie gedachtegang.

zondag 30 augustus 2009, 10:00 uur #16

Heberg

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:46 schreef PankPinther het volgende:

[..]

Zit ik op die pagina waar hij naar verwijst, een stukje over islamisering te lezen.
Draai ik ineens de letters om...

i s l a m i s e r i n g

=

a s s i m i l e r i n g

Dat moet gewoon wel waar zijn...

^{Waar is m'n hoedje, heeft iemand m'n hoedje gezien??
Metaalkleurig istie...}

Er staat een schat aan wetenschappelijke literatuur en verwijzingen.
Er zijn altijd simpele zielen die woordspelletjes gaan doen of over taalfouten beginnen, bij gebrek aan een zinnig wederwoord. Eigenlijk etaleren die hun eigen onvermogen.

zondag 30 augustus 2009, 10:07 uur #17

Heberg

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:58 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Wow... Best triest om dat soort gegevens bij te gaan houden. Ben je een autist? Of heb je gewoon geen leven?

Maar goed, als je de vrijheid van meningsuiting belangrijker vindt dan lange tenen ben je dus een AEL-aanhanger. Mooie gedachtegang.

Typische duikreactie. Bijhouden? Ik kijk even in je topics, zie AEL staan en klik, ja hoor, vermoeden bevestigd en mijn reactie geplaatst, binnen enkele minuten na mijn vorige post.
En door met schelden te reageren, bevestig je het beeld helemaal, ipv het ruiterlijk toegeven.

zondag 30 augustus 2009, 10:15 uur #18

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 10:07 schreef Heberg het volgende:

[..]

Typische duikreactie. Bijhouden? Ik kijk even in je topics, zie AEL staan en klik, ja hoor, vermoeden bevestigd en mijn reactie geplaatst, binnen enkele minuten na mijn vorige post.
En door met schelden te reageren, bevestig je het beeld helemaal, ipv het ruiterlijk toegeven.

Je beweert dat jij verwijderde reacties kunt zien? Maar goed, laat maar. Ik snap ondertussen hoe dat toen gegaan is. Het bevestigt een vermoeden dat ik al had. Leuk dat ik er nu ook een naam bij weet.

En nee, 'autist' was niet als schelden, maar als serieus vermoeden bedoeld. Voor de rest: nee, ik ben geen AEL-aanhanger en zelfs geen moslim, ik houd van een kritische benadering en heb een hekel aan complotdenkers zoals jij.

zondag 30 augustus 2009, 10:22 uur #20

monddood

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:01 schreef DRA het volgende:
Heeft die gast tenminste nog een hoop opgeleverd ook. Volgens zijn geloof komt hij in de hel door het doden van zoveel mensen (staat immers in de 10 geboden), dus zijn straf zit hij nog wel uit.

Hoezo was het geen moslim dan ? Anders zie ik niet waarom hij gestraft zou worden door zijn geloof (als je deze onzin hoe dan ook al gelooft)

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

zondag 30 augustus 2009, 10:22 uur #21

Heberg

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 10:15 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Je beweert dat jij verwijderde reacties kunt zien? Maar goed, laat maar. Ik snap ondertussen hoe dat toen gegaan is. Het bevestigt een vermoeden dat ik al had. Leuk dat ik er nu ook een naam bij weet.

En nee, 'autist' was niet als schelden, maar als serieus vermoeden bedoeld. Voor de rest: nee, ik ben geen AEL-aanhanger en zelfs geen moslim, ik houd van een kritische benadering en heb een hekel aan complotdenkers zoals jij.

Je blijft maar op de persoon spelen, aan die mensen heb ik nou een hekel. Maar goed, als je nou met je "kritische benadering" verder kijkt (Dan je eigen neus) in dat AEL topic, dan zie je dat je verwijderde reactie nog gequote is.

zondag 30 augustus 2009, 10:23 uur #22

Tukker87

Smerig spelletje word daar gespeeld

zondag 30 augustus 2009, 10:29 uur #23

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 10:22 schreef Heberg het volgende:

[..]

Je blijft maar op de persoon spelen, aan die mensen heb ik nou een hekel. Maar goed, als je nou met je "kritische benadering" verder kijkt (Dan je eigen neus) in dat AEL topic, dan zie je dat je verwijderde reactie nog gequote is.

Tja, wie kaatst...

Maar schokkend he, die reactie. Echt onacceptabel. Het was wel nodig dat iemand daar even over aan de bel zou trekken. Fijn dat er zulke mensen bestaan. Je hebt de wereld een grote dienst bewezen.

zondag 30 augustus 2009, 10:34 uur #24

Heberg

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 10:29 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Tja, wie kaatst...

Maar schokkend he, die reactie. Echt onacceptabel. Het was wel nodig dat iemand daar even over aan de bel zou trekken. Fijn dat er zulke mensen bestaan. Je hebt de wereld een grote dienst bewezen.

zondag 30 augustus 2009, 10:36 uur #26

#ANONIEM

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 10:34 schreef Heberg het volgende:

[..]

Juist.

zondag 30 augustus 2009, 11:20 uur #28

Schepseltje

rip

quote:
Op zondag 30 augustus 2009 @ 09:01 schreef foefer het volgende:
Wat is belangrijker olie of die Lockerbiedader kennelijk vond de Britse regering olie belangrijker dan die 290 doden die bij die bomaanslag te betreuren waren!!!!

Ja want als ze hem de laatste paar maanden tot zijn dood hadden laten vastzitten waren die 290 doden weer tot leven gekomen..

Reageer zelf