Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Meerderheid wil troepen na 2010 weg uit Uruzgan

Redactie

Een meerderheid van de Nederlanders vindt dat de militaire missie in Afghanistan niet moet worden verlengd. Ook als de nieuwe president van de Verenigde Staten, Barack Obama, in 2010 vraagt of 'we' in de provincie Uruzgan willen blijven, is het antwoord van 54 procent van de Nederlanders "nee".

Iets meer dan een kwart (27 procent) wil wel tegemoet komen aan een dergelijke wens. Dit bleek vrijdag uit een peiling van Maurice de Hond onder meer dan 1200 mensen.

Van de deelnemers aan de enquête denkt 64 procent dat minister Eimert van Middelkoop van Defensie deze week bewust niet de waarheid sprak toen hij zei in december geen interview te hebben gegeven aan De Telegraaf. In het artikel stond dat Van Middelkoop een nieuwe grote missie na 2010, eventueel elders in Afghanistan, geen optie vond.

Meer dan de helft (56 procent) vindt dat de minister moet aftreden voor deze omissie. Aanhangers van de ChristenUnie en GroenLinks zijn minder tot dit standpunt geneigd. Stapt hij niet zelf op, dan moet de Tweede Kamer hem wegsturen, zegt 48 procent. De kiezers van PVV, VVD, PvdA en SP omarmen dit idee in meerderheid.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

vrijdag 16 januari 2009, 23:25 uur #1

ZoetZuurHapje

Leven en laten leven

smijt het geld meteen het raam uit,hebben mensen er daadwerkelijk wat aan !

Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !

vrijdag 16 januari 2009, 23:26 uur #2

Noin

De meerderheid heeft helemaal niks te willen.
In tijd van crisis is democratie het minst nuttig, dus is het goed dat dingen zoals oorlog en zo op eigen houtje door regeringen wordt beslist.

vrijdag 16 januari 2009, 23:29 uur #3

Ugjerke

God of tits and wine

Als blijkt dat een minister in functie liegt moet hij sowieso per direct ontslagen worden vind ik, en dat is wellicht nog te mild. Wellicht met een boete, in ieder geval zonder wachtgeld. (Als 100% zeker is dat ze minister loog)
Dat kun je als minister absoluut niet maken namelijk, dat is het persoonlijk neersabelen van de democratie.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 16 januari 2009, 23:30 uur #4

bierspons

Enig idee wat al die onzin allemaal kost?
Kunnen we veel beter hier in eigen land besteden, en de soldaatjes mogen dan wijken als slotervaart gaan bewaken.
Daar is het ook regelmatig oorlog.

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

vrijdag 16 januari 2009, 23:32 uur #5

xxmisterxx

Zodra de VS de kosten voor de uitzending in zijn totaal op zich neemt, mogen ze daar wat mij betreft blijven...

vrijdag 16 januari 2009, 23:32 uur #6

Ugjerke

God of tits and wine

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 23:26 schreef Noin het volgende:
De meerderheid heeft helemaal niks te willen.
In tijd van crisis is democratie het minst nuttig, dus is het goed dat dingen zoals oorlog en zo op eigen houtje door regeringen wordt beslist.

Het klopt op zich wel wat je zegt, maar in de praktijk is dat heel gevaarlijk. Politici kunnen rustig een crisis aangrijpen (of zelfs verzinnen) om de macht naar zich toe te trekken en de democratie op doen lossen. Bekendste voorbeeld komt natuurlijk uit Oostenrijk/Duitsland al was dat een ander soort crisis.

Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.

vrijdag 16 januari 2009, 23:33 uur #7

Zero2Nine

Fatsoen moet je doen

Maar Obama heeft anders beslist, dus we blijven.

---
And when the leaves fall the land looks more human
it's got me questioning the essence of my farm boy blues
hence, I never wore the fashions of the know-what-I'm-doin'

vrijdag 16 januari 2009, 23:33 uur #8

Krijgnouwat

Ben benieuwd wat Balkie hiervan vind met z'n normen en waarden.
Hij moet hoogstpersoonlijk die Middelkoop er uit trappen om nog enigszins geloofwaardig over te komen.

vrijdag 16 januari 2009, 23:39 uur #9

johnnymaandag

het gaat er verdomme helemaal niet om wat het volk vindt!
als je mensne ergens heen zendt, ja, dan kun je je afvragen: wat vindt het volk hiervan? maar als ze er al zitten moet je je missie afmaken en het gewoon aan de mensen over laten die verstand van zaken hebben, en dat is niet het nederlandse volk!

vrijdag 16 januari 2009, 23:55 uur #10

jnee877

Elke partij houd informatie achter, heel erg vreemd, ja de informatie dat het broertje van balkenende een OLIE BEDRIJF in Afghanistan heeft !

Geen een partij heeft hier ooit kamervragen over gevraagd! heel erg vreemd!

vrijdag 16 januari 2009, 23:59 uur #11

Nytro

we hebben er nix te zoeken

zaterdag 17 januari 2009, 00:02 uur #12

IBAZ

broeinest

Als we moeten doen wat het volk vindt, dan weet je zeker dat het land naar de klote gaat.

zaterdag 17 januari 2009, 00:03 uur #13

LD50

Legal Dope

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 23:55 schreef jnee877 het volgende:
Elke partij houd informatie achter, heel erg vreemd, ja de informatie dat het broertje van balkenende een OLIE BEDRIJF in Afghanistan heeft !

Geen een partij heeft hier ooit kamervragen over gevraagd! heel erg vreemd!

zaterdag 17 januari 2009, 00:05 uur #14

dadoc

We zullen wel tot het einde mee moeten doen, anders laten die Amerikanen Shell straks niet meeprofiteren van de oliepijplijn!

zaterdag 17 januari 2009, 00:08 uur #15

dadoc

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 23:39 schreef johnnymaandag het volgende:
het gaat er verdomme helemaal niet om wat het volk vindt!
als je mensne ergens heen zendt, ja, dan kun je je afvragen: wat vindt het volk hiervan? maar als ze er al zitten moet je je missie afmaken en het gewoon aan de mensen over laten die verstand van zaken hebben, en dat is niet het nederlandse volk!

Prima, maar een missie heeft allerlei eigenschappen waaronder een begin- en een einddatum (in dit geval althans), dus 'missie afmaken' is tot 2010 en GEEN SECONDE LANGER.

Het gaat bovendien natuurlijk ook helemaal nieteens zozeer om de mening van 'het volk' over deze missie in het bijzonder, maar om het nakomen van afspraken door de heren politici. Je kunt je volk best zo nu en dan wat voorliegen over oorlogen en missies, maar er zijn grenzen.

zaterdag 17 januari 2009, 00:12 uur #16

rawthang

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 23:26 schreef Noin het volgende:
De meerderheid heeft helemaal niks te willen.
In tijd van crisis is democratie het minst nuttig, dus is het goed dat dingen zoals oorlog en zo op eigen houtje door regeringen wordt beslist.

Akkoord. Daarvoor zijn ze tenminste gekozen.

zaterdag 17 januari 2009, 00:20 uur #17

concac

troepen gelijk terug halen,
laat die grotbewoners elkaar maar afslachten in de naam van allah

zaterdag 17 januari 2009, 00:38 uur #18

Bushmaster

Microschoft

Wat nou de meerderheid. Alsof Den Haag dat wat kan euh.. bommen.

Eigen brokjes eerst.

Redactie Frontpage

zaterdag 17 januari 2009, 00:41 uur #19

BasOne

Spaceship!

"Wij willen onze troepen voor 2010 uit Uruzgan hebben, maar we houden de opties open om ze in een andere provincie in te zetten"

Lang leve ons KUT Kabinet

Dankjewel CDA stemmers, voor nog meer Bakellende

Up Yours..

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 17 januari 2009, 00:44 uur #20

BasOne

Spaceship!

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:12 schreef rawthang het volgende:

[..]

Akkoord. Daarvoor zijn ze tenminste gekozen.

Wie is gekozen?
Dit Kabinet?

Daar heeft de bevolking helemaal niet voor gekozen.
De NL Bevolking heeft gekozen voor CDA, PvdA, SP.
Niet voor CDA, PvdA, CU.

Ach gut, de partijen komen er onderling niet uit... jammer dan.
VOOR DIT KUT KABINET HEBBEN WIJ ALS BEVOLKING NIET GEKOZEN.

Zo dat lucht op

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

zaterdag 17 januari 2009, 00:47 uur #21

BasOne

Spaceship!

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 23:26 schreef Noin het volgende:
De meerderheid heeft helemaal niks te willen.
In tijd van crisis is democratie het minst nuttig, dus is het goed dat dingen zoals oorlog en zo op eigen houtje door regeringen wordt beslist.

Je beseft hopelijk wel wat je zegt

"Mwah, laten we eens een oorlogje beginnen, het is het gepeupel dat het meest te lijden heeft, maar boeit dat"

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

zaterdag 17 januari 2009, 00:57 uur #23

Parafernalia

Leuker als je denkt

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:08 schreef dadoc het volgende:

[..]

Prima, maar een missie heeft allerlei eigenschappen waaronder een begin- en een einddatum (in dit geval althans), dus 'missie afmaken' is tot 2010 en GEEN SECONDE LANGER.

Het gaat bovendien natuurlijk ook helemaal nieteens zozeer om de mening van 'het volk' over deze missie in het bijzonder, maar om het nakomen van afspraken door de heren politici. Je kunt je volk best zo nu en dan wat voorliegen over oorlogen en missies, maar er zijn grenzen.

Dat kan wel zo zijn, maar als je ergens aan begint, moet je 't afmaken. Al ben ik flink tegen de manier waarop het is gegaan, voor mbt Irak. Maar wie z'n billen brandt..

Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt

zaterdag 17 januari 2009, 01:19 uur #25

Ibrahim4048

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 23:26 schreef Noin het volgende:
De meerderheid heeft helemaal niks te willen.
In tijd van crisis is democratie het minst nuttig, dus is het goed dat dingen zoals oorlog en zo op eigen houtje door regeringen wordt beslist.

Welke motherfucking crisis??!!!! Hoe is de oorlog in afghanistan een crisis voor nederland? Staat de taliban hier soms bij ons voor de deur? Jij bent wel erg snel bereid de democratie uit het raam te gooien zeg.

zaterdag 17 januari 2009, 01:31 uur #26

jnee877

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:41 schreef BasOne het volgende:
"Wij willen onze troepen voor 2010 uit Uruzgan hebben, maar we houden de opties open om ze in een andere provincie in te zetten"
Lang leve ons KUT Kabinet

Dankjewel CDA stemmers, voor nog meer Bakellende

Up Yours..

Ook dankjewel obama stemmers

zaterdag 17 januari 2009, 01:32 uur #27

Ibrahim4048

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:44 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wie is gekozen?
Dit Kabinet?

Daar heeft de bevolking helemaal niet voor gekozen.
De NL Bevolking heeft gekozen voor CDA, PvdA, SP.
Niet voor CDA, PvdA, CU.

Ach gut, de partijen komen er onderling niet uit... jammer dan.
VOOR DIT KUT KABINET HEBBEN WIJ ALS BEVOLKING NIET GEKOZEN.

Zo dat lucht op

Je hebt groot gelijk.

Balkenende heeft gewoon keihard zijn poot stijf gehouden en geen consessies willen doen zoals elke partij dat gewoon moet doen als het samen met andere partijen wil regeren. Hij heeft gewoon de dictator gespeeld en bos heeft weer eens laten zien dat hij geen ruggengraat heeft. Zo kan dus de CU onverdiend regeren terwijl de SP die de grootste winst had gemaakt niet regeert. Er is door het volk duidelijk op links gestemd maar toch regeert rechts.

Eerst de democratie in nederland garanderen en dan pas eraan denken om het te exporteren naar het buitenland.

zaterdag 17 januari 2009, 01:34 uur #28

jnee877

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:03 schreef LD50 het volgende:

[..]

[afbeelding]

Ga dan zelf naar Afghanistan en sterf daar voor het miljoenen prive inkomen van de familie balkenende.

zaterdag 17 januari 2009, 02:15 uur #29

Turdus_merula

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:02 schreef IBAZ het volgende:
Als we moeten doen wat het volk vindt, dan weet je zeker dat het land naar de klote gaat.

Ik weet niet in welk jaar jij leeft, maar ik persoonlijk heb de indruk dat het volk (de pleps) geen ruk te zeggen hebt in dit kut land.

zaterdag 17 januari 2009, 02:18 uur #30

Turdus_merula

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 01:32 schreef Ibrahim4048 het volgende:

[..]

Je hebt groot gelijk.

Balkenende heeft gewoon keihard zijn poot stijf gehouden en geen consessies willen doen zoals elke partij dat gewoon moet doen als het samen met andere partijen wil regeren. Hij heeft gewoon de dictator gespeeld en bos heeft weer eens laten zien dat hij geen ruggengraat heeft. Zo kan dus de CU onverdiend regeren terwijl de SP die de grootste winst had gemaakt niet regeert. Er is door het volk duidelijk op links gestemd maar toch regeert rechts.

Eerst de democratie in nederland garanderen en dan pas eraan denken om het te exporteren naar het buitenland.

Wat zeg jij nou regeerd rechts in Nl kom is onder die steen vandaan man en word wakker

Welke democratie heb je het over NL heeft geen democratie meer is een politie staat geworden een land waar de nederlanders onder geschikt zijn aan de bond kraagjes

zaterdag 17 januari 2009, 03:39 uur #31

Ibrahim4048

quote:
Op vrijdag 16 januari 2009 @ 23:55 schreef jnee877 het volgende:
Elke partij houd informatie achter, heel erg vreemd, ja de informatie dat het broertje van balkenende een OLIE BEDRIJF in Afghanistan heeft !

Geen een partij heeft hier ooit kamervragen over gevraagd! heel erg vreemd!

Ik dacht dat het onzin was maar na een beetje research gedaan te hebben op google schijnt het inderdaad te kloppen.

http://www.klokkenluidero(...)r-van-corruptie.html

De (vermeende) broer van balkenende is directeur van tenaris die grote olie en pijpleiding contracten heeft in Irak en Afghanistan en samenwerkt met Shell.

http://www.tenaris.com/en/NewsMedia/Interviews/rbalkenende.asp

Toevallig heeft Wouter Bos heel lang voor shell gewerkt voordat hij in de politiek terecht kwam.

http://wjbos.hyves.nl/profile/

Maxime Verhagen (en andere politici voor hem) is blijkbaar aanwezig geweest op een vergadering van de particuliere bilderberg groep die nogal eens wordt beschuldigd van pogingen om de wereldeconomie te domineren.

http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/4290944.stm

http://www.prisonplanet.com/articles/june2006/110606Attendees.htm page 6

http://www.answers.com/topic/list-of-bilderberg-attendees

Dat is mischien wel een beetje vergezocht maar het schijnt dat je daar inderdaad een geheimhoudingsverklaring moet tekenen. Als volksvertegenwoordiger ben je altijd verantwoording verschuldigd aan het volk bij zaken die horen bij het openbare debat dus mag je daar toch geen geheimen over hebben. Aangezien minister van buitenlandse zaken Verhagen daar vast niet over prive onderwerpen gesproken heeft is er een grote kans van belangenverstrengeling.

De bilderberg groep is in 1954 opgericht door onder andere prins berhard en het is ook niet verwonderlijk dat zijn dochter koningin beatrix deze conferenties meerdere malen heeft bijgewoond. Zij heeft in 2004 zelfs opgetreden als vertegenwoordiger van shell. Wie vertegenwoordigt zij nou, shell of het nederlandse volk?

http://www.vrijheids.net/?p=270

http://www.webalice.it/ma(...)lderberg_lista62.jpg

Het idee van zo'n groep van machtige zakenlui en politici die bij elkaar komen om weet ik veel waarover te onderhandelen stuit mij al tegen de borst vooral als dan de inhoud van de gesprekken geheim blijven. De ideale omstandigheden om slinkse winstgevende deals te maken die dan de rest van de wereld benadelen. Als ik dan zie dat de (vermeende) broer van balkenende directeur is van een olie en pijpleidingenbedrijf begin ik toch te twijfelen wat de beredeneringen zijn van de regering om mee te doen aan de afganistan en irak oorlogen.

In plaats van steeds maar weer te discussieren over het belachelijke idee dat abou taleb of nebahat albayrak geen twee paspoorten zouden mogen hebben vanwege mogelijke belangenverstrengeling, zouden ze deze mogelijke belangenverstrengelingen eens goed moeten onderzoeken.

zaterdag 17 januari 2009, 03:53 uur #32

Ibrahim4048

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 02:18 schreef Turdus_merula het volgende:

[..]

Wat zeg jij nou regeerd rechts in Nl kom is onder die steen vandaan man en word wakker Welke democratie heb je het over NL heeft geen democratie meer is een politie staat geworden een land waar de nederlanders onder geschikt zijn aan de bond kraagjes

Mischien niet rechts genoeg voor een extreem rechtse nazi maar toch rechts. Het is in ieder geval niet het links met cda, pvda en sp waar de stemmers op gestemd hadden. Bontkraagjes zijn lekker warm, ik heb ook een jas met bontkraag. Wat zeur je nou over bontkraagjes.

zaterdag 17 januari 2009, 08:10 uur #33

w8jij17

Opzouten uit Irak en Afghanistan; twee illegale oorlogen waar Nederland nooit aan had mee mogen doen. De grootste terrorist is Bush met zijn weapons of mass propaganda.

Zo zie je maar weer dat beloftes in Den Haag niets betekenen.

Ik dacht dat het volksvertegenwoordigers waren in plaats van volksverraders.

zaterdag 17 januari 2009, 08:52 uur #36

Robert.

Ik zie dat een hoop mensen het idee hebben dat we daar niks bereiken en dat het alleen maar geld kost..
Ik woon in noord Afghanistan en ik zie enorm veel goeds door de militaire aanwezigheid in het land. Als iedereen wegtrekt en de mensen overlaten aan die beesten bij de grens van Pakistan..dan is alles voor niets geweest en dat is pas zonde van het geld.
Het volk moet niet beslissen over zoiets maar een overheid die verstand van zaken heeft.

Ik ken überhaupt maar 1 woord Duits.

zaterdag 17 januari 2009, 10:16 uur #37

Aka-Zigor

quote:
Van de deelnemers aan de enquête denkt 64 procent dat minister Eimert van Middelkoop van Defensie deze week bewust niet de waarheid sprak toen hij zei in december geen interview te hebben gegeven aan De Telegraaf.

64% leest dus regelmatig het nieuws om op de hoogte te blijven en die andere 36% interesseert het waarschijnlijk niet.
Het is al lang en breed bekend dat die vieze huichelaar heeft gelogen hierover nl.
http://www.elsevier.nl/we(...)-leugen.htm?rss=true

quote:
Minister Eimert van Middelkoop (ChristenUnie, Defensie) heeft zelf de uitspraken over de missie in Afghanistan geautoriseerd, en niet zijn medewerkers. Volgens het Nederlands Dagblad heeft hij de citaten, waarin hij zegt dat er geen nieuwe missie komt, zelf goedgekeurd.

Tegen de Tweede Kamer zei Van Middelkoop eerst dat hij de uitspraken (‘Obama mag me tien keer bellen, er komt geen nieuwe missie naar Afghanistan’) nooit had gedaan en al helemaal niet had geautoriseerd.

Later op die dinsdagavond moest hij toegeven dat hij die uitspraken wel degelijk had wel gedaan, maar dat zijn medewerkers toestemming hadden gegeven, en niet hijzelf.

Gelogen
De onthulling van het Nederlands Dagblad werpt weer een ander licht op de zaak. Ook daarover heeft Van Middelkoop dus gelogen: hij heeft wel degelijk zelf toestemming gegeven om het Obama-citaat te laten publiceren.

Opbokken met die smerige leugenaar.

zaterdag 17 januari 2009, 10:18 uur #38

Aka-Zigor

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 08:42 schreef plum het volgende:

[..]

Dan was er in de verste verte nooit meer een minister te vinden!

Nee, komt omdat ze elke keer weggepromoveerd worden naar topbanen met topsalarissen en topbonussen. Liegen wordt enorm beloont in de politiek nl.

zaterdag 17 januari 2009, 11:11 uur #39

Ibrahim4048

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 08:52 schreef Robert. het volgende:
Ik zie dat een hoop mensen het idee hebben dat we daar niks bereiken en dat het alleen maar geld kost..
Ik woon in noord Afghanistan en ik zie enorm veel goeds door de militaire aanwezigheid in het land. Als iedereen wegtrekt en de mensen overlaten aan die beesten bij de grens van Pakistan..dan is alles voor niets geweest en dat is pas zonde van het geld.
Het volk moet niet beslissen over zoiets maar een overheid die verstand van zaken heeft.

Waar in noord afghanistan beweer jij te wonen dan. Ik geloof niks van jouw bewering als ooggetuige dat er veel goeds wordt gedaan voor afghanistan. Wat voor goeds zie jij dan allemaal door de millitaire aanwezigheid? Dat zelfs in noord afghanistan in gebieden waar de taliban nooit heeft geheerst er nu langzaamaan rebellen komen tegen de bezetting ? Dat die mensen nu ook onder de noemer terorristen vallen?

Noord afghanistan wordt meerendeels bevolkt door uzbeken, hazara's en andere turks mongoolse volkeren die weinig op hebben met de (perzische) pashtun bevolking waaruit de taliban dus bestaat. Noord afghanistan heeft geen militaire aanwezigheid nodig. De mensen daar hebben altijd al gevochten tegen de taliban en zij (de noordelijke alliantie) zijn zelfs degenen geweest die vanuit het noorden (met vs wapens) kabul hebben ingenomen op de taliban.

Militaire aanwezigheid in zuid afghanistan heeft ook geen nut want er kan niks blijvends bereikt worden in zuid afghanistan. Bij zowel afghanistan en irak is alleen maar bereikt dat de bestaande infrastructuur, eenheid van het land, machtsstructuur is kapotgemaakt en dat er allerlei regionale tribale groepjes zijn ontstaan die ieder zijn stukje van de macht wil. Terug naar de middeleeuwen. Zodra de vs weg is komt er dus direct een burgeroorlog waarbij na lang vechten hopelijk dus een overwinnaar zal komen en dan pas kan er sprake zijn van echte wederopbouw. Sommige dingen kun je gewoon niet van buitenaf regelen.

Als de vs 1 groep uitkiest om hun de macht te geven bereiken ze alleen maar dat de rest zal samenwerken om die "verrader" die samenwerkt met de vs uit te schakelen. Als de verrader is uitgeschakeld dan zullen ze onderling weer kijken wie de baas wordt. Elke militaire inmenging zal dus alleen maar nog meer tijd kosten voor deze landen om er weer bovenop komen.

zaterdag 17 januari 2009, 11:48 uur #40

Noin

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:47 schreef BasOne het volgende:

[..]

[afbeelding]

Je beseft hopelijk wel wat je zegt

"Mwah, laten we eens een oorlogje beginnen, het is het gepeupel dat het meest te lijden heeft, maar boeit dat"

Precies.
Ik was ironisch bezig en het verbaast me dan ook om 2 mensen te zien die het zowaar met me eens waren.
Democratie de deur uit gooien om welke reden dan ook is belachelijk.

zaterdag 17 januari 2009, 12:11 uur #41

ZureMelk

Bow to your master

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 00:44 schreef BasOne het volgende:

[..]

Wie is gekozen?
Dit Kabinet?

Daar heeft de bevolking helemaal niet voor gekozen.
De NL Bevolking heeft gekozen voor CDA, PvdA, SP.
Niet voor CDA, PvdA, CU.

Ach gut, de partijen komen er onderling niet uit... jammer dan.
VOOR DIT KUT KABINET HEBBEN WIJ ALS BEVOLKING NIET GEKOZEN.

Zo dat lucht op

Whoehahahahah!!!!

Het kabinet heeft het linkse klootjesvolk weer eens vet gepwned!

Wat er in heilige boeken geschreven staat is niet belangrijk, aan de vruchten herkent men de boom.

zaterdag 17 januari 2009, 16:17 uur #42

ouwegokbaas

Toen we aan deze missie begonnen heeft het kabinet gezegd dat ze er tot eind 2008 zouden zitten. Maar daarna hebben ze op een hele sneaky manier de missie verlengd. Stelletje boefjes daar in het kabinet.

Pokerkoning Kurt C. : Its okay to eat fish cause they dont have any feelings

zondag 18 januari 2009, 11:40 uur #43

Robert.

quote:
Op zaterdag 17 januari 2009 @ 11:11 schreef Ibrahim4048 het volgende:

[..]

Waar in noord afghanistan beweer jij te wonen dan. Ik geloof niks van jouw bewering als ooggetuige dat er veel goeds wordt gedaan voor afghanistan. Wat voor goeds zie jij dan allemaal door de millitaire aanwezigheid? Dat zelfs in noord afghanistan in gebieden waar de taliban nooit heeft geheerst er nu langzaamaan rebellen komen tegen de bezetting ? Dat die mensen nu ook onder de noemer terorristen vallen?

Noord afghanistan wordt meerendeels bevolkt door uzbeken, hazara's en andere turks mongoolse volkeren die weinig op hebben met de (perzische) pashtun bevolking waaruit de taliban dus bestaat. Noord afghanistan heeft geen militaire aanwezigheid nodig. De mensen daar hebben altijd al gevochten tegen de taliban en zij (de noordelijke alliantie) zijn zelfs degenen geweest die vanuit het noorden (met vs wapens) kabul hebben ingenomen op de taliban.

Militaire aanwezigheid in zuid afghanistan heeft ook geen nut want er kan niks blijvends bereikt worden in zuid afghanistan. Bij zowel afghanistan en irak is alleen maar bereikt dat de bestaande infrastructuur, eenheid van het land, machtsstructuur is kapotgemaakt en dat er allerlei regionale tribale groepjes zijn ontstaan die ieder zijn stukje van de macht wil. Terug naar de middeleeuwen. Zodra de vs weg is komt er dus direct een burgeroorlog waarbij na lang vechten hopelijk dus een overwinnaar zal komen en dan pas kan er sprake zijn van echte wederopbouw. Sommige dingen kun je gewoon niet van buitenaf regelen.

Als de vs 1 groep uitkiest om hun de macht te geven bereiken ze alleen maar dat de rest zal samenwerken om die "verrader" die samenwerkt met de vs uit te schakelen. Als de verrader is uitgeschakeld dan zullen ze onderling weer kijken wie de baas wordt. Elke militaire inmenging zal dus alleen maar nog meer tijd kosten voor deze landen om er weer bovenop komen.

Ik woon in Takhar sinds 3 maanden.
Weet je, praten vanuit je bureaustoel in NL is nogal makkelijk. Als me bij voorbaat niet gelooft dat het nut heeft heb ik weinig zin het uit te leggen.

Ik ken überhaupt maar 1 woord Duits.

Reageer zelf