Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Aanhanger ramt pompstation

Sander (Xender)

Een losgeschoten aanhangwagen heeft vanmiddag voor flinke ravage gezorgd. De aanhanger ramde een brandstofpomp bij een tankstation in het Limburgse Bunde, bij Maastricht. De pomp raakte zwaar beschadigd.

De omgeving werd afgezet, omdat er een grote hoeveelheid brandstof over het terrein van het bedrijf aan de Maastrichterlaan stroomde. Het spul is zoveel mogelijk opgeruimd door de brandweer. Er wordt nog onderzocht hoe de aanhanger, waarop een autowrak werd vervoerd, kon losschieten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

zaterdag 8 november 2008, 21:36 uur #1

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

onderzoek hoe dat ding kon losschieten?

moet niet gekker worden

de koppeling zat er niet op en de kabel die de oploop rem activeert was niet goed aangesloten.

tis geen rocket science

Neerkomen wel!

zaterdag 8 november 2008, 21:39 uur #4

StateOfMind

Ashen One

Bij Maastricht, dan zal het wel een MVV-aanhanger zijn geweest.

Perhaps you've seen it, maybe in a dream.
A murky, forgotten land.

zaterdag 8 november 2008, 21:45 uur #5

qu63

..de tijd drinkt..

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 21:36 schreef Freeflyer het volgende:
onderzoek hoe dat ding kon losschieten?

moet niet gekker worden
de koppeling zat er niet op en de kabel die de oploop rem activeert was niet goed aangesloten.

tis geen rocket science

of de rem werkte wel, maar de aanhangwagen is gaan slingeren en raalte daardoor van de weg..

It's Time To Shine
\[i\]What would life be like without rhethorical questions?\[/i\]

Eindredactie Frontpage / Forummod

zaterdag 8 november 2008, 21:52 uur #6

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 21:45 schreef qu63 het volgende:

[..]

of de rem werkte wel, maar de aanhangwagen is gaan slingeren en raalte daardoor van de weg..

Het is vaak zo dat aanhangers elke vorm van remming missen en op zeker moment de weg kwijt raken

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zaterdag 8 november 2008, 21:54 uur #7

RooseveltJopie

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 21:39 schreef StateOfMind het volgende:
Bij Maastricht, dan zal het wel een MVV-aanhanger zijn geweest.

Gisteravond genoten vd wedstrijd neem ik aan

o.t. als hij goed vastgemaakt wordt,is er niks aan de hand.
foutje dus...

zaterdag 8 november 2008, 21:54 uur #8

Luuntje

In Bunde een tankstation?
Zal die bij de rotonde in de buurt wel zijn geweest.
Edit: Ah het was dus het autobedrijf Nijsten in de sportlaan.

zaterdag 8 november 2008, 21:56 uur #9

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 21:45 schreef qu63 het volgende:

[..]

of de rem werkte wel, maar de aanhangwagen is gaan slingeren en raalte daardoor van de weg..

Leg uit. Het ding is losgeschoten en remde volgens jou wel maar kwam toch pas tot stilstand toen er wat in de weg stond

bijzonder.

Neerkomen wel!

zaterdag 8 november 2008, 22:01 uur #11

Toiletboy

alles wat begint met "aanhang" moet je altijd thuis laten. ze verneuken altijd je dagje uit.

zaterdag 8 november 2008, 22:12 uur #12

DrDarwin

Novio-magenta

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:01 schreef Toiletboy het volgende:
alles wat begint met "aanhang" moet je altijd thuis laten. ze verneuken altijd je dagje uit.

zaterdag 8 november 2008, 22:14 uur #13

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:01 schreef Toiletboy het volgende:
alles wat begint met "aanhang" moet je altijd thuis laten. ze verneuken altijd je dagje uit.

stop jij dan even met je aanhangsel heen en weer te schudden?

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

zaterdag 8 november 2008, 22:17 uur #14

bierspons

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 21:45 schreef qu63 het volgende:

[..]

of de rem werkte wel, maar de aanhangwagen is gaan slingeren en raalte daardoor van de weg..

Of het magnetisch veld van de aarde fluctueert dusdanig dat de aanhanger (metaal) in noordelijke richting werd getrokken. (van de weg af richting pomp dus.)

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zaterdag 8 november 2008, 22:18 uur #15

blonchi

Blauwgilborgel

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 21:56 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

Leg uit. Het ding is losgeschoten en remde volgens jou wel maar kwam toch pas tot stilstand toen er wat in de weg stond bijzonder.

Duidelijk een te hoog gegrepen opmerking voor je. Maar daar kun jij niks aan doen

Ik moet helaas vernechten dat dit plochterig gerinf uiterst vlamelig en imprumptueel verjuind is.
Bovendien jiften de druimels me teveel in de luimtenissen van kwappipappi.

zaterdag 8 november 2008, 22:19 uur #16

kwiwi

de enige echte.

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:18 schreef blonchi het volgende:

[..]

Duidelijk een te hoog gegrepen opmerking voor je. Maar daar kun jij niks aan doen

*gaat vast popcorn pakken*

ben wel benieuwd naar de uitleg dan van je.. want schijnbaar ben je het er niet mee eens.

HuHu en kwiwi hebben een kindje gemaakt O+

zaterdag 8 november 2008, 22:25 uur #17

Luuntje

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 21:56 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

Leg uit. Het ding is losgeschoten en remde volgens jou wel maar kwam toch pas tot stilstand toen er wat in de weg stond bijzonder.

de bestuurder remde niet en dus remt de aanhanger ook niet, en als ie dan losschiet heeft de rem weinig nut.

_{neem aan dat ie het zo bedoelde}

zaterdag 8 november 2008, 22:47 uur #18

Freeflyer

Vallen doet geen pijn...

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:25 schreef Luuntje het volgende:

[..]

de bestuurder remde niet en dus remt de aanhanger ook niet, en als ie dan losschiet heeft de rem weinig nut.

_{neem aan dat ie het zo bedoelde}

Op het moment dat de aanhanger los schiet dan remt de aanhanger vanzelf hence het principe wat oplooprem heet. Als die niet goed of niet aangesloten was ja, dan gaat de aanhanger er in zijn eentje vandoor.

Ik neem aan dat er een oplooprem opzat omdat er een auto vervoerd werd op de aanhanger. Het gewicht van de aanhanger en de auto zal n.l. al snel richting de 1600-2000 kilo gaan in totaal. Alle aanhangers die geschikt zijn om een auto te vervoeren hebben voor zover ik weet een oplooprem.

Als een aanhanger gaat slingeren, niet uit te sluiten in dit geval, omdat er niet bekend is hoe zwaar (gewicht) de auto was die de aanhanger trok dan kan de aanhanger de combinatie van de weg trekken. Dat is hier niet gebeurd omdat de aanhanger los schoot.

Er is nog een optie. De aanhanger was ondeugdelijk.

Neerkomen wel!

zaterdag 8 november 2008, 23:12 uur #19

Luuntje

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:47 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

Op het moment dat de aanhanger los schiet dan remt de aanhanger vanzelf hence het principe wat oplooprem heet. Als die niet goed of niet aangesloten was ja, dan gaat de aanhanger er in zijn eentje vandoor.

Ik neem aan dat er een oplooprem opzat omdat er een auto vervoerd werd op de aanhanger. Het gewicht van de aanhanger en de auto zal n.l. al snel richting de 1600-2000 kilo gaan in totaal. Alle aanhangers die geschikt zijn om een auto te vervoeren hebben voor zover ik weet een oplooprem.

Als een aanhanger gaat slingeren, niet uit te sluiten in dit geval, omdat er niet bekend is hoe zwaar (gewicht) de auto was die de aanhanger trok dan kan de aanhanger de combinatie van de weg trekken. Dat is hier niet gebeurd omdat de aanhanger los schoot.

Er is nog een optie. De aanhanger was ondeugdelijk.

Ah oke, ik rij nooit met aanhangers dus heb er de ballen verstand van wat dat betreft.
Het is echter niet de eerste keer dat een aanhanger losschiet en iets ramt.
Kan me voorstellen dat die aanhanger niet deugde dan zeker alsie losschoot hebben ze hem ook niet goed vastgemaakt.

zaterdag 8 november 2008, 23:24 uur #20

headswim

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:17 schreef bierspons het volgende:

[..]

Of het magnetisch veld van de aarde fluctueert dusdanig dat de aanhanger (metaal) in noordelijke richting werd getrokken. (van de weg af richting pomp dus.)

Wat voor wiet rook jij ?

zondag 9 november 2008, 00:00 uur #21

Toiletboy

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:17 schreef bierspons het volgende:

[..]

Of het magnetisch veld van de aarde fluctueert dusdanig dat de aanhanger (metaal) in noordelijke richting werd getrokken. (van de weg af richting pomp dus.)

goed verzonnen

wat drink je?

zondag 9 november 2008, 00:30 uur #22

Luuntje

quote:
Op zondag 9 november 2008 @ 00:00 schreef Toiletboy het volgende:

[..]

goed verzonnen

wat drink je?

Let me guess, Bier???

zondag 9 november 2008, 00:53 uur #23

49R

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:14 schreef kwiwi het volgende:

[..]

stop jij dan even met je aanhangsel heen en weer te schudden?

Hij houdt dat al even vol ja

zondag 9 november 2008, 00:57 uur #24

ZoetZuurHapje

Leven en laten leven

geen pics ?

Ik ben ik,deal with it or just FOCK off !

zondag 9 november 2008, 00:58 uur #25

49R

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:47 schreef Freeflyer het volgende:
Op het moment dat de aanhanger los schiet dan remt de aanhanger vanzelf hence het principe wat oplooprem heet. Als die niet goed of niet aangesloten was ja, dan gaat de aanhanger er in zijn eentje vandoor.

Een oplooprem remt alleen maar als de dissel wordt ingedrukt doordat de trekkende auto remt. Als de aanhanger losschiet, doet die oplooprem helemaal niets!

Wel wordt er vaak een kabel aan de auto vastgemaakt welke verbonden is met het remmechanisme. Als de aanhanger losschiet, trekt de auto aan de kabel, en activeert zo het remmechanisme.

Althans, dat is de theorie. In de praktijk staat een losschietende aanhanger, met of zonder veiligheidsrem, vrijwel altijd garant voor een fijne ravage!

zondag 9 november 2008, 01:05 uur #26

Tsjek

Tsjek checkt alles

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:14 schreef kwiwi het volgende:

[..]

stop jij dan even met je aanhangsel heen en weer te schudden?

zondag 9 november 2008, 01:12 uur #27

bierspons

quote:
Op zondag 9 november 2008 @ 00:30 schreef Luuntje het volgende:

[..]

Let me guess, Bier???

Jij gaat door voor de koelkast

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

zondag 9 november 2008, 01:51 uur #28

TagForce

quote:
Op zaterdag 8 november 2008 @ 22:47 schreef Freeflyer het volgende:

[..]

Op het moment dat de aanhanger los schiet dan remt de aanhanger vanzelf hence het principe wat oplooprem heet.

En ik maar denken dat oploop rem betekend dat de aanhanger automagisch bijremt als de trekkende auto vertraagd, waardoor de aanhanger 'oploopt' bij de auto, waardoor er druk op het aanhangpunt ontstaat (de dissel), waardoor een remsysteem in werking wordt gesteld.

Why? Omdat anders de aanhanger met vol gewicht even lekker de trekkende auto gaat opdouwen.

Maar hij remt dus niet als de aanhanger los raakt. Sterker, dan remt ie juist niet meer want er staat geen druk meer op de dissel. Weet ook niet of je wel wil dat een solo-aanhanger gaat remmen. Als zo'n ding los raakt is er een redelijke kans dat ie redelijk rechtuit gaat. Ga je remkracht op dat ongestuurde apparaat zetten, dan geef ik je nu vast de garantie dattie naar links of naar rechts gaat, afhankelijk van waar de meeste remkracht naar toe gaat bij het aanremmen. Meestal heb je links of rechts wel iets staan wat je beter niet kan raken, en rechtdoor rijdt meestal de trekkende auto, en die is sneller.

zondag 9 november 2008, 03:38 uur #29

Alpine_star

quote:
Op zondag 9 november 2008 @ 01:51 schreef TagForce het volgende:

[..]

En ik maar denken dat oploop rem betekend dat de aanhanger automagisch bijremt als de trekkende auto vertraagd, waardoor de aanhanger 'oploopt' bij de auto, waardoor er druk op het aanhangpunt ontstaat (de dissel), waardoor een remsysteem in werking wordt gesteld.

Why? Omdat anders de aanhanger met vol gewicht even lekker de trekkende auto gaat opdouwen.

Maar hij remt dus niet als de aanhanger los raakt. Sterker, dan remt ie juist niet meer want er staat geen druk meer op de dissel. Weet ook niet of je wel wil dat een solo-aanhanger gaat remmen. Als zo'n ding los raakt is er een redelijke kans dat ie redelijk rechtuit gaat. Ga je remkracht op dat ongestuurde apparaat zetten, dan geef ik je nu vast de garantie dattie naar links of naar rechts gaat, afhankelijk van waar de meeste remkracht naar toe gaat bij het aanremmen. Meestal heb je links of rechts wel iets staan wat je beter niet kan raken, en rechtdoor rijdt meestal de trekkende auto, en die is sneller.

Ergens begon ik na mijn werk aan een wijntje en probeerde dit verhaal te volgen en ben het draadje kwijt.. over draadje gesproken.. op het moment dat de aanhanger los raakt van de kop dan moet de kabel toch de rem aantrekken.. ???

een x-aantal jaren geleden hadden we ook aanhangers die tankstations aanvielen... RaRa wie dat waren..

zondag 9 november 2008, 09:30 uur #30

gebrokenglas

Zonde van die brandstof.

Take the risk or lose the chance

zondag 9 november 2008, 09:34 uur #31

TagForce

quote:
Op zondag 9 november 2008 @ 03:38 schreef Alpine_star het volgende:

[..]

Ergens begon ik na mijn werk aan een wijntje en probeerde dit verhaal te volgen en ben het draadje kwijt.. over draadje gesproken.. op het moment dat de aanhanger los raakt van de kop dan moet de kabel toch de rem aantrekken.. ???

Simpel gezegd: De oplooprem remt alleen als de aanhanger tegen de auto drukt, en niet wanneer ie los schiet. En volgens mij remmen de meeste aanhangers zonder auto alleen door de rem met een hendel aan te trekken.