Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Noord-Korea stopt afbouw nucleaire activiteiten

Redactie

Noord-Korea is gestopt met de afbouw van de nucleaire activiteiten. Een woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken zei vandaag zelfs dat het communistische land overweegt de nucleaire centrale in Yongbyon weer in gang te zetten.

Nood-Korea is boos op de Verenigde Staten, omdat die het land niet van de terreurlijst haalden zoals eerder was beloofd. De VS zegden dat toe nadat Noord-Korea eind juni na lang dralen een document had overgedragen waarin de nucleaire activiteiten van het land staan beschreven.

De VS willen nu eerst de gegevens in het document verifiëren voor zij Noord-Korea van de lijst schrappen. Noord-Korea stelt dat de VS de afspraken schenden. Daardoor is Noord-Korea ook vrij om te handelen, concludeert de zegsman.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

56 reacties

Reactiepagina:

1 2

Redactie Frontpage

dinsdag 26 augustus 2008, 11:37 uur #1

superworm

is erbij

Nogmaals, Bush, zeg er es wat van!

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

dinsdag 26 augustus 2008, 11:39 uur #2

Empirus

Soms lijkt het erop dat Bush expres de boel aan het verkloten is.
Volgens mij is WW3 zijn natte droom.

dinsdag 26 augustus 2008, 11:39 uur #3

Willie_Wonka

Chocfactory

Gelijk hebben ze

dinsdag 26 augustus 2008, 11:40 uur #4

Bio_muts

Kut

1 grote kleuterschool die landen

dinsdag 26 augustus 2008, 11:40 uur #5

Kaon

Tja aan de oppervlakte hebben ze gelijk, maar dat zegt nog niks. Ze hebben heus wel een betere reden om die centrale weer op gang te zetten.

dinsdag 26 augustus 2008, 11:40 uur #6

Flowz0r

Ach, ze hebben wel gelijk. De VS zit gewoon die landen te pesten om er zelf machtiger van te worden. Laat die landen ook es lekker doen wat ze willen, N-Korea was mijns insziens toch al geen werelddreiging.

dinsdag 26 augustus 2008, 11:42 uur #7

Party_P

WTF, jezus!!1

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:40 schreef Flowz0r het volgende:
Ach, ze hebben wel gelijk. De VS zit gewoon die landen te pesten om er zelf machtiger van te worden. Laat die landen ook es lekker doen wat ze willen, N-Korea was mijns insziens toch al geen werelddreiging.

Precies, N-Korea heeft alle recht op nucleaire reactoren.

Drugs are good mkay?

dinsdag 26 augustus 2008, 11:42 uur #8

Zemi77

Mwa, alsof Noord Korea zo een lievertje is. Ik zou zeggen geef eerst je bevolking fatsoenlijk te eten en ga dan spelletjes spelen.

dinsdag 26 augustus 2008, 11:42 uur #9

bierspons

Opeens heb je het, je wordt alcoholist.

dinsdag 26 augustus 2008, 11:45 uur #10

TijnIIE

n00b

De VS noemen N-Korea een terroristisch land en nu gaan ze door met terreuractiviteiten.

quote:
Dat is hetzelfde als dat je tegen iemand zegt dat het een loodgieter is, dan komt ie naar je toe, repareert je verwarming en zegt "als je t nou nog een keer doet, kom ik terug en dan MAAK IK DIE KRAAN OOK HE!!"

Terecht trouwens dat ze op de lijst blijven staan, een "beschaafd" land zou een zeer boze brief sturen!

There is no life after death, there is only life

dinsdag 26 augustus 2008, 11:47 uur #11

Desima

Penisnijd, allemaal penisnijd en testosteron.

Prachtig!

dinsdag 26 augustus 2008, 11:48 uur #12

dhb

Je bent ook dom als land om te dansen met de duivel VS

dinsdag 26 augustus 2008, 11:49 uur #13

Hispanic

dos cervezas

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:45 schreef TijnIIE het volgende:
De VS noemen N-Korea een terroristisch land en nu gaan ze door met terreuractiviteiten.

[..]

[afbeelding]

Terecht trouwens dat ze op de lijst blijven staan, een "beschaafd" land zou een zeer boze brief sturen!

LEWL

dinsdag 26 augustus 2008, 11:49 uur #14

Cyberzone

WAAAEEEHLLL!!

DEFCON 5, STEL RAKETSCHILD IN WERKING. NUCLEARE OORLOG. Zo klinkt het in het Pentagon. ;P

Je wordt pas echt gehaat als je wordt gehaat door vreemden op het internet
- TARDIS., 2015

dinsdag 26 augustus 2008, 11:51 uur #15

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:42 schreef Zemi77 het volgende:
Mwa, alsof Noord Korea zo een lievertje is. Ik zou zeggen geef eerst je bevolking fatsoenlijk te eten en ga dan spelletjes spelen.

Ik denk dat ze daar gezonder eten dan in de VS, ook al is het misschien wat weinig

dinsdag 26 augustus 2008, 11:51 uur #16

typtypo

Noord korea maakt afspraken incassert de beloofde westerse voedselhulp en verbreekt de afspraken weer.

Wanneer leert men dat je met dat soort landen geen afspraken kan maken.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

dinsdag 26 augustus 2008, 11:51 uur #17

Desima

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:49 schreef Cyberzone het volgende:
DEFCON 5, STEL RAKETSCHILD IN WERKING. NUCLEARE OORLOG. Zo klinkt het in het Pentagon. ;P

Eerder "shit, er is een vliegtuig op mijn lunchtrommel geland..."

dinsdag 26 augustus 2008, 11:51 uur #18

bozorulez

Ik vind het zowiezo belachelijk dat het land met een gigantische voorraad kernkoppen, andere landen in de wereld op meent te kunnen leggen wat ze wel en niet mogen doen op nucleair gebied.

Het zou me niks verbazen als de claims van de VS, dat NK en Iran een nucleair wapenarsenaal nastreven net zo'n onzin is als de vermeende aanwezigheid van Weapons Of Mass Destruction in Irak.

Noord Korea moet zijn infrastructuur gewoon lekker moderniseren en als ze daar kerncentrales voor willen bouwen dan doen ze dat lekker.

Mocht NK wel nastreven kernkoppen te maken, dan maakt dat op de totale risicobalans voor de wereld geen reet uit want er zijn al zoveel idiote bananenrepublieken met kernwapens dat als je angstig aangelegd bent, je beter meteen zelfmoord kan plegen.

Heheh, even een wild ideetje;)

1: Alle EU lidstaten trekken zich terug uit acties van de VS/VN/NAVO tegen vermeende schurkenstaten waaronder Irak en Afghanistan.
2: De EU gaat eens lekker praten met de zogenaamde schurkenstaten en maakt een aantal zakelijke afspraken waarin we regelen dat de EU die landen helpt bij het echt opbouwen van hun economie en ik bedoel niet met een militaire aanwezigheid maar met het aannemen van orders om centrales, bruggen, wegennetten, datainfra etc. te bouwen cq. aan te leggen.
3: In ruil voor die 'steun' die eigenlijk gewoon bestaat uit het verdienen van geld in ruil voor het leveren van een moderne infrastructuur, verwachten we wel dat die landen netjes meedoen in de internationale politiek en een aantal verdragen tekenen waarin staat dat ze net als wij geen kernwapens maken en wat er al is, wij dus ook, vernietigen.
4: Als laatste punt genoemd hier maar zeker niet het minst belangrijk, humanitaire en ontwikkelingshulp voor de landen/regio's die dat kunnen gebruiken op het gebied van landbouwontwikkeling, medische faciliteiten etc.

Alleen door rijkdom eerlijk te verdelen kan je zelf in vrede rijker worden en blijven;)

Alleen door rijkdom te verdelen kunnen we ooit verwachten dat landen waar extremistische religieuze idioten invloed hebben zich meer aan ons aanpassen. Een toename van persoonlijke rijkdom zorgt ervoor dat mensen zich afkeren van extremistische onzin.

ps. Europa is een prachtig voorbeeld van deze laatste stelling!

dinsdag 26 augustus 2008, 11:56 uur #19

TijnIIE

n00b

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:51 schreef bozorulez het volgende:
ps. Europa is een prachtig voorbeeld van deze laatste stelling!

Italië zet Roemeense overvallers uit

There is no life after death, there is only life

dinsdag 26 augustus 2008, 11:59 uur #21

FIGJAM

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:40 schreef Bio_muts het volgende:
1 grote kleuterschool die landen

wel een gevaarlijke kleuterschool...

dinsdag 26 augustus 2008, 12:00 uur #22

Ignorant_fuck

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:42 schreef Zemi77 het volgende:
Mwa, alsof Noord Korea zo een lievertje is. Ik zou zeggen geef eerst je bevolking fatsoenlijk te eten en ga dan spelletjes spelen.

Tja dat gaat moeilijk als je handelsembargo's hebt.
Zelfde liedje als irak, die zijn ook jarenlang door het westen uitgehongerd en vervolgens kreeg saddam er de schuld van.

dinsdag 26 augustus 2008, 12:00 uur #23

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:51 schreef typtypo het volgende:
Noord korea maakt afspraken incassert de beloofde westerse voedselhulp en verbreekt de afspraken weer.

Wanneer leert men dat je met dat soort landen geen afspraken kan maken.

Als je goed gelezen hebt zijn de VS het die hun afspraken niet nakomen in deze, maar iets zegt me dat het nooit goed zal zijn want ze hebben gewoon 'vijanden' nodig

dinsdag 26 augustus 2008, 12:02 uur #24

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:51 schreef bozorulez het volgende:
Ik vind het zowiezo belachelijk dat het land met een gigantische voorraad kernkoppen, andere landen in de wereld op meent te kunnen leggen wat ze wel en niet mogen doen op nucleair gebied.

Het zou me niks verbazen als de claims van de VS, dat NK en Iran een nucleair wapenarsenaal nastreven net zo'n onzin is als de vermeende aanwezigheid van Weapons Of Mass Destruction in Irak.

Noord Korea moet zijn infrastructuur gewoon lekker moderniseren en als ze daar kerncentrales voor willen bouwen dan doen ze dat lekker.

Mocht NK wel nastreven kernkoppen te maken, dan maakt dat op de totale risicobalans voor de wereld geen reet uit want er zijn al zoveel idiote bananenrepublieken met kernwapens dat als je angstig aangelegd bent, je beter meteen zelfmoord kan plegen.

Heheh, even een wild ideetje;)

1: Alle EU lidstaten trekken zich terug uit acties van de VS/VN/NAVO tegen vermeende schurkenstaten waaronder Irak en Afghanistan.
2: De EU gaat eens lekker praten met de zogenaamde schurkenstaten en maakt een aantal zakelijke afspraken waarin we regelen dat de EU die landen helpt bij het echt opbouwen van hun economie en ik bedoel niet met een militaire aanwezigheid maar met het aannemen van orders om centrales, bruggen, wegennetten, datainfra etc. te bouwen cq. aan te leggen.
3: In ruil voor die 'steun' die eigenlijk gewoon bestaat uit het verdienen van geld in ruil voor het leveren van een moderne infrastructuur, verwachten we wel dat die landen netjes meedoen in de internationale politiek en een aantal verdragen tekenen waarin staat dat ze net als wij geen kernwapens maken en wat er al is, wij dus ook, vernietigen.
4: Als laatste punt genoemd hier maar zeker niet het minst belangrijk, humanitaire en ontwikkelingshulp voor de landen/regio's die dat kunnen gebruiken op het gebied van landbouwontwikkeling, medische faciliteiten etc.

Alleen door rijkdom eerlijk te verdelen kan je zelf in vrede rijker worden en blijven;)

Alleen door rijkdom te verdelen kunnen we ooit verwachten dat landen waar extremistische religieuze idioten invloed hebben zich meer aan ons aanpassen. Een toename van persoonlijke rijkdom zorgt ervoor dat mensen zich afkeren van extremistische onzin.

ps. Europa is een prachtig voorbeeld van deze laatste stelling!

Ik ben bang dat we dan binnen niet al te lange tijd een invasie kunnen verwachten

dinsdag 26 augustus 2008, 12:02 uur #25

bozorulez

En dat heeft wat precies te maken met relegieus extremisme?

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:56 schreef TijnIIE het volgende:

[..]

Italië zet Roemeense overvallers uit

dinsdag 26 augustus 2008, 12:06 uur #26

bozorulez

Nee, wat we nu doen helpt lekker. Ik probeer op een wat lange manier uit te leggen dat repressie alleen helpt als je er helemaal voor gaat. M.a.w. absolute onderdrukking met alle macht/kracht die je hebt. Omdat we in de repressiepogingen nu niet ver genoeg gaan om zogenaamde schurkenstaten echt te knechten kunnen we beter een andere strategie kiezen. Die is ook voor die landen zelf veel fijner:)

De beste manier om te 'knechten' is die landen net zo afhankelijk maken van rijkdom als wij zijn. Dan is de kans dat ze conformeren veel groter.

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:57 schreef plum het volgende:

[..]

Het helpt allemaal zo weinig, zo is mijn idee.

dinsdag 26 augustus 2008, 12:08 uur #27

bozorulez

Een invasie? Wie moet dat doen dan? Denk je nou echt dat een land in de wereld zo achtergesteld is, op verstandelijk vlak, dat ze een invasie in de EU echt zouden overwegen?

De EU, even voor de goede orde, is feitelijk, een grotere militaire en economische macht dan de VS. Dat de EU zich daardoor niet gedraagt als een verwend kind, spreekt voor ons maar wil niet zeggen dat we zomaar door een andere militaire macht onder de voet gelopen kunnen worden.

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:02 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Ik ben bang dat we dan binnen niet al te lange tijd een invasie kunnen verwachten

dinsdag 26 augustus 2008, 12:10 uur #28

TijnIIE

n00b

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:02 schreef bozorulez het volgende:
En dat heeft wat precies te maken met relegieus extremisme?
[..]

Wat heeft religieus extremisme met Noord-Korea te maken? Communisme is geen religie (wel een extremisme).

Redeneren met religieuzen is trouwens per definitie zinloos. Zij "geloven" iets en staan dus niet open voor andere waarheden of ideeën. Meestal is het verschil in zienswijze vrij onschuldig (Big Bang vs Genesis), maar als een "normale" gelovige het Scheppingsverhaal al niet wil loslaten, zal een extremistische gelovige zéker zijn waanideeën niet opgeven.

There is no life after death, there is only life

dinsdag 26 augustus 2008, 12:15 uur #29

bozorulez

Religieus extremisme heeft blijkbaar veel meer met communisme zoals je dat in NK aantreft te maken dan jij denkt.

Communisme zoals dat in NK gewoon is, is als een religie zonder god en zeker extremistisch. Je kan dat voor de argumentatie dus gewoon onder dezelfde noemer scharen.

Wie heeft het over redeneren met extremisten? Wie heeft het over gelovigen van hun ideeën afbrengen?

Ik heb het over rijkdom brengen, letterlijk rijkdom brengen. Dan wijkt de massa in die landen vanzelf af van de mening van de extremisten. Het mooie is dat dat brengen van rijkdom, onszelf ook meer rijkdom brengt dus het is een win win situatie.

Als jij zo arm als stront zou zijn zou je statistisch gezien ook extremere ideeën hebben dan je nu hebt.

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:10 schreef TijnIIE het volgende:

[..]

Wat heeft religieus extremisme met Noord-Korea te maken? Communisme is geen religie (wel een extremisme).

Redeneren met religieuzen is trouwens per definitie zinloos. Zij "geloven" iets en staan dus niet open voor andere waarheden of ideeën. Meestal is het verschil in zienswijze vrij onschuldig (Big Bang vs Genesis), maar als een "normale" gelovige het Scheppingsverhaal al niet wil loslaten, zal een extremistische gelovige zéker zijn waanideeën niet opgeven.

dinsdag 26 augustus 2008, 12:15 uur #30

tsijben

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:51 schreef typtypo het volgende:
Noord korea maakt afspraken incassert de beloofde westerse voedselhulp en verbreekt de afspraken weer.

Wanneer leert men dat je met dat soort landen geen afspraken kan maken.

Noord-Korea stelt dat de VS de afspraken schenden. Daardoor is Noord-Korea ook vrij om te handelen, concludeert de zegsman.

Je leest weer eens niet.

Mooi goed stuk van Bozorulez

dinsdag 26 augustus 2008, 12:17 uur #31

bozorulez

thx;)

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:15 schreef tsijben het volgende:

[..]

Noord-Korea stelt dat de VS de afspraken schenden. Daardoor is Noord-Korea ook vrij om te handelen, concludeert de zegsman.

Je leest weer eens niet.

Mooi goed stuk van Bozorulez

dinsdag 26 augustus 2008, 12:25 uur #32

Colombo

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 11:51 schreef bozorulez het volgende:
Alleen door rijkdom eerlijk te verdelen kan je zelf in vrede rijker worden en blijven;)

Alleen door rijkdom te verdelen kunnen we ooit verwachten dat landen waar extremistische religieuze idioten invloed hebben zich meer aan ons aanpassen. Een toename van persoonlijke rijkdom zorgt ervoor dat mensen zich afkeren van extremistische onzin.

Wat een propagandistische bullshit

Dat is typisch GL gelul van mensen die vinden dat het eerlijk verdeeld moet worden maar uiteraard wel met het geld van een ander.

Ga zelf werken!

dinsdag 26 augustus 2008, 12:28 uur #33

TijnIIE

n00b

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:15 schreef bozorulez het volgende:
Ik heb het over rijkdom brengen, letterlijk rijkdom brengen. Dan wijkt de massa in die landen vanzelf af van de mening van de extremisten. Het mooie is dat dat brengen van rijkdom, onszelf ook meer rijkdom brengt dus het is een win win situatie.

In theorie natuurlijk geen verkeerd idee, scholing i.c.m. investeringen kunnen aldaar een hoop goed maken.

Tis alleen jammer dat het land hermetisch afgesloten is

Het voorbeeld van Roemenië laat trouwens zien dat toetreding tot de EU ("Europa is een mooi voorbeeld van de stelling") niet automatisch betekent dat alle problemen zijn opgelost.

"Veranderingsmanagement" begint bij de mensen, niet bij je "product". De mens is een gewoontedier en wil niet automatisch luisteren naar "betere" ideeën omdat elke verandering van je standaardpatroon energie en inspanning kost.

Als jij de mensen (structureel) weet te bereiken en te overtuigen heb je een kans van slagen

There is no life after death, there is only life

dinsdag 26 augustus 2008, 12:31 uur #34

bozorulez

Wat een dom, rechts extremistisch retorisch (dat maakt dit een pleonasme) gelul van je.

A: Ik werk
B: Ik ben niet links (en ook zeker niet groen)
C: De strategie waarover ik het heb is bewezen en werkt
D: De huidige strategie heeft bewezen niet te werken

E: heb ik al gezegd dat je dom lult?;)

Je kan btw als je het niet met me eens bent en niet over het denkvermogen beschikt adequaat te reageren, ook gewoon stil blijven of zeggen dat je het niet met me eens bent;)

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:25 schreef Colombo het volgende:

[..]

Wat een propagandistische bullshit

Dat is typisch GL gelul van mensen die vinden dat het eerlijk verdeeld moet worden maar uiteraard wel met het geld van een ander.

Ga zelf werken!

dinsdag 26 augustus 2008, 12:33 uur #35

typtypo

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:00 schreef Willie_Wonka het volgende:

[..]

Als je goed gelezen hebt zijn de VS het die hun afspraken niet nakomen in deze, maar iets zegt me dat het nooit goed zal zijn want ze hebben gewoon 'vijanden' nodig

Als jij een beetje geheugen had zou je weten dat dit de zoveelste afspraak met noord korea is om hun nucliaire activiteiten te stoppen.
Iets waar ze voortdurend op terug komen NADAT ze de beloofde voedselhulp geincasseerd hebben.

Dus jij ben de ezel die niet van zijn fouten wil leren en zich steeds aan dezelfde steen stoot.
Of je bent een anti-amerikaanse commie natuurlijk die alles goed praat wat moordadige commie regimes flikken.
Ik denk het laatste.

"Britain and France had to choose between war and dishonor. They chose dishonor. They will have war.” Churchill
www.jihadwatch.org

dinsdag 26 augustus 2008, 12:34 uur #36

bozorulez

Ja, en niet alleen in theorie:)

Roemenie is ook nog niet zo lang lid van de EU en het is ook niet alsof de EU als agendapunt heeft Roemenie echt zo snel als mogelijk, er bij te trekken op het gebied van welvaart.

Om landen als NK en Iran serieus een minder grote 'splijtzwam' te laten zijn, zou er echt een gigantische inspanning nodig zijn. Niet een beetje hier en een beetje daar natuurlijk:)

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:28 schreef TijnIIE het volgende:

[..]

In theorie natuurlijk geen verkeerd idee, scholing i.c.m. investeringen kunnen aldaar een hoop goed maken.

Tis alleen jammer dat het land hermetisch afgesloten is

Het voorbeeld van Roemenië laat trouwens zien dat toetreding tot de EU ("Europa is een mooi voorbeeld van de stelling") niet automatisch betekent dat alle problemen zijn opgelost.

"Veranderingsmanagement" begint bij de mensen, niet bij je "product". De mens is een gewoontedier en wil niet automatisch luisteren naar "betere" ideeën omdat elke verandering van je standaardpatroon energie en inspanning kost.

Als jij de mensen (structureel) weet te bereiken en te overtuigen heb je een kans van slagen

dinsdag 26 augustus 2008, 12:36 uur #37

tsijben

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:33 schreef typtypo het volgende:

[..]

Als jij een beetje geheugen had zou je weten dat dit de zoveelste afspraak met noord korea is om hun nucliaire activiteiten te stoppen.
Iets waar ze voortdurend op terug komen NADAT ze de beloofde voedselhulp geincasseerd hebben.

Dus jij ben de ezel die niet van zijn fouten wil leren en zich steeds aan dezelfde steen stoot.
Of je bent een anti-amerikaanse commie natuurlijk die alles goed praat wat moordadige commie regimes flikken.
Ik denk het laatste.

Tot daar kwam je best overtuigend over

dinsdag 26 augustus 2008, 12:43 uur #38

Revolution-NL

VOC Mentaliteit

Noord Korea is volgens mij samen met Rusland een blok aan het vormen

dinsdag 26 augustus 2008, 12:58 uur #39

Willie_Wonka

Chocfactory

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:33 schreef typtypo het volgende:

[..]

Als jij een beetje geheugen had zou je weten dat dit de zoveelste afspraak met noord korea is om hun nucliaire activiteiten te stoppen.
Iets waar ze voortdurend op terug komen NADAT ze de beloofde voedselhulp geincasseerd hebben.

Dus jij ben de ezel die niet van zijn fouten wil leren en zich steeds aan dezelfde steen stoot.
Of je bent een anti-amerikaanse commie natuurlijk die alles goed praat wat moordadige commie regimes flikken.
Ik denk het laatste.

Ach, ik had kunnen weten dat jij het weer op de man zou gaan spelen, ik ben geen 'commie' maar ik ga er niet automatisch van uit dat zij fout zitten, de propaganda uit de koude oorlog heeft bij jou flink wortel geschoten

dinsdag 26 augustus 2008, 13:03 uur #40

dadoc

Dus ze worden van de lijst geschrapt, maar het kost nog even tijd (totdat de yanks die papieren hebben gecheckt) en dat duurt ze nu te lang.

Kortom: gewoon een diplomatiek probleempje, niks aan de hand.

dinsdag 26 augustus 2008, 13:10 uur #41

rood_verzet

The needs of the many

Gebed zonder einde...

Eco-apocalypse: A class act

dinsdag 26 augustus 2008, 13:18 uur #42

Colombo

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 12:31 schreef bozorulez het volgende:

C: De strategie waarover ik het heb is bewezen en werkt
[..]

Dan zal het je niet zwaar vallen een paar voorbeelden aan te halen.

dinsdag 26 augustus 2008, 13:23 uur #43

bozorulez

Ons eigen Europa is het beste voorbeeld dat er is.

Voor Europa voornamelijk uit, hoe je het ook wend of keert, welvarende landen bestond(bestaat) was Europa kommer en kwel. De geschiedenis van Europa is een aaneenschakeling van het ene gewapende conflict na het andere.

De EU is opgezet om te voorkomen dat iets als WW2 met als voedingsbodem economische rampspoed, zich herhaalt.

Het samenwerken van de oude EU lidstaten en elkaar daardoor rijker maken, heeft tot een veel stabielere situatie geleid dan er daarvoor ooit geweest is. Deze behoorlijk stabiele 'rijkdom' zorgt ervoor dat een gewapend conflict in de EU niet voorkomt.

Het kost me inderdaad geen enkele moeite een voorbeeld te noemen zoals je ziet:)

ps. wat de rest van Europa na WW1 met Duitsland gedaan heeft is overigens een mooi voorbeeld van het feit dat repressie niet werkt:) Getuige WW2!

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:18 schreef Colombo het volgende:

[..]

Dan zal het je niet zwaar vallen een paar voorbeelden aan te halen.

dinsdag 26 augustus 2008, 13:24 uur #44

pberends

quote:
Nood-Korea is boos op de Verenigde Staten, omdat die het land niet van de terreurlijst haalden zoals eerder was beloofd.

Weer het zoveelste teken dat het agressief benaderen van "Schurkenstaten" niet werkt.

dinsdag 26 augustus 2008, 13:27 uur #45

Willie_Wonka

Chocfactory

Waar ligt Nood Korea trouwens?

dinsdag 26 augustus 2008, 13:29 uur #46

bozorulez

Waar de Noord hoog is denk ik

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:27 schreef Willie_Wonka het volgende:
Waar ligt Nood Korea trouwens?

dinsdag 26 augustus 2008, 13:36 uur #47

Colombo

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:23 schreef bozorulez het volgende:
Ons eigen Europa is het beste voorbeeld dat er is.

Voor Europa voornamelijk uit, hoe je het ook wend of keert, welvarende landen bestond(bestaat) was Europa kommer en kwel. De geschiedenis van Europa is een aaneenschakeling van het ene gewapende conflict na het andere.

De EU is opgezet om te voorkomen dat iets als WW2 met als voedingsbodem economische rampspoed, zich herhaalt.

Het samenwerken van de oude EU lidstaten en elkaar daardoor rijker maken, heeft tot een veel stabielere situatie geleid dan er daarvoor ooit geweest is. Deze behoorlijk stabiele 'rijkdom' zorgt ervoor dat een gewapend conflict in de EU niet voorkomt.

Het kost me inderdaad geen enkele moeite een voorbeeld te noemen zoals je ziet:)

ps. wat de rest van Europa na WW1 met Duitsland gedaan heeft is overigens een mooi voorbeeld van het feit dat repressie niet werkt:) Getuige WW2!

[..]

Tja als de oplossing zo simpel is, waarom lukt dat in veel landen niet?
Leuk bedacht maar zo simpel en zwart wit als jij het stelt kan het zeker niet zijn.

dinsdag 26 augustus 2008, 13:51 uur #48

bozorulez

Geef maar aan waar de mogelijke oplossing die ik kort en simpel uiteen zet, nog meer geprobeerd is en niet gewerkt heeft.

Wat ik zeg is niet zwart wit maar juist heel genuanceerd. Het is binair denken dat leid tot pseudo oplossingen die niks oplossen zoals we zien aan NK, Iran, Irak en Afganistan.

Het is een beetje (jammerlijk helaas) erg Nederlands om de dooddoener te gebruiken dat als iets zo'n goed idee was we het wel zouden gebruiken

Dat argument zorgt er in ons eigen landje voor dat een hoop mooie en goede ideeën niet uitgeprobeerd worden.

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 13:36 schreef Colombo het volgende:

[..]

Tja als de oplossing zo simpel is, waarom lukt dat in veel landen niet?
Leuk bedacht maar zo simpel en zwart wit als jij het stelt kan het zeker niet zijn.

dinsdag 26 augustus 2008, 14:06 uur #49

thedude0

Ik steun Noord-Korea. Ik vind het erg goed dat er landen zijn die met gestrekt been tegen de ondemocratisch verkozen Bush in gaan in tegenstelling tot Nederland waarbij het kabinet alles doet wat ze daar in de VS vragen alhoewel ze zelfs een keer gedreigd hebben met een inval. Schijt aan Amerika.

dinsdag 26 augustus 2008, 14:22 uur #50

TijnIIE

n00b

quote:
Op dinsdag 26 augustus 2008 @ 14:06 schreef thedude0 het volgende:
Ik steun Noord-Korea. Ik vind het erg goed dat er landen zijn die met gestrekt been tegen de ondemocratisch verkozen Bush in gaan in tegenstelling tot Nederland waarbij het kabinet alles doet wat ze daar in de VS vragen alhoewel ze zelfs een keer gedreigd hebben met een inval. Schijt aan Amerika.

Ga er wonen