Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Loon thuiszorgbestuurders te hoog'

Michel (OA)

De lonen in de thuiszorg staan onder druk, maar zoals in veel sectoren krijgen de bestuurders een hoog salaris. Ruim veertig procent van de thuiszorgbestuurders verdient boven de zogenaamde Balkenende-norm. De Tweede Kamer wil dit nu aan banden leggen.

SP, CDA, D66 en Groenlinks vinden dat de afspraken nu niet goed geregeld zijn. De lonen van werknemers in de thuiszorg staan onder druk, terwijl de bestuurders elk jaar weer een flinke verhoging in het vooruitzicht hebben. Als het aan de Tweede Kamer ligt verdienen bestuurders niet meer dan de premier en wordt dit bij wet geregeld. Verantwoordelijk staatssecretaris Bussemaker wil nog niet zo ver gaan en stelt voorlopig een code voor.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

43 reacties

dinsdag 19 augustus 2008, 18:55 uur #1

Rudalic

Is ook te gek voor woorden. Als je als patient thuiszorg nodig hebt kan je het bijna niet meer voor elkaar krijgen!

dinsdag 19 augustus 2008, 18:58 uur #2

goenie_goe

Wicked !!

Complete instellingen failliet maar wel tonnen zo niet miljoenen aan een graaier geven

dinsdag 19 augustus 2008, 18:58 uur #3

doemaardrie

of toch vier???

Dit soort neveneffecten heet toch gewoon marktwerking of ben ik gek?

dinsdag 19 augustus 2008, 19:02 uur #4

SpiekerJozef

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:58 schreef doemaardrie het volgende:
Dit soort neveneffecten heet toch gewoon marktwerking of ben ik gek?

Marktmisbruik . . .

Ik probeerde de tijd te doden maar het was de tijd z'n tijd nog niet...

dinsdag 19 augustus 2008, 19:06 uur #5

klootmongool

idioot

1 woord: symboolpolitiek. Beter kan de overheid de bureaucratie uit de thuiszorg halen. Maar dat is natuurlijk te ingewikkeld en niet sexy.

Nee wel gaan zeuren over de lonen, alsof Den Haag daarover gaat.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:08 uur #6

Lagging

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:58 schreef doemaardrie het volgende:
Dit soort neveneffecten heet toch gewoon marktwerking of ben ik gek?

Dat heet vriendjespolitiek. Ons kent ons in bestuurskringen. Wanneer ik jouw salaris een ton opkrik als lid van jouw raad van bestuur doe jij dat met het mijne.
Dat soort posities bereik je trouwens ook alleen maar als je daar aan meewerkt.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:13 uur #7

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

Stelletje graaiers hier in Nederland.

Sowieso hoort zo'n bestuurder in een functie als deze gewoon een normaal loon te krijgen, ipv schandalig hoog.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:16 uur #8

ikzegmaarwat

Meningloos.

Oke, ik dacht dus serieus dat de mensen die de thuiszorgers naar de patienten toe reden, een te hoog salaris kregen... :|

"All lies and jest, still, a man hears what he wants to hear and disregards the rest."

dinsdag 19 augustus 2008, 19:16 uur #9

ikzegmaarwat

Meningloos.

Dubbel...

"All lies and jest, still, a man hears what he wants to hear and disregards the rest."

dinsdag 19 augustus 2008, 19:22 uur #10

rutger05

De nuttige werknemers die het belangrijke eigenlijke werk doen verdienen een schijntje en dergelijke figuren vullen ondertussen hun zakken.

https://www.natuurmonumenten.nl/laatjestemhoren/landelijk/petitie

dinsdag 19 augustus 2008, 19:33 uur #11

Cash

hoor ergens een pot iets zeggen over een ketel

dinsdag 19 augustus 2008, 19:35 uur #12

gebrokenglas

Je moet niet vergeten dat het besturen ook HEEL moeiluk is en best beloond mag worden.

dinsdag 19 augustus 2008, 19:39 uur #13

Ewaldus

Save the cheerleader

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:16 schreef ikzegmaarwat het volgende:
Oke, ik dacht dus serieus dat de mensen die de thuiszorgers naar de patienten toe reden, een te hoog salaris kregen... :|

ik ook

niets

dinsdag 19 augustus 2008, 20:09 uur #15

Neruo

Wel vrij ziek dat de politiek daar iets aan moet Doen. Hoe is het gekomen dat de bestuurders (te) veel verdienen, als op 'de werkvloer' ze het werk amper aankunnen?

ignorance more frequently begets confidence than does knowledge - Charles Darwin

dinsdag 19 augustus 2008, 20:13 uur #16

dePadvinder

vindt vanalles...

Wat mij betreft kunnen al die bestuurders direct hun salaris halveren. Profiteren van mensen die hulp nodig hebben, en de echte hulpverleners laten rondkomen van nog geen tientje per uur.

"I've got ham, but i'm not a hamster..."

dinsdag 19 augustus 2008, 20:17 uur #17

Prachtman

Het is zo in een groot deel van de zorg sector, bestuurders hebben exorbitante lonen en bonussen terwijl er voor gewone dingen in de instelling geen geld is.
Als het commerciele instellingen zouden zijn zouden ze nu of failliet zijn of daar dichtbij. Het gaat hier echter om publiek geld en publieke diensten die door "het volk" betaald worden. Dat geld hoord op een verantwoorde manier uit gegeven te worden, dat is dus niet aan directies/managers die alleen aan hun eigen salaris denken.

dinsdag 19 augustus 2008, 20:38 uur #18

TwinBro

Ik is zoals ik zijn

Die bestuurders hebben een 'belangrijke' EN drukke baan, maar vind het echt NIET nodig dat ze meer dan 2 ton per jaar verdienen. Is 80.000 per jaar niet genoeg meer?? Waarom gaat er toch steeds niet meer $$$ naar de mensen die gewoon KEIHARD op de werkvloer staan te ploeteren???
Te zot voor woorden dit...

Spruitjes zijn lekker, en spinazie serveer je met 2 eieren! :P

dinsdag 19 augustus 2008, 20:38 uur #19

Fha

Fuzzy!

Vieze graaierds

Op woensdag 22 mei 2013 21:42 schreef Dr_Flash het volgende:
Ik moet er ook idd niet zo over zaniken. Sorry :P

dinsdag 19 augustus 2008, 20:44 uur #20

wijsneus

Radicaal Democraat

Mijn zusje werkt dus al verplegende in de thuiszorg. Ze heeft een min-max contract, gevolg? de ene week werkt ze 40 uur avond en ochtend diensten en als haar max uren op zijn zit ze thuis. Ze doen er alles aan om haar een 0 uren contract aan te smeren. Ze moet het hebben van de onregelmatigheidstoeslag, want van haar normale loon kan ze net rondkomen.

...maar haar werkgever heeft wel een skybox in het stadion van heerenveen...

Gelukkig gaat ze volgend jaar weer studeren en groot gelijk heeft ze. Klootzakken.

“There’s class warfare, all right, but it’s my class, the rich class, that’s making war, and we’re winning.”
― Warren Buffett

dinsdag 19 augustus 2008, 20:47 uur #21

Lubbert

Noe mu-j s goed luustern

Kijk dat is nou het gevolg van de privatisering in de zorg. Je ziet het bij de energiebedrijven ook. Al die bedrijven die vroeger rijksinstellingen waren hebben van die graaiers in de directies zitten. Waarom is het allemaal zo duur geworden? Om al die managers met goede salarissen nog rijker te maken.

Stemt allen SP en het is snel afgelopen met die hebberts!!!!!!!!!! We hebben dan ook een lekker wijf als minster president, namelijk Agens Kant en da's wel wet beter dan Rita Verdonk

Binnie noe helemoale van god los

dinsdag 19 augustus 2008, 21:21 uur #22

freiss

Hertog Jan :9~

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:13 schreef Yi-Long het volgende:
Stelletje graaiers hier in Nederland.

Sowieso hoort zo'n bestuurder in een functie als deze gewoon een normaal loon te krijgen, ipv schandalig hoog.

Eigenlijk krijgen ze nu juist een ontzettend laag loon. Als ze een ziekenhuis zouden besturen zouden ze twee keer zoveel verdienen.

HJ 14-punt-gift.
Lijst met rukmateriaal!

dinsdag 19 augustus 2008, 21:22 uur #23

kiwiholland

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:47 schreef Lubbert het volgende:
Kijk dat is nou het gevolg van de privatisering in de zorg. Je ziet het bij de energiebedrijven ook. Al die bedrijven die vroeger rijksinstellingen waren hebben van die graaiers in de directies zitten. Waarom is het allemaal zo duur geworden? Om al die managers met goede salarissen nog rijker te maken.

Stemt allen SP en het is snel afgelopen met die hebberts!!!!!!!!!! We hebben dan ook een lekker wijf als minster president, namelijk Agens Kant en da's wel wet beter dan Rita Verdonk

Ik ga helemaal met jou mee...

dinsdag 19 augustus 2008, 21:24 uur #24

groteprutsert

Te hoog? Dit is niet normaal meer. En wij maar betalen voor die zakkenvullers. Er zijn mensen sie zich het schompis werken voor een fractie van het gemiddelde van het salaris van die mannen dus weg wezen met die hufters.

dinsdag 19 augustus 2008, 21:35 uur #25

esle

^Voor nog geen 10% van het salaris van die mannen.
En daar wordt dan nog tegen gezegd dat ze te duur zijn.... :S

dinsdag 19 augustus 2008, 21:40 uur #26

ikzegmaarwat

Meningloos.

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:39 schreef Ewaldus het volgende:

[..]

ik ook

gelukkig...

"All lies and jest, still, a man hears what he wants to hear and disregards the rest."

dinsdag 19 augustus 2008, 21:48 uur #27

Prachtman

quote:
[b]

...maar haar werkgever heeft wel een skybox in het stadion van heerenveen...

verbaast me niets, wist je dat zelfs de middelbare scholengemeenschap het bornego college een skybox heeft daar? Daar betaal je dan belasting voor, echt walgelijk.

dinsdag 19 augustus 2008, 21:50 uur #28

Sharkoon

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 19:13 schreef Yi-Long het volgende:
Stelletje graaiers hier in Nederland.

Sowieso hoort zo'n bestuurder in een functie als deze gewoon een normaal loon te krijgen, ipv schandalig hoog.

Het zal allemaal wel. Maar stel jij zit in die positie. Wat zou jij doen? Vast niet zeuren dat je te veel inkomen hebt.

dinsdag 19 augustus 2008, 21:51 uur #29

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:58 schreef goenie_goe het volgende:
Complete instellingen failliet maar wel tonnen zo niet miljoenen aan een graaier geven

Liberaal toch?

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

dinsdag 19 augustus 2008, 21:53 uur #30

Gewoonik

Streng maar rechtvaardig

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 20:47 schreef Lubbert het volgende:
Kijk dat is nou het gevolg van de privatisering in de zorg. Je ziet het bij de energiebedrijven ook. Al die bedrijven die vroeger rijksinstellingen waren hebben van die graaiers in de directies zitten. Waarom is het allemaal zo duur geworden? Om al die managers met goede salarissen nog rijker te maken.

Stemt allen SP en het is snel afgelopen met die hebberts!!!!!!!!!! We hebben dan ook een lekker wijf als minster president, namelijk Agens Kant en da's wel wet beter dan Rita Verdonk

Lekker wijf?

OT: Het is inderdaad belachelijk dat ze teveel verdienen maar het is maar net wat de markt ervoor over heeft om die mensen in huis te halen.

Met vriendelijke groet,
Gewoonik

dinsdag 19 augustus 2008, 23:04 uur #32

BlueMage

FOK! Insect

Ja dit soort dingen moedigt echt aan om in de zorg te gaan werken.

Hallon!

dinsdag 19 augustus 2008, 23:06 uur #33

JoaC

Het is patat

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 23:04 schreef BlueMage het volgende:
Ja dit soort dingen moedigt echt aan om in de zorg te gaan werken.

als bestuurder

[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]

dinsdag 19 augustus 2008, 23:12 uur #34

wrangler

Mijn vrouw werkt al jaren in de thuiszorg - thuiszorg ZW Friesland. Er wordt op alle manieren bezuinigd , en meestal gaat dat ten koste van de zorg aan de cliënten.
Ook het personeel - de verzorgenden die bij nacht en ontij stad en land afvliegen in hun EIGEN auto - worden niet ontzien. Soms moet je er gewoon om lachen. Het laatste is nu weer dat de verzorgenden alleen een uniformjasje vergoed krijgen , de broek moeten ze nu zelf betalen.
Je krijgt er de hik van.
Maar wel weer een dure interimmanager erbij. Kassa!

dinsdag 19 augustus 2008, 23:34 uur #35

pfaffke

'Loon thuiszorgbestuurders te hoog'

Loon thuiszorgmedewerksters veel te laag.......

woensdag 20 augustus 2008, 00:45 uur #36

Shayndel

The Queen Of The Night Aria

Balkenende verdient in een jaar iets van E 171.000,00.
Dat is 14250,00 per maand. Dat is best wel veel voor iemand die alleen in de 2de kamer zit en af en toe een vreemd babbeltje doet.

Er kunnen veel rijke bestuurders gehalveerd worden op hun loon. Ze hebben toch niet alles nodig om te kunnen overleven en potten het alleen graag op om het te vermeerderen. Laten ze de bestuurders van thuiszorg wat minder geven en daarmee de lonen van thuismedewerkers verhogen en de hulpzieningen verbeteren.

Ik hoop dat ze dit ook bij andere bestuurders doen. Er zijn namelijk zat meer graaiers die geld opslurpen en dat weer te kosten gaat van anderen en betere voorzieningen. Laat ze alle lonen maar eens onder de loep nemen en het beter verdelen.

~* Shema Yisrael Adonai Eloheinu Adonai Ehad - Yeshua HaMashiach *~

woensdag 20 augustus 2008, 02:08 uur #38

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op dinsdag 19 augustus 2008 @ 18:58 schreef doemaardrie het volgende:
Dit soort neveneffecten heet toch gewoon marktwerking of ben ik gek?

Die salarissen zijn zo hoog om topbestuurders neer te zetten op een bedrijf waar ze eigenlijk niet thuishoren, de publieke sector.

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

woensdag 20 augustus 2008, 04:20 uur #39

HugoChavez

Amor vincit Omnia

Tsja, die liberalisatie heeft een hoop kapot gemaakt. Alleen de SP en Groenlinks verzetten zich hiertegen, van de PvdA hoef je weinig te verwachten helaas. Wilders en Verdonck komen uit de VVD, dus zij vinden dit allemaal een goede zaak, veel verdienen aan de 'top' en vrijwel niets aan de onderkant van de arbeidsmarkt. Misschien heb je een hekel aan moslims, maar een stem op Wilders zorgt er alleen maar voor dat het land verder geliberaliseerd wordt en dat de inkomensverschillen verder toenemen. Dus toch maar SP.
En sexy vrouwen zitten helaas in geen enkele politieke partij. Dus maar niet te veel naar die koppen kijken en gewoon op het programma stemmen.

"Wie kinderen heeft, is bezorgd om zijn kinderen. Wie runderen heeft, is bezorgd om zijn runderen.
Wie niets heeft, kent geen zorgen.", Bhoedda
"Voorwaar, de vermindering wordt vaak tot aanwinst,
de vermeerdering vaak tot verlies.", Lao Tzu

woensdag 20 augustus 2008, 07:56 uur #40

Aveon

en dan stellen ze nog eens een commissie in en ze heffen het glas en alles blijft zoals het was, zo is het toch

woensdag 20 augustus 2008, 08:01 uur #41

sangdrax

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 00:48 schreef MREn het volgende:
*zucht* Balkenende zit helemaal niet in de Tweede Kamer.

Je zou ook kunnen zeggen dat die man voor zijn 80 uur in de week juist erg slecht betaald krijgt. En een enorm afbreukrisico, want als minister-president kan je het namelijk nooit goed doen in de ogen van de meerderheid van de Nederlanders.

Er is helemaal geen "enorm risico". Een enorm risico is persoonlijk failliet gaan en onder de brug eindigen, niet impopulariteit en dat je hooguit je politieke salaris moet vervangen door een veelvoud in de industrie.

woensdag 20 augustus 2008, 08:55 uur #42

Sander_K

quote:
Op woensdag 20 augustus 2008 @ 00:45 schreef Shayndel het volgende:
Er kunnen veel rijke bestuurders gehalveerd worden op hun loon. Ze hebben toch niet alles nodig om te kunnen overleven en potten het alleen graag op om het te vermeerderen. Laten ze de bestuurders van thuiszorg wat minder geven en daarmee de lonen van thuismedewerkers verhogen en de hulpzieningen verbeteren.

Ik hoop dat ze dit ook bij andere bestuurders doen. Er zijn namelijk zat meer graaiers die geld opslurpen en dat weer te kosten gaat van anderen en betere voorzieningen. Laat ze alle lonen maar eens onder de loep nemen en het beter verdelen.

Zo was het eerst ook als ik me niet vergis, de werknemers zijn ook allen achteruit gegaan terwijl de top zichzelf maareens goed heeft verwend.. dat kan en moet worden teruggedraait !! en flink ook.

hoe ging die ook alweer "pak, graai, jat, steel, lach en bedondeeer" (of zoiets, van kopspijkers hehe)

Reageer zelf