Nieuws
OM eist vijf jaar wegens overval avondwinkel
Justitie hecht geen enkele waarde aan de ontkennende verklaringen van D. dat hij niet wist dat zijn kompaan, een 16-jarige jongen, van plan was de zaak te overvallen. De jongen kreeg vorige maand volgens volwassenenstrafrecht drie jaar cel en tbs met dwangverpleging opgelegd. De 21-jarige medeverdachte legde namelijk tot twee keer toe een bekennende verklaring af, die hij later weer introk. D. zei dat hij had bekend omdat hij bang was dat hij zou worden beschuldigd van moord.
dat is lang!
had eerder iets van 'een paar uurtjes' schoffelen verwacht foto
Met een beetje pech kan meneer dus over 3 of 4 jaar z'n volgende moord plegen foto
ik woon er vlakbij, ik weet wat er gebeurd is...
eerst beetje afdingen op een fles cola omdat je maat niet genoeg geld heeft, en 10 min later komen ze weer binnen, steken em meteen neer, en vertrekken zonder enige buit...
en er dan vanaf komen met 5 jaar in een luxe-resort... gadverdamme foto
Daarnaast ben je nog nooit in een (justitiele)(jeugd)inrichting geweest als je dat een luxe-resort noemt
De man van 21 krijgt 5 jaar omdat hij medeplichtig is. Hij heeft niet de moord gepleegd.
Verder ga ik niet oordelen over de straffen omdat ik de zaak inhoudelijk niet goed ken en dus nooit een goed gefundeerd oordeel kan vormen. Als hij er slechts bijwas en verder niks met de moord te maken heeft dan is 5 jaar te overzien, echter was hij actief betrokken bij de moord (dwz meedeed bij het moorden opzich) dan vind ik het te kort.
Dan is 5 jaar behoorlijk veel foto
In geval van illegale praktijken verlenen wij volledige medewerking aan justitie.
Uiteindelijk is 5 jaar voor roofmoord nog steeds veel te weinig, maarja.. tis een begin.
Ik kreeg indertijd 1 jaar dienstplicht opgelegd, en had niks gedaan.
in mijn a'dam verzet
dus luistert allen?
hoe gaarne ik lucht doorklief!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken