Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Oeroude dolfijnen gevonden in Brabant

Nolius

In Noordoost-Brabant zijn zeer zeldzame en oeroude resten van dolfijnen gevonden. Onafhankelijk van elkaar vonden twee verzamelaars de snuit van een spitssnuitdolfijn en een schedeltje van een kortsnuitdolfijn.

De vondsten wijzen er op dat de Noordzee vijf tot tien miljoen jaar geleden veel warmer was dan nu, zo zei geoloog R. Fraaije van het Oertijd Museum in Boxtel vanmorgen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

38 reacties

dinsdag 31 januari 2006, 10:11 uur #1

Sebies

Nog even doorrijden met z'n alle en de noordzee is weer op zijn oude temperatuur foto

maar wel stoer zulke vondsten!

dinsdag 31 januari 2006, 10:12 uur #2

3rdStrike

Dus als het broeikast-effect goed doorzet dan hebben we binnenkort dolfijnen in de noordzee? 8)

Scared of my own shadow it's a battle living paranoid..

dinsdag 31 januari 2006, 10:13 uur #3

Spleasure

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:12 schreef 3rdStrike het volgende:
Dus als het broeikast-effect goed doorzet dan hebben we binnenkort dolfijnen in de noordzee? 8)

Ja, en dan komt de noordzee tot in brabant foto

dinsdag 31 januari 2006, 10:13 uur #4

SolidArt

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:12 schreef 3rdStrike het volgende:
Dus als het broeikast-effect goed doorzet dan hebben we binnenkort dolfijnen in de noordzee? 8)

Precies, over zo'n 35.163 jaar hebben we weer dolfijnen zwemmen.
en met een beetje geluk kun je ook weer naar engeland lopen...

dinsdag 31 januari 2006, 10:15 uur #5

Dibbl

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:13 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Precies, over zo'n 35.163 jaar hebben we weer dolfijnen zwemmen.
en met een beetje geluk kun je ook weer naar engeland lopen...

jammer ik denk niet dat ik dan nog leef foto

Like any other bitch
I do NOT shit where I eat

dinsdag 31 januari 2006, 10:15 uur #6

Johnny_Cool

Yoji Powerrrr!!

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:13 schreef Spleasure het volgende:

[..]

Ja, en dan komt de noordzee tot in brabant foto

dan ga ik maar even een paar kilometer verkassen, hoewel t ook wel weer fijn is om direct aan zee te zitten foto

dinsdag 31 januari 2006, 10:17 uur #7

DoctorFaustus

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:12 schreef 3rdStrike het volgende:
Dus als het broeikast-effect goed doorzet dan hebben we binnenkort dolfijnen in de noordzee? 8)

Het broeikast-effect is een links sprookje, net als de verzuring van de bossen en het uitsterven van de diersoorten. foto

dinsdag 31 januari 2006, 10:23 uur #8

Scrat_ched

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:12 schreef 3rdStrike het volgende:
Dus als het broeikast-effect goed doorzet dan hebben we binnenkort dolfijnen in de noordzee? 8)

Als het meezit zitten ze je in vijver...

dinsdag 31 januari 2006, 10:25 uur #9

KlappernootatWork

Tot mijn strot in het genot..

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:17 schreef DoctorFaustus het volgende:

[..]

Het broeikast-effect is een links sprookje, net als de verzuring van de bossen en het uitsterven van de diersoorten. foto

Het negeren van het broeikaseffect is korte-termijn geblaaskaak van Rechts gespuis die denken dat de toekomst alleen draait om de financien.. foto

Shit! werken zuigt...
Op donderdag 22 november 2007 @ 12:42 schreef Neelis het volgende: Rabbelneuteaantwaark ?

dinsdag 31 januari 2006, 10:26 uur #10

SolidArt

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:17 schreef DoctorFaustus het volgende:

[..]

Het broeikast-effect is een links sprookje, net als de verzuring van de bossen en het uitsterven van de diersoorten. foto

Precies, alleen maar om ons geld uit onze zakken te kloppen.
Als er echt serieuze problemen waren, reden we echt niet meer door middel van dezelfde achterhaalde brandstof.

Er zit volgens mij ook een patroon in het weer, als je een paar decenia terug kijkt, zie je ook extremen in het weer. Net als nu.

dinsdag 31 januari 2006, 10:29 uur #11

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:17 schreef DoctorFaustus het volgende:

[..]

Het broeikast-effect is een links sprookje, net als de verzuring van de bossen en het uitsterven van de diersoorten. foto

Ja, er zijn geen dieren die uitsterven of uitgestorven zijn foto

Het broeikas-effect bestaat wel degelijk, alleen is volstrekt onduidelijk wat de natuurlijke en onnatuurlijke oorzaken zijn voor klimaatsveranderingen. Het leuke is wel dat boeikas theorien e.d. meestal in de VS zijn begonnen en, vooral, aangedikt. Dat heeft te maken met de manier van financiering van onderzoeken: je moet je onderzoek goed verkopen om geld te kunnen krijgen. Vandaar dat oorzaken en gevolgen altijd wat overdreven worden. Dit is een 'rechtse' financieringsmethode . Het volgens jou "linkse sprookje" is dus uiteindelijk het gevolg van een "rechts" financieringsstelsel.

Zo zie je maar, de wereld zit altijd ingewikkelder in elkaar dan als een domme blaatmachine links en/of rechts te roepen.

dinsdag 31 januari 2006, 10:30 uur #12

nexhil

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:13 schreef Spleasure het volgende:

[..]

Ja, en dan komt de noordzee tot in brabant foto

Ik zie alleen maar pluspunten foto

dinsdag 31 januari 2006, 10:31 uur #13

AngryAngel

Zorgwatch.nl

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:26 schreef SolidArt het volgende:

[..]

Precies, alleen maar om ons geld uit onze zakken te kloppen.
Als er echt serieuze problemen waren, reden we echt niet meer door middel van dezelfde achterhaalde brandstof.

Er zit volgens mij ook een patroon in het weer, als je een paar decenia terug kijkt, zie je ook extremen in het weer. Net als nu.

inderdaad, grotendeels is het allemaal de natuur zelf
de sterkste overwinnen that's the game/ klimaatsveranderingen is de natuur. damn zelfs de ozonloog is grotendeels de natuur zelf.

maker van de enige échte vergelijkingssite voor zorgverzekeringen

dinsdag 31 januari 2006, 10:35 uur #15

Jenga

maar dan anders

Die zullen wel honger hebben. Nat houden en zo snel mogelijk naar open zee slepen.

Deze sjors is niet de enige eikel

dinsdag 31 januari 2006, 10:40 uur #16

Delibrerende-Dirk

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:31 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

inderdaad, grotendeels is het allemaal de natuur zelf
de sterkste overwinnen that's the game/ klimaatsveranderingen is de natuur. damn zelfs de ozonloog is grotendeels de natuur zelf.

Das niet helemaal waar, sterker nog, het is bijna helemaal niet waar. Er is namelijk erg veel onderzoek naar dit soort klimaatwijzigingen geweest en daaruit is gebleken dat we inderdaad een gemiddelde temperatuurschommeling over de eeuwen heen zien, maar ook dat we nog nooit zo'n extreme temperatuurschommeling hebben meegemaakt als in de laatste eeuwen (vanaf industrieële revolutie?). Hieruit blijkt dus dat we wel degelijk de oorzaak zijn van de verhoging van de gemiddelde temperatuur binnen de schommelingen.

Overigens vind ik de conclusie in het topic niet geheel correct. De beste man kan namelijk gelijk hebben, maar er bestaat ook een reeële kans dat in de miljoenen jaren geleden een dolfijn bestond die vergelijkbaar was als de huidige genoemde dolfijnen, maar tegen lagere temperaturen bestand was.

dinsdag 31 januari 2006, 10:45 uur #18

SolidArt

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:41 schreef ElectricEye het volgende:

[..]

Dus als ik het goed begrijp zijn er mensen die snuiten en schedeltjes van dolfijnen verzamelen en die zijn daar dan actief naar op zoek in de Brabantse ~~klei~~zand?

Juist! Het kan dus altijd gekker!

Maar goed, ik dacht dat het al honderden keren 'bewezen' was dat het vroeger in deze contreien warmer (en kouder) geweest is? Dus het nut van deze ontdekking, behalve voor zoölogen met de prehistorie als specialiteit, lijkt me dientengevolge zeer klein.

dinsdag 31 januari 2006, 10:46 uur #19

Kamphuys

Domo Di Campo

Tilburg aan zee foto

Now, how old are you, where is your harbour, Have many things to do, open the door.
Yes, I live so true, without my lover. But tell me if the sky is blue, how old are you?
Proud member of the UVT vinyl-crew

dinsdag 31 januari 2006, 10:51 uur #20

skippy22

Potente kangoeroe

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:17 schreef DoctorFaustus het volgende:

[..]

Het broeikast-effect is een links sprookje, net als de verzuring van de bossen en het uitsterven van de diersoorten. foto

Wat ben jij nou weer voor leeghoofdige flapdrol foto

dinsdag 31 januari 2006, 10:52 uur #21

tommytob

Veni Vidi Vici

het broeikas effect geloof ik niet zo eigenlijk, die auto's zou wel niet zo goed zijn voor de natuur maar daar kan het eco-systeem niet op zo'n korte tijd veranderen. en wij kunnen daar dan ook niks meer aan doen nu. ze zeggen dat de aarde opwarmt. wou weinig van gemerkt van het zomer en deze winter. volgens mij was de zomer niet echt warm, en is deze winter erg koud.

wat ik eerder geloof is dat de magnetische velden van de aarde omdraaien, dus noord en de zuidpool. waardoor de klimaat verandering optreed. dit is een gestaagd proces wat wel enkelen duizenden jaren duurt. dit proces hebben ze in een onderzoek versnelt. en hierin was ook te zien dat de warmte en kou fronten van de aarde zich meedraaiden.

dinsdag 31 januari 2006, 11:06 uur #22

SolidArt

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:52 schreef tommytob het volgende:
het broeikas effect geloof ik niet zo eigenlijk, die auto's zou wel niet zo goed zijn voor de natuur maar daar kan het eco-systeem niet op zo'n korte tijd veranderen. en wij kunnen daar dan ook niks meer aan doen nu. ze zeggen dat de aarde opwarmt. wou weinig van gemerkt van het zomer en deze winter. volgens mij was de zomer niet echt warm, en is deze winter erg koud.

wat ik eerder geloof is dat de magnetische velden van de aarde omdraaien, dus noord en de zuidpool. waardoor de klimaat verandering optreed. dit is een gestaagd proces wat wel enkelen duizenden jaren duurt. dit proces hebben ze in een onderzoek versnelt. en hierin was ook te zien dat de warmte en kou fronten van de aarde zich meedraaiden.

Dat denk ik ook, en dit verschijnsel zal zichzelf herhalen in de eeuwen.

dinsdag 31 januari 2006, 11:08 uur #23

Wieisdiegast

Je had toch ook laatst zo'n verdwaalde dolfijn in Londen. Misschien is dit er weer zo een. OK wel toeval dat ze er dan 2 vinden maar toch foto

dinsdag 31 januari 2006, 11:12 uur #24

McSnaddy

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 11:08 schreef Wieisdiegast het volgende:
Je had toch ook laatst zo'n verdwaalde dolfijn in Londen. Misschien is dit er weer zo een. OK wel toeval dat ze er dan 2 vinden maar toch foto

Dat was volgens mij een walvis, geen dolfijn foto

dinsdag 31 januari 2006, 11:14 uur #25

Wieisdiegast

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 11:12 schreef McSnaddy het volgende:

[..]

Dat was volgens mij een walvis, geen dolfijn foto

Ja ik wist niet meer wat het was maar te lui om te gaan zoeken. Dank iig voor de aanvullende info foto

dinsdag 31 januari 2006, 11:18 uur #26

McSnaddy

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 11:14 schreef Wieisdiegast het volgende:

[..]

Ja ik wist niet meer wat het was maar te lui om te gaan zoeken. Dank iig voor de aanvullende info foto

Graag gedaan foto

dinsdag 31 januari 2006, 11:20 uur #27

sjaak.trekhaak

quote:
De vondsten wijzen er op dat de Noordzee vijf tot tien miljoen jaar geleden veel warmer was dan nu, zo zei geoloog R. Fraaije van het Oertijd Museum in Boxtel vanmorgen.

wat een dom argument, nu, heel zelden, komt er ook welleens een verdwaald exotische vis langswemmen... die hier niet thuishoren!

over dieren gesproken, ik zag in het weekend bij me vriendin sochtends in de ochtend -zon een valk-parkiet in boom! (zuid-oost a'dam), vet grappig, als ze dat schedeltje over 100.000jaar zullen ze denken dat het hier tropisch was toen :p

dinsdag 31 januari 2006, 11:44 uur #28

jjdevries

Weer

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 11:20 schreef sjaak.trekhaak het volgende:

[..]

wat een dom argument, nu, heel zelden, komt er ook welleens een verdwaald exotische vis langswemmen... die hier niet thuishoren!

over dieren gesproken, ik zag in het weekend bij me vriendin sochtends in de ochtend -zon een valk-parkiet in boom! (zuid-oost a'dam), vet grappig, als ze dat schedeltje over 100.000jaar zullen ze denken dat het hier tropisch was toen :p

Nogal dom om het een dom argument tenoemen, kennelijk weet je niks van geologie of paleontologie.
Slechts weinig, zeer zeer weinig organismen zullen uiteindelijk fossiliseren en gevonden worden (en dat geldt al helemaal voor landdieren). De kans dat er exotische vis (of 2 dus) langskomen, die toevallig allebei fossiliseren en dan ook nog 's gevonden worden is nihil. Daar komt bij dat er wel meer dierenresten en andere bewijzen gevonden worden die aangeven dat het toen warmer was (niet alleen in nederland overigens). Dat is werkelijk niets nieuws.

dinsdag 31 januari 2006, 11:46 uur #29

jjdevries

Weer

<<foutje>

dinsdag 31 januari 2006, 12:03 uur #30

jjdevries

Weer

Even het oorspronkelijk artikel gelezen en die geeft wel veeeeel meer nuttige informatie. Dolfijnresten uit het lower pleistocene worden er wel meer gevonden in de Noordzee. Maar deze zijn dus veel ouder, en echt wel bijzondere vondsten voor Nederland.

dinsdag 31 januari 2006, 12:49 uur #31

GWD

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:15 schreef Johnny_Cool het volgende:

[..]

dan ga ik maar even een paar kilometer verkassen, hoewel t ook wel weer fijn is om direct aan zee te zitten foto

Dan mooooooie den bosch aaan de haaaaveeen foto

Spam uit sig verwijderd door FA, niet terug plaatsen.

dinsdag 31 januari 2006, 13:04 uur #32

Zjakkie

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:13 schreef Spleasure het volgende:

[..]

Ja, en dan komt de noordzee tot in brabant foto

Ach die Zeeuwen kunnen we best missen foto

dinsdag 31 januari 2006, 14:22 uur #33

Poul

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:31 schreef AngryAngel het volgende:

[..]

inderdaad, grotendeels is het allemaal de natuur zelf
de sterkste overwinnen that's the game/ klimaatsveranderingen is de natuur. damn zelfs de ozonloog is grotendeels de natuur zelf.

wij zijn ook gewoon creaties van de natuur, wij zijn ook natuur, wij hebben al die dingen gemaakt van de natuur, alles is gewoon 1 grote natuur foto

dinsdag 31 januari 2006, 14:47 uur #34

Timmyyy

quote:
De vondsten wijzen er op dat de Noordzee vijf tot tien miljoen jaar geleden veel warmer was dan nu, zo zei geoloog R. Fraaije van het Oertijd Museum in Boxtel vanmorgen.

Of de evolutie van de dolfijn is anders verlopen dan men dacht. Of er waren andere soorten dolfijnen. Dit is meer een bevestiging dan een onomstotelijk bewijs.

dinsdag 31 januari 2006, 15:15 uur #35

Mr.Happ-E

Happ-Wii!

So long and thanks for all the fish foto

"Of course I was right. I'm always right, except for the times when I'm not, but those moments don't happen so often, because I'm always right. Hah!"

dinsdag 31 januari 2006, 15:47 uur #36

61neorej

Geeft licht in het donker

quote:
Op dinsdag 31 januari 2006 10:52 schreef tommytob het volgende:
het broeikas effect geloof ik niet zo eigenlijk, die auto's zou wel niet zo goed zijn voor de natuur maar daar kan het eco-systeem niet op zo'n korte tijd veranderen. en wij kunnen daar dan ook niks meer aan doen nu. ze zeggen dat de aarde opwarmt. wou weinig van gemerkt van het zomer en deze winter. volgens mij was de zomer niet echt warm, en is deze winter erg koud.

wat ik eerder geloof is dat de magnetische velden van de aarde omdraaien, dus noord en de zuidpool. waardoor de klimaat verandering optreed. dit is een gestaagd proces wat wel enkelen duizenden jaren duurt. dit proces hebben ze in een onderzoek versnelt. en hierin was ook te zien dat de warmte en kou fronten van de aarde zich meedraaiden.

Dat kan wel, door de enorme toename van CO2 en Methaan in de atmosfeer word de warmte beter vatsgehouden en warmt het klimaat op.
Of het echt helemaal aan ons ligt is nog niet helemaal zeker...
Het kan ook een soort positieve terugkoppeling zijn. Een versterkt effect dus. Dit zou dan komen doordat in de zeer warme jaren 89-91 zoveel sneeuw is gesmolten dat het vermogen om zonlicht direct terug te kaatsen via sneeuw is afgenomen, wat de opwarming weer bevordert, waardoor er nog meer sneeuw smelt en het nog warmer word...

En een zomer noemen slaat natuurlijk helemaal nergens op als maatstaf voor een wereldwijd klimaat.
Overigens was de zomer nog steeds te warm. en het jaar in totaal ook ruim een graad.
Bovendien is bewezen dat het warmer is geworden, kijk alleen maar naar het gemiddelde van de afgelopen 30 jaar, en die 30 jaar ervoor. (9,8 nu, 9,4 vroeger.)
De laatste 10 jaar zijn zelf muv '96 allemaal boven de 10.

Omdraaiende polen hebben overigens niks met klimaat te maken.
En warmte en koufronten horen bij depressies en die komen en verdwijnen gewoon.
De trekrichting van drukgebieden zal ook gewoon west-->oost blijven over het algemeen door de draaiing van de aarde.

|veel gelul dus in je verhaal.

silence can say more than thousand words

dinsdag 31 januari 2006, 17:39 uur #37

Killer_B