Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Willem Drees beste na-oorlogse premier'

Gertjan (Kozzmic)

De sociaal-democraat Willem Drees is de beste premier die Nederland sinds de Tweede Wereldoorlog gekend heeft. Dat blijkt uit een internetverkiezing van het radioprogramma OVT. Drees won de peiling ruim, en eindigde voor Joop den Uyl (eveneens PvdA) en Ruud Lubbers (CDA). Ongeveer 5000 personen namen de moeite hun voorkeur duidelijk te maken bij het onderzoek.

De huidige premier Jan Peter Balkenende blijkt historisch gezien nog nauwelijks aan te spreken. Niet alleen werd hij aangewezen als premier met de minste historische betekenis, maar ook als de minst welbespraakte en de minst sexy (sexappeal, uitstraling, charisma) na-oorlogse minister-president. Ruud Lubbers kreeg de eer de meest sexy premier te zijn, wellicht door zijn imago als billenknijper. PvdA'er Joop den Uyl sleepte de titel 'meest welbespraakte premier' binnen, voor zijn grote tegenstrever van weleer Dries van Agt.

Beste premier:
1. Willem Drees (PvdA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Ruud Lubbers (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Jan Peter Balkenende (CDA)

Slechtste premier:
1. Jan Peter Balkenende (CDA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Wim Kok (PvdA)
3. Dries van Agt (CDA)
5. Victor Marijnen (KVP)

-
Overige uitslagen | Schaduwverkiezing op FOK!forum | Biografie op FOK!weblog

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

52 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 15 januari 2006, 15:31 uur #1

jimsterititus

Wannabe-Keizer van Rome

En terecht foto

Boterhamzakjes zijn ZO passé :{w
En ik heb ook een forum :)

zondag 15 januari 2006, 15:33 uur #2

Mikado

Het gegeven dat je gewoon via Internet kan stemmen en dat slechts 5000 mensen meededen doen mij wel stellen dat het niet zo'n betrouwbare poll is.

Het feit dat bv Kok zo'n gevierde man is doet daar niets verkeerd aan af.

zondag 15 januari 2006, 15:34 uur #3

Leffe48

Blond dan wel te verstaan.

Premier met de meeste historische betekenis:
1. Willem Drees (PvdA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Ruud Lubbers (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Jan Peter Balkenende (CDA)

Premier met de minste historische betekenis:
1. Jan Peter Balkenende (CDA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Dries van Agt (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Victor Marijnen (KVP)

foto

Quidquid latine dictum sit, altum videtur.

zondag 15 januari 2006, 15:36 uur #4

Belthazor

hoi

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:34 schreef Leffe48 het volgende:
Premier met de meeste historische betekenis:
1. Willem Drees (PvdA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Ruud Lubbers (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Jan Peter Balkenende (CDA)

Premier met de minste historische betekenis:
1. Jan Peter Balkenende (CDA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Dries van Agt (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Victor Marijnen (KVP)

foto

Kijk dan wie er op 2 staat bij beide, dat is nog verwarrender

Sigloos...

zondag 15 januari 2006, 15:36 uur #5

swingerandfree

Dom lijstje.

Ik had Janmaat wel als minister president willen zien hahaha foto

Ik zit te wachten tot de eerste n00b iets over Pim gaat mekkeren foto

zondag 15 januari 2006, 15:39 uur #7

Piles

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:36 schreef swingerandfree het volgende:
Ik zit te wachten tot de eerste n00b iets over Pim gaat mekkeren foto

Dat ben je nu zelf dus foto

zondag 15 januari 2006, 15:41 uur #8

Automatic_Rock

Onaangepast eerlijk..

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:36 schreef swingerandfree het volgende:
Dom lijstje.

Ik had Janmaat wel als minister president willen zien hahaha foto

Ik zit te wachten tot de eerste n00b iets over Pim gaat mekkeren foto

Ik zit te wachten op het eerste paasei die 'linkse-propaganda' gaat roepen foto

Have you ever picked your feet in Poughkeepsie?

zondag 15 januari 2006, 15:45 uur #9

jimsterititus

Wannabe-Keizer van Rome

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:36 schreef Belthazor het volgende:

[..]

Kijk dan wie er op 2 staat bij beide, dat is nog verwarrender

en allebei 4e foto

EDIT: Typfout foto

Boterhamzakjes zijn ZO passé :{w
En ik heb ook een forum :)

zondag 15 januari 2006, 15:47 uur #10

Dwaashaas

...

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:36 schreef Belthazor het volgende:
Kijk dan wie er op 2 staat bij beide, dat is nog verwarrender

Die 2e plaats is vaag inderdaad, maar ik vind het best logisch dat de slechtste van de besten, ook de beste van de slechtsten is foto foto

Traa lalalaa .. geld

zondag 15 januari 2006, 15:50 uur #11

Brammetje

...

Ik vind het een beetje dubieus, hoe kun je zoiets nou serieus nemen, het zijn maar 5000 mensen. De hele NOS redactie zal wel gestemd hebben.

Een programma waar ik nooit van heb gehoord maar waarvan ik nu al weet wat voor linkse propaganda het bevat.

De objectiviteit is weer ver te zoeken in dit linkse media land. Hoop dat de mensen hier een beetje doorheen kunnen kijken.

zondag 15 januari 2006, 15:54 uur #12

Radio-silence

Allememachies! Adri-anus toch

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:50 schreef Brammetje het volgende:

Ik vind het een beetje dubieus, hoe kun je zoiets nou serieus nemen, het zijn maar 5000 mensen. De hele NOS redactie zal wel gestemd hebben.

Nee laten we direct 5 miljoen mensen gaan vragen foto dat is lekker handig..... de NIPO peilingen die worden onder nog minder mensen gehouden, ik denk dat 5000 mensen wel een redelijke goede schatting weergeeft. foto

zondag 15 januari 2006, 16:00 uur #13

Brammetje

...

Dus de mensen die naar dat programma luisteren zijn een afspeigeling van de samenleving?

Bij een NIPO peiling nemen ze van alles wat, dit radio programma wordt alleen beluisterd door subsidie verslindende linkse rakkers.

Je gaat onder de boks bond toch ook geen peiling houden op de vraag of boksen moet worden verboden i.v.m hersenletsel.

zondag 15 januari 2006, 16:07 uur #14

heracles

quote:
Premier met de minste historische betekenis:
1. Jan Peter Balkenende (CDA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Dries van Agt (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Victor Marijnen (KVP)

Minste. Hij heeft ons alleen maar betrokken bij een zooitje oorlogen. Wat je minste noemt. Kweet t ook niet hoor.

Over 100 jaar weet niemand het meer

zondag 15 januari 2006, 16:08 uur #15

DaDemoMan

Alleen in Demo beschikbaar.

Pff linkse propaganda actie.

Wel goed dat Balkende niet veel betekenis had.

30 dagen op proef. Niet goed, geld terug garantie

zondag 15 januari 2006, 16:08 uur #16

PCZBUgjer

Zzzzz..

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:50 schreef Brammetje het volgende:

Ik vind het een beetje dubieus, hoe kun je zoiets nou serieus nemen, het zijn maar 5000 mensen. De hele NOS redactie zal wel gestemd hebben.

Een programma waar ik nooit van heb gehoord maar waarvan ik nu al weet wat voor linkse propaganda het bevat.

De objectiviteit is weer ver te zoeken in dit linkse media land. Hoop dat de mensen hier een beetje doorheen kunnen kijken.

Ja het is zo links, dat Den Uyl op nummer 2 staat bij de premiers die het minst betekende..

zondag 15 januari 2006, 16:17 uur #17

demonic

daar plukken wij nu nog de vruchten van, een torenhoge staatsschuld.

zondag 15 januari 2006, 16:20 uur #18

Brainstorm4ever

Normaal

PvdA op de top foto

zondag 15 januari 2006, 16:20 uur #19

Klummie

Sterker door Strijd

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:07 schreef heracles het volgende:

[..]

Minste. Hij heeft ons alleen maar betrokken bij een zooitje oorlogen. Wat je minste noemt. Kweet t ook niet hoor.

Eeh, Drees en de politionele acties? Gaat er al een belletje rinkelen?

zondag 15 januari 2006, 16:22 uur #20

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

De uitkomst is dus: hoe langer geleden, hoe meer van de nadelen mensen zijn vergeten!

censuur :O

zondag 15 januari 2006, 16:23 uur #21

RobertEussen

Willem Drees heeft in gouden jaren mogen reageren. Nederland met kleine 10 miljoen inwoners. Overal kregen laagopgeleiden terstond vaste contracten aangeboden. De beter geschoolden kregen vette salarissen. Hij haalde verwelkomend allochtonen het land binnen, er was meer werk dan inwoners. Tegenwoordig zijn er meer mensen dan werk. Drees heeft in gouden jaren mogen regeren,dit krijgt hij nu nooit en nimmer meer voor elkaar, met overvloed aan burgers en schrijnend banen tekort.

zondag 15 januari 2006, 16:25 uur #22

drekkoff

wat een kut lijst

pff

zondag 15 januari 2006, 16:27 uur #23

drekkoff

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:20 schreef Brainstorm4ever het volgende:
PvdA op de top foto

hehe precies foto

pff

zondag 15 januari 2006, 16:34 uur #24

MartijnVV

Drees heeft niet de gastarbeiders binnengehaald. Dat was decennia later.

Overigens is ht niet tijdens Den Uytl dat de staatsschuld het hoogst opliep. Den Uyl gaf wel veel uit, maar stelde ook enorm hoge belastingen in, je had toen boven de 10, de 40 % en 50 % schijf ook nog de 60 % en 92 % schijf. De allerrijksten betaalden vn alles wat ze vanaf 2 maal bovenmodaal binnenhaalden dus vrijwel alles aan de belasting.
Na Den Uyl werden wel die belastingen afgeschaft, maar niet het uitgeven van geld. Onder van Agt liep de staatsschuld daarom het snelst op.

zondag 15 januari 2006, 16:44 uur #25

Duritz

Tellende Kraai

Den Uyl zou postuum de doodstraf moeten krijgen. En bij afwezigheid van zijn eigen persoontje, voldoet z'n even irritante maar goddank voor het moment minder destructieve dochter ook wel.

"We hebben een systeem dat in toenemende mate werk belast en inactiviteit subsidieert." (Milton Friedman)

zondag 15 januari 2006, 16:45 uur #26

Harvest

Knäckebröd

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:34 schreef Leffe48 het volgende:
Premier met de meeste historische betekenis:
1. Willem Drees (PvdA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Ruud Lubbers (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Jan Peter Balkenende (CDA)

Premier met de minste historische betekenis:
1. Jan Peter Balkenende (CDA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Dries van Agt (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Victor Marijnen (KVP)

foto

Dat blijkt uit een internetverkiezing van het radioprogramma OVT. Drees won de peiling ruim, en eindigde voor Joop den Uyl (eveneens PvdA) en Ruud Lubbers (CDA). Ongeveer 5000 personen namen de moeite hun voorkeur duidelijk te maken bij het onderzoek.

gefeliciteerd, je bent genomineerd voor best-lezende fok!-user van het jaar

jawel!
*O* De Harvest Machine; hoe het allemaal begon *O*

zondag 15 januari 2006, 16:47 uur #27

Harvest

Knäckebröd

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:36 schreef swingerandfree het volgende:
Dom lijstje.

Ik had Janmaat wel als minister president willen zien hahaha foto

Ik zit te wachten tot de eerste n00b iets over Pim gaat mekkeren foto

hij was tenslotte ook een na-oorlogse premier foto

jawel!
*O* De Harvest Machine; hoe het allemaal begon *O*

zondag 15 januari 2006, 16:47 uur #28

arts002

Balkenende zit er voorlopig nog wel even ,dus om daar nu al een historische betekenis aan te plakken zeg wel iets over de mensen die op hem hebben gestemd .... Zoals hier boven al geschreven is, zal wel iets met de NOS te maken hebben of de rest van subsidie/uitkering trekkend nederland,deze mensen hebben tenslotte ook een stem die ze maar al te graag willen laten horen .

zondag 15 januari 2006, 16:48 uur #29

Nyrem

Wag the dog

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:41 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik zit te wachten op het eerste paasei die 'linkse-propaganda' gaat roepen foto

foto

zondag 15 januari 2006, 16:49 uur #30

Harvest

Knäckebröd

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:00 schreef Brammetje het volgende:
Bij een NIPO peiling nemen ze van alles wat, dit radio programma wordt alleen beluisterd door subsidie verslindende linkse rakkers.

zegt Brammetje na zorgvuldig onderzoek foto

quote:
Premier met de minste historische betekenis:
[..]
2. Joop Den Uyl (PvdA)
[..]

jawel!
*O* De Harvest Machine; hoe het allemaal begon *O*

zondag 15 januari 2006, 16:50 uur #31

Nyrem

Wag the dog

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:23 schreef RobertEussen het volgende:
Willem Drees heeft in gouden jaren mogen reageren.

foto
Ja de periode van dekolonisatie en wederopbouw zijn echt gouden tijden...
foto

Kijk, als je nou dat had gezegd over KOK. Dat was een premier in 'gouden tijden'.
MAar nu snap je volgens mij niet eens wat je zegt en waar je het over hebt.

zondag 15 januari 2006, 17:07 uur #32

mgns

Blablabla. Wat een gezeik, alsof Balkenende écht zo slecht is. Kansloos gedoe...

zondag 15 januari 2006, 17:18 uur #33

YellowBlacks

Je kunt Balkenende nog niet goed beoordelen, pas over een jaar of 10-15 kun je echt goed bekijken wat vor invloed Balkenende heeft gehad.

zondag 15 januari 2006, 17:32 uur #34

Aeacos

Rechter der zielen

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:20 schreef Brainstorm4ever het volgende:
PvdA op de top foto

Ik heb zelden zo een goed onderbouwde post gezien! foto

Voor de rest is het toch logisch dat JP laag staat, hoe kan hij nu veel hebben betekend in de geschiedenis als dat nog maar net achter ons ligt. Over een paar jaar als wouter bos aan het roer staat (met net zoveel inhoud als brainstorm hier) en het lijkt goed te gaan dan kunnen we kijken naar wat JP heeft gedaan. En ik durf er nu al geld op te zetten dat dit kabinet onze economie weer levend heeft gemaakt. En als mensen dan echt gaan merken dan gaat Woutertje het suc6 claimen. Maar ach zo gaat dat al jaren met de PvD, economieën slopen en dan zeuren dat het CDA het niet snel genoeg hersteld.

En nog een mooie quote over de Pvda gister in nova, bij dat start van de campagne van het CDA. Ze gingen naar een suc6verhaaltje van een buurt die weer veilig/schoon/enz. is. (Los van het feit dat Leefbaar er misschien hoofdverantwoordelijk voor is, claimde CDA het suc6)

Aan het eind van het interview:

Nova: "Heeft u nog wat aan de Pvda te danken?"
Lijstrekker CDA R'dam: "(korte stilte, daarna resoluut) NEE!"

En zo is het in 2007 ook alleen zal niet al het volk in nederland het begrijpen omdat ze het zo slecht hebben als die mensen uit dit soort buurten in R'dam. in 2007 is onze economie er weer boven opgeholpen. En niet dankzij de Pvda. We zijn wel dankzij de Pvda in een recessie gekomen

Ik ben moe

zondag 15 januari 2006, 17:41 uur #35

Muertez

met een z?

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:17 schreef demonic het volgende:
daar plukken wij nu nog de vruchten van, een torenhoge staatsschuld.

Jawel daar is ie foto
iemand die nog niet eens boek van Pim heeft gelezen maar toch denk iets te kunnen bijdragen...

Toevallig blijkt het zo te zijn dat de uitgaven van het kabinet van van Agt/Wiegel hoger lagen dan die van den Uyl, dus je verhaal gaat niet op foto

zondag 15 januari 2006, 17:43 uur #36

MrKickass

Take it or leave it!

Drees foto

...als je hier niet tegen kan, trek je je zwarte kous maar over je hoofd :)

zondag 15 januari 2006, 17:49 uur #37

Muertez

met een z?

quote:
En ik durf er nu al geld op te zetten dat dit kabinet onze economie weer levend heeft gemaakt. En als mensen dan echt gaan merken dan gaat Woutertje het suc6 claimen. Maar ach zo gaat dat al jaren met de PvD, economieën slopen en dan zeuren dat het CDA het niet snel genoeg hersteld.

Als je het hebt over een goed onderbouwde post....

Het kabinet heeft de economie weer levend gemaakt foto
Waar heb je het over? hoe dan?

PvdA economie gesloopt, ook zoiets ?
man waar lul je over? foto foto

Als de overheid al wezenlijke invloed heeft op het verloop van de de economische groei in een land, dan wordt door veel economen toch echt aangenomen dat we het hier relatief slecht doen omdat Balkenende teveel heeft bezuinigd, dat betekent niet dat alles na paars koek en ei was, maar het stereotype afbraak en opbouw is wel erg simplistisch gelul.

zondag 15 januari 2006, 18:12 uur #38

Knip

Ik ben die ik ben

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:23 schreef RobertEussen het volgende:
W Drees heeft in gouden jaren mogen regeren,dit krijgt hij nu nooit en nimmer meer voor elkaar, met overvloed aan burgers en schrijnend banen tekort.

Ga je geschienis eens leren. Drees heeft juist gewaarschuwd tegen de komst van de gastarbeiders. Hij zag de problemen die er nu zijn toen al aankomen. Van Agt en Lubbers zijn degenen die de gezinshereniging hebben doorgevoerd. Ga dus voortaan niet meer lopen blaten dat links verantwoordelijk is voor de integratieproblematiek

Non possumus non loqui

zondag 15 januari 2006, 18:25 uur #39

Renmaestro

Kosmokrator

quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:18 schreef YellowBlacks het volgende:
Je kunt Balkenende nog niet goed beoordelen, pas over een jaar of 10-15 kun je echt goed bekijken wat vor invloed Balkenende heeft gehad.

Exactement. Ik denk zelf dat het een bijzonder invloedrijke periode is geweest met flink wat verregaande hervormingen. Of dat goed of slecht is, dat moet de toekomst uitwijzen.

zondag 15 januari 2006, 18:28 uur #40

mediatron

quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:32 schreef Aeacos het volgende:

[..]

in 2007 is onze economie er weer boven opgeholpen. En niet dankzij de Pvda. We zijn wel dankzij de Pvda in een recessie gekomen

Misschien schrikken de meeste mensen eind van de maand
zo van hun loonstrookje dat de economie voorlopig helemaal
niet gaat groeien.

zondag 15 januari 2006, 18:29 uur #41

Rocky_Torn

Joey

quote:
Op zondag 15 januari 2006 17:32 schreef Aeacos het volgende:
Voor de rest is het toch logisch dat JP laag staat, hoe kan hij nu veel hebben betekend in de geschiedenis als dat nog maar net achter ons ligt. Over een paar jaar als wouter bos aan het roer staat (met net zoveel inhoud als brainstorm hier) en het lijkt goed te gaan dan kunnen we kijken naar wat JP heeft gedaan. En ik durf er nu al geld op te zetten dat dit kabinet onze economie weer levend heeft gemaakt. En als mensen dan echt gaan merken dan gaat Woutertje het suc6 claimen. Maar ach zo gaat dat al jaren met de PvD, economieën slopen en dan zeuren dat het CDA het niet snel genoeg hersteld.

Zo gaat het al jááren en jáááren. In mindere tijden mag het CDA alle problemen oplossen en in betere tijden mag de PVDA er voor zorgen dat het CDA na 4 tot 8 jaar weer genoeg problemen heeft om op te kunnen lossen.

I love the Legend of Zeld 4-ever
Wii Code: 3579 9156 8630 1216
XBL Tag: Joey C NL

zondag 15 januari 2006, 18:35 uur #42

mediatron

quote:
Op zondag 15 januari 2006 18:29 schreef Rocky_Torn het volgende:

[..]

Zo gaat het al jááren en jáááren. In mindere tijden mag het CDA alle problemen oplossen en in betere tijden mag de PVDA er voor zorgen dat het CDA na 4 tot 8 jaar weer genoeg problemen heeft om op te kunnen lossen.

Als je het roer aan de CDA geeft dan knallen ze iedere keer tegen een ijsberg aan..

zondag 15 januari 2006, 20:04 uur #43

rood_verzet

The needs of the many

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:22 schreef RemcoDelft het volgende:
De uitkomst is dus: hoe langer geleden, hoe meer van de nadelen mensen zijn vergeten!

Maar goed dat je ze allemaal op kan noemen, die nadelen foto

Eco-apocalypse: A class act

zondag 15 januari 2006, 20:12 uur #44

National-Sniper

quote:
1. Willem Drees (PvdA)

NL opgebouwd na WO2.

quote:
2. Joop Den Uyl (PvdA)

Groto deel van de derde wereld (inclusief half Suriname) binnengehaald en op die manier een heel groot deel van de huidige ellende veroorzaakt.
Slechte premier maar wel een historische betekenis. Ook heel goed in geld over de balk gooien.
Zijn beleid kom je elke dag nog tegen (hofstad groep, criminele Marokkanen, intergratieproblemen, problemen met de Islam, staatsschuld enz.)

quote:
3. Ruud Lubbers (CDA)

Heeft de rotzooi van Den Uyl opgeruimd. Niet onbelangrijk dus.
Als Den Uyl grote invloed heeft dan heeft Lubbers dat ook, heeft immers de rotzooi van het wanbeleid van Den Uyl weer moeten repareren.

quote:
4. Wim Kok (PvdA)

Eigenlijk net als Den Uyl, maar wat gematigder.
Halve derde wereld uitgenodigd en dus net als Den Uyl verantwoordelijk voor de eerder genoemde problemen in NL.
Verder druk bezig geweest met het politiek correcte klimaat (censuur) in stand te houden (en ons de multicriminele samenleving door de strot te duwen), flink moslims knuffelen en gezorgt voor de huidige tekorten van de regering door te veel geld over de balk te smijten.
Slecht beleid, maar wel historische betekenis (denk maar aan Kok als je vriendin wordt uitgemaakt voor hoer door een aantal Marokkaanse rotjochies).
Heeft dus ook grote invloed gehad op het huidige beleid, dat door zijn beleid met te kort geld zit en dus gedwongen was te bezuinigen.

quote:
5. Jan Peter Balkenende (CDA)

Gezorgd voor hervormingen in de niet meer te betalen sociale zekerheid, gezorgt voor herstel van de economie, beperking immigratie, de rotzooi van Paars opgeruimd. Ook grote historische invloed.
Als Kok belangrijk is dan is Balkenende dat ook, ruimt immers de puinhopen van Kok op.

"The western world, love it or leave it"
"Mess with the west, die like the rest"
"This day we fight! By all that you hold dear on this good earth, I bid you, stand, men of the West!""

zondag 15 januari 2006, 20:15 uur #45

demonic

quote:
Op zondag 15 januari 2006 16:23 schreef RobertEussen het volgende:
Willem Drees heeft in gouden jaren mogen reageren. Nederland met kleine 10 miljoen inwoners. Overal kregen laagopgeleiden terstond vaste contracten aangeboden. De beter geschoolden kregen vette salarissen. Hij haalde verwelkomend allochtonen het land binnen, er was meer werk dan inwoners. Tegenwoordig zijn er meer mensen dan werk. Drees heeft in gouden jaren mogen regeren,dit krijgt hij nu nooit en nimmer meer voor elkaar, met overvloed aan burgers en schrijnend banen tekort.

Zowiezo als je kijkt bij na-oorlogse presidenten (Charles de Gaulle, Adenauer, Churchill) hebben ze toch allemaal de steun van een groot deel van de bevolking. het zegt dus niet zoveel dat zo'n voormalige SDAP leider nu PvdA ;de beste is.
Als het een katholiek was die bij ons de eerste was had die de beste geworden.
het ligt er dus aan wie de eerste naoorlogse president was, het is dus een kwestie van emotie.

zondag 15 januari 2006, 23:48 uur #46

Tybris

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:34 schreef Leffe48 het volgende:
...
4. Wim Kok (PvdA)
5. Victor Marijnen (KVP)

foto

Dit is zo'n dom alle stemmen tellen onderzoek. Net als dat elk jaar Wouter Box tot één van de slechtste en beste politie gekozen wordt.

Jaja...

maandag 16 januari 2006, 00:31 uur #47

RalphSmeets

quote:
Op zondag 15 januari 2006 20:12 schreef National-Sniper het volgende:

[..]

NL opgebouwd na WO2.
[..]

Klopt

quote:
Groto deel van de derde wereld (inclusief half Suriname) binnengehaald en op die manier een heel groot deel van de huidige ellende veroorzaakt.
Slechte premier maar wel een historische betekenis. Ook heel goed in geld over de balk gooien.
Zijn beleid kom je elke dag nog tegen (hofstad groep, criminele Marokkanen, intergratieproblemen, problemen met de Islam, staatsschuld enz.)

Huh? Zover als ik weet is Suriname rond die tijd zelfstandig geworden? Daarnaast gaf Den Uyl wel veel geld uit, maar dat kwam ook binnen via belastingen. De staatsschuld is niet onder den Uyl groter geworden, maar onder Den Agt.

quote:
Heeft de rotzooi van Den Uyl opgeruimd. Niet onbelangrijk dus.
Als Den Uyl grote invloed heeft dan heeft Lubbers dat ook, heeft immers de rotzooi van het wanbeleid van Den Uyl weer moeten repareren.

Lubbers was Den Agt....

quote:
Eigenlijk net als Den Uyl, maar wat gematigder.
Halve derde wereld uitgenodigd en dus net als Den Uyl verantwoordelijk voor de eerder genoemde problemen in NL.
Verder druk bezig geweest met het politiek correcte klimaat (censuur) in stand te houden (en ons de multicriminele samenleving door de strot te duwen), flink moslims knuffelen en gezorgt voor de huidige tekorten van de regering door te veel geld over de balk te smijten.
Slecht beleid, maar wel historische betekenis (denk maar aan Kok als je vriendin wordt uitgemaakt voor hoer door een aantal Marokkaanse rotjochies).
Heeft dus ook grote invloed gehad op het huidige beleid, dat door zijn beleid met te kort geld zit en dus gedwongen was te bezuinigen.

Het huidige integratiebeleid is het resultaat van Paars, onder leiding van Kok. Ook bepaalde sociale hervormingen die nu worden doorgevoert zijn het resultaat van Paars. Economisch ging het heel goed tijdens Paars, waarvan een gedeelte werd gebruikt om de staatsschuld kleiner te maken en een ander gedeelte terug aan het volk werd gegeven.

quote:
Gezorgd voor hervormingen in de niet meer te betalen sociale zekerheid, gezorgt voor herstel van de economie, beperking immigratie, de rotzooi van Paars opgeruimd. Ook grote historische invloed.
Als Kok belangrijk is dan is Balkenende dat ook, ruimt immers de puinhopen van Kok op.

Zie hierboven. Imigratiebeleid is onder Paars gemaakt en wordt alleen uitgevoert onder Balkenende. Economisch gaat het slecht en de economische groei van Nederland blijft flink achter op die van andere Europese landen, dankzij de Zalm-norm die ervoor zorgt dat geld niet gebruikt wordt om de economie te stimuleren, maar om de staatsschuld af te lossen. Of dit een goede taktiek is, weten we pas over een jaar of tien. Maar tot nu toe heeft dit nog niks opgelevert.

maandag 16 januari 2006, 00:47 uur #48

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:34 schreef Leffe48 het volgende:
Premier met de meeste historische betekenis:
1. Willem Drees (PvdA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Ruud Lubbers (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Jan Peter Balkenende (CDA)

Premier met de minste historische betekenis:
1. Jan Peter Balkenende (CDA)
2. Joop Den Uyl (PvdA)
3. Dries van Agt (CDA)
4. Wim Kok (PvdA)
5. Victor Marijnen (KVP)

foto

De reden waarom JP in het eerste rijtje op nummer één staat heeft denk ik te maken met feit dat zo'n hansworst als Balkenende 2 keer MP heeft mogen worden...

een historische fout dus... foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

maandag 16 januari 2006, 00:51 uur #49

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zondag 15 januari 2006 15:41 schreef Automatic_Rock het volgende:

[..]

Ik zit te wachten op het eerste paasei die 'linkse-propaganda' gaat roepen foto

wedden dat ze dat nu niet meer durven? foto

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

maandag 16 januari 2006, 02:36 uur #50

ericeric

quote:
Op maandag 16 januari 2006 00:31 schreef RalphSmeets het volgende:
Huh? Zover als ik weet is Suriname rond die tijd zelfstandig geworden?

Klopt, maar geforceerd door Den Uyl (lees Jan Pronk). Suriname was hoogstwaarschijnlijk beter afgeweest als het allemaal wat minder snel had gemoeten. Het is niet voor niets dat tweederde(!) van de surinaamse bevolking rond/na de ontafhankelijkheid naar Nederland kwam.

quote:
Daarnaast gaf Den Uyl wel veel geld uit, maar dat kwam ook binnen via belastingen. De staatsschuld is niet onder den Uyl groter geworden, maar onder Den Agt.

Eens, maar de maatregelen die ervoor zorgen dat onder Van Agt/Wiegel het begrotingstekort volkomen uit de hand liep waren wel degelijk van Den Uyl. Onder Den Uyl kregen we trouwens in Nederland weer begrotingstekorten. In de jaren voor Den Uyl had de overheid nog een overschot, dus Den Uyl liet de staatsschuld wel gedelijk oplopen. Den Uyl heeft volkomen onverantwoorde politiek gevoerd. Van Agt/Wiegel hadden niet de ruggegraat om die politiek te keren.

quote:
Lubbers was Den Agt....

Nee het was degelijk Lubbers die de rotzooi van Den Uyl heeft opgeruimd. Van Agt (zo heet de beste man, niet Den Agt...) heeft het allemaal lekker verder uit de hand laten lopen. Pas onder Lubbers werden er echt maatregelen genomen.

quote:
Het huidige integratiebeleid is het resultaat van Paars, onder leiding van Kok. Ook bepaalde sociale hervormingen die nu worden doorgevoert zijn het resultaat van Paars. Economisch ging het heel goed tijdens Paars, waarvan een gedeelte werd gebruikt om de staatsschuld kleiner te maken en een ander gedeelte terug aan het volk werd gegeven.

Gedeeltelijk eens (over die maatregelen van Paars die nu worden doorgevoerd). Economisch leek het onder Paars heel goed te gaat. Er was echter sprake van een enorme luchtbel in de economie voornamelijk vanwege de te lage rente. Hierdoor liepen de huizenprijzen en aandelen enorm op waardoor mensen zich rijk voelden. Dat resulteerde weer in meer uitgaven waardoor de economie oververhit raakt. Tot overmaat van ramp pompte de overheid extra geld in de economie via belastingverlaging (even veel de schuld van Zalm als van Kok overigens). Zo'n situatie gaat altijd maar een paar jaar goed. Daarna volgt onvermijdelijk een periode van teruggang en die beleeft Nederland dan ook. Onder Paars hadden alle overschotten van de overheid naar de staatsschuld moeten gaan. Geld "teruggeven" aan de bevolking in een dergelijke economische situatie is volkomen onzinning. Overigens is het aflossen van de staatsschuld OOK (juist) geld teruggeven aan de bevolking. De staatsschuld is immers van de bevolking. Die zal die schuld uiteindelijk moeten afbetalen. Staatsschuld is niets anders dan uitgestelde belasting. Het aflossen van de staatsschuld is dus het verminderen van toekomstige belasting.

quote:
Zie hierboven. Imigratiebeleid is onder Paars gemaakt en wordt alleen uitgevoert onder Balkenende. Economisch gaat het slecht en de economische groei van Nederland blijft flink achter op die van andere Europese landen, dankzij de Zalm-norm die ervoor zorgt dat geld niet gebruikt wordt om de economie te stimuleren, maar om de staatsschuld af te lossen. Of dit een goede taktiek is, weten we pas over een jaar of tien. Maar tot nu toe heeft dit nog niks opgelevert.

Na een economische groei die grotendeels op lucht gebaseerd is volgt onvermijdelijk een economische teruggang. daar helpt geen moedertje lief aan. Tijdens Paars 2 liep Nederland voorop qua economische groei. Dat Nederland nu achterblijft (hetgeen trouwens alweer een beetje bijtrekt) is niet meer dan normaal.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf