Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Nova peiling: SP blijft stijgen, VVD terug

Rob (R@b)

In het wekelijkse onderzoek van de Politieke Barometer, gehouden in opdracht van het tv-programma NOVA, gaat de VVD, net als in de NIPO-peiling deze week, omlaag. De partij staat nu nog maar op één zetel winst t.o.v van de vorige verkiezingen.

De SP blijft scoren. Vorige week 8 zetels winst, nu maar liefst 11 zetels in de plus; resultaat: 20 zetels.

De PvdA blijft stabiel op 5 zetels winst staan, en lijkt haar plafond voorlopig bereikt te hebben. Dat geldt ook voor het CDA dat met 6 zetels in de plus op 49 staat.

En Ratelband of niet, Leefbaar Nederland blijft rond de nul staan.

De uitslag. (tussen haakjes het virtuele verschil met de Kamer nu)

CDA ---> 49 (+6)
Lijst Pim Fortuyn ---> 7 (-19)
VVD ---> 25 (+1)
PvdA ---> 28 (+5)
GroenLinks ---> 9 (-1)
SP ---> 20 (+11)
D66 ---> 5 (-2)
ChristenUnie ---> 4 (-)
SGP ---> 3 (+1)
Leefbaar Nederland ---> 0 (-2)

Meer over deze peiling staat op de site van de politiekebarometer.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

59 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 29 november 2002, 23:00 uur #1

CrazyRay

urnie

CDA ---> 49 (+67)

is dat niet een beetje veel??

vrijdag 29 november 2002, 23:00 uur #2

UnleashMitch

aka Tommie

quote:
49 (+67)

das wel erg veel foto

Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server

vrijdag 29 november 2002, 23:01 uur #3

mistraldk

Sailing's the game!!!

CDA ---> 49 (+67)

zoo, die hebben hun best gedaan foto
zaten ze eerst op -18 zetels ofzo??

"Spuug niet onder de tafel...daar zou je dronken vriend kunnen liggen"

vrijdag 29 november 2002, 23:03 uur #4

poktor

10101011010110

is al bijgewerkt..foto

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 29 november 2002, 23:05 uur #5

The_T

Shenzhen, China

yessss, VVD gaat straks nog verliezen foto
Zo haalt VVD + CDA nooit een meerderheid. Ben benieuwd hoor, worden iig weer leuke verkiezingen!

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

vrijdag 29 november 2002, 23:06 uur #6

poktor

10101011010110

hoe kan de PvdA ineens op 28 staan? die stonden toch veel lager??? kan me niet voorstellen dat die Wouter Bos dit veroorzaakt heeft, dat mannetje vertrouw ik voor geen meter...

If you see a bomb technician running, try to keep up with him.
Het nieuwe normaal: Op een terrasje behandeld worden als een tyfuslijder en dankbaar zijn.

vrijdag 29 november 2002, 23:08 uur #7

scorpion69

Music is all that matters..

Damn zo halen CDA & VVD geen meerderheid, zitten we dadelijk weer met die PVDA.. foto

In every stone sleeps a chrystal - Enigma

vrijdag 29 november 2002, 23:09 uur #8

Gerechtigheid

Go-go-go SP!!!

vrijdag 29 november 2002, 23:09 uur #9

RoelerMF

Amelie C'est Magnifique

De terugkeer van de LPF komt in het nadeel van de overige 2 coalitiepartijgen.
Daardoor is de CDA+VVD zijn meerderheid kwijt helaas foto
Dat mensen nog steeds niet doorhebben wat voor enge standpunten de SP heeft, mensen stemmen inderdaad alleen maar op een leuke kop en vlotte babbel foto

»» Democracy is so overrated »»

vrijdag 29 november 2002, 23:13 uur #10

BREEDBEELDTELEVISIE

HAHAHAHA straks moet het CDA met de PvdA verder...

Een mooie straf voor de VVD voor het het opblazen van het kabinet.

PvdA foto

vrijdag 29 november 2002, 23:14 uur #11

UnleashMitch

aka Tommie

quote:
Damn zo halen CDA & VVD geen meerderheid, zitten we dadelijk weer met die PVDA..

Zou er niet op rekenen. CDA haalt waarschijnlijk meeste zetels dus die mogen beginnen met onderhandelingen (in theorie foto) de SP moet er sowieso bij betrokken worden. Ze halen niet voor niets +11 dus die kan je niet negeren. Gebeurde ook niet met de LPF ook al was CDA daar niet zo blij mee.

Dus dan krijg je CDA SP en VVD. PvdA staat nog op een te groot verlies in verhouding met vorige verkiezing dus das eigenlijk geen optie.

Band of Fok!kers Battlefield 2 Clan
84.244.162.88:16567 - Band of Fok!kkers Battlefield 2 Ranked Public Server

vrijdag 29 november 2002, 23:14 uur #12

drGoeroe

Idd, al die SP stemmers kennen het partij program en de enge standpunten niet eens, wordt weer een grote ramp 22 januari.

vrijdag 29 november 2002, 23:16 uur #13

Docime

Quote (van RoelerRF): mensen stemmen inderdaad alleen maar op een leuke kop en vlotte babbel

En dat is altijd al wel zo geweest hoor. Wat dacht je van kopmannen als Den Uyl, Van Agt, Wiegel, Lubbers, Van Mierlo, Kok? Denk je dat nog één persoon hier iemand anders van die lijsten kan noemen of de toenmalige standpunten uiteen kan zetten?

Het is niets anders dan rechts-links-midden. Je kiest de man (of vrouw) van je gading uit "de kerk" waar je uit komt. Hooguit verschuif je in andere tijden naar het midden. Vandaar de jarenlange hegemonie van het CDA!

vrijdag 29 november 2002, 23:17 uur #14

BREEDBEELDTELEVISIE

quote:
Ze halen niet voor niets +11 dus die kan je niet negeren. Gebeurde ook niet met de LPF ook al was CDA daar niet zo blij mee.

LPF haalde +26!!

Da\'s andere koek.

[ Dit bericht is gewijzigd door BREEDBEELDTELEVISIE ]

vrijdag 29 november 2002, 23:18 uur #15

RoelerMF

Amelie C'est Magnifique

quote:
Dus dan krijg je CDA SP en VVD. PvdA staat nog op een te groot verlies in verhouding met vorige verkiezing dus das eigenlijk geen optie

Met deze redenering wil je een appel met een stuk autoband mengen.
De SP, de meest linkse partij van nederland, samen laten regeren met de VVD. In nog geen 1000 jaar gebeurt dat, die standpunten liggen tever uit elkaar.
De CDA zal dan nog eerder kiezen voor de PvdA als de SP om dan samen met de VVD een coalitie te vormen. Niet mijn ideale kabinet, maar op dit moment met het meest reeel als je de cijfers bekijkt. Of de LPF zouden ze weer moeten betrekken met die 7 zetels alhoewel dat echt te weinig is om iets in te brengen bij de grote 2.
De SP kan je dus makkelijk \'negeren\' ondanks hun +11. De LPF moest wel meedoen aangezien ze zonder deze partij geen andere coalitie konden vormen.

»» Democracy is so overrated »»

vrijdag 29 november 2002, 23:19 uur #16

R@b

No-nonsens

quote:
Dus dan krijg je CDA SP en VVD

Ik denk toch dat er een hoop mensen zijn die niet helemaal inzien hoe vér de SP van de andere partijen afstaat.

Normaal gesproken is een coalitie waar het CDA inzit met de SP zo goed als onmogelijk

Met de LPF was een heel ander verhaal. Die partij mocht dan wel als \'\'raar\'\' worden gezien, haar standpunten waren vrij goed met VVD en CDA te combineren.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 29 november 2002, 23:20 uur #17

rbman

Image the result

KUT KUT KUT foto foto foto
LPF wint weer wat zie ik foto foto foto
NAWIJN GO GO GO
Nawijn for President !!! :&gtfoto

Homepage
AT YOUR SERVICE !

Forum Moderator

vrijdag 29 november 2002, 23:29 uur #18

Mylene

*schatje*

Teveel populistisch gelul, en Zalm als leider, vandaar.

vrijdag 29 november 2002, 23:38 uur #19

ganzegal

hurray... de LPF krabbelt weer terug, 10 moet je makkelijk kunnen halen Nawijn foto

vrijdag 29 november 2002, 23:41 uur #20

onbe0

CDA + VVD = 74 foto

nuff said.

vrijdag 29 november 2002, 23:51 uur #21

bitburger

Wanneer de communistische sp de macht krijgt stop ik met werken.

vrijdag 29 november 2002, 23:51 uur #22

raikkonen

Go Kimmmmi!!!!

sp rilz foto

To finish first, you first have to finish!

vrijdag 29 november 2002, 23:51 uur #23

DevoiD

nah

\'t gaat goed, SP zit weer op winst. zal dit land misschien toch nog op \'t rechte pad komen?

Now, my story begins in nineteen-dickety-two. We had to say dickety because the Kaiser had stolen our word twenty. I chased that rascal to get it back, but gave up after dickety-six miles.

vrijdag 29 november 2002, 23:54 uur #24

DevoiD

nah

quote:
Wanneer de communistische sp de macht krijgt stop ik met werken.

waarom? gun je ECHT behoevende mensen hun uitkering niet?

Now, my story begins in nineteen-dickety-two. We had to say dickety because the Kaiser had stolen our word twenty. I chased that rascal to get it back, but gave up after dickety-six miles.

zaterdag 30 november 2002, 00:12 uur #25

Athrim

quote:
Wanneer de communistische sp de macht krijgt stop ik met werken.

De SP is socialistisch niet communistisch! Totaal verschillend!
SP is niet de meest linkse partij, NCPN is veel linkser en wel communistisch.

zaterdag 30 november 2002, 00:12 uur #26

Nielzzz

Ik durf te WEDDEN dat de mensen die op SP gestemt hebben teleurgesteld raken... echt he, ik denk ook dat diegene die op de LPF hadden gestemt nu op de SP stemmen... ach ja...

zaterdag 30 november 2002, 00:27 uur #27

Jenga

maar dan anders

quote:
Dus dan krijg je CDA SP en VVD.

Totaal onrealistisch. De SP heeft al aangegeven dat een regering met de VVD totaal onbespreekbaar is, en de VVD zal vice versa op het moment nooit of te nimmer met de SP willen regeren.
Het CDA zal met de SP waarschijnlijk ook geen regeerakkoord kunnen sluiten, dus de kans dat de SP in de regering terecht zal komen is vrijwel 0.

Grootste kans maakt CDA-VVD-ChristenUnie, met CDA-VVD-D\'66 als goede tweede, mits D\'66 een paar goede posten en een onevenredig grote vinger in de pap krijgt (anders doen ze het niet).
quote:
Ik durf te WEDDEN dat de mensen die op SP gestemt hebben teleurgesteld raken...

Het is niet waarschijnlijk dat de SP in de regering terecht zal komen, dus er zal weinig reden zijn om teleurgesteld te worden in de SP.

Deze sjors is niet de enige eikel

zaterdag 30 november 2002, 00:33 uur #29

DevoiD

nah

quote:
Ik durf te WEDDEN dat de mensen die op SP gestemt hebben teleurgesteld raken... echt he, ik denk ook dat diegene die op de LPF hadden gestemt nu op de SP stemmen... ach ja...

neuh, ik had nooit LPF gestemd.
quote:
Blijkbaar wonen er nog steeds erg veel domme mensen in Nederland

ja jij bent er een van
quote:
als dit soort partijen steeds meer mensen trekken (of is het gewoon stemmingmakerij - zou me niets verbazen - van de media? (ja ik zie vandaag overal complotten achter )

ja alles is 1 groot complot, vergeet voor het gemak dat hier verscheidene onafhankelijke onderzoeksbureaus aan meewerken.
quote:
Nogmaals een linkse regering, en Nederland kan wel opdoeken. Dan zijn we over 10 jaar een islamitsche staat en ben je als allochtoon in de minderheid. Bovendien loont het dan niet meer om een goede opleiding te volgen omdat het grootste deel van je loon gelijk naar de staat kan (tenzij je de politiek in gaat natuurlijk...)

jij bent echt niet goed bij je hoofd. de SP pleit al jaren voor een strengere, zij het rechtvaardige asielbeleid. ten tweede denk ik niet dat jij meer dan 2 ton verdient, of wel soms? bovendien was dit belastingstelsel tot 1990 gewoon de norm, en voor zover ik kan zien is Nederland toen niet \'opgedoekt\'.
pleur toch op met je \'gedemoniseer\' (ja had woord had rechts bedacht voor zogenaamde LINKSE media die argumentloze opmerkingen zouden maken foto ) en lees \'t programma es voordat je hier zomaar begint te blaten. raad ik al je andere rechtse vriendjes ook aan.
[ Dit bericht is gewijzigd door DevoiD ]

Now, my story begins in nineteen-dickety-two. We had to say dickety because the Kaiser had stolen our word twenty. I chased that rascal to get it back, but gave up after dickety-six miles.

zaterdag 30 november 2002, 00:36 uur #30

WeirdMicky

Addict©

Gelukkig daalt de SP sinds de vorige peiling ook 1 zetel foto ik zie een dalende lijn, mede-slimme-rechtse-stemmers: hou die hoop foto

Een wijs man doorziet de valsheid van wat de algemene domheid bewondert.

zaterdag 30 november 2002, 00:43 uur #31

Wisp

quote:
Ik denk dat jij geen idee hebt waar je over praat. Alsof iemand die eerst (centrum)rechts gestemd heeft nu ineens links zou gaan stemmen. Vast.

Waar denk je anders dat die zetelwinst van de SP vandaan komt?

[url=http://4aal.nl/muziek.php][Muziek collectie][/url] [url=http://www.democrates.net/index.php][Democrates][/url] [url=http://www.retecool.com][Retecool][/url] [url=http://4aal.nl/tv/tv.php][TV gids][/url]

zaterdag 30 november 2002, 00:44 uur #32

Wisp

Ik zie het wel positief in, VVD en LPF beide 1 zetel erbij, SP 1 zetel eraf vergeleken met vorige peiling.. nog 2 zetels bij VVD en we hebben het gehaald
[ Dit bericht is gewijzigd door Wisp ]

zaterdag 30 november 2002, 00:50 uur #33

vliegtuigwielventiel

quote:
Dat mensen nog steeds niet doorhebben wat voor enge standpunten de SP heeft..

Ik heb ze doorgelezen, jj ook? Noem eens 1 eng standpunt op? En onderbouw dat.

zaterdag 30 november 2002, 00:51 uur #34

Home-improvement

Zelfs al haalt het SP 40 zetels zal nog niemand met ze willen regeren behalve dan GL.

Het is het ondenkbaar dat partijen als de PvdA of D66 ook maar één moment serieus van plan zijn de SP in de armen te sluiten, laat staan CDA en VVD. Hun gedachtegoed staat heel ver uit elkaar.
En de SP is ook niet van plan daarvan af te wijken, zoals de eventuele oorlog in Irak.
CDA, VVD, D66 en PvdA stemmen voor of in ieder geval stemmen voor als het niet meer anders kan. De SP weet dat en schrapt dan ook al zelf die partijen weg, de SP blijft ten allen tijden een ras pacifist.

Die partij (SP) is gegeven haar achtergrond ook te krachtig en gewiekst om door de PvdA even onder de arm meegenomen te worden om haar vervolgens de nek om te laten draaien. Dat laat ze niet gebeuren. Ze laat niet met zich sollen.

Ik vraag mij dan ook af wat de beweegredenen zijn om op de SP te stemmen.
Je stemt toch op een partij in de hoop dat ze jouw en hun gedachtegoed zo goed mogelijk uitdragen foto en hoe een coalitie.
Je moet je je realiseren dat een SP nooit deel zal uitmaken van een coalitie.
Als je dan toch links stemt en als je dan toch een socialere gemeenschap wilt, lees: geld over de balk smijten, stem dan op de PvdA.
Een stem op SP is een stem minder voor het socialere.
Veel SP stemmers vergeten dat gewoon maar ff gladjes.
Ze vergeten ook dat als het SP-beleid regeringsbeleid wordt, dan verwordt ons land wel tot een in de wereld totaal
geïsoleerd eiland dat vervolgens economisch en financieel als een plumpudding in elkaar stort.
Veel van haar kiezers weten dat ook. Maar zolang de linkse partijen toch geen vuist kunnen maken, is het leuk om voor de goedgebekte, vaak geestige en zeer publiciteitsgevoelige Marijnissen te kiezen.

Baat het niet, het schaadt ook niet, behalve dan natuurlijk voor de PvdA. Maar die moet zich van veel kiezers eerst zelf uit het moeras omhoog trekken om weer het vertrouwen terug te krijgen.

Wees dan ook niet bang dat de SP zal regeren en koop een lottoticket want daar is meer kans op dat je wint

Rechts

zaterdag 30 november 2002, 00:52 uur #35

bitburger

Met de sp zal de toestroom van nieuwe medelanders flink toenemen. aangezien ze de uitkeringen willen verhogen en de allo\'s eerder stemrecht willen geven. etc..

zaterdag 30 november 2002, 00:56 uur #36

DevoiD

nah

home-improvement, ik zie jou bij elk topic wat ook maar iets met politiek te maken heeft steeds hetzelfde generaliserende inhoudsloze praatje houden over de SP. waarom vind je dat nodig? en zou je niet eens 1 keer wat argumenten daarbij willen geven? zomaar voor de lol?

Now, my story begins in nineteen-dickety-two. We had to say dickety because the Kaiser had stolen our word twenty. I chased that rascal to get it back, but gave up after dickety-six miles.

zaterdag 30 november 2002, 00:58 uur #37

vliegtuigwielventiel

quote:
Wanneer de communistische sp de macht krijgt stop ik met werken.

Ik wed dat je niet 1 argument kan geven dat de sp communistisch is, en dat ze ergens in hun partij programma hebben staan dat ze zomaar iedereen een uitkering toekennen omdat ze geen zin hebben om te werken. Nogal domme reactie, dus je zult denk ik niet in hun nieuwe belastingschijf vallen. Voor de meeste mensen zal het betekenen dat de koopkracht toeneemt, en dan heb ik het over mensen met een laag tot modaal inkomen.

zaterdag 30 november 2002, 01:00 uur #38

Real_Fairlane

Master Spammer

Het meest waarschijnlijk is een kabinet van 3 pluche-geile partijen : CDA+VVD+PvdA.

Het beleid zal niet al te veel verschillen van de laatste 8 jaar en niemand zal daar tevredener van worden. Dat betekent dat bij de volgende verkiezingen, er slechts 1 persoon hoeft op te staan die a. op de onderbuikgevoelens van velen kan inspelen b. sociaal aanvaardbare uitspraken koppelt aan verhult racisme en c. die een gigantisch sterk is in het debat om Nederland echt in de problemen te gaan brengen.

Ik zie het somber in.

You are 10 seconds away from the most embarrassing moment of your life.

zaterdag 30 november 2002, 01:02 uur #39

vliegtuigwielventiel

quote:
Met de sp zal de toestroom van nieuwe medelanders flink toenemen. aangezien ze de uitkeringen willen verhogen en de allo\'s eerder stemrecht willen geven. etc..

Hoezo, gaat de SP het asielbeleid versoepelen? En eerder stemrecht geven, is een goed middel om allochtonen te betrekken bij dit land, integratie weet je wel.

zaterdag 30 november 2002, 01:03 uur #40

bitburger

quote:
En eerder stemrecht geven, is een goed middel om allochtonen te betrekken bij dit land, integratie weet je wel

Ja een gast in je huis laat je ook gelijk mee beslissen met de inrichting

zaterdag 30 november 2002, 01:05 uur #41

Real_Fairlane

Master Spammer

Vervroegd stemrecht is niet wenselijk, omdat je eerst eens moet uitvinden wat alle partijen ( en dat zijn er in NL nogal wat ) binnen het politieke spectrum precies willen en hoe ze dat willen verwezenlijken.
Door je in te zetten voor iets wat niet wenselijk is, koop je stemmen met knopen.

You are 10 seconds away from the most embarrassing moment of your life.

zaterdag 30 november 2002, 01:07 uur #42

dammertje

Ik begrijp niet dat er zoveel mensen zijn die op de SP stemmen. Op zich wel leuke plannen maar niet echt realistisch. Neem hun financiele paragraaf. Veel verder dan het is doorgerekend komen ze niet. 1+1=2 is ook doorgerekend. Er nog al wat factoren niet eens meegerekend (B.v grootverdieners Nederland uitjagen, snap trouwens niet dat we topmanagers willen wegjagen , we moeten ze juist koesteren levert werk op hoor stelletje pannenkoeken). Probeer eerst eens het beschikbare geld goed te verdelen voordat we op grote schaal in het buitenland moeten lenen.( Gaat tenkoste van alle sociale voorzieningen op termijn.)

zaterdag 30 november 2002, 01:08 uur #43

vliegtuigwielventiel

quote:
Ja een gast in je huis laat je ook gelijk mee beslissen met de inrichting

Krijgen ze meteen al stemrecht? En er is nog een verschil tussen ergens te gast zijn of ergens gaan wonen. Het andere punt dat ik maakte kan je niet op reageren, dus verzin je wat. Typisch..

zaterdag 30 november 2002, 01:12 uur #44

bitburger

quote:
Krijgen ze meteen al stemrecht? En er is nog een verschil tussen ergens te gast zijn of ergens gaan wonen. Het andere punt dat ik maakte kan je niet op reageren, dus verzin je wat. Typisch..

]

ik nam aan dat je het sp programma zelf al kent maar goed :
Nederland moet pal staan voor een ruimhartig beleid vluchtelingen en geen gehoor geven aan figuren die roepen dat we \'vol\' zijn.

zaterdag 30 november 2002, 01:14 uur #45

vliegtuigwielventiel

quote:
k begrijp niet dat er zoveel mensen zijn die op de SP stemmen. Op zich wel leuke plannen maar niet echt realistisch. Neem hun financiele paragraaf. Veel verder dan het is doorgerekend komen ze niet. 1+1=2 is ook doorgerekend. Er nog al wat factoren niet eens meegerekend (B.v grootverdieners Nederland uitjagen, snap trouwens niet dat we topmanagers willen wegjagen , we moeten ze juist koesteren levert werk op hoor stelletje pannenkoeken). Probeer eerst eens het beschikbare geld goed te verdelen voordat we op grote schaal in het buitenland moeten lenen.( Gaat tenkoste van alle sociale voorzieningen op termijn.)

Wat heb jij nagerekent dan? Bij de SP en het CPB hebben veel mensen over het financiele gedeelte nagedacht, en jij twijfelt niet alleen over de uitkomsten, maar je weet zelfs dat ze fout zijn. Sterker nog, je weet zelfs dat het een compleet tegenovergestelde uitwerking gaat hebben. (we zullen moeten lenen, sociale voorzieningen gaan achteruit) In 1 woord Geweldig.

zaterdag 30 november 2002, 01:20 uur #46

vliegtuigwielventiel

quote:

Ruimhartig asielbeleid

Wie een schuilplaats zoekt voor oorlog, terreur en vervolging, moet altijd bij ons kunnen aankloppen. -Nederland moet pal staan voor een ruimhartig beleid voor politieke vluchtelingen en geen gehoor geven aan figuren die roepen dat we \'vol\' zijn. Als het moet is er altijd plaats. Alle asielvragers heb-ben recht op een humane behandeling. Daarbij hoort een gastvrije, fatsoenlijke opvang en snelle duidelijkheid over het verblijfsrecht. In afwachting van de beslissing over hun asielverzoek moeten asielzoekers mogen werken. Dat de kwaliteit van de procedure moet worden verbeterd, wordt bewezen door het feit dat in bijna een kwart van de rechtbankprocedures de Immigratie- en Naturalisatiedienst in het ongelijk wordt gesteld. Maatregelen lijken vaak en eenzijdig gericht op het verminderen van het aantal asielaanvragen en het beperken van de rechten van de asielzoekers. Het probleem van mensenrechtenschending raakt in de asieldiscussie te veel op de achtergrond, terwijl veel asielzoekers uit landen komen waar ernstige schendingen plaatsvinden.

Geen kortzichtige import van buitenlandse arbeidskrachten

Het is moreel verwerpelijk om de krapte op de Nederlandse markt op te lossen door het opkopen van arbeidskracht van bijvoorbeeld verpleegkundigen, artsen en ICT-werkers elders. In plaats van een dergelijk kortzichtig beleid (waarvan in het verleden al is vastgesteld dat het door onthechting grote schade berokkent aan individuele werknemers en door braindrain aan de landen waar zij vandaan komen) dienen we zelf onze problemen op te lossen. Dat kan door betere verdeling van het werk, door betere opleidingen en door bepaalde arbeid meer geschikt te maken voor mensen die nu in de WAO zitten of anderszins zonder werk zijn.
----

Ofwel, echte vluchtelingen binnenlaten, economische migranten niet binnenlaten.

---
Dan hebben we nog:
Meer middelen voor humanere opvang in regio

In internationaal verband moet Nederland de Europese Unie en de Verenigde Naties aansporen te komen tot een doordachte internationale aanpak van de oorzaken en gevolgen van migratie- en vluchtelingenstromen. De rijke landen dienen veel meer middelen beschikbaar te stellen voor opvang van vluchtelingen in hun eigen regio. Het overgrote deel van de vluchtelingen verblijft al in de regio, maar doet dat vaak onder erbarmelijke omstandigheden in arme en onstabiele landen. De omstandigheden van deze mensen moeten zo snel mogelijk op een menswaardig niveau gebracht worden. Opvang in de regio is van belang om onthechting te voorkomen, druk op de regio te houden om een oplossing voor de problemen te zoeken en de kansen op terugkeer te vergroten. Dat is ook de mening van de Verenigde Naties en het Hoge Commissariaat voor de Vluchtelingen. Tevens zou afgesproken moeten worden dat de Verenigde Naties kunnen bepalen of iemand in aanmerking komt voor de vluchtelingenstatus in een ander land. De VN zouden de thans bestaande quota moeten verruimen en de vluchtelingen die niet in de regio opgevangen kunnen worden moeten verspreiden over de aangesloten landen, waaronder Nederland.

---
en
---
Rechten en plichten voor nieuwkomers

Toegelaten vluchtelingen hebben recht op een warm welkom en dienen alle kansen te krijgen om volwaardig deel te nemen aan onze samenleving. Wie bij ons zijn of haar nieuwe vaderland vindt, heeft recht op intensieve en op de persoon toegespitste begeleiding bij het leren van de taal en het verantwoord integreren in de samenleving. Ook aan de nieuwkomers mogen voorwaarden worden gesteld, zoals het bereiken van een bepaald taalniveau en het doorlopen van werkstages. Te vaak worden vluchtelingen aan hun lot overgelaten, zijn integratieprogramma\'s te vrijblijvend, nemen zij niet (of ver onder hun capaciteiten) deel aan het arbeidsproces en lopen ze het risico sociaal te marginaliseren. De opvang van asielzoekers dient te geschieden in kleinschaliger centra. De zelfstandigheid van de asielzoeker staat hierbij voorop. De omvang van de centra dient afgestemd te worden op het inwonertal van de betreffende gemeente, en op het behoud van de sociale cohesie van de gemeenschap.
Gezinshereniging en -vorming zijn zelfstandige gronden voor het aanvragen van een verblijfsvergunning. Om de rechten van mensen die zich voegen bij hun partner/gezin te waarborgen, mag een verblijfsvergunning maar één jaar gekoppeld zijn aan het feit dat men voor een huwelijk is gekomen. Na een jaar moet de partner recht hebben op een zelfstandige verblijfstitel. Voordat tot een definitieve verblijfsvergunning wordt overgegaan mogen wel eisen worden gesteld aan het leren van de taal, inburgering en arbeidsparticipatie. In die gevallen waarbij ernstige mishandeling in de relatie de nieuwgekomen partner ten deel is gevallen dient ruimhartig omgegaan te worden met het verblijfsrecht.
Asielzoekers die bijzondere aandacht verdienen zijn de alleenstaande minderjarige asielzoekers. Zij hebben door hun leeftijd en vaak ook vanwege hun achtergrond extra begeleiding nodig.

---

Niet vergeten objectief te lezen

zaterdag 30 november 2002, 01:23 uur #47

DevoiD

nah

quote:
Met de sp zal de toestroom van nieuwe medelanders flink toenemen. aangezien ze de uitkeringen willen verhogen en de allo\'s eerder stemrecht willen geven. etc..

wat heeft het 1 in vredesnaam met het ander te maken? deze maatregelen hebben niets te maken met het asielbeleidfoto
quote:
ik nam aan dat je het sp programma zelf al kent maar goed :
Nederland moet pal staan voor een ruimhartig beleid vluchtelingen en geen gehoor geven aan figuren die roepen dat we \'vol\' zijn.

dit ging over het stemrecht?
je zou eerlijk zeggen dat die rechtse ballen hier hun verstand een beetje verloren hebben.
[ Dit bericht is gewijzigd door DevoiD ]

Now, my story begins in nineteen-dickety-two. We had to say dickety because the Kaiser had stolen our word twenty. I chased that rascal to get it back, but gave up after dickety-six miles.

zaterdag 30 november 2002, 01:30 uur #48

dammertje

Ha lol. Dat bedoel ik dus. Jij(vliegtuigwielventiel) denkt dus ook dat bijvoorbeeld een aantal topmanagers, die hier al veel geld in het laatje brengen, in Nederland zullen blijven, terwijl zij meer kunnen overhouden in het buitenland. Daar wordt met geen woord over gerept in de zogenoemde berekening. De berekening klopt als er niemand uit Nederland vertrekt. ( 1 appel +1 appel is immers ook 2 appels , maar ja wat als je maar 1 appel hebt klopt dan de berekening ook nog?) Tja maar wat als ze wel vertrekken, dan moeten de middeninkomens dat zeker gaan dokken. Ik denk dat er daar dan ook wel een aantal mensen zijn die de profiteur gaan uithangen.
Overigens ben ik het met je eens dat de situatie in de zorg koste wat het kost snel moet worden opgelost(hiervoor moet desnoods wel geleend worden maar zeker ook gereorganiseerd worden) Onze sociale voorzieningen lopen ook achteruit klopt, omdat we tig duizenden mensen hebben, die de profiteur spelen. Oplichters zijn het. 1 miljoen mensen in Nederland zwak ziek of misselijk. Onmiddelijk herkeuren. Bij fraude alles terugbetalen. Geen uitkering meer als blijkt dat je de boel hebt opgelicht. Alleen op deze manier kan je de mensen die er wel recht op hebben een wat beter inkomen bieden. maar ja ik zal nu wel Aso zijn in jouw ogen ik ben van mening dat de oplichters de Aso\'s zijn die het verzieken voor de rest.
[ Dit bericht is gewijzigd door dammertje ]

zaterdag 30 november 2002, 01:49 uur #49

vliegtuigwielventiel

Ik denk dus dat ze niet zullen verdwijnen, althans maar heel weinig. Tenzij ze zoveel verdienen dat ze met een prive vliegtuig naar nederland kunnen vliegen naar hun werk. Maar daar hebben we de accijnsheffing op kerosine achter de hand heheh.

Verder ben ik het met je eens, profiteurs heeft niemand wat aan. Dat is een probleem dat echt niet zomaar op te lossen is. En de oplichters zullen het pas verzieken voor hen die het wel nodig hebben, wanneer we dat laten gebeuren. (nl door stemgedrag) Misbruik hard aanpakken, ben ik voor.

zaterdag 30 november 2002, 02:04 uur #50

dread_high

foto beetje jammer dat sp gedoe

foto

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf