Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Azië: stop met negatieve reisadviezen

Celestien

Tijdens een top in Cambodja kwamen de landen van de ASEAN (tien Zuidoost-Aziatische landen) met een verzoek aan de internationale gemeenschap om geen negatieve reisadviezen meer te geven voor hun gebied. Door die adviezen lopen de landen namelijk veel inkomsten uit toerisme mis.
"Wij roepen de gemeenschap op om niet zomaar burgers te adviseren niet naar onze landen af te reizen," meldt de ASEAN.

Na de bomaanslag op Bali kwamen veel landen, waaronder Nederland, met een negatief reisadvies voor Indonesië. Even daarna kwamen de geruchten over mogelijke nieuwe aanslagen. Maar hiervoor zijn geen bewijzen. De ASEAN vindt dat een negatief reisadvies dus niet op zijn plaats is.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

35 reacties

maandag 4 november 2002, 10:33 uur #1

DaFreak

"sorry, een paar mensen uit ons land hebben net een paar honderd toeristen omgebracht, maar het is gewoon superveilig hier hoor"

Hoe naief kan je zijn zeg... foto

maandag 4 november 2002, 10:33 uur #2

genius995

¿keh?

hoezo geen negatief reisadvies geven?!?

Ik denk toch niet dat ze dat zomaar doen. Ik heb liever geen bom onder mn aars!

whatever!

maandag 4 november 2002, 10:36 uur #3

MrTorture

Welcome to the torture chamber

Ook al geven ze geen negatief reisadvies, erg veel mensen zullen er na zo\'n aanslag niet naar dat land op vakantie gaan.

No fear, no pain.Nobody left to blame. I'll try alone. Make destiny my own.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?

maandag 4 november 2002, 10:37 uur #4

Markz0r

wat nou gevaarlijk... dood ga je toch wel een keer foto

>:) :) :( :'( :P :o :D :r :9~ :9 ;) :7 :+ O+ :* }:O ^) _O_ :W ^O^ :? (8> :Y) :Z ;( B-) :z }> :X :O *) :{ O-) | :( 8-) *; :Y :N :@ 8)7 , het zijn smilies... niet mn vriendjes.. behalve :) die is wel liev
ik hou van Fisher o/

maandag 4 november 2002, 10:37 uur #5

hallo

is ie niet liev?

wel of geen negatief reisadvies...
ik denk dat mensen zich wel 2x zullen bedenken voordat ze daarheen op vakantie ofzo gaan.

h0p h0p

maandag 4 november 2002, 10:38 uur #6

florisje

er zit een aap in de koelkast!

die adviezen zijn altijd goed overwogen en komen meestal pas na een paar dagen.

knolraap en lof schorseneren en prei

maandag 4 november 2002, 10:39 uur #7

captainzoom

Verbal: "i hate fucking c

Ik vind negatieve reisadvies altijd zo\'n hap lucht. Stel er is een bomaanslag op bv. Bali. Ten eerste bedenk je dan zelf wel dat je daar misschien niet heen moet. Ten tweede is de kans eigenlijk alleen maar kleiner dat er nog iets gebeurd dus zo\'n advies komt altijd te laatfoto

catch you back on the flip side

maandag 4 november 2002, 10:45 uur #8

Aidix

Corpus Levitas

Beter ook een negatief reisadvies voor de VS in verband met crashende vliegtuigen, en een negatief WOONadvies voor nederland in verband met net iets teveel criminele "medelanders" die je voor niets even om zeep helpen.

You don't need sight, you need vision.

maandag 4 november 2002, 10:46 uur #9

freud

Who's John Galt?

Misschien kunnen ze gewoon beginnen met het veiliger maken...

Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!

maandag 4 november 2002, 10:48 uur #10

El_Diablo

To be concluded...

Een negatief reisadvies is alleen voor die mensen die al geboekt hebben en besluiten om niet te gaan (ivm eventueel gevaarlijke situatie).
Met dit negatieve reisadvies in de hand kunnen ze van de reisverzekering en/of annuleringsverzekering het geld wat ze al betaald hebben terug krijgen.

This place requires no physical fitness program:
Everyone gets enough exercise jumping to conclusions, flying off the handle, running down the boss,
knifing friends in the back, off loading decisions, dodging responsibility and pushing their luck!

maandag 4 november 2002, 10:48 uur #11

Pilekes

Ik ben vóór een negatief woonadvies foto

Gátver Pilekes, Maar dás pas lekker!

maandag 4 november 2002, 10:54 uur #12

scooterfox

Nee ik zou ook nix laten weten over het feit dat er elk moment een bom kan ontploffen in zo\'n land zodat je je ledematen bij mekaar kunt rapen foto

maandag 4 november 2002, 10:56 uur #13

biggestfreak

Misschien willen ze niet alleen de inkomsten van het toerisme maar ook van de uitvaart

maandag 4 november 2002, 10:58 uur #14

WoollyMittens

>k vind negatieve reisadvies altijd zo\'n hap lucht.

Zonder dit kun je niet kostenloos annuleren.

maandag 4 november 2002, 11:19 uur #15

Jaspeare

Ik ben het er mee eens om geen negatieve reisadviezen te geven na een incident. Bali is nu juist een eiland waar zeer weinig gebeurd, dus om na een aanslag meteen het land te mijden, zou zonde zijn. De boel wordt alleen maar grimmiger in dit soort landen als er geen toerist (=inkomen) meer is.

maandag 4 november 2002, 11:22 uur #16

qube808

Kakzooi!

"Zomaar" !?

Als deze landen er nou voor zorgen dat er in hun gebied niet "zomaar" bomaanslagen worden gepleegd zal het met de negatieve reisadviezen snel afgelopen zijn. De adviezen zijn niet het probleem, dat zijn de aanslagen, laat ze daar hun energie insteken!

Some people say that you have to forgive and forget. I dunno; I say forget about forgiving and just accept.

maandag 4 november 2002, 11:24 uur #17

Niogura

Hold on!!

Ik ga volgend jaar naar Indonesia. Ik vertrouw dan liever op een postief reisadvies uit eigen land dan die ASEAN.

Jammer dat het zo gaat, een van de belangrijkste inkomensbronnen van die landen wordt door die terroristen vernietigd. Terroristen foto

maandag 4 november 2002, 11:36 uur #18

TrenTs

_O_ Jimi Hendrix _O_

tja wat is er nou belangrijker, de kans dat er mensen sterven of dat ze wat inkomsten mislopen uit toerisme? beetje achterlijk van ze.

Overwhelmed as one would be, placed in my position
Such a heavy burden now to be the one
Born to bear and read to all
The details of our ending

maandag 4 november 2002, 11:47 uur #19

blissard99

Werd er een negetief reisadvies voor Amerika gegeven vorig jaar? Zo niet, hoezo is dat dan anders?

maandag 4 november 2002, 12:12 uur #20

Jenga

maar dan anders

quote:
Zonder dit kun je niet kostenloos annuleren.

En dat is nog niet eens het belangrijkste voor de Aziatische landen: met een negatief reisadvies ben je niet verzekerd volgens de normale ANVR-voorwaarden. En er zijn maar weinig reizigers die dat risico durven te nemen.

Deze sjors is niet de enige eikel

maandag 4 november 2002, 12:17 uur #21

mrBrown

ik zit nu in Asean en was eigenlijk toch echt wel van plan hier een poosje rond te trekken... Heb dus niet zo\'n zin in nog meer negatieve reisadviezen.

Bali is nu volgens mij zo ongeveer de veiligste plaats op de wereld waar je kunt zijn. Geen touristen, wel FBI-gasjes... En lekker goedkoop.

maandag 4 november 2002, 12:32 uur #22

Mezz0

http://www.ferion.nl

ze hebben groot gelijk.. Azia is nu net zo veilig als Nederland of een ander Europees land. Voorspellingen worden al gedaan dat we zeker een aanslag kunnen verwachten of in Duitsland. Omdat Ned/Duitsland de leiding krijgt van de militaire macht in Afghanistan.

Wie niet waar, wie niet wat..

maandag 4 november 2002, 12:48 uur #23

ghettoman

In the ghetto .....

quote:
Tijdens een top in Cambodja kwamen de landen van de ASEAN (tien Zuidoost-Aziatische landen) met een verzoek aan de internationale gemeenschap om geen negatieve reisadviezen meer te geven voor hun gebied.

Als ze geen negatieve reisadviezen willen, dan moeten ze maar voor een veilig land zorgen. En niet op ons zitten te zeiken dat wij dan een negatief advies geven. foto

Tsja .....

maandag 4 november 2002, 13:14 uur #24

vanDee

Hoezo dat dan weer?

quote:
Als ze geen negatieve reisadviezen willen, dan moeten ze maar voor een veilig land zorgen. En niet op ons zitten te zeiken dat wij dan een negatief advies geven

Wat is dat nou voor onzin, naar Nederland is toch ook geen negatief reis-advies? Hier is het ook niet veilig; je wordt aangereden, in-elkaar-getrapt of neergeschoten!
Er gebeurt echt niet meer daar.
Er is toch ook geen negatief reisadvies naar de USA omdat dat daar de vliegtuigen in flatgebouwen vliegen...

Problems cannot be solved at the same level of awareness that created them. -Albert Einstein

maandag 4 november 2002, 13:20 uur #25

SniperRC

Real heroes wear camoflage

quote:
Ik vind negatieve reisadvies altijd zo\'n hap lucht. Stel er is een bomaanslag op bv. Bali. Ten eerste bedenk je dan zelf wel dat je daar misschien niet heen moet. Ten tweede is de kans eigenlijk alleen maar kleiner dat er nog iets gebeurd dus zo\'n advies komt altijd te laat

Ik denk dat het te maken heeft met aansprakelijkheid.
Als ze geen negatief reisafvies geven en er gaan mensen heen en die raken gewond bij een andere aanslag, dan krijgen ze misschien rechtzaken van "Ja maar jullie zeiden niet dat het onveilig was dus gingen wij er vanuit dat het weer veilig was".
Op deze manier dekken ze zich in, door een negatief reisadvies weet iedereen dat het onveilig is en kunnen ze dus niet hun reisorganisatie aanklagen als er iets gebeurd.
quote:
ze hebben groot gelijk.. Azia is nu net zo veilig als Nederland of een ander Europees land. Voorspellingen worden al gedaan dat we zeker een aanslag kunnen verwachten of in Duitsland. Omdat Ned/Duitsland de leiding krijgt van de militaire macht in Afghanistan.

Turkije heeft ook het bevel gehad over de UN troepen in Afghanistan en er is in Turkije (waar heel veel moslims wonen) geen aanslag geweest.
Al zijn de meeste Turken meer gematigde moslims, 1 fanatiekeling is genoeg.
Al moeten we natuurlijk niets uitsluiten, dus we kunnen beter op onze hoede zijn, zeker omdat er hier Al Qaeda lui rondlopen (met dank aan links die ze binnen heeft gelaten).

"USA, defender of the Western ideals: freedom and democracy" "M1A2 Abrams, king of the killing ground" "F-15C Eagle, ruler of the long range air combat" "CG47 Ticonderoga, master of the sea"

maandag 4 november 2002, 14:26 uur #26

Ecuador

Ik heb me nergens op de wereld zo veilig gevoeld als in Zuid-Oost Azie. Nu er een paar aanslagen zijn gepleegd zou het dan ineens niet meer veilig zijn. Echt wel dus. Overal kan de volgende aanslag plaatsvinden. En ik ben het er mee eens dat je in Nederland of USA meer kans hebt om door geweld om het leven te komen dan in Bali. Wat een lachertje zeg dat negatief reisadvies. Mensen die daar waarde aan hechten kunnen net zo goed in een bunkertje gaan zitten wachten tot ze 80 zijn en dan sterven. Risico loop je namelijk overal.

maandag 4 november 2002, 14:30 uur #27

ghettoman

In the ghetto .....

quote:
Door vanDee - maandag 4 november 2002 @ 13:14 (Unmodded)

quote:
Als ze geen negatieve reisadviezen willen, dan moeten ze maar voor een veilig land zorgen. En niet op ons zitten te zeiken dat wij dan een negatief advies geven

Wat is dat nou voor onzin, naar Nederland is toch ook geen negatief reis-advies? Hier is het ook niet veilig; je wordt aangereden, in-elkaar-getrapt of neergeschoten!
Er gebeurt echt niet meer daar.
Er is toch ook geen negatief reisadvies naar de USA omdat dat daar de vliegtuigen in flatgebouwen vliegen...

Nederland laat terroristen niet vrij rondlopen, Indonesie wel. Wij hebben ook geen massa\'s islamitische paramilitaire groeperingen hier. Daar wel.

Tsja .....

maandag 4 november 2002, 15:27 uur #28

Van_The_Man

Ik zou willen dat men in het buitenland een negatief reisadvies voor Nederland afgeeft.

maandag 4 november 2002, 15:31 uur #29

blissard99

ghettomijnheer: Ben jij d\'r ooit geweest? Kan me het niet voorstellen na die uitlatingen.

maandag 4 november 2002, 15:39 uur #30

SvenThaMan

-edit-

Als je daar wordt neergeknalt als toerist. Die kans heb je. dat weet je. die is hier een in zuid-frankrijk ook. maar wel 1000x minder kans!
[ Dit bericht is gewijzigd door Natalie ]

maandag 4 november 2002, 15:46 uur #31

RetepV

Tsk. Ze hebben aan de ene kant gewoon gelijk, maar ik weet wel zeker dat dat negatieve reisadvies ook met politiek te maken heeft. De Indonesische regering is nog steeds niet goed bezig. Hoe moeilijker het land krijgt, des te sneller de foute mensen uit de regering worden geschopt.

Tenminste... Als ze niet zo stom zijn om hun eigen land kapot te maken vanwege zielige onderlinge conflictjes.

Persoonlijk weet ik nog zo net niet of het te redden valt. Tenslotte maken wij hier in Nederland ook gewoon ons land kapot vanwege zielige onderlinge conflictjes. Als WIJ al niet normaal kunnen doen...

maandag 4 november 2002, 16:24 uur #32

TheFruitNerd

Ik kan me voorstellen dat ze die negatieve reisadviezen op willen heffen. Puur toerisme.
Maar ik denk niet dat het verstandig is om daar nu naar toe te gaan.

maandag 4 november 2002, 17:02 uur #33

concac

gelukkig is vietnam geen moslim land,daar hoef je niet bang te zijn voor de anti westerse moslims die je willen opblazen, de christenen en buddisten daar kunnen vreedzaam met elkaar leven

maandag 4 november 2002, 17:24 uur #34

Marnix_Karssenberg

Ranger

Ik kan het wel voorstellen. Die mensen leven daar van het toerisme... en krijgen het financieel moeilijk als toerisme wordt stilgezet.

Komt tijd, komt Grolsch Drinkontbijt

maandag 4 november 2002, 18:00 uur #35

ghettoman

In the ghetto .....

quote:
Door blissard99 - maandag 4 november 2002 @ 15:31 (Unmodded)
ghettomijnheer: Ben jij d\'r ooit geweest? Kan me het niet voorstellen na die uitlatingen.

Moet dat dan ofzo? foto

Tsja .....

Reageer zelf