Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Groep krakers in Amsterdam aangehouden

Dennis (Klingon)

In Amsterdam is een groep van dertig krakers en sympathisanten aangehouden, zo meldt de woordvoerder van de politie.

Zondagmiddag wilden twee krakers een woning aan de Madurastraat kraken, maar deze was nog bewoond. Toen de politie aanstalten maakte om de twee mannen te arresteren kwam een groep van veertig krakers en sympathisanten om de hoek. De politie riep meteen assistentie in en werden te hulp geschoten door de mobiele eenheid.

Rond de tien krakers zijn dezelfde avond weer vrijgelaten, omdat hun betrokkenheid niet met zekerheid kon worden vastgesteld. De ongeveer andere twintig blijven in ieder geval nog een nacht vastzitten.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

39 reacties

maandag 12 augustus 2002, 01:25 uur #1

dyna18

quote:
Rond de tien krakers zijn dezelfde avond weer vrijgelaten, omdat hun betrokkenheid niet met zekerheid kon worden vastgesteld.

Sympathisanten?
oftewel met andere woorden... iedereen binnen een straal van 300 meter werd zonder pardon opgepakt, zonder dat er werd gekeken of je iets onwettigs deed foto

Je zou er maar net langs lopen op weg naar je tentamen.
[ Dit bericht is gewijzigd door dyna18 ]

maandag 12 augustus 2002, 01:28 uur #2

Phynny

niet slim heh, een bewoond huis kraken

die politieoptredens slaan echt nergens op. gewoon mensen die in de buurt staan oppakken. wat een onzin.

maandag 12 augustus 2002, 01:32 uur #3

xobelix

huizen kraken die niet leeg staan(anti-kraak waarschijnlijk) is niet echt slim.

maandag 12 augustus 2002, 01:32 uur #4

battlesickloner

- EDIT -
[ Dit bericht is gewijzigd door Klingon ]

maandag 12 augustus 2002, 01:47 uur #5

Tikorev

Hebben die linkse rakkers de samenleving nu nog niet eens genoeg uitgezogen? foto

Waarom gaan ze niet gewoon werk zoeken zodat ze een eigen huis kunnen kopen i.p.v. die van anderen zich toe te eigenen?

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

maandag 12 augustus 2002, 02:06 uur #6

megamuch

D.I.L.LI.G.A.F.

schijt aan al die krakers! ga gewoon werk zoeken! tis niets anders dan tuig! elke nederlander werkt zich te tering en zij zullen ff lekker gaan wonen en een btje nix doen omdat het pand toch leegstaat. Fuck off. Werken en snel ook!

maandag 12 augustus 2002, 02:26 uur #7

cWaVe

We gaan begonnen!

Kheb ook schijt aan krakers.. Behalve als het om monumentale panden gaat en ze het beschermen tegen sloop. Blauwe Aanslag in Den Haag is goed voorbeeld. Die moet gewoon blijven.

Liever spijt van iets dat je gedaan hebt dan spijt van iets wat je niet hebt gedaan

maandag 12 augustus 2002, 02:28 uur #8

Nuke

Kaboom.... :)

Sorry hoor, maar iedereen moet betalen om ergens te kunnen wonen.... dus die klootzakken ook foto

Insert lame signature here.....

maandag 12 augustus 2002, 02:38 uur #9

Siertuin

Lekker anti-links sfeertje hier weer. Ga je eens verdiepen in kraken en dan leer je dat het zo zinloos niet is en dat het een doel heeft. Maar goed, ik ga niet verwachten van jullie. Stel je voooor dat jullie kennis opdoen zodat jullie dat kortzichtige maskertje eens af kunnen doen..

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

maandag 12 augustus 2002, 02:42 uur #10

AntiBreezer

GEEN HAKENKRUIZEN, MAAR HUIZEN KRAKEN!

maandag 12 augustus 2002, 02:44 uur #11

Siertuin

quote:
GEEN HAKENKRUIZEN, MAAR HUIZEN KRAKEN!

Mee eens.. foto

The people who created MIME not only should be convicted, they should be shot on the spot. (Linus Torvalds)

maandag 12 augustus 2002, 04:05 uur #12

Satori

krakers organiseren toffe parties, zitten toffe dj\'s tussen, maken mooie kunst, gaan voor goede doelen, etc. etc.

Everything is true, you just have to believe it.

maandag 12 augustus 2002, 04:46 uur #13

Lekker_weertje

Maar nu effe niet

Ja, krakers zijn zeer ok. Ieder zijn manier van leven. Ik zou ze juist waarderen voor hun bovengemiddelde maatschappelijke betrokkenheid. Er is in principe nog geen moer veranderd qua wonen. Het is gigantisch moeilijk om een leuk en betaalbaar huisje te krijgen. Denk maar aan al die mafkezen die lopen onder te huren als gekken. Die mensen vind ik fouter dan een paar krakers die gewoon een woningkie zoeken. Vaak zitten ze dan ook nog eens zonder water en electriciteit. (Nee, dan werkt je computer niet nee. hehe)

Als de knakkers klaar zijn komen de brekers

maandag 12 augustus 2002, 05:17 uur #14

battlesickloner

[qoute]
Vaak zitten ze dan ook nog eens zonder water en electriciteit.
[/qoute]
Kiezen ze helemaal zelf voor

[qoute]
Er is in principe nog geen moer veranderd qua wonen. Het is gigantisch moeilijk om een leuk en betaalbaar huisje te krijgen.
[/qoute]
Zie je hoe \'effectief\' hun methode is.

Ieder doet wat hij wil, alleen vind ik dat krakers vooral teren op het werk van anderen om hun zinnetje te doen.
Want laat ons eerlijk zijn, de meesten genieten lekker van hun uitkering waar ze nooit iets aan zullen bijdragen.
En ik ken ook een geval van een huis dat gekraakt werd en door de domheid van die kraker is dat huis afgefikt.
Lekker he, als eigenaar.

M\'n vorige reaktie werd beoordeeld als aggressief, dus zeg ik het nu op tolerante manier;
\'Degene die mijn huis kraakt zal ik op besliste manier duidelijk maken dat ik hier niet van gediend ben. Kraak je eigen huis maar.\' (Oh nee wat stom, iemand die niet werkt zal nooit veel bezitten, waarom wil je dan een huis waar iedereen een paar tiental jaren voor moet werken ???)\'

maandag 12 augustus 2002, 07:41 uur #15

Tonnes

Vergis ik me nou of gaat iedereen er hierboven vanuit dat kraken automatisch betekent dat je niet wilt werken en gratis wilt wonen in een ander zijn huis?

If so, feed your mind first en discussieer dan verder mee..

bash: exec: /bin/Laden: cannot execute: No such file or directory

maandag 12 augustus 2002, 07:52 uur #16

RRRobert

≠

quote:
Er is in principe nog geen moer veranderd qua wonen. Het is gigantisch moeilijk om een leuk en betaalbaar huisje te krijgen. Denk maar aan al die mafkezen die lopen onder te huren als gekken. Die mensen vind ik fouter dan een paar krakers die gewoon een woningkie zoeken.

Dit is een goed punt wat je aanhaalt, alleen in dit geval gaat het om een pand wat nog bewoont was (zelfs al is het anti-kraak). En dan ben je als kraker ook wel heel fout bezig.
quote:
Vaak zitten ze dan ook nog eens zonder water en electriciteit.

Nee, hoor. Gewoon een borg storten en dan komen ze de boel weer aansluiten. Mits de zaak nog veilig is en niet deels weggesloopt of zo.

Probleem binnen de Amsterdamse krakersscene is dat hun "samenstelling" de laatste jaren behoorlijk is veranderd, door onder meer een "instroom" van honderden anti-globalisten, anarchisten, etc. uit vooral landen als Spanje, Italië e.d. Die nemen het niet zo nauw met de Nederlandse kraakideologie en "gedragscodes" die er zich in het kraakwereldje hebben ontwikkeld.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

maandag 12 augustus 2002, 07:57 uur #17

Ray_16v

De ME moet de haren van dat geitenharensokkenzooitje maar eens kammen.
En wel met hun WAPENSTOKKEN!

foto

maandag 12 augustus 2002, 08:23 uur #18

xobelix

dom rechts geblaat weer, d\'r staat niets bij over aanleiding...of om wat voor reden...

maandag 12 augustus 2002, 08:40 uur #19

S-Cript

misschien wel dom rechts geblaat,
voorbij gaan aan het feit dat het dom is om een huis gaan kraken wat nog bewoont is..

stel je voor dat een paar van die piekhaar-mafkezen mijn huis binnenkomen omdat zij vinden dat hij leeg staat......

bring on the body-bags..

[b]me got a black belt in keeping it Real[/b]

maandag 12 augustus 2002, 08:47 uur #20

Upright.Citizens.Brigade

I drink therefore I am.

quote:
Waarom gaan ze niet gewoon werk zoeken zodat ze een eigen huis kunnen kopen i.p.v. die van anderen zich toe te eigenen?

Waar lees jij dat deze mensen werkloos zijn? Ik ken zat krakers die gewoon werken.. dus.. foto

Your mother should have swallowed you.

maandag 12 augustus 2002, 08:48 uur #21

GedachtenPolitie

Hold that thought!

quote:
Toen de politie aanstalten maakte om de twee mannen te arresteren kwam een groep van veertig krakers en sympathisanten om de hoek.

Dat is toch volkomen duidelijk......georganiseerde misdaad.

maandag 12 augustus 2002, 09:17 uur #22

Noki

Hey Dyna,

"Je zou er maar net langs lopen op weg naar je tentamen."
Op zondag een tentamen? Da\'s knap!

Nee, krakers moeten gewoon aan het werk en een huis kopen, niks kraken. En al helemaal niet als het huis nog bewoond is. Waarom gaan die krakers niet anti-kraak wonen, heb ik ook een tijdje gedaan en da\'s prima te doen!

If you choose not to decide you still have made a choice...

maandag 12 augustus 2002, 10:00 uur #23

Sensis

Ik heb niets tegen krakers hoor! (Ik moet toch ergens mijn speed vandaan halen)

Verder vind ik ook dat je gewoon lekker gratis moet kunnen wonen en dan van je gekraakte woning een zwijnenstal mag maken.

Mensen die daar tegen zijn, zijn een stelletje fascisten en moeten dientengevolge te worden geneutraliseerd. Want het gelijk is altijd met de moraal-superieure krakers.

Van de staat dient geplukt te worden, want de kraker zet zich al genoeg in voor de samenleving.
Zo hebben ze een dagtaak aan het burgervolk via pamfletjes/demonstaties op de hoogte stellen van het feit dat het burgervolk eigenlijk best wel fascistisch is.

Nog even een boodschap voor de anarchisten onder ons: "Donder met je fiets op van het fietspad en ga lekker door berm met je (gejatte) barrel!"

Een paar uitzonderingen daargelaten.

maandag 12 augustus 2002, 10:19 uur #24

Tweater

jullie snappen het niet helemaal, zoals Siertuin al zegt. krakers kraken huizen omdat die bijvoorbeeld wel een eigenaar hebben, maar het huis staat al 3 maand leeg ofzo. dan vinden ze dat ze het recht hebben om er gebruik van te maken. natuurlijk, je hebt dit soort eikels die krakers een slechte naam geven, en die de mensen doen vergeten wat het doel van krakers was, namelijk zorgen dat er verbetering komt in de prijzen en het aantal huizen enzo. dat is dan jammer, maar in dit geval lijden de goeden onder de slechten.

maandag 12 augustus 2002, 10:32 uur #25

Ray_16v

Als iets niet jouw eigendom is, heb je er maar met je fikken van af te blijven. Is dat soms te moeilijk voor die zuigers/freeloaders van de maatschappij?

foto

maandag 12 augustus 2002, 10:42 uur #26

rallyesmik

quote:
Als iets niet jouw eigendom is, heb je er maar met je fikken van af te blijven. Is dat soms te moeilijk voor die zuigers/freeloaders van de maatschappij?

Amen. Oei ! Een agent slaat me !!
Dan zal je het wel verdiend hebben.

99.9% van de nederlandse bevolking betaald netjes voor hun huur of koopwoning. Waarom zou er uitzondering gemaakt worden voor die losers ?
Ga werken en koop of huur een huis in plaats van andermans eigendom toe te claimen.

Bah, als ze een pand van mij zouden kraken zou ik ze persoonlijk er uit meppen met een stuk hout.

foto

maandag 12 augustus 2002, 11:00 uur #27

Tikorev

quote:
krakers kraken huizen omdat die bijvoorbeeld wel een eigenaar hebben, maar het huis staat al 3 maand leeg ofzo. dan vinden ze dat ze het recht hebben om er gebruik van te maken. natuurlijk

Dus als je verhuist en je hebt vervolgens je oude huis niet binnen drie maand verkocht dan ben je hem kwijt aan dat (Groen)linkse volk??
En als een huis nu 2 maanden leegstaat, of 1 mag je hem dan ook kraken?

Bij mij staat ook al vier dagen een auto voor de deur die door niemand wordt gebruikt. Mag ik die nu ook openbreken en mee gaan rijden?

Kraken is gewoon pure diefstal die getolereerd wordt door wetgeving die is ontstaan in de linkse jaren achter ons puur en alleen om de achterban van de PvdA en GroenLinks te beschermen. foto foto foto

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

maandag 12 augustus 2002, 11:10 uur #28

Gul_Dukat

quote:
Kraken is gewoon pure diefstal die getolereerd wordt door wetgeving die is ontstaan in de linkse jaren achter ons puur en alleen om de achterban van de PvdA en GroenLinks te beschermen.

\'De linkse jaren achter ons\' met inbegrip van de kabinetten Van Agt II Lubbers I+II ( CDA,VVD ). Beetje beter opletten tijdens geschiedenis aub.
foto

Hij die vraagt moet met het antwoord leren leven.

maandag 12 augustus 2002, 11:18 uur #29

Tikorev

quote:
\'De linkse jaren achter ons\' met inbegrip van de kabinetten Van Agt II Lubbers I+II ( CDA,VVD ). Beetje beter opletten tijdens geschiedenis aub.

Ik heb het over de PvdA jaren die (hopelijk voor eeuwig) achter ons liggen. Toen je alleen het linkse gedachtengoed als moreel juist mocht zien omdat je anders een racist of fascist was.

De grote steden veranderen in sociaal compleet geruïneerde multiculturele getto's. Een blijvende herinnering aan falend links beleid....

maandag 12 augustus 2002, 11:22 uur #30

spambam

D\'r zijn in nederland echt wel voldoende huizen te huur/te koop. En in A\'dam is er misschien vrijwel niets of niets betaalbaars te huur of koop, dan ga je toch ergens anders wonen?! Wonen is een recht, maar je kunt het niet afdwingen op een bepaalde plaats of stad!Dit is uit de tijd van recessie, armoe, jaren \'60.
Uit de tijd dus.

maandag 12 augustus 2002, 11:22 uur #31

Goud

Terecht die mensen moeten met hun poten van andermans huizen afblijven. Deze mensen verdienen de maximale straf.. Gewoon opruimen dat volk, toch niemand die ze mist.

maandag 12 augustus 2002, 11:57 uur #32

Nuangwhy

Je mag pas iets kraken wanneer een pand teminste 12 maanden leeg staat.

Het is trouwens ook lekker vaag dat bericht:
een groep van veertig krakers en sympathisanten.

Rond de tien krakers zijn dezelfde avond weer vrijgelaten, omdat hun betrokkenheid niet met zekerheid kon worden vastgesteld. De ongeveer andere twintig blijven in ieder geval nog een nacht vastzitten.

Waar zijn nu die andere 12?

En electriciteit tap je als echte kraker natuurlijk bij de buren af, dat ga je toch niet betalen!

En over de symphatisanten. Je moet echt beter lezen lezen, ze kwamen ze te hulp. Dat noem ik nou niet echt toevallige passanten.

maandag 12 augustus 2002, 12:09 uur #33

Cancel

[OK]

Het is hier weer niveautje kleuterklas. *triest zeg*

maandag 12 augustus 2002, 12:24 uur #34

sataN

Phenomenally & properly ki

Sorry, maar sommmige mensen weten kennelijk niets van kraken. Dus zal ik het eens liefjes uitleggen (een aantal vrienden van mij kraken)

Heel veel eigenaren hebben huizen staan op dure stukken grond. Hoe graag zouden ze die grond niet hebben zonder dat huis, om er bijvoorbeeld een duur te verhuren kantoorpand op te bouwen. Maar dat kan niet altijd door bijv. bestemmingsplannen.
Oplossing: pand laten verrotten tot het wel mag omdat het onbewoonbaar is geworden.

Niemand kraakt jouw huis als je aan het verhuizen bent.

Een huis moet overigens minstens een jaar leeg staan en er moeten geen plannen mee zijn.
Het gaat dus echt alleen maar om huizen die staan te verrotten en verkrotten omdat de eigenaar geen zin heeft om er geld in te steken, terwijl er zat mensen op zoek zijn naar woonruimte!

En dan nog iets, anti-kraak is geen officiele bewoning. Dus als kraak-wacht heb je volkomen geen rechten en kan je zo op straat staan. Logisch dat niet iedereen zo wil wonen?

Frankly, my dear, I don't give a damn.

maandag 12 augustus 2002, 12:26 uur #35

Pieces

Ik vindt het ook. Als je een nieuwe fiets koopt hoef je hem niet gelijk in de sloot te gooien. Je kan ook denken aan mensen die bij KPN werken... Dit kunnen er ook niets aan doe!!!

foto foto

maandag 12 augustus 2002, 12:39 uur #36

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

De domheid hiero is weer ontstellend..blaat maar raak zonder te weten waar je het over hebt foto
kraken mag alleen als een pand 12 maanden leeg staat. Panden staan zo lang leeg, omdat de eigenaren speculeren..zie verhaal van sataN
Dus goede woningen blijven leegstaan.

Ze komen dus niet je huis binnen als je even op vakantie bent of zo foto

Bij dit bericht gaat het over kraken van een bewoond pand en dat mag natuurlijk niet. Die sukkels moeten ze ook direct aanklagen wegens inbraak en vernielen van andermans eigendom.
Maar verwar het dus niet met het normale kraakcircuit.

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

maandag 12 augustus 2002, 12:42 uur #37

kwib

Respondentenleverancier

quote:
Bah, als ze een pand van mij zouden kraken zou ik ze persoonlijk er uit meppen met een stuk hout.

Mag ik je dan een hockey-
stick aanraden? Stevig, goede grip, uitgebalanceerd en de krul is goed voor slopen. Je wilt toch niet dat kraker kiddo\'s krijgen heh? foto

Serieuzer:
Waarom snappen die anarchystische rakkers niet dat eigendom betekent dat iemand er voor gewerkt heeft. Zoek gvd een baan en koop je eigen huis. Echt hoor, als ze aan mijn toekomstige grachtenpandje ( foto ) komen heb ik geen politie nog. Een paar hooligans werkt veel beter "Jongens, de verhuiscrew is aangekomen... run for your life!!!" foto

Professionele online enquête of vragenlijst nodig? Enquêtetools.nl . Gratis vragenlijsten maken voor studenten en scholieren!
Respondenten nodig voor je onderzoek? RespondentenDatabase.nl . Nu 10 respondenten per onderzoek gratis.

maandag 12 augustus 2002, 14:08 uur #38

Pieces

Domheid hemzelf slaat toe!?! hahaha.

Hoe heete je ook alweer, aapie. Dr.Death. Je vindt jezelf waarschijnlijk wel heel gevaarlijk.

Domheid hemzelf; en dat zegt hij tegen zo iemand als mij. Diegene die (waarschijnlijk) elke dag een beetje achter zijn computer zit om een forum in te vullen is omdat hij te lelijk is om zich buiten te durven vertonen.

maandag 12 augustus 2002, 16:12 uur #39

Dr.Death

Your Doctor has arrived..

Zo Pieces..vertel je altijd alles 3 keer?
En nee, ik vind mezelf niet heel gevaarlijk. Waar maak je dat uit op?
En nee, ik kom regelmatig buiten..knap dat je iets van mij uiterlijk schijnt te weten obv wat ik schrijf..je zou Peter R. de Vries goed kunnen helpen foto
Als je het tenminste goed had gehad.

Maar had je ook nog inhoudelijke argumenten?
Want dan hoor ik die graag.

I'll try being nicer if you'll try being smarter.
stupid people shouldn't breed

Reageer zelf