Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Foto's om je op te vrolijken - Fun Saturday #146

Danny

Dat waren ze voor vandaag. Heb je een onderschrift bedacht bij een foto? Heb je commentaar op een van de plaatjes? Zet het in de comments hieronder. Delen op je social of met vrienden is welkom!

Doen plaatjes het niet? Schakel dan je adblocker uit. Liever toch bannervrij FOK!ken? Neem een premium account en steun FOK!

Random Pics van de Dag #152
Random Pics van de Dag #797
Random Pics van de Dag #231
Random Pics van de Dag #246
Foto's om je op te vrolijken - Fun Saturday #86
Random Pics van de Dag #763
Random Pics van de Dag #859
Random Pics van de Dag #369
Foto's om je op te vrolijken - Fun Saturday #123
Random Pics van de Dag #732

Meer kijken? Kies een van de items hieronder, Voor meer van deze items klik hier voor nog meer items of scroll omlaag voor de comments

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

36 reacties

zaterdag 25 februari 2023, 08:17 uur #1

gepromoveerT

nope

#1
Die Sarah Cooper spoort niet.

Administrator

zaterdag 25 februari 2023, 09:33 uur #2

Danny

Ik mis m'n grote vriend..

quote:
Op zaterdag 25 februari 2023 @ 08:17 schreef gepromoveerT het volgende:
#1
Die Sarah Cooper spoort niet.

#1

maar het klopt wel

- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv

zaterdag 25 februari 2023, 09:57 uur #3

suijkerbuijk

#19
Zit een stukje waarheid in.

Wil je mijn boot zien PTA / Mijn boot en de aanpassing die worden gedaan.

Redactie Frontpage

zaterdag 25 februari 2023, 10:36 uur #4

foton

__--*--__

#31
Moet wel aan haar figuur denken natuurlijk.

Redactie Frontpage

zaterdag 25 februari 2023, 10:46 uur #5

foton

__--*--__

#33
Zou ik inderdaad niet doen.

zaterdag 25 februari 2023, 13:03 uur #6

RRRobert

≠

#28

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 25 februari 2023, 13:03 uur #7

RRRobert

≠

#30 So true.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zaterdag 25 februari 2023, 13:55 uur #8

yinxs

#28
Untested new technology
"99.997 safe"
Vaxxer logic

zaterdag 25 februari 2023, 14:32 uur #9

bitch_knoop

#75
Dat heeft een naam: Autocarrot

zaterdag 25 februari 2023, 14:34 uur #10

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#18 LOL @ onderste rij!

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 14:35 uur #11

Keerzijde

heeft altijd gelijk

quote:
Op zaterdag 25 februari 2023 @ 09:57 schreef suijkerbuijk het volgende:
#19
Zit een stukje waarheid in.

#19
Stukje?!?!?! Wat dacht je van 100%

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 14:37 uur #12

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#20 Nee 'Jameela', JIJ kunt gewoon niet lezen wanneer de letters
(in de juiste volgorde(!!!)) ook maar iets gedraaid zijn!

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 14:38 uur #13

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#21 Irritante lui waren het ook.

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 15:44 uur #14

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#26 Al Borland (Richard Karn) in Home Improvement (TV series 1991-1999)
Met Tim 'The Toolman' Taylor

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 15:48 uur #15

Keerzijde

heeft altijd gelijk

quote:
Op zaterdag 25 februari 2023 @ 13:55 schreef yinxs het volgende:
#28
Untested new technology
"99.997 safe"
Vaxxer logic

#28
Alleen anti-vaxxers combineren de 'untested' en '99% safe' in één zin.

Hoe denk je dat ze aan die 99% gekomen zijn? Juist, door te testen.
Alleen de lange termijn is dan nog niet bekend. Duh.

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 15:50 uur #16

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#31 "Ach, ik heb vaak toch genoeg aan één sneetje..."

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 15:52 uur #17

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#33 Referentie naar de 'ontvoering' van Maddie McCann in 2007?

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 15:53 uur #18

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#34 Nou... misschien heeft ze er wel TWEE!

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 16:03 uur #19

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#50 Leuk, maar er staat een te dik siliconen-wijf voor.
Nu zie ik nog niks

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 16:07 uur #20

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#55 Ziet er behoorlijk geshopt uit, dus sowieso JA!

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 16:27 uur #21

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#61 You misspelled "Urkel"

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 16:33 uur #22

Keerzijde

heeft altijd gelijk

#77 Ik kan er geen fouten in ontdekken...

An open mind is a joy forever!

zaterdag 25 februari 2023, 19:20 uur #23

BekiekUtMoar

#27
Inderdaad. Het zijn bijna altijd degenen die het niet betreft die zich beledigd voelen uit naam van anderen. Alsof die niet voor zichzelf op kunnen komen. Een beetje als "de zielige nikkertjes in Afrika".

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zaterdag 25 februari 2023, 19:23 uur #24

BekiekUtMoar

#39
Zó waar en ergerlijk ook.

“The computer is incredibly fast, accurate, and stupid. Man is unbelievably slow, inaccurate, and brilliant. The marriage of the two is a force beyond calculation.”
– Leo Cherne

zaterdag 25 februari 2023, 20:19 uur #25

Gofer

quote:
Op zaterdag 25 februari 2023 @ 14:38 schreef Keerzijde het volgende:
#21 Irritante lui waren het ook.

#21
Nou ja zeg, die kamermeisjes zijn gewoon aan het werk hoor!

zaterdag 25 februari 2023, 21:44 uur #26

Deepcage

quote:
Op zaterdag 25 februari 2023 @ 15:53 schreef Keerzijde het volgende:
#34 Nou... misschien heeft ze er wel TWEE!

#34
2 van allebei! Daar zou je een leuke pornofilm mee kunnen bedenken

maandag 27 februari 2023, 10:41 uur #27

R16

quote:
Op zaterdag 25 februari 2023 @ 15:52 schreef Keerzijde het volgende:
#33 Referentie naar de 'ontvoering' van Maddie McCann in 2007?

#33
Daar lijkt het op. Maar waarom zet je 'ontvoering' tussen aanhalingstekens?

maandag 27 februari 2023, 10:47 uur #28

Keerzijde

heeft altijd gelijk

quote:
Op maandag 27 februari 2023 @ 10:41 schreef R16 het volgende:
#33
Daar lijkt het op. Maar waarom zet je 'ontvoering' tussen aanhalingstekens?

Omdat het na al die jaren nog steeds niet duidelijk is wat er precies gebeurd is
en er nog steeds vermoed wordt dat die ouders zelf (per ongeluk) verantwoordelijk
zijn geweest voor haar dood en dit hebben willen verbergen.

An open mind is a joy forever!

maandag 27 februari 2023, 10:48 uur #29

R16

#57
Dat werkt niet, je zou alleen je hand roosteren als je het plaatje volgt. Je moet de stroom door je hart laten lopen. Dus 1 vinger van de linker- en 1 van de rechterhand zou wel werken.

maandag 27 februari 2023, 11:00 uur #30

R16

quote:
Op maandag 27 februari 2023 @ 10:47 schreef Keerzijde het volgende:

[..]

Omdat het na al die jaren nog steeds niet duidelijk is wat er precies gebeurd is
en er nog steeds vermoed wordt dat die ouders zelf (per ongeluk) verantwoordelijk
zijn geweest voor haar dood en dit hebben willen verbergen.

OMG, ben je er zo een. Ja, er bestaan belabberde ouders. Maar dit kind is gewoon ontvoerd. Al is de toedracht inderdaad nog niet duidelijk en is er nog geen dader of lijk gevonden.

Maar denk je nu echt dat ouders die totaal onervaren zijn in het plegen van misdaden:
* Erachter komen dat ze hun dochter hebben vermoord of uberhaupt het plan hadden om dat te doen?
* Daar zo rustig onder kunnen blijven dat ze een plan kunnen verzinnen om dat te verbergen
* Dat plan kunnen uitvoeren zonder sporen achter te laten
* Er vervolgens ALLEBEI 15 jaar over kunnen zwijgen?

Ik weet niet hoor, maar mensen die dit denken doen de ouders echt ernstig tekort. Theoretisch is het mogelijk, er bestaan wel ouders die hun eigen kind wegwerken, maar kom op. Hoe groot is die kans.

Toegegeven, de kans dat je kind ontvoerd wordt is ook niet zo heel groot. Maar altijd nog veel groter dan bovenstaand rijtje. Zeker als een misdaad door meerdere mensen wordt gepleegd, is er altijd wel eentje die spijt krijgt en de boel verraadt.

Volgens jouw redenatie kunnen ouders wiens kind wordt ontvoerd, dus maar beter niet naar de politie gaan. Voor je 't weet krijgen ze zelf de schuld.

maandag 27 februari 2023, 11:07 uur #31

Keerzijde

heeft altijd gelijk

quote:
Op maandag 27 februari 2023 @ 11:00 schreef R16 het volgende:
Volgens jouw redenatie kunnen ouders wiens kind wordt ontvoerd, dus maar beter niet naar de politie gaan. Voor je 't weet krijgen ze zelf de schuld.

Nee, dat is niet wat ik zeg.
Jouw logisch inzicht heeft ook ergens een flinke knauw gekregen hoor.

Ik vind het alleen (na het zien van best veel van de 'documentaires' hierover) dat
het verhaal dat ze ontvoerd is uit een nabijgelegen appartement NET zo onlogisch klinkt
als dat de ouders haar per ongeluk vermoord hebben.
(Overdosis slaapmiddel bv zodat ze zelf ongestoord konden dineren met vrienden)
Alle opties zijn wat mij betreft open.

An open mind is a joy forever!

maandag 27 februari 2023, 11:42 uur #32

R16

quote:
Op maandag 27 februari 2023 @ 11:07 schreef Keerzijde het volgende:

[..]

Nee, dat is niet wat ik zeg.
Jouw logisch inzicht heeft ook ergens een flinke knauw gekregen hoor.

Ik vind het alleen (na het zien van best veel van de 'documentaires' hierover) dat
het verhaal dat ze ontvoerd is uit een nabijgelegen appartement NET zo onlogisch klinkt
als dat de ouders haar per ongeluk vermoord hebben.
(Overdosis slaapmiddel bv zodat ze zelf ongestoord konden dineren met vrienden)
Alle opties zijn wat mij betreft open.

Het klinkt inderdaad allebei niet erg logisch. Maar ik denk dan, als ouders heb je oneindig veel liefde voor je kind. Zelfs al zou je je kind teveel slaapmiddel hebben gegeven (welke ouder doet dat uberhaupt?) dan is er toch geen reden om dat te verbergen? Dan is het gewoon een ongeluk. Ik kan er niet bij dat ouders zoiets zouden doen en er 15 jaar over weten te zwijgen.

Denk er ook om dat hoe logisch het klinkt, ook heel erg afhangt van hoe de media het brengen. Je kunt prima een 'documentaire' maken waarin iets dat totaal onlogisch en onwaarschijnlijk is, juist heel logisch klinkt. De wappies doen niet anders. Met tunnelvisie kun je mensen de meest ongeloofwaardige dingen laten geloven.

maandag 27 februari 2023, 11:47 uur #33

Keerzijde

heeft altijd gelijk

quote:
Op maandag 27 februari 2023 @ 11:42 schreef R16 het volgende:
Je kunt prima een 'documentaire' maken waarin iets dat totaal onlogisch en onwaarschijnlijk is, juist heel logisch klinkt.

Vandaar dat ik dat woord documentaires ook tussen aanhalingstekens gebruik.
Ben mij er zeker van bewust dat ze allemaal een gekleurd beeld schetsen.
In de zaak McCann vind ik beide mogelijkheden even logisch en tegelijk onlogisch.
Ik vrees dat we de waarheid nooit zullen weten.

An open mind is a joy forever!

maandag 27 februari 2023, 13:29 uur #34

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

#3
Zeer waarschijnlijk nog waar gebeurd ook.

Gevaccineerd.

maandag 27 februari 2023, 13:32 uur #35

Ghost_Buster

I aint 'fraid of no ghost

#10
In die tijd had een computer geen taal. Ook geen beeldscherm. Programmeren werd gedaan door draden te leggen.

Gevaccineerd.

maandag 27 februari 2023, 14:59 uur #36