Nederland stelt F-35’s en landgebonden eenheden beschikbaar voor NAVO-verdediging
Nederland staat standby om extra bij te dragen aan de versterking van de afschrikking door en de verdediging van de NAVO. Er is een zorgwekkende Russische troepenopbouw aan de grens met Oekraïne. Ook gedraagt Rusland zich er steeds assertiever. De NAVO versterkt daarom de afschrikking en verdediging. Dat schrijft minister Kajsa Ollongren vandaag aan de Kamer.
Defensie zet 2 F-35 jachtvliegtuigen in, inclusief ondersteunend personeel. Dit is voor de maanden april en mei van dit jaar. De vliegtuigen voeren dan vanuit Bulgarije zogeheten Quick Reaction Alert-taken uit. De jachtvliegtuigen zijn direct inzetbaar om onbekende vliegtuigen boven het NAVO-verdragsgebied te onderscheppen. Dit wordt de eerste keer dat Defensie de F-35 in gaat zetten.
Ook staan een amfibisch transportschip, inclusief landingsvaartuigen en helikopters, en 2 landgebonden eenheden standby. Zij zijn inzetbaar voor de zogenaamde Initial Follow-on Forces Group (IFFG) van de NATO Response Force (NRF). De NRF is de snelle reactiemacht van de NAVO. De IIFG is daar onderdeel van en is inzetbaar om troepen van de Very High Readiness Joint Task Force (VJTF) op te volgen. De Noord-Atlantische Raad bepaalt of deze snelle interventiemacht wordt ingezet ter verdediging van bondgenoten.
Situatie de-escaleren
Ollongren: “Alle inzet is erop gericht de situatie via dialoog en diplomatie te de-escaleren. Dat is uiteindelijk in het belang van alle betrokken partijen. Tegelijkertijd is het belangrijk voorbereid te zijn op het onwenselijke scenario dat gesprekken niet slagen. Daarom blijven we ons, als onderdeel van het tweesporenbeleid, naast dialoog ook inzetten op afschrikking en verdediging.”
“Het kabinet steunt een heldere boodschap aan Rusland dat agressief optreden tot scherpe verzwaring van Amerikaanse en Europese sancties zal leiden, zoals ook recent door de Amerikaanse president Biden en de EU Hoge Vertegenwoordiger Borrell is aangegeven. Het kabinet zal bij verdere Russische agressie tegen Oekraïne (economische) sancties van de EU steunen.”
Eerder aangeboden bijdrage
De bijdrage komt bovenop de al eerder aangeboden Nederlandse bijdrage aan de bestaande NAVO-verbanden. Zo voert Nederland heel dit jaar het commando over het bestaande NAVO-vlootverband Standing NATO Maritime Group 1 (SNMG1). Dit is een van de 4 permanente maritieme reactiemachten van de NAVO. Zr.Ms. Rotterdam is het tijdelijke vlaggenschip van de SNMG1, dat wordt aangestuurd door het NAVO maritiem hoofdkwartier in Northwood, Verenigd Koninkrijk.
Nederland gaf eerder dit jaar bij de EU-bijeenkomst voor ministers van Defensie en Buitenlandse Zaken al aan te hechten aan de-escalatie van de spanningen aan de grens tussen Oekraïne en Rusland. Hiervoor is een gebalanceerd pakket aan preventieve militaire en niet-militaire maatregelen. De versterking van de afschrikking en verdediging van de NAVO is hier een van de punten van.
Zeg gewoon tegen die Russen dat Oekraine nooit bij de NAVO komt.
Door de optie voor lidmaatschap open te houden zorg je als NAVO alleen maar voor minder veiligheid.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Of je doet iets goed of je doet het niet. Nederland doet het halfslachtig dan kost het wel geld maar kan je uiteindelijk nog niets.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
[ Bericht gewijzigd door anoniem_13062022065809 op vrijdag 21 januari 2022 @ 10:52 ]
Daarnaast heeft Nederland gigantisch veel belangen op land die Duitsland niet heeft. Of waarbij het ene land een hele andere intentie / doel van handelen heeft dan het andere.
Dat-werkt-niet.
De NAVO is een godsgeschenk voor ons. Functioneert duizend keer beter dan de Europese Unie.
Daarnaast is het heel interessant voor de Luchtmacht, inlichtingen en de piloten. De F35 kan met haar electronische sensoren heel wat signalen oppikken en verwerken die je een schat aan informatie geven.
Heel even berijden en de beer kan na wat kunstjes weer z'n sobere hol in.
En dan te bedenken dat Nederland ooit +200 F16's had. We hadden gewoon een bestaand toestel moeten kiezen.
Verder zijn 2 F35 niet te versmaden en zijn de Russische vliegtuigen voornamelijk redelijk tot goed door de uitstekende bemanning i c m doodsverachting, niet door de tech. capaciteit.
Hun voertuigen gaan 250 km mee tot de volgende panne, Navo gaat wat verder, bijna 400 km.
Russische vtg zijn rudimentair en voor kleine bemanningen geschikt die tactisch offeraars zijn.
Ik zie het probleem niet voor de Navo om een verdediging op te bouwen, wel is er een demografisch probleem, ik vermoed dat er geen dubbele nationaliteit voor ons gaat vechten/sneuvelen.
Sterker nog, ik heb ze liever deel uitmaken van Rusland dan NAVO/EU
Lidmaatschap wat dient ter bestendiging van hun verdediging en vrijheid. Vindt je daar wat van, ga het lekker tegen de Oekrainers vertellen dat hun keuze onstabiliteit in de regio brengt omdat Rusland het niet pikt.
[..]
ik heb trouwens topicreport over jou gedaan,[/quote]
[..]
ik heb trouwens topicreport over jou gedaan,[/quote]
Denken dat wij ook maar IETS te zeggen hebben over de Amerikanen en wat ze wel en niet doen... LOL! Er begint bijna een oorlog in onze achtertuin, vriend. Let je wel op?
[..]
ik heb trouwens topicreport over jou gedaan,[/quote]
En alsof jij kunt inschatten welke capaciteiten de F35 heeft..en de F16 wel of dan niet. En in welke mate de F35 werkzaamheden automatiseert waardoor hij het werk van meerdere F16's tegelijk kan doen.
Geloof me, de Klu weet wat ze willen. En zij zijn er heel blij mee, dat waren ze niet geweest met de Gripen. Anders hadden ze die wel als voorkeur gehad. En ja, zij weten dat beter dan jij.
Doordat Rusland zich zo opstelt zijn zij in publieke opinie de bad guy, wat ze ook zijn. Als ze zich niet als een klootzak naar Oekraine hadden opgesteld, al die decennia, was er voor Oekraine nooit een reden geweest dit te willen.
Ze hebben alle reden en alle recht hun wensen kenbaar te maken.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken