Er komt een nieuwe partij op rechts volgens Erik de Vlieger
Het is al wat ouder nieuws maar het was ons even ontgaan en aangezien we het niet echt zagen opduiken in de andere media willen we het jullie niet onthouden: er komt weer een partij bij op rechts!! Dat onthulde ondernemer Erik de Vlieger in de podcast van Yves Gijrath.
"Er komt een nieuwe rechtse partij", zo verraste De Vlieger presentator Gijrath. "En ik ga je niet vertellen hoe en wat maar mijn voorspelling is dat er een nieuwe rechtse partij komt want heel veel mensen willen niet op Wilders stemmen omdat hij te radicaal is ten opzichte van de islam en hem ook onverdraagzaamheid verwijten. En Wilders heeft helemaal geen zin om minister president te worden en je stemt toch een beetje met dat in je achterhoofd op een leider van een partij", zo doet de zakenman uit de doeken.
"Thierry Baudet begint het te verliezen, ik weet niet waar hij allemaal mee bezig is. Die zit met zulke gekke gasten en gaat op de foto en zulke rare teksten dat mensen denken 'ja, dat is hem ook niet'. Dus er is ongelofelijke ruimte voor een rechtse partij", zo analyseert De Vlieger toestand op de rechter flank. Ook in de Partij van de Toekomst heeft hij weinig vertrouwen. "Dat wordt niks", is het oordeel over de partij van Henk Krol en Henk Otten.
"Dus er komt een nieuwe partij en dat zou nog wel eens een dark horse kunnen zijn omdat die nieuwe partij waarschijnlijk wel in de coalitie kan, want we blijven versplinterd stemmen natuurlijk, met VVD, CDA, ChistenUnie en misschien D66", aldus de vaak goed ingevoerde De Vlieger.
De vastgoedondernemer die zegt niets met de partij te maken te hebben, verwacht dat er binnen een maandje (dus inmiddels binnen een paar weken) meer nieuws naar buiten komt. Op de vraag van presentator Gijrath of De Vlieger zeker weet dat dit gaat gebeuren is het antwoord "100%".
Over namen van betrokkenen wilde De Vlieger geen uitspraken doen.
Er komt een nieuwe partij op rechts volgens Erik de Vlieger (Flickr/Christian van Elven)
Of ja, de PVV heeft een poging gedaan. Waardeloos.
Maargoed, jammer dan.
Wel een beetje bijblijven paatje.
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Ik ben voor
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
Komt niet zozeer door de structuur van het onderwijs of het aantal vrouwen voor de klas zoals vaak onterecht beweerd wordt. De oorzaak is dat de leesvaardigheid bij jongens een behoorlijk dalende lijn vertoont doordat ze steeds minder lezen, een zeer zorgelijke ontwikkeling.
MCB radio 747KHz Middengolf
Liberalen: Voor persoonlijke en economische vrijheid.
Socialisten: Persoonlijk vrijheid en sociale zekerheid.
Conservatieven: Traditionele opvattingen en economische vrijheid.
Authoritairen: Traditionele opvattingen en sociale zekerheid.
Centrum: In het midden op beide assen, dit wordt automatisch de belangrijkste partij omdat ze met iedereen kunnen samenwerken.
Eeh achterkamtertjes natuurlijk.
Maar ok dan doen we 5.
Alles beter dan wat we nu hebben.
Oplichters en graaiers.
En de burger bestaat niet. Die zegt A en den haag zegt we doen toch B.
Ook Zuid Korea en Taiwan hebben een geschiedenis achter de rug van 'zeer sterke leiders' die deze landen tot grote welvaart hebben gebracht. Bijna uitsluitend landen in Azië, dat dan weer wel.
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Daarbij moeten dat meer dan 1 persoon zijn zodat ze eventuele problemen met elkaar op niveau kunnen bespreken.
Ik bedoel dus dat als het bijvoorbeeld gaat over zorg voor mensen dat dan dus niet een of andere programmeur zich daar mee gaat bemoeien en als het over it zaken gaat bij de overheid dan gaat een nagelstyliste zich daar weer niet mee bemoeien.
Het slaat eigenlijk nergens op dat ik een stem heb wat we gaan doen qua buitenland beleid, ik weet daar gewoon niet genoeg van en ik kijk welk verhaal ik het beste vind klinken, terwijl dat niks betekend.
Zo'n gegeven houdt in dat je een periode krijgt waarin het even de andere kant op gaat. Hebben ze nodig gehad daar.
Het houd vooruitgang tegen en geeft ruimte aan populisten en marketing teams. Het heeft niets meer te maken met wie het beste plan heeft maar wie er de mooiste praatjes heeft en die praatjes aan zoveel mogelijk mensen kan verspreiden.
Bijvoorbeeld iedereen die aan de voorwaarden voldoet. X jaar werkzaam in het vakgebied, relevante studie en zo zijn er nog wel wat dingen te bedenken.
Sure!
_____Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety,_____
____________deserve neither Liberty nor Safety - Benjamin Franklin___________________
_________Erst kommt das Fressen, dann kommt die Moral - Bertolt Brecht______________
Gaat het goed? Ja, sterker nog ik vind dat we het als Nederland beter doen dan ooit. Ik zal het vast verkeerd zien, ik zal vast niet in de juiste buurt wonen, ik zal vast mijn kop in het zand steken maar ik hou FOK! dan ook niet aan als dé graadmeter voor hoe de maatschappij er voor staat.
Wat betreft assimilatie ben ik het met je eens, dat is een probleem al zie ik ook daar dat er de laatste jaren stappen worden gezet.
TLDR; ik denk dat het er dus aan ligt door welke bril jij de wereld wilt blijven zien.Perceptie is projectie. En ja, ook ik maak me daar schuldig aan.
Niet zoiets als de SP want die doet alleen maar alsof.
partijbeweging feitelijk een eenmanszaak is, kán hij helemaal geen regeringsdeelname invullen, omdat hij dan óf de regie uit handen moet geven over de kabinetsleden óf zelf deelnemen aan het kabinet en de regie over de Kamerfractie kwijt raakt.Ook wat betreft Baudet heeft De Vlieger een punt; die heeft laten zien dat -ie vooral een enorme narcist is, gezien zijn vele uitspraken tenminste enige adoratie van het fascisme en nationaal-socialisme kan worden toegedicht en drijft ook vooral politiek op basis van opportunisme.
[ Bericht gewijzigd door Newsworld op maandag 27 juli 2020 @ 22:40 ]
Op zondag 22 juni 2014 12:30 schreef 3rdRock het volgende:
pas als jullie gaan trouwen. nu ben je gewoon die Oom Rubber die met onze mama leuke dingen doet :)
Ik zie alleen binnen de lijnen van de Nederlandse (grond)wet geen ruimte om te doen wat je voorstelt. Ook is er geen politieke en maatschappelijk draagvlak om die wetten aan te passen.
Dan blijven er enkel niet legale middelen over, vandaar mijn opmerking over para-militairen. Maar dat is voor mij een brug te ver.
Zoals ik in een andere post aangaf zie ik er veel meer voor om de intellectuele kloof tussen bijvoorbeeld Marokkaanse mannen en vrouwen uit te buiten. Hun vrouwen zijn beter opgeleid en progressiever, kans bestaat dat dit vanzelf een wig te drijft. Met als resultaat dat hun vrouwen in de Nederlandse gemeenschap een man zoeken. Ideaal naar mijn idee, je schoont die groep vanzelf dus op.
Met andere woorden, het is hoog tijd voor een 'weerbaarheids' campagne gericht opjonge allochtonene vrouwen.
Kost wel tijd, maar ja, ik zie geen snelle oplossingen.
[ Bericht gewijzigd door Redcoon op dinsdag 28 juli 2020 @ 13:55 ]
Realiteit: neoliberaal rechts maakt al decennialang de dienst uit in Nederland. Alle kabinetten sinds Den Uyl werden voor het merendeel bezet door rechtse partijen als CDA en VVD.
Denk niet dat NL meer 'rechts' nodig heeft. Integendeel.
Rechts in Nederland ziet ook wel het nut in van een sociale samenleving, dus wat dat betreft is het een goede mix van linkse en rechtse ideeen. Eenzijdigheid is naar mijn mening meestal slecht voor een land.
Naar zulke dingen moet gewoon uitgebreid onderzoek gedaan worden en dan kan dat gericht opelost worden. Maar goed, dan staat de PVV en het FVD weer als een stel kleine kleuters te schreeuwen in de kamer over "onze ouderen, ontwikkelingshulp en het sluiten van de grenzen". Dat soort populistische partijen zijn eigenlijk altijd anti-zittende regering, ongeacht wat er gebeurd. Dus een gerichte oplossing gaat nooit werken omdat een stel halve zolen in dat soort praatjes trappen zonder de achterliggende gedachte te kennen.
Ik weet niet of je het doorhebt, maar zowel onze overheid als hun bazen in Brussel zijn hard hun best aan het doen om de westerse samenleving van binnenuit te vernietigen.
Misschien gaan we over een generatie de islam nog missen. Want mokro's zonder geloof zijn nog erger dan met....
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken