Tien jaar cel voor hoogzwangere lerares na seks met leerling
Laura Amero uit de Amerikaanse staat Ohio heeft het niet zo lekker voor elkaar en dat heeft ze behoorlijk aan zichzelf te danken. De 35-jarige (oud-)lerares mag maar liefst tien jaar de cel in, omdat ze seks had met een 16-jarige leerling en hetzelfde probeerde met een andere jongen.
Amero was lerares en rector op de Windham Junior/Senior High School, maar werd vorig jaar in april gearresteerd nadat de genoemde zaken uiteraard aan het licht kwamen. In juni besloot ze haar baan maar op te geven en in november bood ze tijdens een bekentenis voor beide vergrijpen haar verontschuldigingen aan.
"Niemand gaat het onderwijs in om leerlingen te kwetsen", aldus Amero. "Ik had me nooit voor kunnen stellen dat ik mijn kinderen zou kwetsen, maar dat heb ik gedaan. Ik ben over een grens gegaan waar ik nooit overeen had mogen gaan, daar kan ik niemand iets voor kwalijk nemen behalve mijzelf. Ik heb me mee laten slepen naar hun niveau", aldus de voormalig onderwijzeres, die niemand de schuld wil geven, maar zo toch iemand anders de schuld lijkt te geven.
Buiten de tien jaar die ze in de cel door mag brengen, moet Amero zich ook laten registreren als zedendeliquent in de zwaarste categorie, waardoor ze elke negentig dagen haar adres door moet geven - iets wat tot grofweg 2030 in elk geval niet voor al teveel administratieve rompslomp zal zorgen. Amero's verdediging probeerde er een voorwaardelijke straf uit te slepen, omdat ze heeft bekend en zelf psychische hulp heeft gezocht en ontvangt, hoewel die hulp stopt als ze zich bij de gevangenis meldt.
Een opvallend detail is overigens dat Amero hoogzwanger is: ze zal over een goede maand bevallen. De kans bestaat dat ze zich daardoor wat later bij de gevangenis mag melden, zodat haar kind niet achter tralies geboren wordt.
Passende straf voor de duur van 10(!) jaren? Wat een achterijk gedoe. Zou enkel strafbaar moeten zijn als er sprake is van dwang of seksueel geweld.
Pedo valt op kleine kinderen. Een 16 jarige kan je geen klein kind meer noemen.
Straffen moet, maar dit is echt idioot veel.
10 jaar is best wel veel dan, en nog eens voor altijd gebrandmerkt, maar ze wist natuurlijk best waar ze aan begon.
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
1 lerares die met 5 leerlingen het bed in dook, alcohol aan ze gaf en marijuana met ze rookte kreeg maar 4 jaar...
https://abcnews.go.com/US(...)ts/story?id=14831933
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante
- De doorsnee 16-jarige jongen is beduidend fysiek sterker dan een doorsnee volwassen vrouw, en dat omslagpunt ligt al rond de 14 jaar. Bij een man die een scholiere neukt is dat andersom, fysieke dwang, een verzwarende omstandigheid, ontbreekt dus
- De doorsnee man is, na, of aan het eind van, de puberteit (dan komen sekseverschillen pas volledig naar voren), minder gevoelig voor negatieve emotie dan de doorsnee vrouw, verhouding is ca. 60-40, en dus minder vatbaar voor trauma
- De doorsnee man heeft niet zo snel spijt van seks als de doorsnee vrouw, omdat mannen minder oxytocine aanmaken tijdens de geslachtsdaad en dus minder behoefte hebben aan binding met de persoon waar ze seks mee hebben en dus sneller over een teleurstelling heenkomen
- De doorsnee man, en zeker een puberjongen, heeft een gierend hoog libido vs. de doorsnee vrouw
- Een knaap die seks met een vrouw heeft, wordt niet gepenetreerd maar penetreert háár, niet-penetratief grensoverschrijdend gedrag is minder ernstig dan penetratief omdat het een minder ernstige inbreuk op je integriteit is dan wanneer iemand z'n leuter in je steekt
Zo maar een paar gegronde redenen waarom ze dit soort dingen niet zo hard moeten aanpakken als wanneer het een volwassen vent en een scholiere betrof, want het slachtoffer is een stuk minder weerloos, minder kwetsbaar, en omdat hij niet gepenetreerd is, ook met minder walging opgezadeld.
Een korte celstraf en beroepsverbod was voldoende geweest. Nu maken ze niet alleen die jongen tot slachtoffer, maar ook het nog ongeboren kind van haar, dat enkele jaren (ook in de VS is vervroegde vrijlating gebruikelijk bij niet-draaideurcriminelen) zonder moeder moet opgroeien en geen borstvoeding krijgt etc. (wat weer slecht is voor de groei en o.a. het immuunsysteem).
Dit geval heeft alleen maar verliezers.
Ben je zelf 16, dat je in de veronderstelling bent dat 16 jarige prima elke beslissing al kunnen overzien?
Jongen, je hersens en rest van je lichaam zijn dan nog lang niet volgroeid (hersenen zelfs pas na je 23/24e).
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Twitch: <a href="https://www.twitch.tv/drizzt_dourden" target="_blank" rel="nofollow norererer noopener" >https://www.twitch.tv/drizzt_dourden<;/a>\[/b\]
Blijkbaar kan ik als ouder mijn pubers dus gewoon keihard negeren want ze willen zelf toch niks.
Toen ik 16 was wilde ik niets anders dan lekker van bil met een ervaren vrouw die mij de kneepjes van het vak kon bijbrengen.
Of.... we geven gewoon allemaal toe dat mannen en vrouwen niet gelijk zijn en kappen dan ook met het hele feministische gezeik wanneer het even wel uitkomt
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Vanaf een minuut of 15.
Of een 16 jarige dingen wel of niet kan overzien is leeftijdsgebonden, en niet gebonden aan land of wet.
Ook in Amerika zijn er genoeg zaken waar je 18 of 21 voor moet zijn trouwens, hou je nu niet zo onnozel.
Echte NSB'ers stemmen D66 of GroenLinks!
https://www.youtube.com/watch?v=g5EHpok66SU
Het slachtoffer heet dus Grens? En er zijn blijkbaar meerdere Grenzen daar op school, maar dit was maar een Grens.
Ik vind het meer erger vanuit de hoek dat je gewoon als leraar het niet kunt doen met je leerlingen. Maar daar zou in mijn optiek een ontslag meer voor lenen dan 10 jaar cel.
Ik weet niet zeker hoe je dit bedoeld. Maar of je dingen wel of niet kunt overzien is niet altijd leeftijdsgebonden. Er zijn genoeg mensen die een leeftijd hebben waarvan je zou mogen verwachten dat ze de gevolgen in kunnen zien, die nog steeds extreem domme en destructieve beslissingen maken. Leeftijd staat zelden gelijk aan verstand.
[ Bericht gewijzigd door Super_Stunner op donderdag 13 februari 2020 @ 11:41 ]
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken