Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

HBO-hack omvangrijker dan gedacht

anoniem_13042019115511

HBO werd vorige week slachtoffer van hackers, maar nu blijkt dat de hack erger is dan aanvankelijk werd gedacht. Variety schrijft dat een door HBO ingehuurd beveiligingsbedrijf heeft ontdekt dat de hackers duizenden interne bedrijfsdocumenten hebben gestolen.

Het zou gaan om vele documenten, foto's, video's en geluid. Ook hebben de hackers persoonlijke informatie van een HBO-directeur weten te bemachtigen en slaagden ze erin om in te breken in zijn zakelijke e-mail. Deze informatie werd ook online gepubliceerd en bevat onder meer wachtwoorden van online accounts, gegevens van internetbankieren en verzekeringsgegevens.

De hackers claimden eerder al dat ze in totaal 1,5 terabyte aan data hebben gestolen van de zender en zetten al één script van een aflevering van Game of Thrones online, net als twee nog niet uitgezonden episodes van Ballers, Room 104 en de nieuwe serie Barry die in 2018 gepland staat.

HBO-hack omvangrijker dan gedacht (Foto: BuzzT)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

14 reacties

donderdag 3 augustus 2017, 12:11 uur #1

#ANONIEM

Dit soort hackers

donderdag 3 augustus 2017, 12:29 uur #2

Debeul

Vooral die Windows meuk blijven gebruiken wedden dat er Windows machines zijn gecomprimeerd.

donderdag 3 augustus 2017, 12:40 uur #3

remenic

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 12:29 schreef Debeul het volgende:
Vooral die Windows meuk blijven gebruiken wedden dat er Windows machines zijn gecomprimeerd.

Met een niet betaalde versie van winrar.

donderdag 3 augustus 2017, 12:40 uur #4

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 12:29 schreef Debeul het volgende:
Vooral die Windows meuk blijven gebruiken wedden dat er Windows machines zijn gecomprimeerd.

Gewat? Doen ze dat gewoon met WinZip?

And so is the past

donderdag 3 augustus 2017, 12:41 uur #5

nogeenoudebekende

The future is shit...

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 12:40 schreef remenic het volgende:

[..]

Met een niet betaalde versie van winrar.

Mooie ninja.

And so is the past

donderdag 3 augustus 2017, 13:03 uur #6

terrestrial

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 12:29 schreef Debeul het volgende:
Vooral die Windows meuk blijven gebruiken wedden dat er Windows machines zijn gecomprimeerd.

Dit heeft weinig met Windows te maken want zowel Windows als Linux of Mac zijn allemaal prima te beveiligen alleen leert de ervaring dat veel bedrijven laks zijn en beveiliging niet belangrijk wordt gevonden tot dat er daadwerkelijk iets gebeurd.

donderdag 3 augustus 2017, 13:06 uur #7

DiRadical

Everything's ruined

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 12:29 schreef Debeul het volgende:
Vooral die Windows meuk blijven gebruiken wedden dat er Windows machines zijn gecomprimeerd.

Want met Linux worden gebruikers zo slim dat social engineering onmogelijk wordt.
Gecompromitteerd.blijft een moeilijk woord.

Happyness is nature's way of informing human resources that you're overpaid
-Catbert: Evil director of HR

donderdag 3 augustus 2017, 13:12 uur #8

Landgraaf

A BYTE EVIL

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:06 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Want met Linux worden gebruikers zo slim dat social engineering onmogelijk wordt.
Gecompromitteerd.blijft een moeilijk woord.

jij kunt linux niet

< verzonden met commodore64 >

donderdag 3 augustus 2017, 14:09 uur #9

Debeul

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 13:06 schreef DiRadical het volgende:

[..]

Want met Linux worden gebruikers zo slim dat social engineering onmogelijk wordt.
Gecompromitteerd.blijft een moeilijk woord.

Inderdaad moeilijk woord maar aan je opmerking kan ik ook zien dat jij helemaal geen kaas hebt gegeten van een op Linux gebaseerde besturing.
Social engineering wie zegt eigenlijk dat deze hack daarmee is uitgevoerd ?
En ja de veiligheid is een stuk groter onder een Linux versie zolang je je Root Wachtwoord maar geheim houdt is er niet veel aan de hand zelfs niet als je mail bijlages blind opent.
De grootste bedreigingen zijn nog steeds E-mail bijlages openen in Windows en een niet goed dichtgetimmerd bedrijfsnetwerk.

donderdag 3 augustus 2017, 15:07 uur #10

Kowapanga

Status Report!

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 14:09 schreef Debeul het volgende:

[..]

Inderdaad moeilijk woord maar aan je opmerking kan ik ook zien dat jij helemaal geen kaas hebt gegeten van een op Linux gebaseerde besturing.
Social engineering wie zegt eigenlijk dat deze hack daarmee is uitgevoerd ?
En ja de veiligheid is een stuk groter onder een Linux versie zolang je je Root Wachtwoord maar geheim houdt is er niet veel aan de hand zelfs niet als je mail bijlages blind opent.
De grootste bedreigingen zijn nog steeds E-mail bijlages openen in Windows en een niet goed dichtgetimmerd bedrijfsnetwerk.

Ja Linux is heilig, daar kun je geen (Open)Office bijlages blind openen met een RCE, of een binary, of een shellscript of sambabug nr123123 pakt je.
Root wachtwoord geheim houden en klaar is Kees...toch?
Behalve dan dat je geen eens als root moet draaien is het meer dan logisch om welk wachtwoord dan ook geheim te houden.

Ik draai zelf 90% van de tijd op Linux maar verkoop geen onzin dat het weer aan Windows ligt.

Almost there skipper

donderdag 3 augustus 2017, 17:33 uur #11

jodelahity

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 12:11 schreef JochemSjakie het volgende:
Dit soort hackers

Zijn veel vaardiger dan iemand die op fok midden op de werkdag een berichtje kan plaatsen omdat hij niet hoeft te werken

Fylax is op televisie geweest

donderdag 3 augustus 2017, 18:21 uur #12

Debeul

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 15:07 schreef Kowapanga het volgende:

[..]

Ja Linux is heilig, daar kun je geen (Open)Office bijlages blind openen met een RCE, of een binary, of een shellscript of sambabug nr123123 pakt je.
Root wachtwoord geheim houden en klaar is Kees...toch?
Behalve dan dat je geen eens als root moet draaien is het meer dan logisch om welk wachtwoord dan ook geheim te houden.

Ik draai zelf 90% van de tijd op Linux maar verkoop geen onzin dat het weer aan Windows ligt.

Dus Windows is niet kwetsbaarder dan een Linux Desktop ?
Onzin verhaal van je de kans dat je met een Linux machine besmet raakt is vele malen kleiner onmogelijk dat zeker niet maar dat beweer ik ook niet. En iemand die continu als Root draait is zo wie zo verloren dat is ook nergens voor nodig en bij de mainstream Linux versies is dat standaard ook niet zo.
Voor 95 % ligt het digitale leed ook aan Windows en niemand kan dat ontkennen en dat komt hoofdzakelijk doordat Windows op Desktops nou eenmaal het grootste marktaandeel heeft een groot deel van de gebruikers doet maar wat.
Dat ligt in de Linux gemeenschap toch anders een hoop gebruikers weten wel aardig wat ze doen en men zal minder snel in valkuilen vallen.
Vanaf Windows Millennium overgestapt op Ubuntu en later Mint op mijn laptops nou in al die jaren nog nooit wat gehad zelfs je harde schijf overzetten in nieuwe hardware en het start gewoon weer op.

donderdag 3 augustus 2017, 21:04 uur #13

#ANONIEM

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 17:33 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Zijn veel vaardiger dan iemand die op fok midden op de werkdag een berichtje kan plaatsen omdat hij niet hoeft te werken

Maar ik ben tenminste geen crimineel.

donderdag 3 augustus 2017, 23:49 uur #14

KreKkeR

Waddap homie

quote:
Op donderdag 3 augustus 2017 @ 17:33 schreef jodelahity het volgende:

[..]

Zijn veel vaardiger dan iemand die op fok midden op de werkdag een berichtje kan plaatsen omdat hij niet hoeft te werken

Iemand die een geslaagde overval pleegt is dat ook! .... toch?