'Trump vroeg onderzoek naar Flynn te stoppen'
De Amerikaanse president Donald Trump heeft aan de pas ontslagen directeur van de FBI, James Comey, gevraagd het onderzoek naar de voormalige Nationale Veiligheidsadviseur Michael Flynn neer te leggen. Dat meldde The New York Times dinsdag op basis van een memo van Comey.
De FBI-directeur schreef de memo vlak na een een bezoek aan het Witte Huis in februari waarin Trump zijn verzoek volgens Comey deed. "Ik hoop dat je dit kan laten gaan", zou Trump tegen hem hebben gezegd over het federale onderzoek naar de veiligheidsadviseur. Het Witte Huis zegt in een eerste reactie dat dat nooit is gebeurd.
De ontmoeting had een dag nadat Flynn was afgetreden plaats. In de memo wijdt de oud-FBI-directeur uit over de details van dat gesprek. Het verslag is ingezien door twee mensen die dichtbij Comey stonden, die op hun beurt The New York Times inlichtten. De krant heeft de memo of een kopie daarvan nooit gezien.
Flynn moest, na amper een maand in dienst te zijn geweest, ontslag nemen toen bleek dat hij vicepresident Mike Pence onjuist had geïnformeerd over zijn eerdere contacten met Russische functionarissen na de presidentsverkiezingen. Daarnaast verzuimde Flynn ook te melden dat hij in 2015 een betaald bezoek bracht aan Rusland en toen onder meer een gesprek had met president Poetin.
'Trump vroeg onderzoek naar Flynn te stoppen' (Foto: ANP)
Ik ben zeer benieuwd welke kant dit opgaat.
DIt kon wel eens zeer ernstig worden voor Trump. "Obstruction of justice", als het
waar isbewezen kan worden.Zodat ie -eindelijk- aan de kant geschoven kan worden.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Daarna zal oom Donald wel weer Tweeten dat het klopt en 'what is the big deal?' roepen.
Net zoals de Fokkers hier die zo gek op hem zijn
Er komt een punt dat een meerderheid van de GOP niet meer achter Trump staat en dan is het snel afgelopen. De vraag is hoe lang ze wachten, want dat is bepalend in hoeverre hij de partij meesleurt in die ellende.
2 mensen die dicht bij Comey stonden hebben de memo gezien.
Fuck !
Ik geloof het best, maar we hebben er geen hol aan.
Want het is niet te bewijzen !
Trump lacht zich dood want niemand kan hem iets maken.
En hoe meer van dit soort berichten de media halen zonder keihard bewijs hoe makkelijker het voor Trump wordt om straks, als er ECHT keihard bewijs is, te roepen dat DAT nep is.
Het complete land.....
http://washingtontimes.co(...)omey-over-hillary-c/
Wanneer hebben de republikeinen om zijn aftreden gevraagd?
En jouw link beschrijft niet exact wat jij hier beweert. Het belangrijke nuanceverschil laat je geheel toevallig achterwege.
http://www.timesofisrael.(...)plosives-in-laptops/
Wederom ophef om niets dus
http://www.abc15.com/news(...)ficate-investigation
De democraten echter zullen het ergens ook wel prima vinden dit, want ook die weten wat er in 2018 en '22 gaat gebeuren, en die kunnen dan lekker voor alles wat dan kapot is naar Trump wijzen.
Maar goed, voor stabiliteit in de wereld is het natuurlijk het beste dat deze man zo snel mogelijk van zijn positie verwijderd wordt.
Ik kijk even naar milieu, stabiliteit in Korea, etc..
Trump is net als Bush de perfecte marionet.
In 2016 is half Amerika vergeten wat voor puinhoop Bush heeft gemaakt. Sterker nog, die helft is er inmiddels van overtuigd dat Obama de schuldige van de ellende is.
Vraag aan de gemiddelde Amerikaan wie er de oorlog in Irak begonnen is en het antwoord is: Obama !
Nee, de GOP laat Trump lekker zitten en intussen doen ze wat ze zelf willen.
Trump, sign this, it's something that Obama will hate. En dan tekent ie het. Want lezen doet ie het niet.
Trump is gewoon een clown.
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.
Als Trump wordt afgezet, krijg je Pence. Trump is een idioot en een verkapte zegen voor de Democraten, maar Pence is écht eng en vele malen competenter. Die zou op de lange termijn wel eens veel schadelijker kunnen zijn.
Er staan vrijwel geen rode staten op het spel waar de Dems zouden kunnen winnen.
2020 wordt een ander verhaal.
Maar dan hangt het heel erg af of Trump zo slim is geweest een oorlog tegen NK of Iran te beginnen.
Want historisch gezien is het altijd zo geweest dat de VS zich achter de president schaart ten tijde van oorlog. Rood, blauw, links rechts... dan maakt het ineens niet meer uit.
Als Trump Iran aanvalt in/voor 2019 gaat ie in 2020 de verkiezingen winnen. En die kans acht ik heel groot.
In 2022 krijgen de Reps wel een enorme klap in de Senaat.
En pas in 2024 zal er weer een Democraat aan het roer staan.
En ik ben erg benieuwd of die dan nog in staat is om dat land uit de afgrond te trekken zoals dat Clinton en Obama gelukt is.
Ooit zal dat namelijk niet meer gaan.
Maar ga rustig door met deflecten
Ik ben ook benieuwd wat Comey erover te vertellen heeft.
Oom Donald is natuurlijk niet te vertrouwen.
http://www.westernjournal(...)he-election-is-over/
Het geheugen bij de democraten is nogal kort blijkt wel weer.
Het ging niet om een eventueel onderzoek naar Clinton. Het ging om het bekend maken ervan 2 weken voor de verkiezingen.
En dat terwijl er in die tijd (en nog steeds) meerdere onderzoeken naar oom Donald liepen. Die hield Comey wel onder de pet.
Dat is beïnvloeden van verkiezingen op een verkeerde manier.
Bij mij is het glas altijd half leeg.
En als ik het dan fout blijk te hebben valt het altijd mee.
Maar ja. Bekijk het positief.
2018 winnen de Dems niks. Dat staat eigenlijk al vast.
Maar Trump kan eigenlijk geen oorlogen starten zolang Maddog Mattis nog op zijn positie zit
Dus zolang Mattis er nog is, komt er geen oorlog en zal Trump in 2020 verliezen
Deze kerel is waarschijnlijk de redder van de VS:
foto
En ik denk dat er gewoon geen onderzoek komt want dat wordt afgeschoten door de Reps.
Trump is gewoon een geschenk uit de hemel voor de Reps. Die laten hem heus niet zomaar gaan.
Die info is wel bekend bij de Russen en dat terwijl Israël dat specifiek verboden heeft, het delen van deze info.
gewoon lachwekkend
Mike Pence hoor je al niet meer. Hij heeft kennelijk geen zin om wat zalvende woorden uit te spreken over deze shitzooi.
Je bent een beetje de weg kwijt denk ik, er komt zoveel info naar buiten dat niemand
het bij kan werken, het is gewoon chaos in Amerika.
En ondertussen lacht Putin zich bijna dood.
Nu.nl voegt daar nog 'een vriend van Comey' aan toe:
http://www.nu.nl/buitenla(...)el-flynn-staken.html
Ik word een beetje moe van al die anonieme aantijgingen waarmee de media aan de haal gaan. Gooi gewoon een keer een keihard bewijs in de ring, er schijnen er immers zovele te zijn? Doe dat en confronteer Trump ermee.
Als daaruit blijkt dat hij daadwerkelijk een scheve schaats rijdt op allerhande punten, ga dan de inhoudelijke confrontatie aan. Wanneer hij daarbij geen stand houdt, kun je 'm de laan uitsturen. Op basis van feiten dus, niet op basis van anonieme, ongedocumenteerde beschuldigingen afkomstig van mensen zonder gezicht.
Een godsgeschenk zeg ik je.
Maar het is blijkbaar onmogelijk om die keiharde bewijzen te verzamelen.
Dan moeten ze dus hun kop houden want als ze met onbewijsbare dingen gaan leuren maken ze het alleen maar erger.
Op deze manier gaat er dus echt wel een moment komen dat Justitie dit over gaat nemen. Een rechercheur doet niets met roddels of vage en anonieme geruchten. Constant draaiende en liegende politici en regeringsmedewerkers zijn echter wel degelijk een rode lap voor Justitie.
De vraag is nu eerder of het rechterlijk systeem in de VS de ballen heeft om een keer door te pakken. Ik ga dan niet meteen beweren dat ze dan inderdaad iets strafbaars gaan vinden, maar het is nooit al te best voor een politieke carrière. En zeker niet voor het vertrouwen van het volk.
Als ze al met bepaalde media items komen uit bronnen die sowieso onbetrouwbaar zijn, dan deugt het al van geen kant.
foto
Maar deze gaat ie toch écht niet overleven... dit lijkt wel op een The Godfather serie.
Ik wacht ook nog steeds op de bewijzen dat Trump een hotelkamer had ondergepist in Rusland.
Precies dit dus. Maar helaas, het verleden lijkt te bewijzen dat mensen de media wat dat betreft kans na kans geven.
Wat heeft Trump uitgehaald? Serieus kom eens met bewijs? Tot op heden zijn het alleen beschuldigingen geweest. Beschuldigingen die tot op heden nergens op gebaseerd zijn.
Oh, en alleen beschuldigingen? Please...
Hypocrisie van Trump kost in ieder geen mensenlevens in tegenstelling tot de hypocrisie van Obama (BLM).
Ik heb je een simpele vraag gesteld over bewijs. Dat kun je zoals verwacht niet leveren
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken