Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Weerspiegelt Trump's beleid Project 2025?

Jippie

President Trump heeft zich tijdens de campagne meermaals gedistantieerd van de radicaal conservatieve visie van Project 2025. Nu komt meer dan de helft van zijn uitvoeringsbesluiten, waaronder een aantal over immigratie en het DEI-beleid, overeen met de aanbevelingen in de blauwdruk van de Heritage Foundation. Trump heeft zelfs meerdere belangrijke bedenkers en medewerkers van Project 2025 aangenomen voor zijn regering.

WSJ onderzoekt enkele van de opvallende manieren waarop Trumps eerste paar maanden overeenkomen met Project 2025 - en wat dat ons kan vertellen over zijn tweede termijn.

Hoofdstukken:

0:00 Trump en Project 2025

0:43 De administratieve staat

3:09 Immigratie

4:06 DEI

5:23 Meer overeenkomsten

Project 2025 en Donald Trump (@ Scripps News screenshot YouTube 090724)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

73 reacties

Reactiepagina:

1 2

zondag 23 maart 2025, 16:43 uur #1

BufferOverflow

Ze lopen achter, de laatste blueanon-theorie is dat Musk de daadwerkelijke macht heeft, en dat die onlangs is overgeschakeld van project 2025 naar fascisme. Vandaar dat die NPC's Tesla's aan het vernielen zijn, die zijn wijsgemaakt dat ze tegen het fascisme aan het strijden zijn.

zondag 23 maart 2025, 16:55 uur #2

ghost101101

Jazeker, zie Project 2025 Tracker.

zondag 23 maart 2025, 16:58 uur #3

RRRobert

≠

Van sommige door Trump uitgevaardigde decreten is bekend dat de tekst letterlijk is overgenomen uit het Handvest van Project 2025. Ook de ontmanteling van de persvrijheid, de verbale aanvallen op de rechterlijke macht, de vele ontslagen om personen te vervangen door loyalisten, de deportatie van vreemdelingen, enzovoort, zijn één op één afkomstig uit dat ~~conservatieve~~ neo-fascistische epistel.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 23 maart 2025, 17:00 uur #4

Z0n

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 16:43 schreef BufferOverflow het volgende:
Ze lopen achter, de laatste blueanon-theorie is dat Musk de daadwerkelijke macht heeft, en dat die onlangs is overgeschakeld van project 2025 naar fascisme. Vandaar dat die NPC's Tesla's aan het vernielen zijn, die zijn wijsgemaakt dat ze tegen het fascisme aan het strijden zijn.

Inderdaad, project 2025 en russiagate zijn beide niet meer in gebruik, waarschijnlijk is die video van WSJ uitgelopen en staan ze voor lul met een achterhaalde theorie. Dit is ook iets van Trump bewust doet, zijn maatregelen volgen elkaar zo snel op dat elke complottheorie die de democraten verzinnen, achterhaald is tegen de tijd dat het wordt gepushed via social/legacy media. Tegelijkertijd is het hilarisch om te zien hoe de democraten in de war zijn hierdoor, sommigen zitten nog vol op Russiagate, andere geloven dat project 2025 nog actief is, en de rest gelooft in de theorie dat Musk een machtsgreep heeft gepleegd en nu fascisme aan het invoeren is. foto

zondag 23 maart 2025, 17:10 uur #5

HeyMarlous

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 16:58 schreef RRRobert het volgende:
Van sommige door Trump uitgevaardigde decreten is bekend dat de tekst letterlijk is overgenomen uit het Handvest van Project 2025. Ook de ontmanteling van de persvrijheid, de verbale aanvallen op de rechterlijke macht, de vele ontslagen om personen te vervangen door loyalisten, de deportatie van vreemdelingen, enzovoort, zijn één op één afkomstig uit dat ~~conservatieve~~ neo-fascistische epistel.

Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

En hoe kan een conservatief manifest "neo-fascistisch" zijn? Fascisme was een revolutionaire ideologie, het tegenovergestelde van conservatief. Of probeer je nu een soort overgang te creëren van de oude theorie over 2025 naar de nieuwe theorie over Musk die aanhanger van het fascisme zou zijn geworden? In dat geval vind ik het wel creatief.

zondag 23 maart 2025, 17:26 uur #6

marko24

Ze doen maar lekker in dat apenland daar foto

zondag 23 maart 2025, 17:33 uur #7

Aezeal

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:00 schreef Z0n het volgende:

[..]
Inderdaad, project 2025 en russiagate zijn beide niet meer in gebruik, waarschijnlijk is die video van WSJ uitgelopen en staan ze voor lul met een achterhaalde theorie. Dit is ook iets van Trump bewust doet, zijn maatregelen volgen elkaar zo snel op dat elke complottheorie die de democraten verzinnen, achterhaald is tegen de tijd dat het wordt gepushed via social/legacy media. Tegelijkertijd is het hilarisch om te zien hoe de democraten in de war zijn hierdoor, sommigen zitten nog vol op Russiagate, andere geloven dat project 2025 nog actief is, en de rest gelooft in de theorie dat Musk een machtsgreep heeft gepleegd en nu fascisme aan het invoeren is. foto

Als hij doet wat in project 2025 staat dan is het toch ook actief.

I'm right and you know it

zondag 23 maart 2025, 17:35 uur #8

Aezeal

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

En hoe kan een conservatief manifest "neo-fascistisch" zijn? Fascisme was een revolutionaire ideologie, het tegenovergestelde van conservatief. Of probeer je nu een soort overgang te creëren van de oude theorie over 2025 naar de nieuwe theorie over Musk die aanhanger van het fascisme zou zijn geworden? In dat geval vind ik het wel creatief.

Heel simpel. Trump heeft conservatieve en neo fascitische voorstellen en decrees etc. En trumps aanhangers incl. jij vinden hem revolutionair en het beste ooit en een duidelijke breuk met de oude republikeinse partij foto

I'm right and you know it

zondag 23 maart 2025, 17:39 uur #9

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

Yep. Je hebt wat gemist.

quote:
En hoe kan een conservatief manifest "neo-fascistisch" zijn?

Op dezelfde manier als een blauwe knikker blauw én rond kan zijn. foto

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 23 maart 2025, 17:52 uur #10

RRRobert

≠

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

Trump heeft een nieuw beleid gevoerd waarbij hij zelf bepaalt welke pers er wel en welke niet wordt toegelaten tot zijn persconferenties. Daarbij worden complete persbureaus en televisiezenders in de ban gedaan als ze kritisch of negatief over hem en zijn beleid schrijven. En dan heb ik het nog niet eens over het framen door ze te betitelen als 'vijanden van het volk' en 'verspreiders van nepnieuws'.

quote:
En hoe kan een conservatief manifest "neo-fascistisch" zijn? Fascisme was een revolutionaire ideologie, het tegenovergestelde van conservatief. Of probeer je nu een soort overgang te creëren van de oude theorie over 2025 naar de nieuwe theorie over Musk die aanhanger van het fascisme zou zijn geworden? In dat geval vind ik het wel creatief.

Het collectief wegzetten van hele bevolkingsgroepen, politieke tegenstanders, als boeven en criminelen, de zondebok politiek, het uitwissen van beleid van voorgangers, de heksenjachten op niet loyale ambtenaren, rechters en wetenschappers, het zijn allemaal tekstboek voorbeelden van het uitdragen en uitvoeren van een fascistoïde politiek beleid.

Elke god is een leugen. Elke religie is een doctrine. Elke profeet is een charlatan. Punt.

zondag 23 maart 2025, 18:03 uur #11

HeyMarlous

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:35 schreef Aezeal het volgende:

[..]

Heel simpel. Trump heeft conservatieve en neo fascitische voorstellen en decrees etc. En trumps aanhangers incl. jij vinden hem revolutionair en het beste ooit en een duidelijke breuk met de oude republikeinse partij foto

Ah ok dacht even dat je het serieus geloofde foto is moeilijk te zien tegenwoordig.

zondag 23 maart 2025, 18:11 uur #12

HeyMarlous

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:52 schreef RRRobert het volgende:

[..]
Trump heeft een nieuw beleid gevoerd waarbij hij zelf bepaalt welke pers er wel en welke niet wordt toegelaten tot zijn persconferenties.

Hoezo nieuw? Dat gebeurde ook onder Bush en Obama. Plus dat het uitgenodigd worden tot persconferenties een voorrecht is. Het is geen inbreuk op je persvrijheid als je geen uitnodiging krijgt voor een bepaald evenement..

quote:
Daarbij worden complete persbureaus en televisiezenders in de ban gedaan als ze kritisch of negatief over hem en zijn beleid schrijven. En dan heb ik het nog niet eens over het framen door ze te betitelen als 'vijanden van het volk' en 'verspreiders van nepnieuws'.

Ok dus bepaalde nieuwszenders mogen Trump neerzetten als nieuwe Hitler, maar als Trump dat afdoet als nepnieuws dan is dat een beperking van de vrijheid van de pers?

quote:
Het collectief wegzetten van hele bevolkingsgroepen, politieke tegenstanders, als boeven en criminelen,

Dat is nepnieuws (daarnaast is generaliseren iets wat alle politici doen, herinner je je nog "maga extremists" of "basket of deplorables")

quote:
de zondebok politiek,

Elke politieke beweging zal de schuld geven aan bepaalde groepen/organisaties. Bi de dems is het blanke mannen, kapitalisten, conservatieven, enzovoort, bij de republikeinen zijn het weer anderen.

quote:
het uitwissen van beleid van voorgangers,

Wederom, dat is exact wat elke nieuwe administratie doet, inclusief Biden.

quote:
de heksenjachten op niet loyale ambtenaren

Dat is een propaganda

quote:
, rechters

Hij heeft kritiek op rechters als hij het oneens is met uitspraken, opnieuw, dat doet elke administratie en is compleet nietszeggend. Hij mag een mening hebben, zolang hij ze niet verbiedt/vervolgt/etc.

quote:
en wetenschappers,

Ik neem aan dat dit gaat over bezuinigingen bij o.a. USAID waardoor o.a. wetenschappers geen nieuwe opdrachten meer krijgen? Ik zie niet in waarom dat "anti-wetenschap" is.. Er moet bezuinigd worden en ook wetenschappers moeten daaraan geloven, helemaal wetenschappers die niets opbrengen zoals genderstudies-hoogleraren.

quote:
het zijn allemaal tekstboek voorbeelden van het uitdragen en uitvoeren van een fascistoïde politiek beleid.

Dan is elke president een fascist.. inclusief Napoleon, Julius Caesar of Karel de Grote..

zondag 23 maart 2025, 18:16 uur #13

HeyMarlous

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:39 schreef diedikke het volgende:

[..]

Yep. Je hebt wat gemist.

[..]

Op dezelfde manier als een blauwe knikker blauw én rond kan zijn. foto

Ok maar dit is alsof je zegt een vierkante knikker. Dat is geen knikker. Net als fascisme revolutionair is en streeft naar een grote overheid, terwijl conservatisme conservatief is en streeft naar een kleine overheid.

zondag 23 maart 2025, 18:27 uur #14

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:33 schreef Aezeal het volgende:

Als hij doet wat in project 2025 staat dan is het toch ook actief.

Democraten zijn tegen vrij wapenbezit, Stalin was ook tegen vrij wapenbezit. Dus democraten willen communisme invoeren. Das een beetje de logica hier..

De genoemde punten uit de video:
- bezuinigen op bureaucratie
- grensbewaking, terugsturen illegalen
- beperken van racistische woke-agenda

Dit zijn doorsnee republikeinse standpunten die hij al sinds 2016 aan het uitvoeren is. Als dit je bewijs moet voorstellen van agenda 2025 ben je wel heel wanhopig om iets te vinden..

zondag 23 maart 2025, 18:39 uur #15

Ponda_Baba

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

AP mag niet meer in het Witte Huis komen, Journalisten krijgen geen toegang meer tot informatie van het Witte Huis, Publiekelijk uitschelden van journalisten op social media, rechtszaken tegen meerdere nieuwszenders omdat ze te negatief over Trump waren.
Etc. etc. etc.

Ontmanteling van de persvrijheid.

zondag 23 maart 2025, 18:41 uur #16

Europol

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:39 schreef diedikke het volgende:

[..]

Yep. Je hebt wat gemist.

[..]

Op dezelfde manier als een blauwe knikker blauw én rond kan zijn. foto

En blauwe knikker is blauw en rond maar is niet tevens een geel vierkantje.

Communisme en fascisme kunnen heel dicht bij elkaar liggen. Conservatief liberalisme en fascisme van nature niet. Conservatief liberalisme staat voor een zo uitgekleed mogelijke staat, fascisme past binnen een totaal gecontroleerde allesregulerende staat.

zondag 23 maart 2025, 18:41 uur #17

Ponda_Baba

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 18:11 schreef HeyMarlous het volgende:

Ok dus bepaalde nieuwszenders mogen Trump neerzetten als nieuwe Hitler, maar als Trump dat afdoet als nepnieuws dan is dat een beperking van de vrijheid van de pers?

Nee, rechtszaken beginnen om ze de mond te snoeren is een inbreuk op de vrijheid van de pers.

zondag 23 maart 2025, 19:00 uur #19

Nikmans

Hee daar

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 16:43 schreef BufferOverflow het volgende:
Ze lopen achter, de laatste blueanon-theorie is dat Musk de daadwerkelijke macht heeft, en dat die onlangs is overgeschakeld van project 2025 naar fascisme. Vandaar dat die NPC's Tesla's aan het vernielen zijn, die zijn wijsgemaakt dat ze tegen het fascisme aan het strijden zijn.

Maar dit klopt dus niet? De besluiten van Trump liggen niet in één lijn met Project 2025?

Ga weg

zondag 23 maart 2025, 19:04 uur #20

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:00 schreef Nikmans het volgende:

Maar dit klopt dus niet? De besluiten van Trump liggen niet in één lijn met Project 2025?

Ze liggen in lijn met de republikeinse standpunten, kleinere overheid, beperken illegale migranten, afschaffen van genderpolitiek, etc etc

zondag 23 maart 2025, 19:06 uur #21

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 18:41 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Nee, rechtszaken beginnen om ze de mond te snoeren is een inbreuk op de vrijheid van de pers.

Welke rechtszaak? Die zaak waar NBC een schikking heeft getroffen vanwege smaad?

zondag 23 maart 2025, 19:13 uur #22

Lord-Ronddraai

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Ze liggen in lijn met de republikeinse standpunten, kleinere overheid, beperken illegale migranten, afschaffen van genderpolitiek, etc etc

Ze geven alleen maar meer uit. Maar nu aan vriendjespolitiek. Musk krijgt miljarden van de overheid.

zondag 23 maart 2025, 19:19 uur #23

Nikmans

Hee daar

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:04 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Ze liggen in lijn met de republikeinse standpunten, kleinere overheid, beperken illegale migranten, afschaffen van genderpolitiek, etc etc

Dan klopt het dus foto Waarom zit je daarvan af te leiden?

Ga weg

zondag 23 maart 2025, 19:31 uur #24

fraggie1975

Begint eer gij bezint!

JA.
https://www.project2025.observer/

I love you for your mind , baby give me your body.

zondag 23 maart 2025, 19:44 uur #26

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 18:16 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ok maar dit is alsof je zegt een vierkante knikker. Dat is geen knikker. Net als fascisme revolutionair is en streeft naar een grote overheid, terwijl conservatisme conservatief is en streeft naar een kleine overheid.

Fascisme streeft vooral naar ongelimiteerde controle. Daarvoor maak je eerst kritiek onmogelijk en daarna maak je stuk wat zich nog verzet. Dat zie je nu in de VS gebeuren. Het duurt echt niet lang voor de repressieve onderdelen van de Amerikaanse staat flink opgewaardeerd gaan worden.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 23 maart 2025, 19:45 uur #27

diedikke

My common sense is tingling...

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 18:41 schreef Europol het volgende:

[..]

En blauwe knikker is blauw en rond maar is niet tevens een geel vierkantje.

Communisme en fascisme kunnen heel dicht bij elkaar liggen. Conservatief liberalisme en fascisme van nature niet. Conservatief liberalisme staat voor een zo uitgekleed mogelijke staat, fascisme past binnen een totaal gecontroleerde allesregulerende staat.

Je bedoelt zoals in controleren wat jij in de slaapkamer doet? Of wat een vrouw doet met haar eigen lichaam?

Ze zijn net een paar maanden bezig. Geef ze tijd.

"Why is it marketing when a company helps itself to my information against my will and piracy or industrial espionage when I help myself to their information against their will ?"

zondag 23 maart 2025, 19:48 uur #28

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:19 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Dan klopt het dus foto Waarom zit je daarvan af te leiden?

Het hebben van overeenkomsten betekent niet dat ze die agenda aan het uitvoeren zijn

zondag 23 maart 2025, 19:53 uur #29

Nikmans

Hee daar

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:48 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Het hebben van overeenkomsten betekent niet dat ze die agenda aan het uitvoeren zijn

Oh dus dat zijn twee verschillende dingen foto alright

Ga weg

zondag 23 maart 2025, 20:11 uur #30

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:48 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Het hebben van overeenkomsten betekent niet dat ze die agenda aan het uitvoeren zijn

Nee, trump noemde het zelf Agenda 47 en dat was zogenaamd iets heel anders.

De luitjes van de Heritage Foundation zijn er wel opvallend content mee.

zondag 23 maart 2025, 20:14 uur #31

Ponda_Baba

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:06 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Welke rechtszaak? Die zaak waar NBC een schikking heeft getroffen vanwege smaad?

ABC heeft een schikking getroffen, NBC loopt nog, net als die tegen the Des Moines Register, Gannett, and the Pulitzer Center.

zondag 23 maart 2025, 20:16 uur #32

AlfredJKwak5

Het lijkt me verstandig om de wappies die in dit complot geloven niet teveel in de kaart te spelen. Er lopen rare mensen rond namelijk.

Er zitten altijd 2 kanten aan een verhaal. Mijn kant en de verkeerde kant.
Geloof is voor in de kerk, niet voor een merk!

zondag 23 maart 2025, 20:24 uur #33

Teslynd

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

En hoe kan een conservatief manifest "neo-fascistisch" zijn? Fascisme was een revolutionaire ideologie, het tegenovergestelde van conservatief. Of probeer je nu een soort overgang te creëren van de oude theorie over 2025 naar de nieuwe theorie over Musk die aanhanger van het fascisme zou zijn geworden? In dat geval vind ik het wel creatief.

Trump heeft een lijst van verboden woorden gelanceerd. Die wordt natuurlijk vanzelf langer en langer. Poetin is zijn grote voorbeeld.

Overigens denk ik dat Project 2025 de reden is, dat er zo weinig weerstand komt, ook van de Democraten.

zondag 23 maart 2025, 20:27 uur #34

Maanlander

Lowlife

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

De eerste stappen worden gezet. Er zijn al buitenlandse journalisten de toegang ontzegd. Trump gaat regelmatig tekeer tegen de media.en vindt dat het illegaal is als er iets negatiefs over hem in het nieuws komt. Journalisten die onwelgevallige zaken schrijven worden bij naam genoemd (en kunnen dus een persoonlijke aanval verwachten, net als rechters). Voorbeeld van een recente bedreiging van nieuwszenders.

zondag 23 maart 2025, 20:42 uur #35

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 20:14 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

ABC heeft een schikking getroffen, NBC loopt nog, net als die tegen the Des Moines Register, Gannett, and the Pulitzer Center.

OK dus als bewezen is dat ze moedwillig hebben gelogen kunnen ze daarvoor een boete krijgen, how is dat een inperking van persvrijheid? Fox heeft ook voor miljoenen geschikt omdat ze gelogen zouden hebben, dat is hoe het werkt in een rechtsstaat.

zondag 23 maart 2025, 20:44 uur #36

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 19:53 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Oh dus dat zijn twee verschillende dingen foto alright

Ja de republikeinse agenda en agenda 2025 zijn twee verschillende dingen.

zondag 23 maart 2025, 20:58 uur #37

Nikmans

Hee daar

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 20:44 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Ja de republikeinse agenda en agenda 2025 zijn twee verschillende dingen.

Blijkbaar komen ze op (vrij veel) bepaalde punten overeen en dat is ook waar dit artikel over gaat foto Je hoeft daar niet van af te leiden want iedereen met een IQ boven de 90 ziet dat namelijk

Ga weg

zondag 23 maart 2025, 21:00 uur #38

Maoalreadyfreedtibet

Hij te te erg bezig met Amerika naar de steentijd sturen.

zondag 23 maart 2025, 21:05 uur #39

Ponda_Baba

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 20:42 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
OK dus als bewezen is dat ze moedwillig hebben gelogen kunnen ze daarvoor een boete krijgen, how is dat een inperking van persvrijheid? Fox heeft ook voor miljoenen geschikt omdat ze gelogen zouden hebben, dat is hoe het werkt in een rechtsstaat.

CBS word aangeklaagd omdat ze een interview met Harris 'te positief' voor Harris was.
The Des Moines register word aangeklaagd omdat Trump achter stond in een poll.
En The Pulitzer Center word aangeklaagd omdat ze een Pulitzer prize hebben gegeven aan een journalist die ook een artikel over Russiagate heeft geschreven.

foto

zondag 23 maart 2025, 21:08 uur #40

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 20:27 schreef Maanlander het volgende:

[..]

De eerste stappen worden gezet. Er zijn al buitenlandse journalisten de toegang ontzegd.

Jij denkt dit dit nieuw is?

quote:
Trump gaat regelmatig tekeer tegen de media.en vindt dat het illegaal is als er iets negatiefs over hem in het nieuws komt.

bron?

quote:
Journalisten die onwelgevallige zaken schrijven worden bij naam genoemd

lijkt me logisch, hun naam staat ook onder het artikel

quote:
(en kunnen dus een persoonlijke aanval verwachten, net als rechters).

Hoe dan? En mag Trump niet de namen noemen van mensen die hem aanvallen? Vreemd verhaal..

quote:
Voorbeeld van een recente bedreiging van nieuwszenders.

Trump zegt dat die bedrijven failliet zullen gaan door hun gedrag, zoals bv MSNBC.. Dat is geen bedreiging maar een waarschuwing.

zondag 23 maart 2025, 21:11 uur #41

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 20:58 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Blijkbaar komen ze op (vrij veel) bepaalde punten overeen en dat is ook waar dit artikel over gaat foto Je hoeft daar niet van af te leiden want iedereen met een IQ boven de 90 ziet dat namelijk

Ze komen alleen overeen op basis van de algemene republikeinse standpunten die ze al decennia hebben. Geen enkel specifiek standpunt waarvoor werd gewaarschuwd is uitgekomen.

zondag 23 maart 2025, 21:18 uur #42

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 21:05 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

CBS word aangeklaagd omdat ze een interview met Harris 'te positief' voor Harris was.

Nee omdat ze hebben gefraudeerd met de montage, niet omdat ze positief waren

quote:
The Des Moines register word aangeklaagd omdat Trump achter stond in een poll.

nee, omdat J. Ann Selzer opzettelijk foute data had gepubliceerd om de verkiezingen te beinvloeden.

quote:
En The Pulitzer Center word aangeklaagd omdat ze een Pulitzer prize hebben gegeven aan een journalist die ook een artikel over Russiagate heeft geschreven.

heb het even opgezocht maar ze lijken moedwillig gelogen te hebben
https://www.politico.com/(...)itzer-prize-00169975

In al deze gevallen is aan de rechter om een oordeel gevraagd, zoals het hoort in een rechtsstaat. Als Trump een dictator was zou hij die zenders sluiten en de journalisten opsluiten of laten verdwijnen.

zondag 23 maart 2025, 21:45 uur #43

Doffer28

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 18:11 schreef HeyMarlous het volgende:

[...]

Dan is elke president een fascist.. inclusief Napoleon, Julius Caesar of Karel de Grote..

Goh, wat hadden die drie staatshoofden ook alweer gemeen?
Toepasselijk dat je ze met Trump associeert... ... ... foto

zondag 23 maart 2025, 21:47 uur #44

Doffer28

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 21:38 schreef BlutoniumBoy87 het volgende:

[...]

Donald Trump en z'n bondgenoten zijn het minste van 2 kwaden, en de marge is niet eens klein, de pikkenamputerende oikofobe bureaucratische corrupten met een D achter hun naam zijn létterlijk de verpersoonlijking van het kwaad.

Ik stel voor dat we een pagina uit Trump's handboek lenen en mensen zonder enige vorm van een proces levenslang opsluiten in 's werelds meest beruchte gevangenissen, te beginnen met iedereen die doet alsof Trump "het minste van 2 kwaden" is! foto

zondag 23 maart 2025, 21:56 uur #45

Ponda_Baba

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 21:18 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]

Nee omdat ze hebben gefraudeerd met de montage, niet omdat ze positief waren

Volgens Trump.

quote:
nee, omdat J. Ann Selzer opzettelijk foute data had gepubliceerd om de verkiezingen te beinvloeden.

Volgens Trump.

quote:
heb het even opgezocht maar ze lijken moedwillig gelogen te hebben
https://www.politico.com/(...)itzer-prize-00169975

In al deze gevallen is aan de rechter om een oordeel gevraagd, zoals het hoort in een rechtsstaat. Als Trump een dictator was zou hij die zenders sluiten en de journalisten opsluiten of laten verdwijnen.

Dat komt nog als de rechters hem in het ongelijk stellen foto

zondag 23 maart 2025, 22:02 uur #46

Aezeal

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 18:27 schreef BufferOverflow het volgende:

[..]
Democraten zijn tegen vrij wapenbezit, Stalin was ook tegen vrij wapenbezit. Dus democraten willen communisme invoeren. Das een beetje de logica hier..

De genoemde punten uit de video:
- bezuinigen op bureaucratie
- grensbewaking, terugsturen illegalen
- beperken van racistische woke-agenda

Dit zijn doorsnee republikeinse standpunten die hij al sinds 2016 aan het uitvoeren is. Als dit je bewijs moet voorstellen van agenda 2025 ben je wel heel wanhopig om iets te vinden..

Het is dan ook een republikeins manifest... dus dat het republikeinse punten heeft is niet erg raar. Alleen de gedachten over de uitvoering zijn wat extremer dan het recentelijk was.

I'm right and you know it

zondag 23 maart 2025, 22:29 uur #47

BufferOverflow

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 21:56 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

Volgens Trump.

volgens iedereen met een werkend brein. Ze is niet voor niets gelijk afgetreden na deze actie. Maargoed uiteindelijk moet het nog wel bewezen worden en daarvoor is de rechtszaak.

quote:
Volgens Trump.

NBC heeft het originele interview gepubliceerd waaruit dat blijkt en de onderhandelingen over een schadevergoeding lopen momenteel, dus daar is geen twijfel over.

quote:
Dat komt nog als de rechters hem in het ongelijk stellen foto

Ok, ik bookmark deze post

[ Bericht gewijzigd door BufferOverflow op zondag 23 maart 2025 @ 22:35 ]

zondag 23 maart 2025, 22:52 uur #48

RetepV

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

Heb je gemist dat veel nieuwsorganisaties niet meer welkom zijn in het Witte Huis? Dat Trump alleen nog maar een select groepje nieuwsorganisaties toelaat, een groepje van organisaties die voorheen nooit objectief over hem hebben bericht?

zondag 23 maart 2025, 23:21 uur #49

Pluto41

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 18:39 schreef Ponda_Baba het volgende:

[..]

AP mag niet meer in het Witte Huis komen, Journalisten krijgen geen toegang meer tot informatie van het Witte Huis, Publiekelijk uitschelden van journalisten op social media, rechtszaken tegen meerdere nieuwszenders omdat ze te negatief over Trump waren.
Etc. etc. etc.

Ontmanteling van de persvrijheid.

Ze nodigen nu ook naast de oude media nu ook nieuwe media uit zodat de pers conferenties een breder / groter publiek bereiken. Ook in het Witte Huis hebben ze door dat nieuwe media meer views halen dan de oude media.

maandag 24 maart 2025, 00:11 uur #50

Skull-splitter

your selection of the finest

quote:
Op zondag 23 maart 2025 @ 17:10 schreef HeyMarlous het volgende:

[..]
Ontmanteling van de persvrijheid? Welke journalisten zijn er opgepakt? Welke nieuwsorganisaties zijn er verboden? Blijkbaar heb ik wat nieuws gemist..

En hoe kan een conservatief manifest "neo-fascistisch" zijn? Fascisme was een revolutionaire ideologie, het tegenovergestelde van conservatief. Of probeer je nu een soort overgang te creëren van de oude theorie over 2025 naar de nieuwe theorie over Musk die aanhanger van het fascisme zou zijn geworden? In dat geval vind ik het wel creatief.

foto

I'm fed up with all this Wi-fi-high-fiving
Steam: Skullsplitter
Origin-naam:013skullsplitter

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf