Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Trump verklapt geheime informatie aan Russen'

Maarten (rubbereend)

De Amerikaanse president Donald Trump heeft in zijn ontmoeting vorige week met de Russische minister van Buitenlandse Zaken Sergej Lavrov geheime informatie prijsgegeven. Dat meldt The Washington Post maandag.

Volgens bronnen binnen het Witte Huis zou het gaan om uiterst gevoelige informatie die een belangrijke inlichtingenbron betrokken bij Islamitische Staat in gevaar zou hebben gebracht. De informatie die Trump al dan niet met opzet prijsgaf zou via een kanaal zijn gewonnen dat geen toestemming heeft gegeven om de informatie door te geven aan Rusland. De gevoeligheid van de informatie zorgde ervoor dat alleen enkele specifieke functionarissen op de hoogte ervan waren en dat ook bondgenoten niet op de hoogte mochten worden gesteld.

Naast Lavrov zou ook de Russische ambassadeur Sergej Kisljak de geheime informatie hebben aangehoord.

'Trump verklapt geheime informatie aan Russen' (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

94 reacties

Reactiepagina:

1 2

dinsdag 16 mei 2017, 00:22 uur #1

Grasshoppa

Gelukkig is The Washingpost extreem betrouwbaar. Maar mooi dat Amerika en Rusland samen werken tegen terroristen.

dinsdag 16 mei 2017, 00:22 uur #2

X11

Dit invulveldje is veel te kor

Tja, wat moet je daar nou van denken?
Waarom vertellen ze er niet bij wat die informatie is, zodat wij deze uitglijder (?) op de juiste waarde kunnen schatten.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

dinsdag 16 mei 2017, 00:24 uur #3

tomatenrood

LGBTQIA+

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:22 schreef Grasshoppa het volgende:
Gelukkig is The Washingpost extreem betrouwbaar. Maar mooi dat Amerika en Rusland samen werken tegen terroristen.

Allemaal fake news!

dinsdag 16 mei 2017, 00:27 uur #4

Adje36

Weg met Trump item 1747490

dinsdag 16 mei 2017, 00:29 uur #5

KingRoland

#TEAMJOHANNES

Washington Post.. tsja

dinsdag 16 mei 2017, 00:32 uur #7

Dibble

Neqschot...?

quote:
Volgens bronnen binnen het Witte Huis

*Hosselcopter*

dinsdag 16 mei 2017, 00:35 uur #8

X11

Dit invulveldje is veel te kor

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:32 schreef Dibble het volgende:
Volgens bronnen binnen het Witte Huis

Ja, het is maar goed dat er nog gewetensvolle mensen dichtbij de president verkeren die deze brokkenmaker goed in de gaten houden.

Rutte, ga weg. Alsjeblieft. ✔
Poetin, ga weg. Alsjeblieft.

dinsdag 16 mei 2017, 00:38 uur #9

Dibble

Neqschot...?

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:35 schreef X11 het volgende:

[..]

Ja, het is maar goed dat er nog gewetensvolle mensen dichtbij de president verkeren die deze brokkenmaker goed in de gaten houden.

Als je het vaak genoeg in jezelf herhaalt wordt het waarheid in je hoofd.

*Hosselcopter*

dinsdag 16 mei 2017, 00:39 uur #10

deNeger

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:27 schreef Adje36 het volgende:
Weg met Trump item 1747490

begint nogal voorspelbaar te worden

foto

dinsdag 16 mei 2017, 00:42 uur #11

BlackLining

Hoe een grafhekel ik ook heb aan die malloot van een Trump..

The Washington Post is zichzelf echt gigantisch voor lul aan het zetten met dat ongegrond moddergooien. Tenzij ze daadwerkelijk iets als eerste weten, maar ik denk toch meer aan hoopvolle journalistiek. Jammer. Zo moeilijk is het echt niet om Trump op de inhoud te bekritiseren. Ga je toch niet verlagen tot dat niveau zeg.

Die website van ze ook. Helemaal zwart-wit en dan 'Democracy dies in darkness'.

Flikker toch op.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 16 mei 2017, 00:46 uur #12

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

Klinkt allemaal weer super betrouwbaar, super plausibel, super geloofwaardig.

En hoe weet de Washington Post dit allemaal, als het zo geheim is?

Ohja, omdat het gewoon fake news is. Wat een rioolkrant.

dinsdag 16 mei 2017, 00:49 uur #13

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Klinkt allemaal weer super betrouwbaar, super plausibel, super geloofwaardig.

En hoe weet de Washington Post dit allemaal, als het zo geheim is? Ohja, omdat het gewoon fake news is. Wat een rioolkrant.

Deze 'rioolkrant' heeft al eerder een president uit het Witte Huis weten te trappen (Nixon via Watergate) en is op schema om dat weer te doen.

dinsdag 16 mei 2017, 00:49 uur #14

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:35 schreef X11 het volgende:

[..]

Ja, het is maar goed dat er nog gewetensvolle mensen dichtbij de president verkeren die deze brokkenmaker goed in de gaten houden.

Tuurlijk, dat zal het zijn jongen. Trump is de brokkenmaker, niet dit soort falende journalisten die zelfs van het feit dat Trump 2 in plaats van 1 bolletjes ijs neemt een gigantisch schandaal weten te maken.

http://edition.cnn.com/20(...)-magazine-ice-cream/

Echt, wat een

dinsdag 16 mei 2017, 00:50 uur #15

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:49 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Deze 'rioolkrant' heeft al eerder een president uit het Witte Huis weten te trappen (Nixon via Watergate) en is op schema om dat weer te doen.

Volgens mij heeft Nixon dat toch echt zelf gedaan.

dinsdag 16 mei 2017, 00:50 uur #16

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Nixon dat toch echt zelf gedaan.

Zonder de journalisten en klokkenluiders was ie nooit op zijn plaat gegaan hoor.

dinsdag 16 mei 2017, 00:53 uur #17

Vader_Aardbei

Stem JA21 in maart!

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:50 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Zonder de journalisten en klokkenluiders was ie nooit op zijn plaat gegaan hoor.

Oke, we spreken elkaar wel weer als bewezen wordt dat Trump heeft meegewerkt aan een inbraak en diefstal bij de Democraten. Voorlopig ligt die partij zo diep op zijn gat dat de president helemaal niets hoeft te doen, ze graven hun eigen graf al.

dinsdag 16 mei 2017, 00:53 uur #18

deNeger

Tis wel grappig om te zien dat de hetze tegen Trump ook bij de democraten niet meer aanslaat

foto
Stephen Colbert Trump Joke Backfires - Then He Scolds Audience

dinsdag 16 mei 2017, 00:54 uur #19

ZoKanIkHetOok

Also twitterte Zarathustra.

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oke, we spreken elkaar wel weer als bewezen wordt dat Trump heeft meegewerkt aan een inbraak en diefstal bij de Democraten. Voorlopig ligt die partij zo diep op zijn gat dat de president helemaal niets hoeft te doen, ze graven hun eigen graf al.

Klopt, de Democratische partij is dood.

Maar dat maakt Trump niet opeens een goede president hé?

dinsdag 16 mei 2017, 01:03 uur #20

Puntenjager

Experto crede

Ah, daar zitten de met Trump dwepende mentaal uitgedaagde fokkertjes

Hebben jullie soms een dagje vrij als er alleen maar weloverwogen en van kennis getuigende posts onder een Trumpbericht staan

Of juist andersom. Dat jullie niet altijd het internet op mogen in de instelling!?

I've got 99 problems, but a bitch ain't one.

dinsdag 16 mei 2017, 01:07 uur #21

Newsworld

Zolang die maar niet de lanceercodes aan de Russen geeft vind ik het best

dinsdag 16 mei 2017, 01:14 uur #22

Noin

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oke, we spreken elkaar wel weer als bewezen wordt dat Trump heeft meegewerkt aan een inbraak en diefstal bij de Democraten. Voorlopig ligt die partij zo diep op zijn gat dat de president helemaal niets hoeft te doen, ze graven hun eigen graf al.

Wie gaat dat bewijzen dan?
De CIA?

Oh wacht, Trump ontslaat gewoon de mensen die onderzoek naar hem doen

dinsdag 16 mei 2017, 01:17 uur #23

Newsworld

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:29 schreef KingRoland het volgende:
Washington Post.. tsja

Wat is daar wis mee ?

dinsdag 16 mei 2017, 01:17 uur #24

BlackLining

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:50 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Nixon dat toch echt zelf gedaan.

Nu is het tijd om de democratie te verdedigen.

dinsdag 16 mei 2017, 01:20 uur #25

Nikmans

Hee daar

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:53 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Oke, we spreken elkaar wel weer als bewezen wordt dat Trump heeft meegewerkt aan een inbraak en diefstal bij de Democraten. Voorlopig ligt die partij zo diep op zijn gat dat de president helemaal niets hoeft te doen, ze graven hun eigen graf al.

Approval rating van, wat was het, 35% ?
Het lijkt alsof de enige plek waar mensen Trump nog aanbidden de FP van FOK! is want in Amerika zijn ze hem ook wel ongeveer moe

Ga weg

dinsdag 16 mei 2017, 01:20 uur #26

Newsworld

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:46 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Klinkt allemaal weer super betrouwbaar, super plausibel, super geloofwaardig.

En hoe weet de Washington Post dit allemaal, als het zo geheim is? Ohja, omdat het gewoon fake news is. Wat een rioolkrant.

Ja in het wereldje van de Trump-fanboys is alles fake, totdat ze buiten komen.

dinsdag 16 mei 2017, 02:01 uur #27

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Dit soort nieuws over de beoogde dommigheden van Trump staat altijd tussen aanhalingstekens. Er is nooit een werkelijke bron en 'er zou' is de vaste taalconstructie.

Ik kan hier niks mee. Korreltje zout en klaar.

Stop the world, I want to get out.

dinsdag 16 mei 2017, 02:11 uur #28

Ouwehoersubsidie

Gematigd fascist

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:22 schreef Grasshoppa het volgende:
Gelukkig is The Washingpost extreem betrouwbaar. Maar mooi dat Amerika en Rusland samen werken tegen terroristen.

Het is uberhaupt een bizar fenomeen: dit soort nieuws serieus nemen.

dinsdag 16 mei 2017, 03:39 uur #29

Tauren

Mooi man.

dinsdag 16 mei 2017, 03:41 uur #30

Tauren

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 02:01 schreef Lkw het volgende:
Dit soort nieuws over de beoogde dommigheden van Trump staat altijd tussen aanhalingstekens. Er is nooit een werkelijke bron en 'er zou' is de vaste taalconstructie.

Ik kan hier niks mee. Korreltje zout en klaar.

Washington Post is een activistische liberale krant. WC-papier.

dinsdag 16 mei 2017, 04:35 uur #31

Spraypaint

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 01:20 schreef Newsworld het volgende:

[..]

Ja in het wereldje van de Trump-fanboys is alles fake, totdat ze buiten komen.

Hoe zit het trouwens met de plassex van Trump in Obama's hotelbed? Hier hoor ik niets meer over terwijl het "absoluut" geen fake news was.
Zelfs een Engelse geheim agent werd er bij gehaald door de media en het NOS journaal.

Pleur toch op met al die anti-Trump verhalen.

dinsdag 16 mei 2017, 04:48 uur #32

TimMer1981

"Dat meldt The Washington Post". Daar hield ik op met lezen. Zelfs de Story is een meer betrouwbare bron.

dinsdag 16 mei 2017, 05:52 uur #33

Bartleesthetnieuws

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:32 schreef firefly3 het volgende:
Poetinlovers en trumplovers

Putin en Trump zijn helemaal niet echt. Het zijn acteurs ingehuurd door de Bilderbergconferentie.

dinsdag 16 mei 2017, 06:10 uur #34

Verrekte_Koekwous

kiek um goan

Geen dag gaat er voorbij dat de media Trump (of zijn familie) niet bashen.

dinsdag 16 mei 2017, 06:11 uur #35

Starfish

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 01:07 schreef Newsworld het volgende:
Zolang die maar niet de lanceercodes aan de Russen geeft vind ik het best

Ben benieuwd wanneer ze een keer in gaan op hoe Hilary mede verantwoordelijk is voor de verkoop van uranium aan Rusland... Of hoe ze tijdens een tv debat gewoon even de uiterst geclassificeerde nucleaire reactietijd van de VS op een Russische kernaanval met de wereld deelt..

Als Trump dit geen had dan was de wereld te klein geweest.

dinsdag 16 mei 2017, 06:36 uur #36

geavanceerd

Trump deelt dus informatie over IS met de Russen. Heel goed van hem. Samen de jihad plat slaan.

IS lovers die hierover klagen

Redactie Frontpage

dinsdag 16 mei 2017, 06:36 uur #37

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:42 schreef BlackLining het volgende:

The Washington Post is zichzelf echt gigantisch voor lul aan het zetten met dat ongegrond moddergooien.

"Two former officials knowledgeable of the situation confirmed to CNN that the main points of the Post story are accurate: The President shared classified information with the Russian foreign minister."

http://edition.cnn.com/20(...)ssified-information/

Trump was aan het opscheppen over hoeveel hij wel niet wist en hoeveel geheime informatie hij wel niet kreeg

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

Redactie Frontpage

dinsdag 16 mei 2017, 06:39 uur #38

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 06:36 schreef geavanceerd het volgende:
Trump deelt dus informatie over IS met de Russen. Heel goed van hem. Samen de jihad plat slaan.

IS lovers die hierover klagen

De situatie niet snappen

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 mei 2017, 06:44 uur #39

Karrs

2007-2017

Ach, de volgende aanval in de media-oorlog tegen Trump.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 16 mei 2017, 06:48 uur #40

Skwish

Fok! doet aan riooljournalistiek.

Redactie Frontpage

dinsdag 16 mei 2017, 06:52 uur #41

BasOne

Spaceship!

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 06:44 schreef Karrs het volgende:
Ach, de volgende aanval in de media-oorlog tegen Trump.

De man voert zelf de munitie aan, je kan moeilijk van de media verwachten daar geen gebruik van te maken.

Trump maakt de ene blunder na de andere, hij denkt een land op de zelfde manier te kunnen leiden als een groot bedrijf, en dat werkt nou toch ff net iets anders.
Dat zie je wel aan z'n decreten waar hij stuk voor stuk op teruggefloten wordt, als directeur van een bedrijf kan je dat soort dingen doen, als President van een land liggen de zaken net wat anders.

Free speech?....... Yeah about as free as a Ferrari!!
Nothing travels faster than the speed of light with the possible exception of bad news, which obeys its own special laws.
Laboro te salutante

dinsdag 16 mei 2017, 06:56 uur #42

oheng

The Washington Post....

dinsdag 16 mei 2017, 06:57 uur #43

cHoc

En wie zegt dat de Russen dat niet al wisten???

Redactie Frontpage

dinsdag 16 mei 2017, 07:16 uur #44

Okaht

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 06:57 schreef cHoc het volgende:
En wie zegt dat de Russen dat niet al wisten???

Dat is niet het punt. Op zich is het ook geen misdaad om die informatie te delen. Het is zelfs niet ongebruikelijk dat sommige informatie tussen geheime diensten wordt gedeeld. Ook tussen de VS en Rusland,

Dit gebeurt normaal gesproken echter wel in goed overleg tussen de verschillende veiligheidsapparaten, met heel veel aandacht voor de bescherming van bronnen. En met een zorgvuldige uitsluiting van de kans dat alleen het gesprek zelf al kan lekken. Niet tijdens een eerste kennismaking met zeer hoge regeringsfunctionarissen en politici.

Als dit helemaal klopt, komt het er op neer dat twee invloedrijke Russen deze informatie eerder kregen dan wie dan ook in het Congres en in de Senaat. En dan snap ik dat een hoop Amerikaanse politici - Democraten en Republikeinen - hier weleens heel pissig over kunnen worden.

Dan kunnen ze in het Witte Huis nu wel weer gaan gooien met fake news en de liegende pers, maar ik kan me goed voorstellen dat Amerikaanse politici nu toch wel betere argumenten dan een simpele ontkenning willen krijgen.

dinsdag 16 mei 2017, 07:29 uur #45

Refragmental

Fakenews bedoeld als afleiding. Het volgende kwam een uur eerder uit. https://mobile.twitter.co(...)s/864296359754698753

Technological Singularity

dinsdag 16 mei 2017, 07:32 uur #46

BefkePijpers

Ouwesok modereert éénzijdig

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 01:14 schreef Noin het volgende:

[..]

Wie gaat dat bewijzen dan?
De CIA?

Oh wacht, Trump ontslaat gewoon de mensen die onderzoek naar hem doen

Je kan niet zo dom zijn

Even vergeten dat iedere leftie Comey ontslagen wilde hebben vanwege de schandalen van Clinton ? Een paar maanden geleden zat Comey volgens de democraten nog volledig in de zak van Trump.

Nu Trump hem zelf ontslaat (omdat hij duidelijk zijn boekje te buiten gaat) doet hij dat vanwege onderzoek naar hemzelf

Dus vertrouwen in Comey was weg vanwege de Clinton-schandalen en het beïnvloeden van de verkiezingen, maar ze vertrouwen wel dat hij een goed onderzoek naar Trump kan uitvoeren. Logica van linkse debielen

Alsof het ontslaan van Comey ook maar iets doet tegen het onderzoek naar hem

Ouwesok krijgt helaas een stijve van mij blokkeren. Het was leuk maar met zo'n triest figuur als moderator is de fun er snel van af. :W

dinsdag 16 mei 2017, 07:32 uur #47

Refragmental

H.R.McMaster ontkent ook al dat Trump heeft gelekt.

foto
White House Says FAKE NEWS Over Russia Washington Post Story

Technological Singularity

dinsdag 16 mei 2017, 07:43 uur #48

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 07:32 schreef BefkePijpers het volgende:

[..]

Je kan niet zo dom zijn

Hij is niet dom. Hij is extreem eenzijdig en heeft een "informatiefilter" die echt álles eruit filtert dat niet met zijn wereldbeeld overeen komt.

Granted, zo'n "filter" hebben we allemaal. Maar bij sommigen is dat filter wat... scherper afgesteld dan bij anderen.

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 16 mei 2017, 08:27 uur #49

Camronn

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 01:20 schreef Nikmans het volgende:

[..]

Approval rating van, wat was het, 35% ?
Het lijkt alsof de enige plek waar mensen Trump nog aanbidden de FP van FOK! is want in Amerika zijn ze hem ook wel ongeveer moe

Misschien een een polletje starten, en de liefhebbers een enkeltje aanbieden naar Muricaaa.

dinsdag 16 mei 2017, 09:15 uur #50

Doffer28

quote:
Op dinsdag 16 mei 2017 @ 00:22 schreef Grasshoppa het volgende:
Gelukkig is The Washingpost extreem betrouwbaar. Maar mooi dat Amerika en Rusland samen werken tegen terroristen.

Of je snapt het niet: ALS dit waar is heeft dhr. Trump een bron van een bevriende natie verbrand. Het gaat om inlichtingen gekregen van een bevriende natie. Dhr. Trump heeft de regel dat je deze niet mag delen dan geschonden, en dat kan serieuze gevolgen hebben voor de VS. Bijvoorbeeld dat GB (beste gok derde partij) zijn inlichtingen niet meer met de VS deelt uit vrees nog meer bronnen kwijt te raken. De inlichtingen waar de VS beschikking over heeft nemen dan drastisch af, en dat allemaal dankzij één idioot die zijn mond niet kon houden.

Wederom, dat is ALS het waar is. Maar ALS het waar is, dan heeft dhr. Trump een aantal vijanden extra gecreëerd binnen zijn eigen partij, en dat kan nooit goed zijn voor zijn politieke loopbaan uiteraard.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf