Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Automobilisten negeren rode kruizen boven weg

Redactie

Automobilisten negeren massaal de rode kruizen boven snelwegen. Dat bevestigt een woordvoerster van Rijkswaterstaat na een bericht hierover in het AD van woensdag.

Rijkswaterstaat deed in 2013 onderzoek op delen van de A1 en de A12. Hoewel de rode kruizen boven de wegen betekenen dat automobilisten de rijbaan moeten verlaten, rijden ze vaak gewoon door. "Op die locaties reden maandelijks 1500 weggebruikers ondanks de rode kruizen door", stelt de woordvoerster.

Dit was voor Rijkswaterstaat aanleiding om op meerdere delen van de A1, A12, A20, A27, A28 en A67 waarschuwingsborden te plaatsen. De politie gaat ook extra controleren. Ook bij wegwerkzaamheden gaat de politie meer toezicht houden op naleving van de regels, aldus de woordvoerster.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

63 reacties

Reactiepagina:

1 2

woensdag 21 januari 2015, 12:45 uur #1

trigt013

Ik weet ook niet wat ik doe.

Wedden als je er landmijnen neerlegt dat het voorbij is?

Het leven is veel te belangrijk om serieus te nemen.

woensdag 21 januari 2015, 12:45 uur #2

Donder

& bliksem

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:45 schreef trigt013 het volgende:
Wedden als je er landmijnen neerlegt dat het voorbij is?

Overdrijven is ook een vak, gewoon een paar spijkermatten is voldoende.

woensdag 21 januari 2015, 12:47 uur #3

Hippoterror

Ik zie het inderdaad regelmatig gebeuren. Asociale varkens. Flink beboeten.

Eigen nijlpaard is goud waard.

woensdag 21 januari 2015, 12:50 uur #4

el_burro

The worlds greatest.

Bij constatering: rijbewijs afpakken en direct aanmelden voor een cursus EMG... Mag wat mij betreft ook voor die josti's gelden die hun ogen meer op de telefoon hebben gericht dan op de weg.

Moet jij eens opletten hoe snel dat het afgelopen is.

woensdag 21 januari 2015, 12:52 uur #6

Netsplitter

#jesuisMasi

Gewoon de boetes flink omhoog gooien, naar bv 500 voor de eerste keer, 1000 voor de tweede keer en derde keer einde rijbewijs.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

woensdag 21 januari 2015, 12:52 uur #7

Dimauro

Vuurbezweerder

Flitser onder het matrixbord hangen. Bij roodlicht-flitsers nemen de overtredingen ook met 95% af.

I'm not the girl in the picture..

Redactie Frontpage

woensdag 21 januari 2015, 12:57 uur #9

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

Hoe moeilijk is het je gewoon aan regels te houden? Als je er niet mag rijden, mag dat niet. Klaar. Ook al gaat het om kilometers achter elkaar. Wat eerder al werd geopperd: Flitsers onder de matrixborden, en een boete wegens verkeerde plaats op de weg.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

woensdag 21 januari 2015, 12:58 uur #10

captain007

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:52 schreef Netsplitter het volgende:
Gewoon de boetes flink omhoog gooien, naar bv 500 voor de eerste keer, 1000 voor de tweede keer en derde keer einde rijbewijs.

Sinds 1 januari valt het rijden onder een rood kruis dan ook onder strafrecht. Oftewel je mag even op bezoek komen bij de rechter als je gepakt wordt. Je komt er dus niet meer met een simpele boete onderuit.

woensdag 21 januari 2015, 12:59 uur #12

exile79

stones

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
Ja iedereen loopt hier natuurlijk weer te brullen over hard straffen en kielhalen bla bla bla.
Maar kijk ook eens naar de oorzaken. Banen met rode kruizen zijn vaak kilometers lang helemaal leeg. Als je zo graag baasje wil spelen als wegbeheerder, dan moet de automobilist ook serieus nemen en verantwoordelijkheid nemen.

Los van het feit dat je het dus gewoon niet eens bent met de regels, op een baan met rood kruis kan ook zo ineens iemand met pech staan. Misschien moet jij je rijbewijs maar gewoon inleveren.

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

woensdag 21 januari 2015, 13:00 uur #13

Prospos

Klik hier

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
Banen met rode kruizen zijn vaak kilometers lang helemaal leeg.

Zo hoort het ook.

Hier staat niets.

woensdag 21 januari 2015, 13:00 uur #14

ADQ

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:58 schreef captain007 het volgende:

[..]

Sinds 1 januari valt het rijden onder een rood kruis dan ook onder strafrecht. Oftewel je mag even op bezoek komen bij de rechter als je gepakt wordt. Je komt er dus niet meer met een simpele boete onderuit.

Ik wacht op de eerste Fokker die hier uit zijn plaat gaat.

De kruizen zijn zeer opvallend, niemand kan zeggen dat ze die niet gezien hebben, tenzij ze uitstaan.

Redactie Frontpage

woensdag 21 januari 2015, 13:05 uur #16

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:01 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Ja alles kan. Dat is mijn punt niet. Maare ik zal mijzelf aangeven vanwege mijn verkeerde mening.

Een mening mag je hebben. Onder een rood kruis rijden niet. Wat is je punt eigenlijk?

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

woensdag 21 januari 2015, 13:08 uur #17

tvdleur

Dan kan je nagaan hoe een gemiddelde personenauto eruit ziet als de rijkswaterstaattruck al in deze staat verkeerd

foto

woensdag 21 januari 2015, 13:08 uur #19

BasEnAad

, die clown en die acrobaat!

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:05 schreef _UserName_ het volgende:

[..]

Een mening mag je hebben. Onder een rood kruis rijden niet. Wat is je punt eigenlijk?

Dat het bij overheden altijd maar één kant op werkt. De burger moet gehoorzamen, maar de overheid neemt nauwelijks verantwoordelijkheid. Dan is de balans zoek.
En het ergste is nog dat de meesten het gewoon slikken en hier lopen pleiten voor extreme straffen. Het is je plicht om kritisch te zijn als burger. Helaas overheerst dom populisme.

woensdag 21 januari 2015, 13:09 uur #20

75020

ik weet niet beter

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:59 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Befehl is befehl!!!

Dramaqueen

woensdag 21 januari 2015, 13:10 uur #21

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:52 schreef Netsplitter het volgende:
Gewoon de boetes flink omhoog gooien, naar bv 500 voor de eerste keer, 1000 voor de tweede keer en derde keer einde rijbewijs.

Hell yeah. Waarom niet nog 2x zo hoog? Kom op man, we krijgen ze wel failliet.

woensdag 21 januari 2015, 13:10 uur #22

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:52 schreef Dimauro het volgende:
Flitser onder het matrixbord hangen. Bij roodlicht-flitsers nemen de overtredingen ook met 95% af.

De enige zinnige opmerking uit dit topic!

'Alius aliud dicit'

woensdag 21 januari 2015, 13:14 uur #23

Galantfan

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:45 schreef Donder het volgende:

[..]

Overdrijven is ook een vak, gewoon een paar spijkermatten is voldoende.

Wel nee!Dan botsen ze nog op het pijlbord!

Redactie Frontpage

woensdag 21 januari 2015, 13:15 uur #24

_UserName_

Nog niet geregistreerd.

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:08 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat het bij overheden altijd maar één kant op werkt. De burger moet gehoorzamen, maar de overheid neemt nauwelijks verantwoordelijkheid. Dan is de balans zoek.
En het ergste is nog dat de meesten het gewoon slikken en hier lopen pleiten voor extreme straffen. Het is je plicht om kritisch te zijn als burger. Helaas overheerst dom populisme.

Het is verplicht de regels te kennen en je daaraan te houden. Dat jij het onzin vind dat er kilometers weg leeg zijn met rood kruis, zegt niet dat je je er dan niet aan hoeft te houden. Als je het over overheid en belonen gaat hebben (dat je dat in een zin krijgt!) dan zal je daar nooit een balans in vinden. Kritiek hebben is prima, zolang je de regels maar in acht neemt. € 500 euro boete is natuurlijk overdreven, dat zal ook niet snel gebeuren.
Waarom zou je het niet slikken? Is het voor jou zo levensbepalend of je er wel of niet mag rijden? Het is wachten op de eerste grote demonstratie want we mogen niet onder een rood kruis door rijden.

Koetjes hier, koetjes daar, koetjes overal!

woensdag 21 januari 2015, 13:15 uur #25

Galantfan

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:59 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Befehl is befehl!!!

Er is geen democratie in het verkeer!

woensdag 21 januari 2015, 13:16 uur #26

exile79

stones

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:15 schreef _UserName_ het volgende:

[..]

Het is wachten op de eerste grote demonstratie want we mogen niet onder een rood kruis door rijden.

Met z'n alleen naar het Malieveld met borden waar rode kruisen op staan. Met daar dan weer een rood kruis doorheen natuurlijk.

geregistreerd op: vrijdag 21 mei 2004 @ 19:08

woensdag 21 januari 2015, 13:18 uur #28

Galantfan

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:17 schreef trabant het volgende:
En als Rijkswaterstaat die kruizen nou eens verving door halve manen?
Of gaat de discussie dan de verkeerde kant op?

Ja!

woensdag 21 januari 2015, 13:22 uur #29

WeerWachtwoordVergeten

zeefgeheugen

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:53 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Stuiten om te zien dat de meeste FOK!kers het liefst een politiestaat van Nederland maken.

Wat stuitend is dat jij gewoon gevaarlijk gedrag goedpraat. Die kruizen zijn er niet voor niets. Dat ze vaak honderden meters leeg zijn is omdat er idioten zijn die die kruizen negeren. Als dat niet zou gebeuren had je inderdaad genoeg aan het afsluiten van het wegvak waar de problemen zijn.Vaak zijn ze ook leeg zodat hulpdiensten makkelijk langs de file kunnen rijden.

woensdag 21 januari 2015, 13:28 uur #32

el_burro

The worlds greatest.

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:27 schreef Mr.Anderson83 het volgende:

[..]

Zo... Dat zal ze leren.

Jij denkt van niet? Weet jij überhaupt wel wat een cursus EMG inhoudt?!

woensdag 21 januari 2015, 13:29 uur #33

Westerling

Simpele ziel

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:22 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat stuitend is dat jij gewoon gevaarlijk gedrag goedpraat. Die kruizen zijn er niet voor niets.

Dat is niet helemaal waar. Ze worden ook misbruikt voor die spitsstrook-waanzin. Ik ben het ermee eens dat je op dat moment de reden niet kent en je je er dus aan moet houden. Maar die spitsstrook-waanzin wegens geluids- en milieunormen is compleet van de pot gepleurd.

woensdag 21 januari 2015, 13:33 uur #34

Weet_ik_niet

Nee

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:24 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Dat vraag ik me dus af als kritische burger. Lijkt me niet verkeerd.

Is ook niet verkeerd. Die kruizen zijn er voornamelijk om een betere doorstroom te hebben bij verderop gelegen knooppunten.

woensdag 21 januari 2015, 13:34 uur #35

Loei

Een beetje !fokker laat zich niet door een rood kruis tegenhouden. Hehe, inkoppertje :p

Het is natuurlijk belachelijk aan de andere kant dat gewone wegstroken worden afgesloten "omdat het niet druk is". Dan krijg je dus juist dat mensen zich er steeds minder van aan gaan trekken, ook op momenten dat er wel een goede reden is om de strook af te sluiten (zoals werk aan de weg).

Conclusie: op het moment dat het niet nodig is, moeten deze banen NIET afgesloten worden, maar juist open blijven. Rood kruis alleen gebruiken in nood situaties.

woensdag 21 januari 2015, 13:37 uur #36

afstandbediening

'vrot'

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:51 schreef BasEnAad het volgende:
Ja iedereen loopt hier natuurlijk weer te brullen over hard straffen en kielhalen bla bla bla.
Maar kijk ook eens naar de oorzaken. Banen met rode kruizen zijn vaak kilometers lang helemaal leeg. Als je zo graag baasje wil spelen als wegbeheerder, dan moet de automobilist ook serieus nemen en verantwoordelijkheid nemen.

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:29 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Ze worden ook misbruikt voor die spitsstrook-waanzin. Ik ben het ermee eens dat je op dat moment de reden niet kent en je je er dus aan moet houden. Maar die spitsstrook-waanzin wegens geluids- en milieunormen is compleet van de pot gepleurd.

Wel eens gehoord van een oliespoor wat de rijweg wel eens glad kan maken? Maarja, dat kan jullie niet schelen want jullie zijn de beste chauffeurs en er gebeurt jullie toch niets totdat je in de slip raakt en andere automobilisten van de weg ramt. Jullie rijden waarschijnlijk met sneeuwval ook gewoon door met 120 km/h. Wat hierboven al gesuggereerd wordt, rijbewijs voor minimaal twee jaar afpakken en een EMG volgen.

'krak'

woensdag 21 januari 2015, 13:37 uur #37

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 12:59 schreef BasEnAad het volgende:

[..]

Befehl is befehl!!!

Und: opdracht ist opdracht!

"You take the blue pill and the story ends. You wake in your bed and believe whatever you want to believe. You take the red pill, you stay in Wonderland and I show you how deep the rabbit-hole goes..."

woensdag 21 januari 2015, 13:39 uur #38

Patrick34

In het merendeel van de gevallen verandert men zodra achter het stuur plaats wordt genomen. Het lijkt net of de tanden in het stuur worden gezet.

Ze gunnen je het licht in de ogen niet. Rotondes nemen blijft een lastig verhaal, in- en uitvoegen krijg je de ruimte niet voor, geen afstand houden en al helemaal erg is het met andere dingen bezig zijn dan autorijden en natuurlijk het bellen in de auto en geen richting aangeven pfffff. Niet dat ik een topcoureur ben, ik maak ook foutjes maar dan val ik nog niet eens op tussen als die wegmisbruikers.

woensdag 21 januari 2015, 13:42 uur #39

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:28 schreef el_burro het volgende:

[..]

Jij denkt van niet? Weet jij überhaupt wel wat een cursus EMG inhoudt?!

Nee echt niet, leg eens uit..

woensdag 21 januari 2015, 13:53 uur #41

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Als ze kunnen tellen, kunnen ze ook beboeten... Hoog tijd om de camera's boven de weg hiervoor te benutten. Bij 100% pakkans is dit snel genoeg afgelopen!
Doe dat dan ook meteen voor de mensen die te hard rijden als matrixborden een lagere maximumsnelheid aangeven.

censuur :O

woensdag 21 januari 2015, 13:54 uur #42

Mr.Anderson83

There is no spoon.

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:37 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

[..]
...

Jullie rijden waarschijnlijk met sneeuwval ook gewoon door met 120 km/h.

...

Zolang je doorrijdt is er ook niets aan de hand...

woensdag 21 januari 2015, 14:21 uur #43

drexciya

Wanneer een rood kruis ALLEEN wordt ingezet als er een ongeluk is gebeurd of iets dergelijks, okee. En dan ben ik het ook eens met strafmaatregelen.

Maar ... op bepaalde locaties, zoals de neptunnel bij knooppunt Oudenrijn, wordt regelmatig een rijstrook (of soms alle rijstroken) dichtgezet. En 300 meter verder is het weer opgelost. Ik weet het wel, dat is omdat er verderop verkeer vastloopt en men geen file in de tunnel wil hebben, maar het is wel heel erg irritant en moeilijk uit te leggen (lees: het wordt NIET uitgelegd).

Wat dat aangaat zou het geen kwaad kunnen om waarschuwingen uit te delen en duidelijk te communiceren waarom rijstroken worden dichtgezet. Wanneer je geen directe aanleiding ziet en dat is eerder regel in plaats van uitzondering, dan gaan mensen verkeerde interpretaties maken.

woensdag 21 januari 2015, 14:45 uur #44

T42

Pinball Wizard

Netspitter boetes op basis van je inkomen en eerlijker. Op invalide plek staan met verlopen pas is duurder dan door rood kruis, rood licht of onder spoorbomen door rijden.. En bij roodkruis rijden is volgens mij per 1 januari melden bij de rechter.

woensdag 21 januari 2015, 14:47 uur #45

Netsplitter

#jesuisMasi

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:10 schreef Westerling het volgende:

[..]

[..]

Hell yeah. Waarom niet nog 2x zo hoog? Kom op man, we krijgen ze wel failliet.

Heeft niks met failliet krijgen te maken, maar meteen afleren van asociaal gedrag.

OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.

woensdag 21 januari 2015, 14:51 uur #46

Dimauro

Vuurbezweerder

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 14:21 schreef drexciya het volgende:
Wanneer een rood kruis ALLEEN wordt ingezet als er een ongeluk is gebeurd of iets dergelijks, okee. En dan ben ik het ook eens met strafmaatregelen.

Maar ... op bepaalde locaties, zoals de neptunnel bij knooppunt Oudenrijn, wordt regelmatig een rijstrook (of soms alle rijstroken) dichtgezet. En 300 meter verder is het weer opgelost. Ik weet het wel, dat is omdat er verderop verkeer vastloopt en men geen file in de tunnel wil hebben, maar het is wel heel erg irritant en moeilijk uit te leggen (lees: het wordt NIET uitgelegd).

Wat dat aangaat zou het geen kwaad kunnen om waarschuwingen uit te delen en duidelijk te communiceren waarom rijstroken worden dichtgezet. Wanneer je geen directe aanleiding ziet en dat is eerder regel in plaats van uitzondering, dan gaan mensen verkeerde interpretaties maken.

U eist uitleg, in plaats van het te accepteren?

Wat als de reden niet goed genoeg is? Dan gaat u er gewoon overheen?

I'm not the girl in the picture..

woensdag 21 januari 2015, 15:04 uur #47

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:22 schreef WeerWachtwoordVergeten het volgende:

[..]

Wat stuitend is dat jij gewoon gevaarlijk gedrag goedpraat. Die kruizen zijn er niet voor niets. Dat ze vaak honderden meters leeg zijn is omdat er idioten zijn die die kruizen negeren. Als dat niet zou gebeuren had je inderdaad genoeg aan het afsluiten van het wegvak waar de problemen zijn.Vaak zijn ze ook leeg zodat hulpdiensten makkelijk langs de file kunnen rijden.

Feit is dat rode kruizen tegenwoordig ook gebruikt worden als afgeschermde spitsstroken, niet altijd omdat er verderop iets aan de hand is. Tja, niet zo heel vreemd dan als de burger die rode kruizen dan niet meer serieus neemt. In het buitenland zie ik nooit afgeschermde spitsstroken, dat worden altijd rijbanen. Bekrompen gezeik hier in NL.

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

woensdag 21 januari 2015, 15:05 uur #48

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:29 schreef Westerling het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar. Ze worden ook misbruikt voor die spitsstrook-waanzin. Ik ben het ermee eens dat je op dat moment de reden niet kent en je je er dus aan moet houden. Maar die spitsstrook-waanzin wegens geluids- en milieunormen is compleet van de pot gepleurd.

+1
Omdat er een bepaalde regel is, betekent het niet dat je niet kritisch mag zijn naar die regel toe!

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

woensdag 21 januari 2015, 15:08 uur #49

StarmanFR

Morandi fan

quote:
Op woensdag 21 januari 2015 @ 13:37 schreef afstandbediening het volgende:

[..]

[..]
Wel eens gehoord van een oliespoor wat de rijweg wel eens glad kan maken? Maarja, dat kan jullie niet schelen want jullie zijn de beste chauffeurs en er gebeurt jullie toch niets totdat je in de slip raakt en andere automobilisten van de weg ramt. Jullie rijden waarschijnlijk met sneeuwval ook gewoon door met 120 km/h. Wat hierboven al gesuggereerd wordt, rijbewijs voor minimaal twee jaar afpakken en een EMG volgen.

Wat heeft dat met spitsstroken te maken? Waarom zijn sommige wegen wel afgeschermd met rode kruizen en andere niet? Waarom moet het wel kunnen om tijdens de spits wel op die stroken te mogen rijden en buiten de spits niet?

Check my youtube channel with the best music and road movies: http://www.youtube.com/user/StarmanFR

woensdag 21 januari 2015, 15:16 uur #50

el_burro

The worlds greatest.