Toestand Boston-bomber ernstig
De toestand van de van terrorisme verdachte Dzjochar Tsjarnajev blijft ernstig. Dit meldde de Amerikaanse nieuwszender CNN zaterdag. De 19-jarige jongeman heeft erg veel bloed verloren. Hij werd vrijdagavond na een kolossale zoekactie in een groot deel van de metropool Boston getraceerd en na een schotenwisseling naar een ziekenhuis overgebracht.
Tsjarnajev is er in ieder geval nog niet van op de hoogte gesteld van het feit dat hij als verdachte mag zwijgen en dat alles wat hij zegt tegen hem kan worden gebruikt. Deze formule is een juridische verplichting jegens verdachten, maar uitzonderingen zijn mogelijk, zeker als de nationale veiligheid in het geding is. Hij kan ook, afhankelijk van zijn gezondheidstoestand, maandag op zijn rechten worden gewezen.
Ik kan ook wel een lijstje neerzetten met terroristische aanslagen, en dan zie je dat minimaal 90 % hiervan toegeschreven kan worden aan moslims.
over random gesproken...
Door een paar feiten op te noemen, wil ik aangeven dat het niet de moslims moet zijn waarvoor jullie moeten vrezen. Het is allemaal bangmakerij.
Begrijp me niet verkeerd. Ik steun geen enkel terroristisch gedrag, maar het is meten met twee maten en heel erg hypocriet.
Terreurorganisaties zijn helemaal niet geïnteresseerd in het onderwerpen van het westen. Die haat tegen het westen komt hooguit voort uit de jarenlange steun van dictators in Arabische landen, alles om de Russische invloed buiten de deur te houden.
Maar dat staat los van een aanslag gepleegd door twee jongens die vrijwel hun hele leven in de VS wonen. Die aanslag kwam voort uit eigen frustraties en een hekel aan de VS. Weet dat de gemiddelde moslim-inwoner van de VS positiever is over het land dan de gemiddelde niet-moslim daar.
Tot 2001 (9/11) werden er amper aanslagen gepleegd uit naam van de Islam of de jihad. Pas toen Bush het volk liet geloven dat de VS in een continue oorlog was met de Islam, pas toen werden er aanslagen gepleegd uit naam van dat geloof. Op dat moment had iedereen die, om welke reden ook, een hekel had gekregen aan het land, een oorlog om zich bij aan te sluiten.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
En dat de islam gevaarlijk is en voor heel veel ellende zorgt, wil je dat soms ontkennen?
Kom op, ik zal je de definitie van terrorisme nog maar eens geven :
terrorisme
het terrorisme zelfst.naamw.Uitspraak: [t?r?'r?sm?] gebruik van terreur om politieke doelen te bereiken Synoniem: terreur ...
Gevonden op http://www.woorden.org/woord/terrorisme
Even gebaseerd op de geschiedenis...ik vind dat het ''beschaafde'' Westen voor veel meer ellende heeft gezorgd dan de Islam.
En vind het vooral jammer dat moslims nu gehaat worden door westerlingen.
- Eerst waren het de ''zwarte'' mensen die ze haatten. (denk aan rassenscheiding in Amerika)
- Daarna de Joden.
- En nu de Moslims.
- What's next?
En ja, ik ben bang voor het Westen..terwijl ik gewoon normaal meedoe in de Nederlandse samenleving en niemand last van mij heeft.
Ook jouw bewering dat islamitisch geweld de schuld van Bush is, is te idioot voor woorden. Om het even bij je in herinnering te brengen: 11 september kwam voordat Bush zich met de islamitische wereld bemoeide. In de jaren tachtig en negentig werden veel radicaal islamitische organisaties gesteund door de Amerikanen. Dat weerhield de jihadstrijders er niet van om aanslagen te plegen op Amerikaanse doelen, o.a. in Dar es Salaam en op de USS Cole.
De islam heeft het westen echt niet nodig om gewelddadig te worden.
Waaruit blijkt dat alle moslims ter wereld het zelfde doel nastreven?
Waaruit blijkt dat moslims niet, zoals ieder levend wezen op aarde, bezig zijn met hun eigen leven, brood op de plank, toekomst voor de kinderen etc... maar alleen met het onderwerpen van niet-gelovigen?
Waar beweer ik dat islamitisch geweld de schuld van Bush is? En waar beweer ik dat 11 september kwam nadat Bush zich met de islamitische wereld bemoeide. Waarom moet jij mijn woorden verdraaien omdat je anders niet meer uit je eigen verhaal komt?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Maar laat ze eerst maar eens bewijzen of die jongelui het gedaan hebben.
En vluchten voor Amerikaanse overheids instellingen is niet vreemd.
Die hebben nog al eens de gewoonte je zomaar kapot te schieten zodat je niets meer kunt zeggen.
En zo is een ieder gelukkig.
De US regering omdat ze de boeven hebben gevangen en het volk omdat de boeven gepakt cq gedood zijn...perfekte propaganda stunt
Herr Doktor Josef Goebels had het niet beter gekund!
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
Denk je dat het handelen van het Westen t.o.v. bepaalde bevolkingsgroepen terreur genoemd mag worden?
Omschrijft de Van Dale terreur niet als 'het ontwrichten van een samenleving door daden van terreur, met een politiek oogmerk'? Zou de situatie met de Indianen in het oude Amerika geen beleid genoemd mogen worden, met een duidelijk politiek oogmerk, dat als doel had het onderwerpen en ontwrichten van een samenleving?
Besef je wel dat men getracht heeft een heel volk te onderwerpen en dat dit ook gelukt is? Ik denk dat u dat vergeten was, niet?
Je weet dat types als Taliban en Saddam Hussein door het westen in het zadel zijn geholpen om de Russen buiten de deur te houden?
Kijk gewoon eens een dagje rond op Fok! en probeer eens wat positiefs over moslims te zeggen. Ohnee, dat is geen haat, dat is "feiten opnoemen".
Slaap gerust verder.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
There's only one way of life, and that's your own!
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
There's only one way of life, and that's your own!
En als we het dan hebben over "islamitische veroveringen na Mohammed", moeten we het dan ook niet hebben over kruistochten en christelijke terreur?
Waarom zijn voor jou een paar Islamitische aanslagen kenmerkend voor iedere moslim, de gehele islam, maar aanslagen of incidenten met niet-gelovigen of christenen dat niet?
Natuurlijk. Alles wat jou geen gelijk geeft is een vals argument. Volgens mij ben jij harder geïndoctrineerd door moslimhaters dan dat de Tsjarnaev's door de islam.
Waar staat dat? Citeer me dan als ik dat heb gezegd?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
There's only one way of life, and that's your own!
Tevens bestaat er niet zo iet als een normale oorlog.
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
http://www.infowars.com/boston-bomber-was-controlled-by-fbi/
There's only one way of life, and that's your own!
[ Bericht gewijzigd door Mineraalwater2 op zaterdag 20 april 2013 @ 18:50 ]
https://www.youtube.com/watch?v=XLtYk9sjAWs
Maar nogmaals: waaruit blijkt dat alle belangengroeperingen uit zijn op verdedigen van belangen, maar moslims op diezelfde manier proberen de wereld te veroveren?
Dave: Al draagt een mod een blauwe kleur, het is en blijft een oude zeur.
yvonne says: nee hoor die Danny is gewoon een werknemer
Vis een optie?
En dat staat voor mij gelijk aan islamitische wereld dominantie ondanks dat er geen centrale autoriteit is.
There's only one way of life, and that's your own!
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken