Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Israël laat verslaggever Al-Jazeera vrij

Redactie

Israël heeft maandag een verslaggever van de Arabische nieuwszender Al-Jazeera vrijgelaten. Reporter Samer Allawi was in augustus opgepakt wegens contacten met Hamas, dat door Israël en verscheidene westerse landen als een terroristische organisatie wordt beschouwd.

Allawi werd veroordeeld tot omgerekend ruim duizend euro boete. De militaire aanklager sloot een deal met hem, waarin Allawi toegeeft dat hij in 2006 en 2010 'in of nabij Qatar' een ontmoeting had met collega's bij Al-Jazeera die actief zouden zijn in Hamas en dat hij Hamas-lid Osama Hamdan had gesproken op een persconferentie. Daarmee had hij volgens de aanklager 'onethisch' gehandeld, ook al was hij niet op hun verzoeken ingegaan om positief over de Palestijnen te berichten.

De advocaat van de journalist, Salim Wakim, zei dat zijn cliënt is veroordeeld voor 'zeer, zeer, zeer triviale overtredingen'. Wali Al-Omary, bureauchef van Al-Jazeera in Jeruzalem, uitte scherpe kritiek op de arrestatie van Allawi. "Hij is journalist. Hij praat met Hamas net als iedere andere journalist."

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

20 reacties

dinsdag 27 september 2011, 11:30 uur #1

Broer_Banaan

Ah, hij is tenminste eerlijk berecht. Zijn hoofd is er iig niet afgezaagd.

Krom door zee.

dinsdag 27 september 2011, 11:31 uur #2

KingKai

of the North

Aan de ene kant ben ik voorstander van vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring. Aan de andere kant vind ik dat je terroristen geen media-platform aan moet bieden, aangezien je zo wangedrag beloont.

Al met al denk ik dat het laatste argument zwaarder weegt.

De lucht is groen... Het gras is blauw... Ik ben niet stoned... Wat lul je nou???
+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=
- - - - war is peace - - - - freedom is slavery - - - - ignorance is strength - - - -

dinsdag 27 september 2011, 11:36 uur #3

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 11:31 schreef KingKai het volgende:
Aan de ene kant ben ik voorstander van vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring. Aan de andere kant vind ik dat je terroristen geen media-platform aan moet bieden, aangezien je zo wangedrag beloont.

Al met al denk ik dat het laatste argument zwaarder weegt.

Denk je nu echt dat als je ze gaat lopen negeren, dat het dan ophoudt? Terroristen WILLEN juist dat iedereen hun boodschap hoort. Dat is het hele doel van dat terrorisme. Ze willen aandacht voor hun leed, voor hun zaak, etc.

dinsdag 27 september 2011, 11:41 uur #4

sjaakocf

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 11:31 schreef KingKai het volgende:
Aan de ene kant ben ik voorstander van vrije meningsuiting en vrije nieuwsgaring. Aan de andere kant vind ik dat je terroristen geen media-platform aan moet bieden, aangezien je zo wangedrag beloont.

Al met al denk ik dat het laatste argument zwaarder weegt.

Dan moet je Israël ook niet teveel aandacht geven want die gedijen net zo goed op alle media aandacht.

dinsdag 27 september 2011, 11:41 uur #5

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 11:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Denk je nu echt dat als je ze gaat lopen negeren, dat het dan ophoudt? Terroristen WILLEN juist dat iedereen hun boodschap hoort. Dat is het hele doel van dat terrorisme. Ze willen aandacht voor hun leed, voor hun zaak, etc.

Ja dat willen ze. En dat moet je ze dus zo veel mogelijk onthouden.

Geweld dient niet beloond te worden.

dinsdag 27 september 2011, 11:41 uur #6

eQuaL

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 11:36 schreef Yi-Long het volgende:
[..]

Denk je nu echt dat als je ze gaat lopen negeren, dat het dan ophoudt? Terroristen WILLEN juist dat iedereen hun boodschap hoort. Dat is het hele doel van dat terrorisme. Ze willen aandacht voor hun leed, voor hun zaak, etc.

Tja, wat is er dan eigenlijk een beter wapen dan negeren?

dinsdag 27 september 2011, 11:50 uur #7

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 11:41 schreef sjaakocf het volgende:
[..]

Dan moet je Israël ook niet teveel aandacht geven want die gedijen net zo goed op alle media aandacht.

Gebruikt Israël dan geweld om aandacht te krijgen?

Gezien het gezeik dat dat land over zich heen krijgt als ze zichzelf verdedigen, denk ik dat deze stelling niet opgaat.

dinsdag 27 september 2011, 11:52 uur #8

Yi-Long

Snorloze Zeiksnor

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 11:41 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ja dat willen ze. En dat moet je ze dus zo veel mogelijk onthouden.

Geweld dient niet beloond te worden.

Je moet het geen voedingsbodem geven, oftewel je moet zorgen dat misstanden voorkomen worden, of opgelost worden. Je moet zorgen dat mensen hoop hebben op een betere toekomst, ipv ze weg te zetten als 'doen er niet toe'.

Terrorisme is een REACTIE op iets. Een GEVOLG. En dus kun je het voorkomen. Niet alles, want je zult altijd wel groepen hebben die het ergens niet mee eens zijn, maar veel kun je voorkomen met een iets beter, socialer, menselijker, beleid. Door niet mensen in verschillende groepjes te plaatsen, maar door ze gewoon op de eerste plaats als mensen te blijven zien.

dinsdag 27 september 2011, 12:08 uur #9

sjaakocf

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 11:50 schreef KingKai het volgende:
[..]

Gebruikt Israël dan geweld om aandacht te krijgen?

Gezien het gezeik dat dat land over zich heen krijgt als ze zichzelf verdedigen, denk ik dat deze stelling niet opgaat.

Er is nogal wat discussie over wat er onder de term 'verdedigen' valt. Ik kan je aanraden om het boek 'Het zijn net mensen' van Joris Luijendijk eens te lezen. Hij heeft lange tijd in die regio gewoond en gewerkt en hij verteld onder andere over hoe zowel de Israëliërs als de Palestijnen alles doen voor media coverage van het leed wat de andere partij ze aandoet.

Het is niet zo zwart-wit als je denkt.

dinsdag 27 september 2011, 12:30 uur #10

zo-is-het

Hamas wordt alleen door Israel en (dus ook) door enkele bevriende westerse landen als een terroristische organisatie aangemerkt.

Toen er verkiezingen in de palestijnse gebieden werden gehouden mocht Hamas gewoon mee doen van Israel (en het westen), omdat ze dachten dat deze toch bijna geen stemmen zou krijgen. Toen dit niet het geval bleek te zijn en Hamas de verkiezingen won, hebben Israel en de VS Hamas opeens snel als terroristische organisatie aangemerkt, waar niet mee onderhandeld mocht worden....

Typisch gevalletje draaikonterij in eigen voordeel, dus....

dinsdag 27 september 2011, 12:46 uur #11

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 12:30 schreef zo-is-het het volgende:
Hamas wordt alleen door Israel en (dus ook) door enkele bevriende westerse landen als een terroristische organisatie aangemerkt.

Toen er verkiezingen in de palestijnse gebieden werden gehouden mocht Hamas gewoon mee doen van Israel (en het westen), omdat ze dachten dat deze toch bijna geen stemmen zou krijgen. Toen dit niet het geval bleek te zijn en Hamas de verkiezingen won, hebben Israel en de VS Hamas opeens snel als terroristische organisatie aangemerkt, waar niet mee onderhandeld mocht worden....

Typisch gevalletje draaikonterij in eigen voordeel, dus....

Hamas werd ook reeds voor die verkiezingen door het Westen als terroristische organisatie gezien hoor.

Dat er desondanks vooral in Gaza massaal op deze partij is gestemd, is zeer typerend voor de mentaliteit aldaar.

dinsdag 27 september 2011, 12:49 uur #12

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 12:08 schreef sjaakocf het volgende:
[..]

Er is nogal wat discussie over wat er onder de term 'verdedigen' valt. Ik kan je aanraden om het boek 'Het zijn net mensen' van Joris Luijendijk eens te lezen. Hij heeft lange tijd in die regio gewoond en gewerkt en hij verteld onder andere over hoe zowel de Israëliërs als de Palestijnen alles doen voor media coverage van het leed wat de andere partij ze aandoet.

Het is niet zo zwart-wit als je denkt.

Ik stel alleen maar dat Israël geen geweld gebruikt om aandacht te krijgen. Gelieve dit niet te verdraaien.

Jouw stelling, dat Israël bij geweld van een andere partij probeert die andere partij negatief in het nieuws te brengen, klopt overigens wel. En gelijk hebben ze.

dinsdag 27 september 2011, 13:21 uur #14

KingKai

of the North

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 12:55 schreef Ind0ctr1n3 het volgende:
Hamas zou niet bestaan als Joden 'hun beloofde land' niet hadden geclaimed. Actie/reactie heet zoiets.

Maargoed, het blijven gelovigen he. En dat blijft een 'speciaal' soort figuren.

Dus als de Joden terug gaan naar waar ze oorspronkelijk vandaan komen, namelijk Egypte, dan zou er volgens jou geen conflict meer zijn?

Om een of ander reden geloof ik daar niet zo in.

dinsdag 27 september 2011, 13:21 uur #15

sjaakocf

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 12:49 schreef KingKai het volgende:
[..]
Ik stel alleen maar dat Israël geen geweld gebruikt om aandacht te krijgen. Gelieve dit niet te verdraaien.

Jouw stelling, dat Israël bij geweld van een andere partij probeert die andere partij negatief in het nieuws te brengen, klopt overigens wel. En gelijk hebben ze.

Er zijn genoeg orthodoxe joden en kolonisten die wel degelijk geweld gebruiken tegen de Palestijnen.

Beide kampen zijn in-en-in verrot, niemand die nu nog leeft heeft het begin van het conflict meegemaakt dus zoeken naar schuldigen is doelloos. Het ergste is nog wel dat geen van beiden ook mee wil werken aan een oplossing omdat ze allebei (hoe kan het anders, gelovigen) heilig overtuigd zijn van hun gelijk.

dinsdag 27 september 2011, 13:27 uur #16

Karrs

2007-2017

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 12:30 schreef zo-is-het het volgende:
Hamas wordt alleen door Israel en (dus ook) door enkele bevriende westerse landen als een terroristische organisatie aangemerkt.

Door elk land dat ertoe doet, dus.

En terecht: ze zijn ook een terroristische organisatie.

quote:
Toen er verkiezingen in de palestijnse gebieden werden gehouden mocht Hamas gewoon mee doen van Israel (en het westen), omdat ze dachten dat deze toch bijna geen stemmen zou krijgen. Toen dit niet het geval bleek te zijn en Hamas de verkiezingen won, hebben Israel en de VS Hamas opeens snel als terroristische organisatie aangemerkt, waar niet mee onderhandeld mocht worden....

Dat waren ze toen allang.

Ik vrees dat dit verhaal geen stok is om Israël mee te slaan, mijn beste...

Is definitief vertrokken na een ban voor het opstaan tegen slechteriken

dinsdag 27 september 2011, 16:19 uur #19

almostdone

LIDMLJKHKEA

quote:
Op dinsdag 27 september 2011 @ 12:46 schreef KingKai het volgende:
[..]
Hamas werd ook reeds voor die verkiezingen door het Westen als terroristische organisatie gezien hoor.

Dat er desondanks vooral in Gaza massaal op deze partij is gestemd, is zeer typerend voor de mentaliteit aldaar.

Dat het terroristen zijn is ook wel vrij logisch gezien het gedrag van die figuren. Of vind jij het normaal om rakketten uit je achtertuin af te vuren of met een machinegeweer als een debiel te schieten.

dinsdag 27 september 2011, 16:22 uur #20

0475

Shab Zachte G

Turkije owns Israel.

ps. hoe the fok verander jeje wachtwoord op fok?

Reageer zelf