Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Standard & Poor's waarschuwt VS ook

Redactie

Een dag nadat kredietbeoordelaar Moody's aangaf de kredietwaardigheid van de Verenigde Staten mogelijk te gaan herzien, sluit Standard & Poor's zich bij deze waarschuwing aan. De kredietbeoordelaar stelde donderdag de kredietstatus van het in financiële nood verkerende land te kunnen verlagen.

"Wij geloven dat er een toenemend risico is op een behoorlijke politieke impasse, die langer gaat duren dan welke kortetermijnovereenkomst dan ook om het schuldenplafond te verhogen", aldus Standard & Poor's.

Standard& Poor's waarschuwt VS ook
Standard & Poor's waarschuwt VS ook (Foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

31 reacties

vrijdag 15 juli 2011, 08:26 uur #1

xstatic1975

No pain no gain

Opbokken met dit soort speculanten met hun Selffulfilling prophecy.

vrijdag 15 juli 2011, 08:30 uur #3

Edensnator

Ze durfden zelf de stap niet als eerste te nemen en volgen nu als een mak schaap Moody's.

Edensnator over 'n out

vrijdag 15 juli 2011, 08:31 uur #4

Zigger

Tja een land dat al twee jaar de geldpersen heeft draaien en obligaties uitgeeft en die zelf weer grotendeels opkoopt, die moet wel eens afgewaardeerd worden.

vrijdag 15 juli 2011, 08:39 uur #5

gewoonmeppen

Wie niet voelen wil...

Het was mij altijd al een raadsel hoe het mogelijk was dat een bijna failliet land de hoogste kredietstatus (CCC) heeft.

vrijdag 15 juli 2011, 08:40 uur #6

xxmisterxx

Het is lang goed gegaan met de VS, maar nu gaat het langzaamaan steeds verder de mist in, met hun beleid...

vrijdag 15 juli 2011, 08:50 uur #7

VeloChill

dit is het begin van herziening van de amerikaanse schuld papieren.... wanneer valt de dollar??

vrijdag 15 juli 2011, 09:10 uur #13

Jinglebones

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 08:54 schreef HerrBlitzwing het volgende:
Los van hoe het gaat met de VS, die ratingbedrijven zouden eens aan banden moeten worden gelegd.

Verder is CCC juist een slechte rating, triple A is de beste rating die je kunt hebben.

Dat dus, ze hebben gigantische invloed op de economische ontwikkelingen, maar ze laten totaal niet zien dat ze met die macht om kunnen gaan. Ze lopen continu achter de feiten aan en verknallen alle kansen die er zijn op economisch herstel daardoor. Bij de griekenlandcrisis waren ze veel te laat met het verlagen van de status, en nu overal in Zuid-Europa maatregelen worden getroffen slaan ze weer door naar de andere kant.

Niet dat ik De Jager steun dat het IMF dat moet doen, maar het is duidelijk dat private bedrijven ook niet in staat zijn om die goed te regelen. Zeker als ze toch allemaal hetzelfde zeggen.

Welcome to the Dark Side

vrijdag 15 juli 2011, 09:14 uur #14

Diablo_GT

wazzda

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 08:57 schreef mirved het volgende:
[..]

Dat zijn economonen en accountants met een scala aan titels die als werk hebben om voor de economische sector landen te keuren op hun liquiditeit. Dat doen ze al jaren en daar zijn ze heel bekwaam in. De conclusie dat de kredietzekerheid van een land als Amerika in gevaar dreigt te komen. Is er een waar je niet eens econoom voor hoeft te zijn eigenlijk. Als je kijkt wat voor een schulden Amerika heeft. Alleen hebben zij ook de bevoegdheid om daar een oordeel over te vellen. Dat ook gevolgd wordt door banken wereldwijd.

Maar wat ben jij voor een "mannetje" dat jij hun in twijfel trekt?

Ik denk dat hij ze met alle recht in twijfel trekt. Vooral als je kijkt naar de manier hoe ze tot nu toe hebben gewerkt en nog steeds werken, zelfs onze eigen minister van financien trekt ze in twijfel en ik denk dat hij toch iets meer kennis van zaken heeft.

vrijdag 15 juli 2011, 09:14 uur #15

monddood

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 08:57 schreef mirved het volgende:
[..]

Dat doen ze al jaren en daar zijn ze heel bekwaam in.

Maar wat ben jij voor een "mannetje" dat jij hun in twijfel trekt?

Aha, ja dezelfde mensen die tot op het laatste moment nog triple A ratings gaven aan verzekeraars en hypotheekverstrekkers in 2008.

Bekwaam

Volledig incompetent bedoel je. De VS hoort allang zijn triple A status kwijt te zijn door de dreigementen van Obama die doodleuk beweert dat als de VS niet zijn schuld verhoogt het failliet gaat.

Waarom zou je je leningen wel kunnen betalen wanneer je nog meer leent

11 jaar op Fok rond gehangen... Tijd voor een nieuw forum.

vrijdag 15 juli 2011, 09:18 uur #17

TheoddDutchGuy

angry bear

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 09:10 schreef Jinglebones het volgende:
[..]

Dat dus, ze hebben gigantische invloed op de economische ontwikkelingen, maar ze laten totaal niet zien dat ze met die macht om kunnen gaan. Ze lopen continu achter de feiten aan en verknallen alle kansen die er zijn op economisch herstel daardoor. Bij de griekenlandcrisis waren ze veel te laat met het verlagen van de status, en nu overal in Zuid-Europa maatregelen worden getroffen slaan ze weer door naar de andere kant.

Niet dat ik De Jager steun dat het IMF dat moet doen, maar het is duidelijk dat private bedrijven ook niet in staat zijn om die goed te regelen. Zeker als ze toch allemaal hetzelfde zeggen.

IMF is een collectie van prive banken.

vrijdag 15 juli 2011, 10:06 uur #19

zo-is-het

Belachelijk natuurlijk dat de VS uberhaupt nog een AAA status heeft, aangezien ze er misschien nog wel slechter voor staan dan Griekenland.
Pure vriendjespolitiek van deze kredietbeoordelaars...

vrijdag 15 juli 2011, 10:07 uur #20

RetepV

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 08:31 schreef Zigger het volgende:
Tja een land dat al twee jaar de geldpersen heeft draaien en obligaties uitgeeft en die zelf weer grotendeels opkoopt, die moet wel eens afgewaardeerd worden.

Je bedoelt zeker wel 10 jaar?

vrijdag 15 juli 2011, 10:18 uur #22

huupia

debunk the debunkers !

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 10:07 schreef RetepV het volgende:
[..]

Je bedoelt zeker wel 10 jaar?

de pers draait continu hoor ... alleen de ene x wat sneller dan de andere x

met ben bernanke ( helicopter ben ) staat hij in de hoogste versnelling

vrijdag 15 juli 2011, 10:20 uur #23

huupia

debunk the debunkers !

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 08:54 schreef HerrBlitzwing het volgende:
Los van hoe het gaat met de VS, die ratingbedrijven zouden eens aan banden moeten worden gelegd.

Verder is CCC juist een slechte rating, triple A is de beste rating die je kunt hebben.

waarom? je hoeft niet naar ze te luisteren .. sterker nog , je kan er een zelf beginnen als je dat wil

vrijdag 15 juli 2011, 10:35 uur #26

ReplaR

Tijd voor de 3e wereldoorlog dus...

vrijdag 15 juli 2011, 10:36 uur #27

HandigeHarry020

De boodschap is niet zo fijn, niemand wil het horen. Dan komt het voelen op 22 juli.

Chinese kredietbeoordeler Dagong heeft de VS trouwens al op de 7e trede. Samen met Nederland. "Vanwege 0% groei en weinig perspectief". Geef ze ongelijk.

vrijdag 15 juli 2011, 10:42 uur #28

HandigeHarry020

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 10:27 schreef I-Did-It het volgende:
[..]

De VS heeft als belangrijkste voordeel dat de dollar nog steeds een internationaal gewaardeerd betaalmiddel is en ze zelf dollars kunnen bijdrukken.

Dat is het ENIGE wat ze nog hebben. Op het moment dat Amerika bijdrukt, devalueert de dollar, terwijl China juist een lage Yuan wil. China heeft al -tig keer aangegeven dat ze het zat worden. Ik zou China niet afp*ssen als ik hun was.

vrijdag 15 juli 2011, 10:49 uur #29

Colakoe

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 08:57 schreef mirved het volgende:
[..]

Dat zijn economonen en accountants met een scala aan titels die als werk hebben om voor de economische sector landen te keuren op hun liquiditeit. Dat doen ze al jaren en daar zijn ze heel bekwaam in. De conclusie dat de kredietzekerheid van een land als Amerika in gevaar dreigt te komen. Is er een waar je niet eens econoom voor hoeft te zijn eigenlijk. Als je kijkt wat voor een schulden Amerika heeft. Alleen hebben zij ook de bevoegdheid om daar een oordeel over te vellen. Dat ook gevolgd wordt door banken wereldwijd.

Maar wat ben jij voor een "mannetje" dat jij hun in twijfel trekt?

Deze mensen zijn allesbehalve onafhankelijk en dat maakt ze juist zo gevaarlijk. De val van Lehman Brothers (waar alle ellende mee begon in 2009) hebben ze bv niet aan zien komen. Al die foute hypotheken in de VS werden door hun als goed beoordeeld en we hebben gezien wat voor een ellende dat gaf.
Dat ze deze jongens met commerciele belangen aan banden willen leggen is niet meer dan terecht.

Rozen verwelken, schepen vergaan. Maar gamen zal altijd blijven bestaan.

vrijdag 15 juli 2011, 10:51 uur #30

Dayan

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 08:54 schreef HerrBlitzwing het volgende:
[..]

Tja wat wil je met een partij als de Republikeinen die tegen alles zijn om het tegen zijn.

Buitengewoon interessante analyse. Eh, waar zijn de Republikeinen tegen dan?

vrijdag 15 juli 2011, 10:55 uur #31

HandigeHarry020

quote:
Op vrijdag 15 juli 2011 @ 10:49 schreef Colakoe het volgende:
[..]

Deze mensen zijn allesbehalve onafhankelijk en dat maakt ze juist zo gevaarlijk. De val van Lehman Brothers (waar alle ellende mee begon in 2009) hebben ze bv niet aan zien komen. Al die foute hypotheken in de VS werden door hun als goed beoordeeld en we hebben gezien wat voor een ellende dat gaf.
Dat ze deze jongens met commerciele belangen aan banden willen leggen is niet meer dan terecht.

Financieel fascisme? Heb je meer vertrouwen in een IMF dan? Je legt de globale toekomst dus liever in handen van een franse politica? Oh sorry, ik moet zeggen ex-politica. Oh ja, die is zeker heeeel onafhankelijk. Want hoe gaat zij Frankrijk beoordelen dan? Of de EU?

Het lijkt mij wel duidelijk waarom het kabinet meer vertrouwen heeft in een IMF... lekker objectief weer.

Reageer zelf