Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Opstelten: onzichtbaarheid kabinet raar

Redactie

VVD-partijvoorzitter en burgemeester van Tilburg Ivo Opstelten vindt het raar dat niemand zich van het kabinet in het openbaar heeft laten zien om uitleg te geven over de mislukte aanslag op een vliegtuig tijdens een vlucht van Schiphol naar het Amerikaanse Detroit.

Hij zei dat vandaag in het tv-programma Buitenhof. Volgens hem dienen leiders in crisissituaties zichtbaar te zijn, ook al is er nog maar weinig informatie beschikbaar. Op die manier is de bevolking houvast te bieden en wek je vertrouwen, aldus Opstelten.

Naar de precieze gang van zaken tijdens de vlucht naar Detroit wordt nog onderzoek gedaan. Een Nigeriaanse man is inmiddels in de Verenigde Staten aangeklaagd. Leden van het Nederlandse kabinet hebben nog niet publiekelijk gereageerd. Wel heeft vicepremier Wouter Bos telefonisch contact gehad met de Nederlander Jasper Schuringa, omdat die tijdens de bewuste vlucht een belangrijke rol heeft gespeeld bij het overmeesteren van de Nigeriaan.

Opstelten: onzichtbaarheid kabinet raar (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

34 reacties

zondag 27 december 2009, 13:39 uur #1

hoppi

Ja hallo het was kerst.

Spellchecker

zondag 27 december 2009, 13:39 uur #2

maily

Mevrouwtje oeps/B.U.2022 :P

nee joh, iedereen zat op msn en hyves en twitter en facebook

***_*** 1000 muzikanten gezocht voor afscheidsconcert Golden Earring _******

zondag 27 december 2009, 13:41 uur #3

2030rd

Zoals ik al eerder zei:

De PVV schijnt als enige de ernst van de situatie in te zien.
Verbluffend genoeg zijn er ook mensen die het de PVV kwalijk nemen om zich met een terroristische aanval te bemoeien

zondag 27 december 2009, 13:41 uur #4

keukenkwastje

sjalalie..

Bepaalde "delen" van dit kabinet kunnen mij niet onzichtbaar genoeg zijn.

Last night I dreamt I ate a ten pound marshmallow. When I woke up the pillow was gone...

zondag 27 december 2009, 13:45 uur #5

tijnbrein

habbekrats

Moet het kabinet om elke scheet terugkomen?

14 SHADES OF GREY
Nothing is black or white. Nothing is wrong or right. But everything is 14 shades of grey.

zondag 27 december 2009, 13:45 uur #6

truushangmat

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 13:41 schreef keukenkwastje het volgende:
Bepaalde "delen" van dit kabinet kunnen mij niet onzichtbaar genoeg zijn.

Kunnen we dan ook het geluid afzetten?

Eindredactie Frontpage / Forummod

zondag 27 december 2009, 13:53 uur #7

Ouwesok

Leuke lamp overigens

quote:
Volgens hem dienen leiders in crisissituaties zichtbaar te zijn

Misschien kan burgemeester Speknek ook nog eens aangeven wat er zo crisis is aan een gearresteerde Nigeriaan die kennelijk niet opgelet heeft tijdens scheikunde.

Gotferdomme wat heb ik weer een last van een goed humeur

zondag 27 december 2009, 13:54 uur #8

mikerw

bakellende zie je na zijn nederlaag in europa al nauwelijks meer. die schaamt zich natuurlijk tot in zn graf. een echte leider was hij toch al nooit. slappe zak.

zondag 27 december 2009, 13:59 uur #9

D-v-Z

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 13:45 schreef truushangmat het volgende:

[..]

Kunnen we dan ook het geluid afzetten?

Misschien, maar je moet sowieso kijk- en luistergeld betalen.

zondag 27 december 2009, 14:01 uur #10

DriekOplopers

Erkend digibeet

Opstelten heeft géén gelijk.

1. Wat kan het kabinet zeggen? Hoogstens: "De gebeurtenissen worden onderzocht om herhaling te voorkomen." Als ze dat zeggen, worden ze weer afgefakkeld wegens inhoudsloze dooddoener.

2. De hoogste aanwezige van het kabinet (Bos als vice-premier) heeft gebeld met die Nederlander in het vliegtuig die had geholpen bij de overmeestering van die terrorist, en publiekelijk zijn waardering/bewondering uitgesproken.

Kortom: Opstelten lult uit zijn nek.

zondag 27 december 2009, 14:06 uur #11

jaha

In dit geval vind ik de reactie van Opstelten wat overdreven. Ik zou zeggen: Het kabinet hoeft niet altijd alles 'op stelten' te zetten. Er zijn geen doden gevallen en iedereen in de lagere rangen en standen doet zijn werk gewoon zoals het hoort. Een minister heeft daar weinig tot niets aan toe te voegen lijkt me.

Wat echter wel opvallend is, is dat onze premier - niet voor het eerst - schittert door afwezigheid. Tijdens de kredietcrisis liet hij Bos ook al de kastanjes uit het vuur halen bijvoorbeeld, en ook bij andere momenten dat het er om ging was hij in geen velden of wegen te bekennen. Daarnaast is het gewoon een slechte premier. Tijd voor iemand anders

zondag 27 december 2009, 14:08 uur #12

Krijgnouwat

Ivo wil gewoon de zooi op stelten zetten...

Redactie Frontpage

zondag 27 december 2009, 14:11 uur #13

Crazy Harry

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 13:41 schreef 2030rd het volgende:
Zoals ik al eerder zei:

De PVV schijnt als enige de ernst van de situatie in te zien.
Verbluffend genoeg zijn er ook mensen die het de PVV kwalijk nemen om zich met een terroristische aanval te bemoeien

Wat men de PVV kwalijk neemt is dat ze publiciteit zoeken met roepen om acties welke al lang gebeuren. Dat 'spoedoverleg' gebeurt tijdens een algemeen, gepland overleg, waar het ongetwijfeld toch al aan bod kwam.
Daarnaast had schiphol al afgekondigd om onderzoek te doen naar hoe dit kon gebeuren.
Loze woorden dus van de PVV.

De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw

zondag 27 december 2009, 14:14 uur #14

pberends

Wat wil die flapdrol nu, dat het hele kabinet een toespraak naar het Nederlandse volk gaat houden over 1 mislukte terreuraanslag

. Het is prima dat ze zich niet laten zien. 1 mislukte aanslag maakt nog geen crisis-situatie.

zondag 27 december 2009, 14:29 uur #16

Turkey

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 13:41 schreef 2030rd het volgende:
Zoals ik al eerder zei:

De PVV schijnt als enige de ernst van de situatie in te zien.
Verbluffend genoeg zijn er ook mensen die het de PVV kwalijk nemen om zich met een terroristische aanval te bemoeien

de reden dan pvv dat doet is geen landsbelang oid, maar de gelegenheid aangrijpen te scoren en dat hebben veel mensen ook door, maar jij hoort bij diegenen die dat niet door hebben of ook de gelegenheid aangrijpt punten te scoren voor die gezwellen dat pvv heet.

zondag 27 december 2009, 14:32 uur #17

Turkey

aldus de VVD. mooie kans natuurlijk punten af te snoepen van de pvv.

ik bedoel al zou heel het land moord en brand schreeuwen dan nog veranderd er niets aan de situatie.

zondag 27 december 2009, 14:33 uur #18

2030rd

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 14:11 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Wat men de PVV kwalijk neemt is dat ze publiciteit zoeken met roepen om acties welke al lang gebeuren. Dat 'spoedoverleg' gebeurt tijdens een algemeen, gepland overleg, waar het ongetwijfeld toch al aan bod kwam.
Daarnaast had schiphol al afgekondigd om onderzoek te doen naar hoe dit kon gebeuren.
Loze woorden dus van de PVV.

De PVV wil de aandacht richten op de islam en heeft daar zeer goede redenen voor. De motieven van dit soort daders zijn keer op keer radicaal islamitisch. Om het in de toekomst te voorkomen moeten daarom de motieven geconfronteerd worden. Nu wordt nog altijd ontkend dat de islam er iets mee te maken heeft. Dat is bijna crimineel nalatig

zondag 27 december 2009, 14:40 uur #20

Turkey

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 14:37 schreef Prometus het volgende:
Sorry maar het was een buitenlandse vlucht van Nigeria naar Detroit USA met een Nigeriaan die hierbij was betrokken. In hoeverre gaat dit ons aan.. Amerika zit te klootzakken in Irak en Afghanistan. Ineens zijn we weer verbaasd dat iemand pissig is op Amerika en zijn boosheid wil uiten met vuurwerk of een ander lame explosief.

Eén woord, naïef.

precies.

zondag 27 december 2009, 14:41 uur #21

Dauthi

Progressive

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 14:14 schreef pberends het volgende:
Wat wil die flapdrol nu, dat het hele kabinet een toespraak naar het Nederlandse volk gaat houden over 1 mislukte terreuraanslag . Het is prima dat ze zich niet laten zien. 1 mislukte aanslag maakt nog geen crisis-situatie.

Gut de gelatenheid die van deze reactie afspat. We worden al jaren bang gemaakt met je dat moet uitkijken voor verlaten tassen, verdachte personen etc..etc.. Der wordt beweerd dat de overheid keihard bezig is om iets te doen aan terroristenbestrijding, en als er dan eindelijk is een aanslag wordt gepleegd verstomd iedereen spontaan. Der wordt geen woord overgerept.
Der is de laatste jaren toch wel aangetoond dat de veiligheid op schiphol zeer te wensen overlaat, en er wordt helemaal niks aan gedaan. Ja, de 40ste commissie van het jaar wordt opgericht om het te onderzoeken. Ze hebben niet eens de tijd om serieus in te gaan op deze commissies.

A pound of flesh, to be by him cut off Nearest the merchant's heart. -- Shakespeare :P

zondag 27 december 2009, 15:03 uur #22

Evaria

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 13:41 schreef 2030rd het volgende:
Zoals ik al eerder zei:

De PVV schijnt als enige de ernst van de situatie in te zien.
Verbluffend genoeg zijn er ook mensen die het de PVV kwalijk nemen om zich met een terroristische aanval te bemoeien

Maar nu er meer hun mond open doen zoals CU en VVD kunnen de zaken weer genormaliseerd worden hoop ik.

zondag 27 december 2009, 15:06 uur #23

Evaria

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 14:37 schreef Prometus het volgende:
Sorry maar het was een buitenlandse vlucht van Nigeria naar Detroit USA met een Nigeriaan die hierbij was betrokken. In hoeverre gaat dit ons aan.. Amerika zit te klootzakken in Irak en Afghanistan. Ineens zijn we weer verbaasd dat iemand pissig is op Amerika en zijn boosheid wil uiten met vuurwerk of een ander lame explosief.

Eén woord, naïef.

tja nog steeds hebben de naieven de angst dat het terreurnetwerk boos wordt en aanslagen pleegt !
Groot gelijk dat er vragen over gesteld worden, het betrof wel degelijk een vlucht vanuit Nederland, dus is de beveiliging van Schiphol niet in orde

zondag 27 december 2009, 15:09 uur #24

DuvalBrood

Duval... heerlijk!

quote:
Volgens hem dienen leiders in crisissituaties zichtbaar te zijn

Dit is geen crisissituatie.

Heerlijk, helder... Duval!

zondag 27 december 2009, 15:22 uur #26

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 14:01 schreef DriekOplopers het volgende:
Opstelten heeft géén gelijk.

1. Wat kan het kabinet zeggen? Hoogstens: "De gebeurtenissen worden onderzocht om herhaling te voorkomen." Als ze dat zeggen, worden ze weer afgefakkeld wegens inhoudsloze dooddoener.

2. De hoogste aanwezige van het kabinet (Bos als vice-premier) heeft gebeld met die Nederlander in het vliegtuig die had geholpen bij de overmeestering van die terrorist, en publiekelijk zijn waardering/bewondering uitgesproken.

Kortom: Opstelten lult uit zijn nek.

Hij wou gewoon ook even iets zeggen

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

zondag 27 december 2009, 15:23 uur #27

SevenWonders

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 15:06 schreef Evaria het volgende:

[..]

tja nog steeds hebben de naieven de angst dat het terreurnetwerk boos wordt en aanslagen pleegt !
Groot gelijk dat er vragen over gesteld worden, het betrof wel degelijk een vlucht vanuit Nederland, dus is de beveiliging van Schiphol niet in orde

Nee, want het was een transfer en volgens internationale afspraken is er dan geen 100%-controle nodig. Dus beveiliging gewoon in orde. Of die afspraken in orde zijn, da's een hele andere vraag.

Take on the situation, but not the torment ...

zondag 27 december 2009, 15:29 uur #28

betwet

Opstelten lult uit zijn nek. Hij komt zeker net zijn hol uit. Dit kabinet, is alles behalve dan onzichtbaar geweest het afgelopen jaar!

zondag 27 december 2009, 15:41 uur #29

Barbaaf

Awesomely sprightly

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 14:33 schreef 2030rd het volgende:

[..]

De PVV wil de aandacht richten op de islam en heeft daar zeer goede redenen voor.

Oh, wat dan?

quote:
De motieven van dit soort daders zijn keer op keer radicaal islamitisch.

Ah, radicaal, zeg dat dan meteen

quote:
Om het in de toekomst te voorkomen moeten daarom de motieven geconfronteerd worden. Nu wordt nog altijd ontkend dat de islam er iets mee te maken heeft. Dat is bijna crimineel nalatig

En nu heb je het toch weer over 'de islam'. Dat de radicale islam, en andere radicalen, nauwlettend in de gaten moeten worden gehouden is duidelijk. Het krampachtig de hele islam erbij trekken, zoals jij en je pvv-afval dat zo graag doet, is crimineel haatzaaiend.

Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.

zondag 27 december 2009, 18:14 uur #31

Turkey

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 16:57 schreef plum het volgende:

[..]

Weet jij als TURK nu nog niet wat het grootste aardse gezwel is?
Dat is een bepaalde religie, waaruit wereldwijd criminele fascistische misdadigers ontstaan.
Die lui die graag vliegtuigen opblazen voor hun religieuze secte, en die bij fascistische organisaties hun JIHAD uitvoeren!
Omdat die soort religieuzen andersdenkenden en ongelovigen willen vermoorden of vervolgen noem ik dergelijke lui schurftige varkens die het niet verdienen op deze aarde te mogen leven.

Allemaal fijne en veilige zeer prettige jaarwisseling toegewenst!

ohw ja natuurlijk. de amerikanen, europeanen en joden hebben het alleenrecht dood en bederft te zaaien op aarde voor hun idealen en materiele gewin.

de amerikanen en joden mogen atoomwapens en nucleaire wapens hebben en hun vijanden niet.

zondag 27 december 2009, 18:18 uur #32

Heberg

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 16:57 schreef plum het volgende:
Weet jij als TURK nu nog niet wat het grootste aardse gezwel is?
Dat is een bepaalde religie, waaruit wereldwijd criminele fascistische misdadigers ontstaan.
Die lui die graag vliegtuigen opblazen voor hun religieuze secte, en die bij fascistische organisaties hun JIHAD uitvoeren!
Omdat die soort religieuzen andersdenkenden en ongelovigen willen vermoorden of vervolgen noem ik dergelijke lui schurftige varkens die het niet verdienen op deze aarde te mogen leven.

Allemaal fijne en veilige zeer prettige jaarwisseling toegewenst!

Terecht.
Het is een structureel fenomeen, gedragen door velen. Dat zal wel blijken als er een handlanger op Schiphol was. Mij zou dit niet verbazen itt enkele (linkse) naievelingen hier.
Ook zeer verontrustend is het verschijnsel dat lslamieten hier in de verdediging schieten, ipv dit veroordelen.

Ws is dit ook de reden dat het kabinet zwijgt en niet te snel dit afdoen als een incident, maar dat blijkt dat dit gezamenlijk gepland is.

zondag 27 december 2009, 23:37 uur #33

Dlocks

Zoek het maar op met Google...

Inderdaad dom van het kabinet. Ze hadden dit incident waar Nederland vrij weinig mee van doen had wel mooi kunnen aangrijpen om meer angst en paniek te zaaien om vervolgens nog meer privacy beperkende maatregelen in te voeren.

Hier niet klikken. Hier wel klikken.

maandag 28 december 2009, 10:12 uur #34

hendrik64

quote:
Op zondag 27 december 2009 @ 13:41 schreef 2030rd het volgende:
Zoals ik al eerder zei:

De PVV schijnt als enige de ernst van de situatie in te zien.
Verbluffend genoeg zijn er ook mensen die het de PVV kwalijk nemen om zich met een terroristische aanval te bemoeien

Is Opstelten van de PVV dan?

Hoe ouder de foto, hoe jonger je er op staat

Reageer zelf