Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Iran wil minder samenwerken met IAEA

Redactie

Iraanse parlementariërs willen dat de regering in Teheran de samenwerking beperkt met de atoomwaakhond van de VN, het IAEA. Dat besloten zij vandaag in reactie op een kritische resolutie die het IAEA eergisteren aannam.

In die resolutie veroordeelt het IAEA Iran voor het heimelijk ontwikkelen van een faciliteit voor uraniumverrijking. China en Rusland steunden de resolutie, iets wat deze landen maar zelden doen bij kritische noten in de richting van Teheran.

"Vanwege de gehaaste reactie van wereldleiders, moet de overheid de plannen over vermindering van de samenwerking met het agentschap indienen", aldus de parlementariërs. De volksvertegenwoordigers mogen de regering de opdracht geven om meer of minder samen te werken met de atoomwaakhond.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

30 reacties

zondag 29 november 2009, 11:42 uur #1

RemcoDelft

4 8 15 16 23 42

Yeah, Irak achterna! Alle contact met inspecties verbreken, en wachten tot de Tomahawks naar binnen vliegen dus!

censuur :O

zondag 29 november 2009, 11:42 uur #2

Meh7

Controleert die IAEI iedereen? Ook Israël?

Redactie Frontpage

zondag 29 november 2009, 11:42 uur #3

superworm

is erbij

Maakt verdacht.

Steun Stichting Bijen Zonder Zorgen!
op FOK!
op Facebook
op de website

zondag 29 november 2009, 11:44 uur #5

regularjoeback

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 11:42 schreef RemcoDelft het volgende:
Yeah, Irak achterna! Alle contact met inspecties verbreken, en wachten tot de Tomahawks naar binnen vliegen dus!

zucht.

dit is een mythe die nog steeds niet ontkracht is dus bij deze nogmaals:

er zal ABSOLUUT geen aanval komen op Iran. Amerika kan het niet meer aan met hun financiële crisis en twee oorlogen die ze nog niet eens behoorlijk hebben weten af te werken. Iran binnenvallen zal de grootste fout zijn die ze ooit gemaakt hebben. Dat zullen ze niet zo snel doen. Ik denk dat President Obama en concorten slimmer zijn dan dat..

zondag 29 november 2009, 11:46 uur #6

OpperTokkie

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 11:44 schreef regularjoeback het volgende:

[..]

zucht.

dit is een mythe die nog steeds niet ontkracht is dus bij deze nogmaals:

er zal ABSOLUUT geen aanval komen op Iran. Amerika kan het niet meer aan met hun financiële crisis en twee oorlogen die ze nog niet eens behoorlijk hebben weten af te werken. Iran binnenvallen zal de grootste fout zijn die ze ooit gemaakt hebben. Dat zullen ze niet zo snel doen. Ik denk dat President Obama en concorten slimmer zijn dan dat..

Israël komt er maar in dan

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zondag 29 november 2009, 11:49 uur #7

Gitarrovich

1e Klas Eikel - Tot Uw Dienst

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 11:44 schreef regularjoeback het volgende:

[..]
Ik denk dat President Obama en concorten slimmer zijn dan dat..

*PROEST*

Bedankt dat je me zo laat lachen op deze grauwe zondagmorgen!

Zeker niet.

zondag 29 november 2009, 12:04 uur #9

Stephan1237

Ik las Ikea

Maar Iran is niet goed bezig

zondag 29 november 2009, 12:05 uur #10

regularjoeback

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 11:51 schreef plum het volgende:

[..]

Er kijken veel ogen toe naar Iran en de gebeurtenissen aldaar.
En geloof mij, na de afvuring van een habbaabraket gericht naar Israel, zal Israel het ding tijdig proberen op te vangen, en zal er verdomde hard gereageerd worden met volledige instemming van bijna het gehele westen.

Ik ben ook voor Israel dus laten we dat voorstellen. Echter, Iran is niet zo dom om Israel aan te vallen. Dit is gewoon iets wat er niet in zit. Straks, nadat Iran haar nucleair arsenaal in orde heeft, zal er geen aanval meer komen op Iran (en Iran is niet dom om Israel zomaar aan te vallen).

http://www.cnn.com/2009/POLITICS/07/07/obama.israel.iran/

en in dit geval:

http://www.haaretz.com/hasen/spages/1090115.html

zondag 29 november 2009, 12:16 uur #11

zo-is-het

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 11:51 schreef plum het volgende:

[..]

Er kijken veel ogen toe naar Iran en de gebeurtenissen aldaar.
En geloof mij, na de afvuring van een habbaabraket gericht naar Israel, zal Israel het ding tijdig proberen op te vangen, en zal er verdomde hard gereageerd worden met volledige instemming van bijna het gehele westen.

Alsof Israel Iran aan zou kunnen.
Iran heeft 65 miljoen inwoners tegenover 5 miljoen van Israel.
Naast een proffesioneel leger van in totaal 1 miljoen militairen kunnen ze ook nog eens in een oogwenk 11 miljoen paramilitairen inzetten. En ze spenderen miljarden per jaar aan defensie. Ik geloof zo`n 7 miljard, gemiddeld.

Het is natuurlijk niet voor niets dat de VS en Israel zo tegen Iran te keer gaan. Het is gewoon een erg machtig land waar ze daar in de regio gewoon niet omheen kunnen en dat ze niet zomaar even kunnen binnenvallen en onderdrukken....

zondag 29 november 2009, 12:17 uur #12

regularjoeback

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 12:16 schreef zo-is-het het volgende:

[..]

Alsof Israel Iran aan zou kunnen.
Iran heeft 65 miljoen inwoners tegenover 5 miljoen van Israel.
Naast een proffesioneel leger van in totaal 1 miljoen militairen kunnen ze ook nog eens in een oogwenk 11 miljoen paramilitairen inzetten. En ze spenderen miljarden per jaar aan defensie. Ik geloof zo`n 6 miljard gemiddeld.

Het is natuurlijk niet voor niets dat de VS en Israel zo tegen Iran te keer gaan. Het is gewoon een erg machtig land waar ze daar in de regio gewoon niet omheen kunnen en dat ze niet zomaar even kunnen binnenvallen en onderdrukken....

Dit dus. en daarboven is de VS niet om Iran aan te vallen. Israel is ook niet van plan om Iran aan te vallen.

Redactie Frontpage

zondag 29 november 2009, 12:20 uur #15

foton

__--*--__

Nog minder samenwerken? Dat betekent dus tegenwerken!

zondag 29 november 2009, 12:58 uur #17

Jleasy

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 12:20 schreef Masterix het volgende:
Interessanter is denk ik de houding van China en Rusland hierin. Dat beide landen de vrij scherpe veroordeling van Iran steunden zou er weleens op kunnen wijzen dat de betrekkingen tussen Iran, en China en Rusland aan het veranderen zijn.
Het Iraanse regime lijkt zich meer en meer te isoleren.

Dat was ook voor mij het belangrijkste uit dit bericht.

China zal toch 'afhankelijk' blijven van Iran m.b.t. olie gas. Verder hebben ze intensieve handelsrelaties, waardoor denk ik zowel Iran als China niet gebaat is bij een eventuele conflict.

De relatie tussen Iran en Rusland blijft interessant, aangezien beiden een dominante speler zijn op olie- en gasgebied. Maar ik heb het idee dat Rusland, door toenemende relaties met het Westen en de starre houding van Iran op internationaal gebied, langzaam aan de relatie wat verkoeld.

zondag 29 november 2009, 13:00 uur #18

OpperTokkie

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 12:16 schreef zo-is-het het volgende:

[..]

Alsof Israel Iran aan zou kunnen.
Iran heeft 65 miljoen inwoners tegenover 5 miljoen van Israel.
Naast een proffesioneel leger van in totaal 1 miljoen militairen kunnen ze ook nog eens in een oogwenk 11 miljoen paramilitairen inzetten. En ze spenderen miljarden per jaar aan defensie. Ik geloof zo`n 7 miljard, gemiddeld.

Het is natuurlijk niet voor niets dat de VS en Israel zo tegen Iran te keer gaan. Het is gewoon een erg machtig land waar ze daar in de regio gewoon niet omheen kunnen en dat ze niet zomaar even kunnen binnenvallen en onderdrukken....

Onderschat Israël niet he

Iedere Israëli met handen is in staat een wapen te bedienen en zal dat ook doen in geval van oorlog. De gehele bevolking van Israël is een leger..

http://kunst-en-cultuur.i(...)gse-oorlog-1967.html

Win een iPad, BlackBerry of iPhone! Kras hier ▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒▒ met een sleutel of ander scherp voorwerp.

zondag 29 november 2009, 13:02 uur #19

Disavowed

Unplugged

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 12:40 schreef Roepke het volgende:

[..]

Israel vormt geen gevaar voor het westen.

Na de vrijbrief van 1946 is dat ook niet nodig.

"Ignorance is the night of the mind, but a night without moon and star."

zondag 29 november 2009, 14:00 uur #22

xxmisterxx

En toch heeft ook Iran recht op kernenergie, tot op heden is nog steeds niet aangetoond dat ze het voor kernwapens willen gebruiken, dat de IAEA niet onafhankelijk is, maar bestuurd wordt door de VS moge duidelijk zijn.

Er bestaast zelfs een rapport, dat in de VS gemaakt is, waaruit blijkt dat er geen gevaar is voor kernwapens in Iran. Tja, het regime is wat gek, maar niet veel gekker dan deze in de VS, deze hebben Irak onrechtmatig en op valse voorwendselen binnengevallen.

zondag 29 november 2009, 15:20 uur #23

CaptainObvious39

@Bard_Yttap

Know your info.

http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/article1290331.ece

zondag 29 november 2009, 15:21 uur #24

A-mineur

Zware akkoorden.

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 14:00 schreef xxmisterxx het volgende:
En toch heeft ook Iran recht op kernenergie, tot op heden is nog steeds niet aangetoond dat ze het voor kernwapens willen gebruiken, dat de IAEA niet onafhankelijk is, maar bestuurd wordt door de VS moge duidelijk zijn.

En dat is het precies. Als er niemand mag controleren dan kan er ook niet aangetoond worden of Iran een nuke wil maken. En geloof me, als Iran niet zoveel druk van het westen had dan was die nuke er al lang gekomen. En dan wordt het linke soep.

To doom or not to doom

zondag 29 november 2009, 16:22 uur #27

Sirblade

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 15:21 schreef A-mineur het volgende:

[..]

En dat is het precies. Als er niemand mag controleren dan kan er ook niet aangetoond worden of Iran een nuke wil maken. En geloof me, als Iran niet zoveel druk van het westen had dan was die nuke er al lang gekomen. En dan wordt het linke soep.

een MAD scenario in het Midden Oosten zou niet eens zo slecht hoeven zijn. Dankzij MAD is de koude oorlog nooit warm geworden.

zondag 29 november 2009, 16:43 uur #28

Stupendous76

wenst iedereen veel plezier

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 15:21 schreef A-mineur het volgende:

[..]

En dat is het precies. Als er niemand mag controleren dan kan er ook niet aangetoond worden of Iran een nuke wil maken. En geloof me, als Iran niet zoveel druk van het westen had dan was die nuke er al lang gekomen. En dan wordt het linke soep.

Druk vanuit het westen?
De enige druk die er is, is er om Iran zo zwart mogelijk af te schilderen. Net zoals bij dat andere land, kom, hoe was die naam, leek erg veel op Iran...

Repent, Pray, Forgive
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
Mensen doen niet dingen omdat ze dat willen, maar omdat het kan.

zondag 29 november 2009, 18:22 uur #29

CaptainObvious39

quote:
Op zondag 29 november 2009 @ 15:34 schreef Bard_Yttap het volgende:

[..]

Israel wil dus atoombommen op Iran gooien vanwege de nucleaire plannen van Iran. Who is to blame? "When the fox preaches, look to your geese" · German Proverb.