Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Ruimtelijk geweld in Starcraft II screenshots

Kevin (KoosyNL)

Gisteren was er de grote aankondiging van Blizzard met betrekking tot Diablo III. Naast Diablo komen er natuurlijk nog meer games van Blizzard uit. Één van deze games is Starcraft 2. Gisteren zijn daar flink wat screenshots van verschenen die je hieronder kan bekijken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Gamenieuwtje gevonden? Tip ons dan via de submit!

Schrijf je graag over games of e-sports? Join the gamescrew!

21 reacties

zondag 29 juni 2008, 18:33 uur #2

piet_pelle

the pp

quote

Op 29-06-2008 @ 18:21 schreef mirved:

tja het zal vast weer een topper worden maar ik vind in dit geval dat Blzzard het wel grafisch iets beter had mogen aanpakken.

Starcraft was ook geen grafische topper maar meer dan genoeg en zo kunnen meer mensen van deze game genieten zoals dat bij Supreme Commander niet kon.

Nu maar hopen dat ik tegen de release genoeg geld heb voor een notebook die ook Sarcraft 2 goed kan draaien want zelfs dat kan mijn huidige niet.

"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO

zondag 29 juni 2008, 18:36 uur #3

Champloo

GODMILJAAR!!

Blizzard gaat komende maanden weer flink centjes verdienen foto

zondag 29 juni 2008, 18:38 uur #4

Cybernick

Wow, dat ziet er nog eens mooi uit! (als deze game 3 jaar geleden in de winkels zou liggen)foto

Maar het zal met de gameplay (hopelijk) wel goed zitten.

zondag 29 juni 2008, 18:44 uur #5

Junglebeast

Lage systeem eisen + gameplay = veeeeeeel dollars...

Op dinsdag 27 augustus 2013 15:07 schreef KomtTijd... het volgende:
"ik zoek een autootje om boodschappen mee te doen in het dorp, is een bugatti veyron snel genoeg?"

zondag 29 juni 2008, 18:48 uur #6

Champloo

GODMILJAAR!!

Ik snap niet waarom jullie zeuren! De game ziet er erg mooi en fris uit.

zondag 29 juni 2008, 18:50 uur #7

Cybernick

quote

Op 29-06-2008 @ 18:44 schreef Junglebeast:

Lage systeem eisen + gameplay = veeeeeeel dollars...

Optimale systeemeisen:
Grafische kaart: Geforce 9000 serie of Radeon 3000 serie
Processor: Core 2 Duo 3 Ghz of Athlon X2
RAM: 2Gb met DualChannel mode.

Zo laag is dat ook weer niet foto

zondag 29 juni 2008, 18:51 uur #8

mschol

quote

Op 29-06-2008 @ 18:48 schreef Champloo:

Ik snap niet waarom jullie zeuren! De game ziet er erg mooi en fris uit.

tuurlijk het ziet er oke uit.. maar kan zich qua grafisch geweld absoluut niet meten met de nieuwe spellen foto

zondag 29 juni 2008, 19:28 uur #10

piet_pelle

the pp

quote

Op 29-06-2008 @ 19:12 schreef mirved:

[...]

ik kan op men bijna 2.5jaar oude notebook Supreme commander spelen dus weet niet waar je het over hebt.

PC's zijn de afgelopen 2 en half jaar ook niet sneller geworden, misschien de kaarten een beetje en dan neem jij schijnbaar genoegen met 8 bit graphics.

"What will I get for christmas santa?"
-" Well Andy, you'll get cancer."
XBL gamertag: MaskedMuchachoO

zondag 29 juni 2008, 19:53 uur #12

Shazbot

quote

Op 29-06-2008 @ 18:50 schreef Cybernick:

[...]

Optimale systeemeisen:
Grafische kaart: Geforce 9000 serie of Radeon 3000 serie
Processor: Core 2 Duo 3 Ghz of Athlon X2
RAM: 2Gb met DualChannel mode.

Zo laag is dat ook weer niet foto

Zijn onzin specs. Vooral dat van die GeForce 9 serie foto . Dat zal wel voor de super maximum settings zijn op 1900x1200.

zondag 29 juni 2008, 19:58 uur #13

Mday

The cake is a vlaai!

Ik word een beetje moeilijk van dat 'grafisch hadden ze het beter kunnen doen' - gemiereneuk.

Allereerst; volledige battles zoals dit, met skyboxes die zo worden weergegeven, draaien NOOIT op jullie wannabe machientjes met alles op high. Probeer dat is, voor de lol, bijvoorbeeld supreme commander op volledig high te zetten? Ik weet dat het vele malen mooier eruit ziet, maar ook dat je computer zo traag word als een baksteen. Dus niet huilen over dingen die je toch nooit zal spelen op high.
Ook bij Diablo 3 zeurde men over outdated graphics. Opvallende hierbij is dat het over twee games gaan die allebei een genre hebben waar gameplay drie keer belangrijker is dan graphics. Daarbij mag verteld worden dat grafische goodies ontzettend moeilijk te maken zijn, en na een tijdje zit je zo ongeveer vast qua mogelijkheden door het genre zelf (topdown).

Als je grafische zooi mooi vind, koop even crysis ofzo... Besides, ik vermoed dat je alsnog een flinke pc nodig hebt voor deze twee, mits het op het allerhoogste wil spelen. Blizzard kennende zal er alles aan doen om ook op low en mid-range pc's te werken.

zondag 29 juni 2008, 20:53 uur #14

MrMonkeyman

( ͡° ͜&#

Zo, en dan zal het weer 6 jaar stil zijn rondom Blizzard foto
Totdat WCIV uitkomt...

( ͡° ͜ʖ ͡°)

zondag 29 juni 2008, 21:45 uur #15

Fokski

quote

Op 29-06-2008 @ 18:21 schreef mirved:

tja het zal vast weer een topper worden maar ik vind in dit geval dat Blzzard het wel grafisch iets beter had mogen aanpakken.

Dat kan niet zonder de minimale specs naar de hemel te doen schieten. Op het scherm gebeurd gigantisch veel en heeft veel computerkracht nodig. Dit is geen FPS waar je met een handvol lui elkaar in een grotendeels statische omgeving neerknalt. Of ben je ook blij als je framerate naar 0 gaat wanneer er een 50 tal beestjes op je scherm wordt getoverd omdat je CPU al die berekeningen niet aan kan?

zondag 29 juni 2008, 21:46 uur #16

Brad

Snap niet wat het probleem met de graphics is. Deze screenshots zien er ontzettend fris uit en laten enorm veel detail zien in dit top down genre. Het probleem is dat alles zodanig klein is, dat er een limiet aan zit.

Zelfde geldt voor diablo III, waarbij volgens mij de meeste mensen misschien enkel het demofilmpje gezien hebben, welke laag res was. De screenshots ook daar zijn voor het top down genre gewoon van hoge kwaliteit.

Welke spellen moet ik het dan mee vergelijken dat het zo achter loopt? En geef dan spellen uit hetzelfde genre.

maandag 30 juni 2008, 07:36 uur #18

Pakspul

quote

Op 29-06-2008 @ 18:33 schreef piet_pelle:

[...]

Starcraft was ook geen grafische topper maar meer dan genoeg en zo kunnen meer mensen van deze game genieten zoals dat bij Supreme Commander niet kon.

Starcraft is dus makkelijker dan SupCom foto

maandag 30 juni 2008, 11:10 uur #19

SharQueDo

Iets met 13 en dozijn. Ik zie het verschil niet eens meer tussen EBFD, RA3, CNC3 en SC2, terwijl ik vroeger altijd fanatiek RTS gamer was. foto

maandag 30 juni 2008, 15:16 uur #20

DYin

Waarom mekkert iedereen zo over de graphics? Hebben jullie de gameplay vids wel gezien? Als je alles geanimeerd ziet, is het echt een mooi spel.

maandag 30 juni 2008, 16:30 uur #21

Nodachi

SUSHI!

waarschijnlijk de enige spel die ik ga halen direct bij release foto
ik ben zelfs van plan om hiervoor een nieuwe video te gaan halen foto

With money you can buy a clock, but not time.