Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

'Aung San Suu Kyi verborg de waarheid'

Redactie

Oppositieleidster Aung San Suu Kyi van Myanmar heeft de waarheid bewust verborgen door de autoriteiten niet te informeren over "een illegale immigrant" in haar huis. Het militaire regime had geen andere keus dan haar te vervolgen.

Dat zei de Myanmarese onderminister van Defensie Aye Myint zondag op een internationale veiligheidstop in Singapore. Ook benadrukte hij dat de kwestie een binnenlandse aangelegenheid is waarin andere landen zich niet moeten mengen.

Suu Kyi (63) zou de voorwaarden van haar huisarrest hebben geschonden, toen ze begin mei de Amerikaan John Yettaw twee dagen onderdak verschafte. De man was over een meer gezwommen om bij de woning van de politica te komen, naar eigen zeggen om haar te waarschuwen voor een moordcomplot. Als de oppositieleidster veroordeeld wordt, kan ze vijf jaar cel krijgen. De slotpleidooien staan voor vrijdag op de agenda.

Medestanders springen voor haar op de bres (foto: ANP) (foto: ANP)

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

17 reacties

zondag 31 mei 2009, 09:28 uur #2

Soulblighter

Bewijst des te meer dat we moeten voorkomen dat wij hier in het westen niet dezelfde kant opgaan. De eerste stappen om van het Westen ook een politiestaat te maken, zijn reeds gezet.

Wat betreft het verhaal van de regering. We weten allemaal dat het geen immigrant was. Betwijfel dat deze amerikaanse staatsburger in Myanmar wilde blijven wonen. Het gaat dus om een illegale toerist. Er is i.m.o. een verschil. Ding is gewoon ze zien hierin een reden om betreffend persoon voor 5 jaar uit de weg te ruimen en waarschijnlijk zal ze door onbekende omstandigheden in de gevangenis komen te overlijden...

Proud member of The Frying Dutchmen

zondag 31 mei 2009, 10:12 uur #3

coriiander.net

An Ghealach

Brrrrr... Myanmar, daar wil je geen mot. Ik woon er momenteel niet al te ver vanaf. Als je al richting de grens gaat aldaar ben je vrijwel verzekerd van wat MP in je bus om mensen eens even door te lichten. Het is vrij gebruikelijk dat er mensen uit de bus worden gehaald. De Westerling wordt hierbij overigens genegeerd (voor zover ik weet); het gaat waarschijnlijk om vluchtelingen en zo aldaar.

In Myanmar heb je niet veel te willen. Je geringste overtreding (bedenk dat het geringste al een overtreding is daar) wordt fel aangepakt. Als het enkel een gevangenisstraf zou betreffen zou het al erg zijn, maar ik ben bang het daar niet bij blijft. Al is het voor een vrouw als deze misschien een ander verhaal.

Neenee, Myanmar... waar de monniken die hier heilig zijn met de honderden massaal worden afgeslacht... Waar de MP met trucks de dorpen in komt gereden om bij willekeur mensen in te laden voor verkrachting en slavernij... Waar een blogger die schrijft over een inlands natuurfenomeen 59 jaar celstraf krijgt... Nee, daar wil je liever geen straf.

Verder is het een prachtig land (buiten alle problemen en armoede om); wellicht wel een der mooiste van Azië. Een der mooiste, en een der gevaarlijkste. Mogelijk het gevaarlijkste.

Spijtig dat de wereld er zo weinig aan doet.

Vivimus Quod Somniamus

zondag 31 mei 2009, 10:28 uur #5

Soulblighter

quote:
Op zondag 31 mei 2009 @ 10:13 schreef Masterix het volgende:

[..]

Als je graag de hond wil slaat is er altijd wel ergens een stok te vinden.
Maar ja, wat legaal en illegaal is daar wordt door de Birmeese dictatuur bepaalt, en volgens hun wetten verdient Suu Kyi nu dus vijf jaar cel.

Iets om over na te denken voor mensen die graag harde straffen bepleiten.

Onzin. Harde straffen is prima. Het gaat er meer om dat de democratie bewaakt wordt en dat wij die niet kwijtraken. Dáár gaat het om. Wel is het zo dat je niet te zwaar moet straffen, maar harde straffen als het feit daartoe vraagt, moet kunnen en zou eigenlijk gewoon moeten.

Proud member of The Frying Dutchmen

zondag 31 mei 2009, 10:36 uur #6

Emslander

Al die bewakers de cel in, omdat ze die man niet hebben zien komen. Wat een dwazen in dat land. Arme vrouw.

Fantastisch wonen in Emsland, Niedersachsen, Duitsland.

zondag 31 mei 2009, 11:18 uur #7

pmf71

quote:
Op zondag 31 mei 2009 @ 10:12 schreef coriiander.net het volgende:
Brrrrr... Myanmar, daar wil je geen mot. Ik woon er momenteel niet al te ver vanaf. Als je al richting de grens gaat aldaar ben je vrijwel verzekerd van wat MP in je bus om mensen eens even door te lichten. Het is vrij gebruikelijk dat er mensen uit de bus worden gehaald. De Westerling wordt hierbij overigens genegeerd (voor zover ik weet); het gaat waarschijnlijk om vluchtelingen en zo aldaar.

In Myanmar heb je niet veel te willen. Je geringste overtreding (bedenk dat het geringste al een overtreding is daar) wordt fel aangepakt. Als het enkel een gevangenisstraf zou betreffen zou het al erg zijn, maar ik ben bang het daar niet bij blijft. Al is het voor een vrouw als deze misschien een ander verhaal.

Neenee, Myanmar... waar de monniken die hier heilig zijn met de honderden massaal worden afgeslacht... Waar de MP met trucks de dorpen in komt gereden om bij willekeur mensen in te laden voor verkrachting en slavernij... Waar een blogger die schrijft over een inlands natuurfenomeen 59 jaar celstraf krijgt... Nee, daar wil je liever geen straf.

Verder is het een prachtig land (buiten alle problemen en armoede om); wellicht wel een der mooiste van Azië. Een der mooiste, en een der gevaarlijkste. Mogelijk het gevaarlijkste.

Spijtig dat de wereld er zo weinig aan doet.

Als je tegen de junta bent dan maak je dat al enigszins kenbaar door die staat geen Myanmar te noemen, maar BIRMA (de enige oorspronkelijke naam).

zondag 31 mei 2009, 11:39 uur #8

Colnago

Handel is belangrijker zoals we allemaal weten en daarom laten we dit soort landen gewoon hun gang gaan.

Audaces fortuna juvat

zondag 31 mei 2009, 11:47 uur #9

bennootje

chef lege dozen

quote:
Op zondag 31 mei 2009 @ 11:18 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Als je tegen de junta bent dan maak je dat al enigszins kenbaar door die staat geen Myanmar te noemen, maar BIRMA (de enige oorspronkelijke naam).

Het is en blijft: Birma....eensch!!!!!

Roken: het blijft een teer onderwerp!
Ze heeft dikke billen, maar ze zit er niet mee.
Beroepskeuzeadvies: Word bokser, meer kans op slagen.

zondag 31 mei 2009, 12:14 uur #10

welck

Music, Video & Art

quote:
Op zondag 31 mei 2009 @ 11:18 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Als je tegen de junta bent dan maak je dat al enigszins kenbaar door die staat geen Myanmar te noemen, maar BIRMA (de enige oorspronkelijke naam).

Nou nou, wat zijn we zuur dan. Hij geeft verder goede info van dichtbij over de situatie daar, gaan dan niet mierenneuken...

zondag 31 mei 2009, 13:11 uur #11

LD50

Legal Dope

quote:
Op zondag 31 mei 2009 @ 11:18 schreef pmf71 het volgende:

[..]

Als je tegen de junta bent dan maak je dat al enigszins kenbaar door die staat geen Myanmar te noemen, maar BIRMA (de enige oorspronkelijke naam).

Het land heet officieel Myanmar.

zondag 31 mei 2009, 14:13 uur #12

NaturalBornViking

Een immigrant... moet niet gekker worden, niemand verhuist naar dat smerige hol, ze gaan er hooguit op bezoek.

zondag 31 mei 2009, 14:38 uur #13

timcraft

Heuj, gratis coke

zondag 31 mei 2009, 15:03 uur #15

WeZijnTochAllemaalMensen

Hallo!!!

Stallone heeft geen indruk gemaakt met zijn film. De onzin in dat land gaat gewoon verder.

zondag 31 mei 2009, 17:28 uur #16

L-uuc

quote:
Op zondag 31 mei 2009 @ 10:13 schreef Masterix het volgende:

[..]

Als je graag de hond wil slaat is er altijd wel ergens een stok te vinden.
Maar ja, wat legaal en illegaal is daar wordt door de Birmeese dictatuur bepaalt, en volgens hun wetten verdient Suu Kyi nu dus vijf jaar cel.

Iets om over na te denken voor mensen die graag harde straffen bepleiten.

Nou maak je hier toch ook wel een kromme vergelijking, harder straffen kan prima. Een paar dagen geleden las ik hier op fok een bericht waarin stond dat de daders van een overval op een vrouw die in coma is geslagen (!) vrijuit gingen omdat ze niet precies wisten wie van de 5 het gedaan had, die mag je wat mij part gewoon in een cel laten rotten todat een van hun breekt en de waarheid boven water komt. In het geval van Aung San Suu Kyi gaat het om een politicus die gevangen wordt gezet wegens haar opvattingen die anders zijn dan die van de militaire junta.

Estne volumen in toga, an solum tibi libet me videre?
Is that a scroll in your toga, or are you just happy to see me?

maandag 1 juni 2009, 14:38 uur #17

Dorkquemada

I won't enjoy it.

Wanneer gaan we daar eens orde op zaken stellen?

"Life, loathe it or ignore it, you can't like it"

Reageer zelf