Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Van Aartsen hekelt trage poldercultuur

Rob (R@b)

VVD-fractie-aanvoerder Jozias van Aartsen heeft vandaag tijdens een VVD-bijeenkomst in Apeldoorn de trage poldercultuur in Nederland gehekeld. De beoogd VVD-lijsttrekker noemde het ''frappant'' hoeveel verzet er van onderwijsbonden en andere belangenorganisaties is gekomen tegen zijn plan om scholen voor- en naschoolse kinderopvang te laten verzorgen.

Van Aartsen: ''De VVD had de polder niet geraadpleegd, was niet bij alle Hollandse belangenverenigingen gaan buurten. Dan schiet de polder in een kramp.''

Tijdens zijn toespraak sprak de VVD'er opnieuw zijn afkeuring uit over afhoudende reactie van de CDA-bewindslieden op het plan: ''We hebben herhaaldelijk moeten aandringen voor premier Balkenende en minister Van der Hoeven van Onderwijs eindelijk begrepen wat de VVD wilde. Hoe komt het toch dat sommige dingen zo lang duren? De politiek heeft een mandaat, ze moet durven.''

Een Kamermeerderheid steunde onlangs een motie van VVD en de PvdA om naschoolse kinderopvang mogelijk te maken.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

47 reacties

zaterdag 8 oktober 2005, 14:25 uur #1

Clairvaux

Luxeproblemen.

A man has got to know his limitations.(Clint Eastwood)

zaterdag 8 oktober 2005, 14:30 uur #2

omapietje

precies gaat nergens over .... een verplichting voor kinder opvang het moet eigelijk niet gekker worden.
Die VVD wil steeds vaker staatsbemoeienis klopt volgens mij niets van.
Als er ruimte is op de vrije markt voor kinderopvang buiten schooltijd dan zal die er wel komen toch ? Daar hoeft een regering dan toch niet voor te zorgen ... of komt er weer een gesubsideerd en gecontroleerd en met mooie aanvraagformulieren geregelde opvang ?

zaterdag 8 oktober 2005, 14:33 uur #3

Fonkmeistah

Zinloos Geweldig

Als Jozias zo'n minachting heeft voor nederlanders kan hij natuurlijk ook gewoon opzouten naar Israel..

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal

zaterdag 8 oktober 2005, 14:33 uur #4

NLweltmeister

volgende keer dan maar meteen de boel platleggen, net als in Frankrijk?

zaterdag 8 oktober 2005, 14:33 uur #5

vanitasvanitatumetomniava

Och god, meneer de regent weer hoor foto

alias Capriccio Dieu Donné

zaterdag 8 oktober 2005, 14:34 uur #6

Auxerre

Als je dit kan lezen , ben je

Loze borrelpraat van Jozias.

Hij eist gewoon weer eens de aandacht op. foto

zaterdag 8 oktober 2005, 14:34 uur #7

Tarak

Follow the white rabbit...

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 14:33 schreef Fonkmeistah het volgende:
Als Jozias zo'n minachting heeft voor nederlanders kan hij natuurlijk ook gewoon opzouten naar Israel..

foto Naar Israel wat moet 'ie in Israel?

If I had a world of my own, everything would be nonsense. Nothing would be what it is, because everything would be what it isn't. And contrary wise, what is, it wouldn't be. And what it wouldn't be, it would. You see?

zaterdag 8 oktober 2005, 14:35 uur #8

Maximus.Proximus

Veni Vidi Foetsie

Misschien is het handiger om even over de grens te kijken, hoe men met kinderopvang omgaat, in plaats van steeds maar weer het wiel opnieuw proberen uit te vinden.
Over Poldercultuur gesproken..... foto

Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit

zaterdag 8 oktober 2005, 14:37 uur #9

betwet

Van Aartsen is een lulletje rozewater. Hoe komt het toch dat sommige dingen zo lang duren? De politiek heeft een mandaat, ze moet durven.'' Waarom duurt het zo lang dat de hypotheekrente wordt afgeschaft? Uiteindelijk wordt die toch afgeschaft. foto

zaterdag 8 oktober 2005, 14:38 uur #10

DeDaas

Ik weet niet of het een luxeprobleem is, maar ik vind het toch een raar beeld.. sinds Fortuyn was het kredo weer naar de mensen toe te komen, en van Aartsen hekelt dat beeld nu weer als vanouds. Of ben ik de enige die dat er uit begrijpt?

zaterdag 8 oktober 2005, 14:39 uur #11

Fonkmeistah

Zinloos Geweldig

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 14:34 schreef Tarak het volgende:

[..]

foto Naar Israel wat moet 'ie in Israel?

met de bus naar een pizzeria ofzo foto

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal

zaterdag 8 oktober 2005, 14:44 uur #12

TheArowana

wild-erotisch

Het gaat hier niet om die kinderopvang maar om de traagheid van de 'poldercultuur'..

Die kinderopvang, daar wil ik niks over zeggen.. maar wat hij zegt over de poldercultuur snijdt hout imo..

Demolish your own Face
I fractured my skull while dancing to dubstep

zaterdag 8 oktober 2005, 14:48 uur #13

ruudvn

Van Aartsen heeft wel gelijk, over dat polderfascisme. Maar de VVD doet er ook gewoon lekker aan mee. Kinderopvang van 7 tot 7 door staatsscholen? Daar zouden ze in het oude Sovjetempire blij mee zijn geweest.

zaterdag 8 oktober 2005, 14:50 uur #14

NLweltmeister

ik vind ook dat die opvang er moet komen, maar als je de tijden stelt op half 8 's ochtends tot half 7 's avonds, dan hebben de mensen in ploegendienst, de echte flexibelen, er niks aan.
Die tijden waren ook een compromis uit de VVD fractie. foto

Je toch ook niet verwachten dat elke school daar voor 1 januari 2007 aan kan voldoen, zoals van Aartsen wil.

zaterdag 8 oktober 2005, 15:10 uur #15

DaveM

uitgefokt

Komt toch een beetje over als gehuil om het afwijzen van zijn plannetje.
Maar ergens heeft hij natuurlijk wel een punt met die trage poldercultuur.

En het kan geen kwaad als de bedenkelijke rol van het CDA (het tegenhouden van veranderingen op bijna elk vlak) nog eens aan de kaak wordt gesteld. foto

zaterdag 8 oktober 2005, 15:10 uur #16

NoktetMort

*wants to be petted*

en van Aartsen hoort erbij. Maw hij is zelf ook een van de zeveraars.

zaterdag 8 oktober 2005, 15:19 uur #17

vidivici

Als je kinderen neemt moet je ook de tijd nemen om ze op te voeden. Daar zijn scholen niet voor, laten die zich gaan beperken tot het onderwijzen. Wat nu al niet lukt en het grootste probleem in de toekomst voor onze maatschappij gaat worden.

zaterdag 8 oktober 2005, 15:22 uur #18

Nyrem

Wag the dog

lol hoe simpel gedacht van die vvd'r....

tuurlijk joh...het is de poldercultuur...of zal het misschien zijn dat je zomaar ondoordacht scholen opzadelt met een extra taak DIE HEEL veel GELD kost?
En men eerst wil weten hoe men daar de mankracht en geld vandaan haalt?

zaterdag 8 oktober 2005, 15:34 uur #19

Athalon

De Mythe

Dat figuur heeft niet door dat er bij 90% van de scholen geen eens ruimte is om iets te bouwen voor die opvang en er al helemaal geen ruimte in de school zelf is. Het is volgens mij niet de bedoeling om de kinderen van 8 uur 's morgens tot 8 uur 's avonds in een klaslokaal te laten zitten, wat het idee aan de kinderen geeft dat ze opeens 12 uur op school mogen gaan zitten. foto

Er loopt een soort voetbalzenuw van het zere been naar het verkeerde keelgat, want telkens als je tegen het eerste aanschopt, schiet er iets in het tweede.

zaterdag 8 oktober 2005, 15:35 uur #20

Beezz

Criticaster

Wat kan die vent zeiken zeg. Echt ongelovelijk.

En over een week moet ie alles weer inslikken, de hoer van VVD.

Probeert werkelijk alles om hogerop te komen.

zaterdag 8 oktober 2005, 15:39 uur #21

pberends

Hoor ik daar Fortuyn praten? Die zei al tig jaar dit.

zaterdag 8 oktober 2005, 15:54 uur #22

MrBadGuy

Als ouders kinderen nemen moeten ze er ook voor gaan zorgen, en niet beiden een fulltime baan gaan nemen. Het dumpen van je kinderen (van 7:30 tot 18:30 zoals hier geszegd wordt), lijkt me niet echt wenselijk voor het kind.

Kind wordt uit bed gehaald, eet een boterham en drinkt een kopje thee thuis, wordt naar zijn opvanghuis gebracht, 's avonds wordt het kind weer opgehaald en vlak daarna naar bed gebracht. De volgende dag idem. Ouders die zo werken hebben geen recht op kinderen.

zaterdag 8 oktober 2005, 16:23 uur #23

tntkiller

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 15:54 schreef MrBadGuy het volgende:
Als ouders kinderen nemen moeten ze er ook voor gaan zorgen, en niet beiden een fulltime baan gaan nemen. Het dumpen van je kinderen (van 7:30 tot 18:30 zoals hier geszegd wordt), lijkt me niet echt wenselijk voor het kind.

Kind wordt uit bed gehaald, eet een boterham en drinkt een kopje thee thuis, wordt naar zijn opvanghuis gebracht, 's avonds wordt het kind weer opgehaald en vlak daarna naar bed gebracht. De volgende dag idem. Ouders die zo werken hebben geen recht op kinderen.

bravo goed gezegt

ik ben zelf gestopt met werken om voor de kinderen te zorgen ik wilde ze dus niet full time maar opvang toe sturen als je kinderen neemt moet je er ook voor zorgen.

het is wel jammer dat in de huidige tijd het wel lastig is om dat te doen het leven is al duur en als je er dan voor kiest om voor je kind te zorgen kan de inkomensval aardig groot zijn.

zaterdag 8 oktober 2005, 16:40 uur #24

Dunnow

Van Aartsen heeft een IQ test gedaan

Resultaat 13

Weer zo'n zelfingenomen kwal die denkt dat als hij met een plan komt het er wel ff doorgeramt word.

Je plan is klote.

Blaaskaakje foto

zaterdag 8 oktober 2005, 16:49 uur #26

Diadem

Wat een rare vent, die Van Aartsen.

Als leider van een liberale partij een bijna communistisch plan bedenken, en dan raar opkijken als de rest van de wereld niet laaiend enthousiast is.

Ik hoop echt dat hij geen lijsttrekker wordt van de VVD. Maar ik vrees het ergste.

zaterdag 8 oktober 2005, 16:50 uur #27

sjengsjepers

Noem mij ouderwets, maar als je kinderen maakt zorg je daar toch zeker zelf voor? Ik bedoel heb je ze alleen om 's avonds in bed te leggen en 's ochtends snel te droppen op de voorschoolse opvang en in het weekend naar oma en opa te brengen?
Kinderen zijn er niet als accesoire, of omdat nu eenmaal hoort als je op de zaak verder wilt.... vrouw kinderen, caravan, golden retriever, maar er geen tijd voor, alleen werken-werken-werken
de VVD is gek aan het worden!

zaterdag 8 oktober 2005, 17:33 uur #28

zeiler

nieuwsgierig aagje

Het opzadelen van je eigen gecreeërde probleem, bij de scholen slaat nergens op, eerst iedereen aan het werk schoppen, en dan er achter komen dat kinderen een thuis nodig hebben, die vent is gewoon puur op omzet/winst uit, vraag me af toen hij klein was, of dat hij ook is opgevoed na schooltijd door naschoolse opvang of opa en oma, waarschijnlijk niet, als ouder heb je verantwoordelijkheid voor je kinderen, en dat moet mogelijk zijn. En nu niet die scholen opzadelen met het probleem wat deze regering geschapen heeft! foto

zeilen is fun

zaterdag 8 oktober 2005, 17:48 uur #29

LieveheersBeest

En wie zal dat betalen ?
Zoete lieve Gerritje ?

Wie liep er nou geld uit te geven dat er niet was ?
Natuurlijk weer samen met de PvdA.
Die kinderopvang is onderhand een molensteen om onze nek.
Eerst de PvdA beschuldigen, maar het nu zelf ook doen.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

zaterdag 8 oktober 2005, 17:52 uur #30

LieveheersBeest

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 16:50 schreef sjengsjepers het volgende:
Noem mij ouderwets, maar als je kinderen maakt zorg je daar toch zeker zelf voor? Ik bedoel heb je ze alleen om 's avonds in bed te leggen en 's ochtends snel te droppen op de voorschoolse opvang en in het weekend naar oma en opa te brengen?
Kinderen zijn er niet als accesoire, of omdat nu eenmaal hoort als je op de zaak verder wilt.... vrouw kinderen, caravan, golden retriever, maar er geen tijd voor, alleen werken-werken-werken
de VVD is gek aan het worden!

Ach het gaat hier ineens niet om eigen verantwoordelijkheid.
Die leggen we ineens bij de belasting betaler neer.
Ze moeten kinderopvang heel duur gaan maken.
Echtparen zonder kinderen krijgen geen werk meer, maar echtparen met kinderen worden flink gematst.

Een dag niet gelachen is een dag DOOD geweest

zaterdag 8 oktober 2005, 17:53 uur #31

Tarabass

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 15:19 schreef vidivici het volgende:
Als je kinderen neemt moet je ook de tijd nemen om ze op te voeden. Daar zijn scholen niet voor, laten die zich gaan beperken tot het onderwijzen. Wat nu al niet lukt en het grootste probleem in de toekomst voor onze maatschappij gaat worden.

Toch is het de nederlandse regering die er voor zorgt dat je de tijd niet meer hebt dit te doen. Tegenwoordig moet je of rijk zijn of twee-verdiener wil je normaal je kinderen kunnen opvoeden..

Ik vind dat de bedrijven hier voor op moeten draaien!

zaterdag 8 oktober 2005, 18:26 uur #33

Bibelot

Ik vind dat de bedrijven hier voor op moeten draaien!
[/quote]

Welk bedrijf neemt dan nog vrouwen met kinderen aan?

zaterdag 8 oktober 2005, 18:41 uur #34

kodak

Typisch Jozias. Hij wil zijn zin en probeert die dan op te dringen en als hij zijn zin niet krijgt gaat hij met modder te gooien.
Het liefst walst hij over alles heen, of het nu polderfiguren zijn of zijn eigen partij. Niet vragen maar doen is hoe hij zijn denken probeert vorm te geven, een ander moet het maar slikken. Tegenzin, protest: wil hij niets van weten en anders alleen achteraf als hij zijn plannetjes al heeft afgeschoten of vorm heeft proberen te geven.
Jozias vergeet constant dat er verschil is tussen besturen en wil opleggen. Als bestuurder ben je geen opperhoofd dat de juiste weg op iedere manier maar kan brengen, je bestuurd voor iedereen in het land en bent daarin niet alleen met maar een oplossing. Zo'n houding met dat denigrerene taaltje staat een goed politicus net zo min als een die constant maar wil discussieren ipv doen.

zaterdag 8 oktober 2005, 18:59 uur #35

Keromane

Water is nat en de poldercultuur is per definitie traag. Wil je het anders dan zul je mensen de mond moeten snoeren.

Ik hekel van Aartsen. Naar mannetje met het tijdens het EU grondwet debat populistische geneuzel en ronduit kinderachtige uitlachen van opponenten. Branieschoppende corpsbal.

zaterdag 8 oktober 2005, 19:15 uur #36

Thorical

finding a way

Die vent moet nog eens nalezen wat ie allemaal loopt te bazellen.
Eerst moet de hele polder bij elkaar komen om het eens te worden over het rekeningrijden. Hebben ze eindelijk een concensus komt Joz the bozz nee hor heb ik geen zin in. Wie is er nou tijd aan het verknoeien?
Vraag me eigelijk af of die vent wel eens buiten komt?
Want het is allemaal leuk dat populistische gebral, maar gaat hij het uit eigen zak financieren of is ie zelf 'smorgens vroeg op het schoolplein bammetjes aan het uitdelen of moeten vrijwilligers dat dan maar gaan uitvoeren in klaslokalen waar die kids de rest van de dag ook zijn.
Dat hele Haagse kliekje moet maar iedere woensdagmiddag op een cursus balletjes opgooien bij circus ellenboog. foto

zaterdag 8 oktober 2005, 19:22 uur #37

Tiesemans

Realiteit Figurant

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 14:48 schreef ruudvn het volgende:
Van Aartsen heeft wel gelijk, over dat polderfascisme. Maar de VVD doet er ook gewoon lekker aan mee. Kinderopvang van 7 tot 7 door staatsscholen? Daar zouden ze in het oude Sovjetempire blij mee zijn geweest.

Precies foto

Terwijl pa en ma hard werken voor de sparende bestuurlijke varkens. foto
Kortom Broeders en zusters gevangen in een economische rattenrace.
En hun kinderen zullen niet beter weten dan dat het de realiteit is.
Gezellig met je moeder na school winkelen voor 6 uur of door je pa opgehaald worden na 3én omdat ie vrij heeft. "Forget it".
De lopende band wacht niet op familie emoties.
Er moet geld verdiend worden !!!!

(Oe ... het mot niet gekker worden in dit land..)

zaterdag 8 oktober 2005, 21:08 uur #38

blaise

... is heel gevoelig

Hij was even vergetenb dat we in Nl wonen foto

die aap van jou / die komt toch wel uit je mouw / dus zeg het nu maar gauw

zaterdag 8 oktober 2005, 21:14 uur #39

Fleischmeister

Eet vleesch

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 16:50 schreef sjengsjepers het volgende:
Noem mij ouderwets, maar als je kinderen maakt zorg je daar toch zeker zelf voor? Ik bedoel heb je ze alleen om 's avonds in bed te leggen en 's ochtends snel te droppen op de voorschoolse opvang en in het weekend naar oma en opa te brengen?
Kinderen zijn er niet als accesoire, of omdat nu eenmaal hoort als je op de zaak verder wilt.... vrouw kinderen, caravan, golden retriever, maar er geen tijd voor, alleen werken-werken-werken
de VVD is gek aan het worden!

Ik ben ook tegen kinderopvang, misschien alleen bij noodgevallen waardoor de ouders even niet beschikbaar zijn. Dat is toch ook waarvoor het is bedoeld? Maar zeker niet als dagelijkse gewoonte.

Als het zo doorgaat zien die kinderen de mensen van de opvang vaker dan hun eigen ouders foto 'Wie zijn die man en vrouw die elk jaar met me op vakantie gaan?' 'Dat zijn je ouders, en dan hebben ze vrij'... foto

Ik zou de opvoeding van m'n eventuele toekomstige kinderen niet eens aan anderen willen toevertouwen...

zaterdag 8 oktober 2005, 21:26 uur #40

#ANONIEM

Poldercultuur hekelt Van Aartsen

De poldercultuur in Nederland heeft vandaag tijdens een bijeenkomst in Apeldoorn de corpsbal Van Aartsen gehekeld. De poldercultuur noemde het ''frappant'' waarom Van Aarsten oppert om de staat scholen voor- en naschoolse kinderopvang te laten verzorgen.

De poldercultuur: “De poldercultuur had Van Aartsen niet geraadpleegd, was niet bij alle VVD’ers gaan buurten. Nu schiet Van Aartsen in een kramp.''

Tijdens de toespraak sprak de poldercultuur opnieuw hun afkeuring uit over zelfingenomen reactie van de VVD’er op het plan: ''We hebben herhaaldelijk moeten aandringen dat we hier niet in een communistische heilstaat leven. Hoe komt het toch dat Van Aartsen denkt van wel?''

De poldercultuur steunde onlangs een motie van VVD en de PvdA om naschoolse kinderopvang mogelijk te maken ook al niet.
---
foto

zaterdag 8 oktober 2005, 21:27 uur #41

gday

propria cures

Nederlandse volk hekelt arrogantie Van Aartsen

A mathematician is a device for turning coffee into theorems. - Alfréd Rényi (1921-1970)
Weak coffee is only fit for lemmas. - Pál Turán (1910-1976)

zaterdag 8 oktober 2005, 21:52 uur #42

The_T

Shenzhen, China

Van Aartsen probeert zo erg om als leider op te treden, dat het bijna lachwekkend wordt. Hij is zo hard bezig met de verkiezingen begin volgend jaar....

Bezoek ook eens m'n website: http://www.startinchina.com

zaterdag 8 oktober 2005, 23:40 uur #43

R16

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 21:14 schreef Henno het volgende:
Ik ben ook tegen kinderopvang, misschien alleen bij noodgevallen waardoor de ouders even niet beschikbaar zijn. Dat is toch ook waarvoor het is bedoeld? Maar zeker niet als dagelijkse gewoonte.

Doe niet zo raar. Kinderopvang heeft alleen maar voordelen. Het is goed voor de economie dat zoveel mogelijk vrouwen werken (het zijn toch meestal de vrouwen die thuisblijven als er geen kinderopvang mogelijk is) en het is veel beter voor de kinderen. Die kunnen tenminste met leeftijdgenootjes spelen onder professionele begeleiding in plaats van de hele dag bij mama thuis voor de tv te hangen. Denk je nu echt dat die thuisblijfkinderen thuis echt aandacht krijgen? Wassen, stofzuigen, schoonmaken, boodschappen doen, koffieleuten met de buurvrouw, waar die thuisblijfmoeders het allemaal niet druk mee hebben...

quote:
Als het zo doorgaat zien die kinderen de mensen van de opvang vaker dan hun eigen ouders foto 'Wie zijn die man en vrouw die elk jaar met me op vakantie gaan?' 'Dat zijn je ouders, en dan hebben ze vrij'... foto

Je ziet je collega's ook meer dan je eigen partner. En als de kinderen 4 zijn dan sturen we ze opeens fulltime naar school, en dan hoor je niemand over opvoeding door anderen en dat soort gezeik. Dat is toch net zo erg? Een schoolgaand kind ziet zijn klasgenoten en docent vaker dan z'n eigen ouders, doe er wat aan!

quote:
Ik zou de opvoeding van m'n eventuele toekomstige kinderen niet eens aan anderen willen toevertouwen...

Je vertrouwt de opvoeding echt niet toe aan anderen hoor, dat doe je allemaal zelf.

Om ook nog even ontopic te blijven: Ik vind het een briljant plan van Van Aartsen, even los van de financiele consequenties. Het is toch van de zotte dat je als ouder tegenwoordig alleen maar taxi speelt voor de kinderen? 3 uur school uit, de een naar paardrijles, de ander naar muziekles, de laatste naar sport of naar een vriendje, je blijft bezig. En dan om 6 uur iedereen weer ophalen, ben je weer een uur zoet. Als alles op 1 locatie plaatsvindt (school, sport, muziekles, ontspanning, enz) dan kunnen de ouders meer uren werken (goed voor de economie) met minder stress en organisatorische problemen (goed voor hun humeur en dus ook goed voor de kinderen) en kunnen de kinderen gewoon doen wat ze willen zonder van hot naar her gesleept te hoeven worden. Veel beter.

En: netto zien ze hun ouders echt niet minder hierdoor, wie gaat er nou de hele middag naar z'n kinderen zitten kijken? Daar worden ze alleen maar zenuwachtig van, kinderen moeten lekker kunnen spelen.

zondag 9 oktober 2005, 07:55 uur #44

Schaapherder

Waarom nemen ouders kinderen als ze er niet normaal voor kunnen zorgen?? Nu moeten die kids naar een opvang toe waar ik voor moet betalen, terwijl paps en mams lekker geld aan het verdienen zijn. Lekker asosiaal zeg ik!

Als je dan zonodig kinderen wil, zorg er dan ook voor! En leg de last niet bij een ander neer...

Voor die kinderen is het helemaal kut. Die hebben helemaal geen vrijheid meer.

zondag 9 oktober 2005, 09:30 uur #45

Aveon

Wat is dat toch vreselijk. zo'n man die zo overtuigd is van z'n eigen gelijk en dan maar meteen iedereen uit gaat lopen aschelden die het niet met 'm eens is, 't lijkt Bush, wie niet met mij is tegen mij, hoe heet dat syndroom ook al weer? Ik ben blij dat ik geen schoolgaande kinderen heb, staatscontrole op de opvoeding van je kinderen. Fidel Castro ligt weer in een deuk.

zondag 9 oktober 2005, 09:37 uur #46

R16

quote:
Op zondag 9 oktober 2005 07:55 schreef Schaapherder het volgende:
Waarom nemen ouders kinderen als ze er niet normaal voor kunnen zorgen?? Nu moeten die kids naar een opvang toe waar ik voor moet betalen, terwijl paps en mams lekker geld aan het verdienen zijn. Lekker asosiaal zeg ik!

Hoe kom je erbij dat jij betaalt voor de kinderopvang van iemand anders?

quote:
Voor die kinderen is het helemaal kut. Die hebben helemaal geen vrijheid meer.

En hoeveel kinderen heb jij precies? Kinderen zijn heel gelukkig in de kinderopvang. Nee, thuis met zo'n moeder die overal wat van zegt, dat noem jij vrijheid foto

zondag 9 oktober 2005, 11:18 uur #47

klappernoot2000

ik heb hele mooie kokosnoten..

quote:
Op zaterdag 8 oktober 2005 21:52 schreef The_T het volgende:
Van Aartsen probeert zo erg om als leider op te treden, dat het bijna lachwekkend wordt. Hij is zo hard bezig met de verkiezingen begin volgend jaar....

Van die typiese VVD blaaskakengebral waarvan ik in de dunne raak... foto
Dit mislukt product van echtelijk gepruts komt toch niet weer in de regering?

Weet niet veel, maar geef toch kommentaar... hier hoef ik niet te zwijgen.

Reageer zelf