Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

Extreem-rechts protest tegen komst Sharon

Timothy (TimmyAsd)

In de binnenstad van Den Haag wordt op zondag 9 oktober een demonstratie gehouden tegen het bezoek van de Israëlische premier Sharon aan Nederland. De demonstratie wordt georganiseerd door de Extreem-rechtse Duitse organisatie Buendnis Rechts.

Naast het demonstreren tegen de komst van Sharon wordt er ook geprotesteerd tegen het beleid van de Israëlische premier. Er zijn voorlopig nog geen tegendemonstraties gepland, dit is nog mogelijk tot vier dagen voordat de demonstratie begint. De politie zegt al goed voorbereid te zijn op de demonstratie, die om 14.00 uur begint en zo'n drie uur zal duren.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Lees ook

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

67 reacties

Reactiepagina:

1 2

vrijdag 17 september 2004, 16:20 uur #1

CopKiller

Die rechtse rakkers ook altijd

vrijdag 17 september 2004, 16:23 uur #2

R@b

No-nonsens

Tja, en komende zondag protesteren in Amsterdam de AEL (inclusief Dyab Abou Jahjah) en de Palestijnse Gemeenschap Nederland tegen de komst van Sharon.

http://www.indymedia.nl/nl/2004/09/21465.shtml

Ze kondigen bovendien nog een rits acties aan. Dus misschien kunnen ze meelopen met extreem-rechts in oktober.

R@b is inderdaad één van de verschrikkelijkste personen die ik ken.

vrijdag 17 september 2004, 16:27 uur #3

Lkw

²³³³²³²³²³²³²³²³²²³²²

Waarom demonstreren die Duitsers niet fijn in hun eigen land? Ik vind het nogal vreemd dat Nederland zou moeten toestaan dat extreem-rechtse debielen uit Duitsland hier hun onderontwikkelde kreten komen uitslaan. Laat ze dat maar in Berlijn doen of zo.

Stop the world, I want to get out.

vrijdag 17 september 2004, 16:32 uur #4

mmikie

Check m'n signature!

Waar moet een duitse organisatie in Nederland demonstreren dan??
Betaalt Duitsland de kosten van die demonstratie?

vrijdag 17 september 2004, 16:35 uur #5

DrWolffenstein

Leuk, daar hebben we de Duitse anti-semieten weer foto

vrijdag 17 september 2004, 16:48 uur #6

Zarathustra

"Also!"

Dat Arabische racisten komen demostreren is geen verrassing maar wat komt Buendnis Rechts hier doen? Een vreemd verhaal. Ik heb nergens een bevestiging van dit verhaal kunnen vinden, ook niet op de Buendnis Rechts site.

Und wer ein Schöpfer sein muss im Guten und Bösen: wahrlich, der muss ein Vernichter erst sein und Werthe zerbrechen.

vrijdag 17 september 2004, 16:48 uur #7

skunkah

1 + 1 = 3

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:27 schreef Lkw het volgende:
Waarom demonstreren die Duitsers niet fijn in hun eigen land? Ik vind het nogal vreemd dat Nederland zou moeten toestaan dat extreem-rechtse debielen uit Duitsland hier hun onderontwikkelde kreten komen uitslaan. Laat ze dat maar in Berlijn doen of zo.

Ze demonstreren in een EU land!
Massa's Nederlanders zijn bijvoorbeeld ook naar de love parade geweest, dat was tot 3 jaar geleden ook officieel een demonstratie, en daar hoorde je Nederlanders niet over, terwijl de Duitsers het volledig betaalden!

http://www.xcat-industries.nl

vrijdag 17 september 2004, 16:48 uur #8

noekie_b

op zich humor dat Duits-Extreem-Rechts komt protesteren tegen Israëlisch-Extreem-Rechts foto

broke the rubber
busted a nut up in your mother
so how do you feel about another little brother?

vrijdag 17 september 2004, 16:52 uur #9

urk4ever

Toen ik de titel las dacht ik eigenlijk dat er rechtse kolonisten uit Israel kwamen demonstreren, als die nou ook nog even komen... kan gezellig worden daar! foto

vrijdag 17 september 2004, 16:54 uur #10

wok

Oost-Indisch Doof

Tja, de ironie is natuurlijk niet ver te zoeken. haha, het wordt wel ingewikkeld voor die nazi's... Moeten we nu Moslims haten of Joden? foto

vrijdag 17 september 2004, 16:55 uur #11

merdeka

In My Life I Love You More

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:27 schreef Lkw het volgende:
Waarom demonstreren die Duitsers niet fijn in hun eigen land? Ik vind het nogal vreemd dat Nederland zou moeten toestaan dat extreem-rechtse debielen uit Duitsland hier hun onderontwikkelde kreten komen uitslaan. Laat ze dat maar in Berlijn doen of zo.

Helaas heeft die Duitse groepering in Nederland ook een hele aanhang van extreemrechts tuig, van het soort dat is volledig vergeten waarom en waarvoor onze grootouders in de oorlog zijn overleden of getraumatiseerd zijn geraakt. De meesten zijn daar waarschijnlijk te dom voor, want te jong zijn kan in deze geen excuus zijn vind ik.

Ik heb nog liever dat mijn kinderen later schizofrene junkies worden of in een chador gaan lopen dan dat ze zich zo diep verlagen. Als ik wel eens van die idioten op tv zie, bekruipt me gelijk een hevig gevoel van medelijden met hun familie foto

Better to be hated for who you are than loved for who you're not
Wow Scotty - you can beam me up any time - with pleasure! ;)
Sooner or later your bf watches too much Fuse and stars in C movies...

vrijdag 17 september 2004, 17:07 uur #12

AlexanderDeGrote

collectivist

Alleen maar goed dat die untermenschen daar komen demonstreren. Dat toont namelijk 2 dingen aan:

1. Dat we nog steeds op moeten passen met dit soort figuren, zelfs in de 21e eeuw.

2. Dat ook untermenschen in onze democratie het recht hebben om zichzelf belachelijk te maken itt wat er in hun systeem zou gebeuren.

Bovendien (en dat vind ik een erg belangrijke) wordt neo-conservatief rechts duidelijk onderscheiden van extreem-rechts. De eersten zijn immers pro-Israel terwijl de laatsten anti-semiet in hart en nieren zijn.

vrijdag 17 september 2004, 17:10 uur #13

Mutsaers_78

Go away

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:48 schreef skunkah het volgende:

[..]

Ze demonstreren in een EU land!
Massa's Nederlanders zijn bijvoorbeeld ook naar de love parade geweest, dat was tot 3 jaar geleden ook officieel een demonstratie, en daar hoorde je Nederlanders niet over, terwijl de Duitsers het volledig betaalden!

Wat een uitstekende vergelijking! Wij organiseren jaarlijks een grote carnavalsoptocht hier in Rotterdam en daar komen ook Roemenen op af dus mogen wij ook tegen de belastingverhoging in Roemenie demonstreren! Logisch toch?

vrijdag 17 september 2004, 17:20 uur #14

SirBenniMiles

Love it, or GET OUT!

Hmm, terug naar eigen land, mensen met die achterlijke ideologie!

foto foto

Deze (extreem-rechtse) ideologie doet me sterk aan een andere (religieuze) ideologie denken.

***God show me the way because the devil trying to break me down**

vrijdag 17 september 2004, 17:37 uur #15

Eek_A_Mouse

Als het aan mij ligt demonstreert er geen enkele neo nazi in Den Haag!

vrijdag 17 september 2004, 18:15 uur #16

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:48 schreef noekie_b het volgende:
op zich humor dat Duits-Extreem-Rechts komt protesteren tegen Israëlisch-Extreem-Rechts foto

Sharon is niet extreem-rechts, laat je beter informeren.

Het is wel weer duidelijk wat voor mensen er een hekel hebben aan Sharon...

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 17 september 2004, 18:15 uur #17

Lagging

Het grote probleem met het ageren van extreem rechts is dat het ieder protest tegen oorlogscrimineel Sharon een verdacht bijsmaakje geeft. Sharon en kornuiten schenden de verdragen van Geneve op methodische en grote schaal. Daartegen protesteren is helemaal geen verkeerde zaak.

Het is tenslotte wel zo dat Israel en aanverwante organisaties zoals het CIDI zeer goed weten hoe ze van het schuldgevoel over WW II nog eens lekker handig gebruik kunnen maken.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 17 september 2004, 18:16 uur #18

Pool

Noord noch Zuid

Ik ben ook tegen de komst van Sharon, omdat hij het internationale recht schendt en onschuldige burgers doodt.. Maar een fatsoenlijke demonstratie zal er nu wel niet komen, zo tussen de nazi's en de AEL in. foto

vrijdag 17 september 2004, 18:25 uur #19

SirBenniMiles

Love it, or GET OUT!

Wat een achterlijke reacties weer. foto

De mensenrechten worden wel degelijk geschonden daar, maar het is geen beleid van de Israëli's om de rechten te schenden, helaas kun je daar niet veel tegen doen als je officieren ook meedoen.

Maar waar het maar kan worden soldaten vervolgd voor hun misdaden.

Om maar niet te spreken over die halfmensen die bussen vol kinderen opblazen. foto

Voor er weer een linkse gaat janken om het woord halfmensen, ik bedoel er terroristen mee. foto

***God show me the way because the devil trying to break me down**

vrijdag 17 september 2004, 18:44 uur #20

AllesIsZinloos

Laat ze oprotten.

Ik moet geen demonstrerende duitsers en importbelgen in mn land foto

Laat ze maar thuis demonstreren stelletje mafkezen foto

vrijdag 17 september 2004, 19:25 uur #21

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 18:15 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Sharon is niet extreem-rechts, laat je beter informeren.

Het is wel weer duidelijk wat voor mensen er een hekel hebben aan Sharon...

gewoon mensen die tegen kindermoordenaars zijn. van de week heeft het israelische leger "per ongeluk" weer wat kinderen omgelegd.

kindje dood -> "ongelukje" niet zeiken.. daar stond jij toch achter???

- 513 -

vrijdag 17 september 2004, 19:30 uur #22

Lagging

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 18:25 schreef SirBenniMiles het volgende:
Wat een achterlijke reacties weer. foto

De mensenrechten worden wel degelijk geschonden daar, maar het is geen beleid van de Israëli's om de rechten te schenden, helaas kun je daar niet veel tegen doen als je officieren ook meedoen.

Dan zul jij wel een Israel in een alternatieve dimensie kennen, want het werkelijke Israel houdt zich openlijk het recht voor om verdachten te martelen om er informatie uit te dwingen. Bovendien is het policy om met zwaar belasting-voordeel een deel van de bevolking naar de bezette gebieden te verhuizen wat ook officieel als oorlogs-misdaad te boek te staat.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 17 september 2004, 19:34 uur #23

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:25 schreef Tha_Leonardo het volgende:

[..]

gewoon mensen die tegen kindermoordenaars zijn. van de week heeft het israelische leger "per ongeluk" weer wat kinderen omgelegd.

kindje dood -> "ongelukje" niet zeiken.. daar stond jij toch achter???

Donder een eind op met je 'kindermoordenaars.' Dat impliceert dat het doden van kinderen met opzet en voorbedachten rade gebeurt, hetgeen niet het geval is. Als er kinderen omkomen tijdens legitieme bestrijding van terroristen is het heel jammer, maar daar kan Israel ook weinig aan doen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 17 september 2004, 19:36 uur #24

useroid

Het is een grote schande en de reden waarom ik absoluut niet met die lui gespiegeld wilt worden.

Joden en Sharon in het bijzonder zijn goede mensen die goede dingen doen, niet altijd natuurlijk want niemand is heilig maar het is een grote schande om die lui zo te gejegenen.

vrijdag 17 september 2004, 19:37 uur #25

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:30 schreef Lagging het volgende:
Dan zul jij wel een Israel in een alternatieve dimensie kennen, want het werkelijke Israel houdt zich openlijk het recht voor om verdachten te martelen om er informatie uit te dwingen.

Niet langer. En Israel maakte daar alleen gebruik van als het absoluut noodzakelijk was. Het land wordt omringd door vijandige islamitische landen, ik kan het me voorstellen dat het de mogelijkheid wil openhouden voor als het absoluut noodzakelijk is. Maar zo kennen we jou en je radicale anti-Israelische vriendjes weer, jullie hebben totaal geen oog voor de veiligheid van Israel.

quote:
Bovendien is het policy om met zwaar belasting-voordeel een deel van de bevolking naar de bezette gebieden te verhuizen wat ook officieel als oorlogs-misdaad te boek te staat.

Nee. Alleen als de eigen bevolking gedwongen wordt om te verhuizen naar een ander gebied geldt het als oorlogsmisdaad. Dat is bij die kolonisten absoluut niet het geval.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 17 september 2004, 19:51 uur #26

Vassili_Z

Low Man's Lyric

Waarom Buendnis Rechts. ?! Duitsland is nog geen Nederland, hoe groot de overeenkomsten ook zijn.

Era Vulgaris

vrijdag 17 september 2004, 19:56 uur #27

Lagging

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Niet langer. En Israel maakte daar alleen gebruik van als het absoluut noodzakelijk was. Het land wordt omringd door vijandige islamitische landen, ik kan het me voorstellen dat het de mogelijkheid wil openhouden voor als het absoluut noodzakelijk is. Maar zo kennen we jou en je radicale anti-Israelische vriendjes weer, jullie hebben totaal geen oog voor de veiligheid van Israel.

Kijk, da's nou mooi. Als je jezelf al tegenspreekt binnen een alinea hoef ik het niet meer te doen. En op het gescheld ga ik natuurlijk niet in. Wat de veiligheid van Israel betreft, mij lijkt een muur op de groene linie wel acceptabel. Er zijn tenslotte veel landen die hun grenzen goed afschermen. Er is er echter maar een die dat met veel geweld en zonder enige rekening te houden met de plaatselijke bevolking midden in bezet gebied doet. Maar goed, dat zou natuurlijk het koloniseren niet ten goed komen.

quote:
Nee. Alleen als de eigen bevolking gedwongen wordt om te verhuizen naar een ander gebied geldt het als oorlogsmisdaad. Dat is bij die kolonisten absoluut niet het geval.

Van dwang hoeft geen sprake te zijn; systematisch koloniseren, waarvan hier wel sprake is, is voldoende.

Und wenn die ganze Welt sich gegen uns kehrt,
dan werden wir, um so mehr, einer Einheit werden.

vrijdag 17 september 2004, 20:00 uur #28

SirBenniMiles

Love it, or GET OUT!

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:30 schreef Lagging het volgende:

[..]

Dan zul jij wel een Israel in een alternatieve dimensie kennen, want het werkelijke Israel houdt zich openlijk het recht voor om verdachten te martelen om er informatie uit te dwingen. Bovendien is het policy om met zwaar belasting-voordeel een deel van de bevolking naar de bezette gebieden te verhuizen wat ook officieel als oorlogs-misdaad te boek te staat.

Dus als je een aantal terroristen (let op, dit zijn geen verdachten meer) vasthoudt, mag je ze alleen vragen of ze informatie willen geven? :'( foto

'Aardige HAMAS-lid, wilt u alstublieft informatie verschaffen over uw organisatie?'

'Ja, tuurlijk jong'

foto

Intensieve ondervragingen zijn helaas nodig als je met terroristen te maken hebt. Dit staat overigens niet eens in vergelijking met de russische ondervagingsmethoden in Afganistan... Als je geen informatie GEEFT wordt niet alleen jij, maar ook de rest van je familie doodgemarteld.. foto foto Dit gebeurde dus ook best vaak. foto

***God show me the way because the devil trying to break me down**

vrijdag 17 september 2004, 20:00 uur #29

AllesIsZinloos

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:25 schreef Tha_Leonardo het volgende:

[..]

gewoon mensen die tegen kindermoordenaars zijn. van de week heeft het israelische leger "per ongeluk" weer wat kinderen omgelegd.

kindje dood -> "ongelukje" niet zeiken.. daar stond jij toch achter???

Walgelijke opmerking en als je wilt weten wie er kindermoordenaars zijn dan moet je eens opletten hoeveel kinderen er omkomen bij de gemiddelde Palestijnse bomaanslag. Pikant verschil dan is het zeker geen kindje dood -> "ongelukje" is maar kindje dood -> "Moordenaar is nu een martelaar" laten we een Palestijns feestje bouwen.

vrijdag 17 september 2004, 20:03 uur #30

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:34 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

[..]

Donder een eind op met je 'kindermoordenaars.' Dat impliceert dat het doden van kinderen met opzet en voorbedachten rade gebeurt, hetgeen niet het geval is. Als er kinderen omkomen tijdens legitieme bestrijding van terroristen is het heel jammer, maar daar kan Israel ook weinig aan doen.

"Als er kinderen omkomen tijdens legitieme bestrijding van terroristen is het heel jammer, maar daar kan Israel ook weinig aan doen."

Kortom. Je vind het acceptabel dat er kinderen de dood vinden. Anders was je wel voor andere oplossingen en roep je niet dat het 'terechte acties"-kuch- zijn...

Zolang die twee partijen daar door gaan met klieren zijn ze alle twee goed fout en wil ik geen van de twee terroriserende leiders in nederland zien voor vriendschappelijke besprekingen. hooguit als ze samen naar een vreedzame oplossing gaan zoeken.

- 513 -

vrijdag 17 september 2004, 20:03 uur #31

ikkemem

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:23 schreef R@b het volgende:
Tja, en komende zondag protesteren in Amsterdam de AEL (inclusief Dyab Abou Jahjah) en de Palestijnse Gemeenschap Nederland tegen de komst van Sharon.

http://www.indymedia.nl/nl/2004/09/21465.shtml

Ze kondigen bovendien nog een rits acties aan. Dus misschien kunnen ze meelopen met extreem-rechts in oktober.

Ooit grotere ONgein gelezen, KOM we doen het lekker samen met de Nazi.
indymedia te gek voor woorden.
foto foto foto foto foto

vrijdag 17 september 2004, 20:04 uur #32

Schragelreug

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:37 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Maar zo kennen we jou en je radicale anti-Israelische vriendjes weer, jullie hebben totaal geen oog voor de veiligheid van Israel.

Zegt de radicale pro-israel dude. Jij hebt totaal geen oog voor Israelische fouten...

vrijdag 17 september 2004, 20:06 uur #33

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 19:56 schreef Lagging het volgende:
Kijk, da's nou mooi. Als je jezelf al tegenspreekt binnen een alinea hoef ik het niet meer te doen.

Het is niet mijn probleem dat jij niet inziet dat ik het overduidelijk heb over het verleden ("[n]iet langer," "maakte"). Ik lach je keihard uit als je beweert dat ik mezelf tegenspreek.

quote:
En op het gescheld ga ik natuurlijk niet in.

Ik weet niet wat jouw definitie van "gescheld" is, maar mijn post viel daar waarschijnlijk niet onder. Maar ach, het is wel lekker makkelijk om een ander te beschuldigen van gescheld zodat je niet inhoudelijk op hem in hoeft te gaan, he?

quote:
Wat de veiligheid van Israel betreft, mij lijkt een muur op de groene linie wel acceptabel. Er zijn tenslotte veel landen die hun grenzen goed afschermen. Er is er echter maar een die dat met veel geweld en zonder enige rekening te houden met de plaatselijke bevolking midden in bezet gebied doet.

Israel houdt juist enorm veel rekening met de plaatselijke bevolking. Alleen moet het land natuurlijk ook rekening houden met zijn eigen burgers. Daarom worden er regelmatig Hamasleden geliquideerd, hoewel mohammedaanse fundamentalisten dat hier definieren als "terrorisme." Lachwekkend.

quote:
Van dwang hoeft geen sprake te zijn; systematisch koloniseren, waarvan hier wel sprake is, is voldoende.

Nee hoor. Er staat nergens in de Geneefse Conventie dat burgers ve staat niet in 'bezet' (hiermee zeg ik niet dat de Westelijke Jordaanoever is bezet, de status vh gebied is onbepaald dus je kunt niet spreken van bezetting). Er staat alleen dat de "bezettende macht" zijn burgers niet mag deporteren of overplaatsen naar "bezet gebied."

Geneva Convention relative to the Protection of Civilian Persons in Time of War

...Article 49

...The Occupying Power shall not deport or transfer parts of its own civilian population into the territory it occupies.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 17 september 2004, 20:09 uur #34

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 20:03 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Kortom. Je vind het acceptabel dat er kinderen de dood vinden.

Ach, jij vindt het weer acceptabel als Israel niets doet en het Hamas-malloten toestaat om vrouwen, kinderen en bejaarden op te blazen in Israel. Maar ach, dat is legitiem verzet, he?

quote:
Anders was je wel voor andere oplossingen

Zoals niets doen? foto. Ja, geweldige oplossing.

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 20:04 schreef Schragelreug het volgende:
Zegt de radicale pro-israel dude.

"[D]ude" zeg je maar tegen je vriendjes.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 17 september 2004, 20:24 uur #35

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 20:09 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:
Ach, jij vindt het weer acceptabel als Israel niets doet en het Hamas-malloten toestaat om vrouwen, kinderen en bejaarden op te blazen in Israel. Maar ach, dat is legitiem verzet, he?

Als je mijn hele stukje leest, zie je dat ik dat daar OOK niet achter sta.

quote:
Zoals niets doen? foto. Ja, geweldige oplossing.

Dus dan maar liever hard geweld? Is dat jou oplossing? Kijk, als wat jou betrest alle Palestijnen de klere kunnen krijgen en dood mogen vallen, zijn we snel uitgepraat.

Maar zomaar een idetje. "Gewoon" weer eens gaan praten?? In Ierland is het na jaren proberen uiteindelijk toch gelukt. Maar ja. Als je niet wilt praten, kom je geen stap verder.

Gewoon eens ophouden met colonisten over het land verspreiden zou al kunnen helpen, maar ja. Sharon wil wel, maar de rest van Israel wil niet. Niet lopen klieren met watertoevoer naar palestijnse gebieden. Zou ook al kunnen helpen. Het zijn zomaar wat ideeen...

- 513 -

vrijdag 17 september 2004, 20:30 uur #36

SMOOGY

Ja ik wel..(ook doordeweeks)

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:23 schreef R@b het volgende:
Tja, en komende zondag protesteren in Amsterdam de AEL (inclusief Dyab Abou Jahjah) en de Palestijnse Gemeenschap Nederland tegen de komst van Sharon.

http://www.indymedia.nl/nl/2004/09/21465.shtml

Ze kondigen bovendien nog een rits acties aan. Dus misschien kunnen ze meelopen met extreem-rechts in oktober.

R@b onze extreem-rechtse nieuwsposter!! foto

als je denk van wel..?? dan wat of.?

vrijdag 17 september 2004, 20:32 uur #37

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 20:06 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:

Israel houdt juist enorm veel rekening met de plaatselijke bevolking. Alleen moet het land natuurlijk ook rekening houden met zijn eigen burgers. Daarom worden er regelmatig Hamasleden geliquideerd, hoewel mohammedaanse fundamentalisten dat hier definieren als "terrorisme." Lachwekkend.

Kijk nou eens naar jezelf. Jij praat het doden van onschuldige kinderen en burgers goed als jet om de israeliers gaat die het doen, maar keurt het af als palestijnen het doen.

Iemand die het terecht vind dat er mensen dood mogen voor welk ideaal dan ook, is gewoon ziek in zijn hoofd.

- 513 -

vrijdag 17 september 2004, 20:39 uur #38

pooier

bling bling

Indymedia, extreem-links

vrijdag 17 september 2004, 21:02 uur #39

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 20:24 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Als je mijn hele stukje leest, zie je dat ik dat daar OOK niet achter sta.

Nee, duh. Zo dom ben je inderdaad niet, maar je vindt wel dat Israel geen militaire actie mag ondernemen tegen Hamas-idioten, omdat er dan weleens onschuldige 'Palestijnse' slachtoffers zouden kunnen vallen.

quote:
Dus dan maar liever hard geweld? Is dat jou oplossing? Kijk, als wat jou betrest alle Palestijnen de klere kunnen krijgen en dood mogen vallen, zijn we snel uitgepraat.

Nee hoor, maar ik vind wel dat Israel terroristen die zich ophouden in 'Palestijns' gebied mag bestrijden. Ja, de terroristen die Israel de zee in willen drijven snappen niets anders dan hard geweld. Nee, de 'Palestijnen' mogen van mij best land krijgen, de gebieden van 1967, zolang de veiligheid van Israel gegarandeerd is.

quote:
Maar zomaar een idetje. "Gewoon" weer eens gaan praten?? In Ierland is het na jaren proberen uiteindelijk toch gelukt. Maar ja. Als je niet wilt praten, kom je geen stap verder.

Met wie? Met die 'ex'-terrorist Arafat? Met types als Al-Rantissi en Yassin? Met Qurei, die na een Israelische raketaanval in Gaza waarbij ALLEEN maar Hamasleden omkwamen zei dat hij het terecht vond als Hamas terug zou slaan?

quote:
Gewoon eens ophouden met colonisten over het land verspreiden zou al kunnen helpen, maar ja. Sharon wil wel, maar de rest van Israel wil niet.

Jawel, alleen het grootste deel van Likoed wil niet. Ze hebben wel een punt, unilaterale terugtrekking uit Gaza zou kunnen worden opgevat als zwichten voor terrorisme.

quote:
Niet lopen klieren met watertoevoer naar palestijnse gebieden. Zou ook al kunnen helpen. Het zijn zomaar wat ideeen...

De 'Palestijnen' hadden zelf hun watervoorziening op te blazen, geloof ik, hopende dat ze Israel de schuld zouden kunnen geven.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 17 september 2004, 21:04 uur #40

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 20:32 schreef Tha_Leonardo het volgende:

[..]

Kijk nou eens naar jezelf. Jij praat het doden van onschuldige kinderen en burgers goed als jet om de israeliers gaat die het doen, maar keurt het af als palestijnen het doen.

Ik vind het in geen van beide gevallen terecht. Een actie vh Israelische leger om bv. een Hamasleider te doden, waarbij er per ongeluk een kind omkomt, vind ik echter wel terecht. Te ziek voor woorden dat je dat gelijkstelt aan het met opzet opblazen van kinderen, vrouwen en bejaarden.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

vrijdag 17 september 2004, 21:05 uur #41

espresso

Weg met al die toestanden hier.We hebben genoeg problemen al hier in nederland.Weg met israel en palestina problemen.Genoeg uitschot al hier foto foto foto

vrijdag 17 september 2004, 21:52 uur #42

frutser

"Te ziek voor woorden dat je dat gelijkstelt aan het met opzet opblazen van kinderen, vrouwen en bejaarde"

Als een leger bewust granaten op een woonwijk afvuurt, het WEET dat daar kinderen zijn, is dat zeer verwerpelijk.

Gijzelingen vind ik persoonlijk nog een graadje erger, maar een vergelijking is niet "te ziek voor woorden", in BEIDE gevallen word bewust geweld ingezet met een hoog risco op kinder levens.

Fruts.

vrijdag 17 september 2004, 22:00 uur #43

Tha_Leonardo

kan ik je zo terug bellen?

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 21:02 schreef Dora_van_Crizadak het volgende:Nee, duh. Zo dom ben je inderdaad niet, maar je vindt wel dat Israel geen militaire actie mag ondernemen tegen Hamas-idioten, omdat er dan weleens onschuldige 'Palestijnse' slachtoffers zouden kunnen vallen.

Ik vind dat ze zich schuldig maken aan het onnodig doden van burgers en ze zijn er verdomme beter in dan de palestijnse terroristen.

quote:
Nee hoor, maar ik vind wel dat Israel terroristen die zich ophouden in 'Palestijns' gebied mag bestrijden. Ja, de terroristen die Israel de zee in willen drijven snappen niets anders dan hard geweld. Nee, de 'Palestijnen' mogen van mij best land krijgen, de gebieden van 1967, zolang de veiligheid van Israel gegarandeerd is.

Persoonlijk ben ik meer voor het gebied van voor 1947 een gebied te laten en het bestuur te vervangen voor een internationaal bestuur tot de bewoners daar redelijk met elkaar om kunnen gaan.

quote:
Met wie? Met die 'ex'-terrorist Arafat? Met types als Al-Rantissi en Yassin? Met Qurei, die na een Israelische raketaanval in Gaza waarbij ALLEEN maar Hamasleden omkwamen zei dat hij het terecht vond als Hamas terug zou slaan?

Als je niet wil praten en je je daarbij van excuses bedient dat je hun autoriteit niet erkent of wat dan ook, wil je kennelijk gewoon niet praten. Denk je dat ze in Dublin met de radicale tak van de IRA gesproken hebben? NEE! INDERDAAD NIET! Dat was de politieke tak, maar er werd wel gesproken en gezocht naar een oplossing...

Maar als je gewoon geen andere oplossing wilt dan een Nieuw Zion zonder compromissen, zeg dat dan meteen. Dan is dat ook weer duidelijk.

quote:
Jawel, alleen het grootste deel van Likoed wil niet. Ze hebben wel een punt, unilaterale terugtrekking uit Gaza zou kunnen worden opgevat als zwichten voor terrorisme.

En je kan het ook zien als een stap naar een oplossing, maar als ze het niet zo willen zien, willen ze de situatie kennelijk liever zo houden, met alle "ongemakken" die daaruit voortkomen...

quote:
De 'Palestijnen' hadden zelf hun watervoorziening op te blazen, geloof ik, hopende dat ze Israel de schuld zouden kunnen geven.

Tuurlijk. Israel is fantastisch en rechtvaardig en doet er alles aan om het water dat er is eerlijk te verdelen... foto foto

- 513 -

vrijdag 17 september 2004, 22:22 uur #44

DracoAkaIk

Goddess-fanclubvoorzitter

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:27 schreef Lkw het volgende:
Waarom demonstreren die Duitsers niet fijn in hun eigen land? Ik vind het nogal vreemd dat Nederland zou moeten toestaan dat extreem-rechtse debielen uit Duitsland hier hun onderontwikkelde kreten komen uitslaan. Laat ze dat maar in Berlijn doen of zo.

Zo te horen ben jij een niet rasist.
Wel irronisch dat je zegt dat ze maar in hun eigen land moeten vechten voor hun propaganda.
Naja ben zelf ook tegen rasisme.
Maar ook zeker voor je recht van vrije menings uiting, ondanks wat deze moge zijn.

Ik geloof heilig in het Ik-isme

vrijdag 17 september 2004, 22:25 uur #45

TabascoBob

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:55 schreef merdeka het volgende:

[..]

Ik heb nog liever dat mijn kinderen later schizofrene junkies worden of in een chador gaan lopen dan dat ze zich zo diep verlagen. Als ik wel eens van die idioten op tv zie, bekruipt me gelijk een hevig gevoel van medelijden met hun familie foto

Nou nou , zo kan ie wel weer. Je gunt je kids nogal wat foto

vrijdag 17 september 2004, 22:55 uur #46

hit_me

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 16:23 schreef R@b het volgende:
Tja, en komende zondag protesteren in Amsterdam de AEL (inclusief Dyab Abou Jahjah) en de Palestijnse Gemeenschap Nederland tegen de komst van Sharon.

http://www.indymedia.nl/nl/2004/09/21465.shtml

Ze kondigen bovendien nog een rits acties aan. Dus misschien kunnen ze meelopen met extreem-rechts in oktober.

mooi geprobeert van jou R@B...
Je wou die 2 lekker bij elkaar mengen om te laten zien dat die 2 extreem zijn maar zulke opstokers als jou worden snel gezien foto

vrijdag 17 september 2004, 23:18 uur #47

Western-Bulldog

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 18:16 schreef Pool het volgende:
Ik ben ook tegen de komst van Sharon, omdat hij het internationale recht schendt en onschuldige burgers doodt.. Maar een fatsoenlijke demonstratie zal er nu wel niet komen, zo tussen de nazi's en de AEL in. foto

Misschien is Sharon tussen die nazi's en AEL 's in wel opeens een heel fatsoenlijk man? Want wat denk je dat er zou gebeuren als een van die demonstranten het voor het zeggen zou krijgen?

vrijdag 17 september 2004, 23:41 uur #48

VincentdB

Ah, Dora is weer druk aan het posten. En uiteraard weer alleen maar positief over Israel en anti-moslim. Was jij diegene die een ban van 6 weken had op het Meki forum en was jij diegene die het e-mail adres mohammedpedo@wanadoo.nl gebruikt? Heb jij ook een gebruikers account op de site van Nieuw Rechts en is jouw favoriete site www.cidi.nl (Centrum voor documentatie en informatie Israel). Lijkt me dus dat jij totaal geindoctrineerd bent en jouw mening totaal niet realistisch is foto

zaterdag 18 september 2004, 00:43 uur #49

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 21:52 schreef frutser het volgende:
Als een leger bewust granaten op een woonwijk afvuurt, het WEET dat daar kinderen zijn, is dat zeer verwerpelijk.

Alleen worden die granaten niet afgevuurd omdat daar kinderen zijn, maar omdat daar een Hamasleider rondhangt. Daar zit wel een verschil tussen, waarschijnlijk vindt die Hamasleider dat wel best en hangt hij bewust rond in gebieden met veel burgers om het aantal onschuldige slachtoffers te maximaliseren en zo dus Israel de schuld te geven van die slachtoffers.

quote:
Gijzelingen vind ik persoonlijk nog een graadje erger, maar een vergelijking is niet "te ziek voor woorden", in BEIDE gevallen word bewust geweld ingezet met een hoog risco op kinder levens.

Het gaat bij een gijzelingsactie niet om een hoog risico, nee, er wordt bewust gedreigd met het afnemen ve kinderleven. Dat is bij een Israelische actie wel anders. Onbegrijpelijk hoe jij en je mede-radicale anti-Israelische vriendjes dat (geheel of voor een groot deel) aan elkaar gelijk kunnen stellen.

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

zaterdag 18 september 2004, 00:53 uur #50

Dora_van_Crizadak

quote:
Op vrijdag 17 september 2004 22:00 schreef Tha_Leonardo het volgende:
Ik vind dat ze zich schuldig maken aan het onnodig doden van burgers en ze zijn er verdomme beter in dan de palestijnse terroristen.

Je blijft je maar herhalen en dat verveelt me een beetje. Zoals gezegd richt Israel zich alleen op terroristen(-leiders) zoals Al-Rantissi, nooit op onschuldige burgers.

Je stelt wel heel fijn dat Israel zogenaamd beter is in het doden van onschuldige burgers, maar daarbij neem je niet in beschouwing dat het Israel veel moeite kost om de terroristen eruit te vissen. Met het moderne materiaal (tanks, helikopters, dat soort prullen) dat Israel heeft komen er meer burgers om ja. De 'Palestijnen' kunnen de Israeli's niet tegenhouden, andersom is dat wel anders.

Geef de 'Palestijnen' dezelfde wapens als de Israeli's en er is binnen 45 minuten geen levende jood meer in dat gebied. Dat is de keiharde waarheid, hoewel jij Israel nu vast een schurkenstaat zult noemen.

quote:
Persoonlijk ben ik meer voor het gebied van voor 1947 een gebied te laten en het bestuur te vervangen voor een internationaal bestuur tot de bewoners daar redelijk met elkaar om kunnen gaan.

Waarom zou je er 1 gebied van maken? Dat is gewoon onlogisch, die lui passen gewoon nie bij elkaar. Dat hebben we in vele landen, waaronder Joegoslavie, gezien. Mohammedaanse extremisten veroorzaken maar al te graag problemen voor andersdenkenden.

quote:
Als je niet wil praten en je je daarbij van excuses bedient dat je hun autoriteit niet erkent of wat dan ook, wil je kennelijk gewoon niet praten. Denk je dat ze in Dublin met de radicale tak van de IRA gesproken hebben? NEE! INDERDAAD NIET! Dat was de politieke tak, maar er werd wel gesproken en gezocht naar een oplossing...

Sinn Fein was lang niet zo extremistisch als de politieke tak vd Hamas, met die laatste groep valt niet te onderhandelen. En Arafat is nu niet in staat om vrede te maken, het terrorisme is deels buiten zijn controle en hij heeft daar niets over te zeggen.

quote:
Maar als je gewoon geen andere oplossing wilt dan een Nieuw Zion zonder compromissen, zeg dat dan meteen. Dan is dat ook weer duidelijk.

Ik vind dat Israel zich terug zou moet trekken uit de Westelijke Jordaanoever en uit Gaza, in ruil voor de keiharde garantie dat Israel niet aangevallen zal worden, noch door terroristen, noch door de Arabische landen.

quote:
En je kan het ook zien als een stap naar een oplossing, maar als ze het niet zo willen zien, willen ze de situatie kennelijk liever zo houden, met alle "ongemakken" die daaruit voortkomen...

Domme opmerking. Dat je niet voor deze oplossing bent, wil nog niet zeggen dat je geen andere plannen of oplossingen hebt. Je bewering dat die mensen "de situatie kennelijk liever zo [willen] houden" is dus pure bagger.

quote:
Tuurlijk. Israel is fantastisch en rechtvaardig en doet er alles aan om het water dat er is eerlijk te verdelen... foto foto

Je vergeet dat Israel niets hoeft te doen aan het water. Je kunt een passieve houding (helemaal niets doen aan het water) die mogelijkerwijs negatief uitpakt voor de 'Palestijnen' niet vergelijken met een actieve houding ("klieren met watertoevoer naar [P]alestijnse [sic] gebieden") die negatief uitpakt voor de 'Palestijnen.'

Op zaterdag 5 maart 2005 19:55
Moet je je voorstellen dat zo'n beetje een kwart van de criminelen 'Jezus' zou heten. Werkelijk een schande voor je religie :D.

Reactiepagina:

1 2

Reageer zelf

Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken