Forum Weblog Zoek Actieve Items Nieuws Columns Reviews Previews Specials Archief

SARS leeft langer dan gedacht

Marina (Snuggs)

Cipri had ons via de newssubmit het volgende te melden en herschreef het bericht voor ons:

SARS 3

Het SARS-virus kan ook buiten het lichaam uren tot zelfs enkele dagen voortleven. Dat zou verklaren hoe de longziekte ook zonder direct menselijk contact kan worden overgedragen. Tot deze voorlopige conclusie komen SARS-onderzoekers uit meerdere landen.

Bij een gewone kamertemperatuur blijft het virus minstens een etmaal actief op bijvoorbeeld tafels en aan deurknoppen. Besmetting kan dan al optreden door deze objecten aan te raken.

In uitwerpselen kan het virus zelfs wel vier dagen overleven. Daarom zouden in appartementencomplexen en ziekenhuizen veel slachtoffers zijn gevallen.

Help ons; deel dit item als je het leuk vond

Heb je een leuk of interessant bericht gevonden dat je graag op FOK! terug ziet? Tip ons dan via de submit!

Zoek jij altijd de leukste nieuwtjes en kun je daar leuk over schrijven? Meld je aan als nieuwsposter!

Font-grootte:
Normaal
Kleiner

regelhoogte :
Normaal
Kleiner

33 reacties

maandag 5 mei 2003, 08:49 uur #1

uwid

sjit vandaar dat het zo moeilijk onder controle te houden is. :n

www.internetdetective.tk

maandag 5 mei 2003, 08:50 uur #2

de_priester

Nil nequit amor

hopenlijk isd het weer snel over. (ok, standaardberichtje,....)

Imperare sibi maximum imperium est

maandag 5 mei 2003, 08:52 uur #3

Gurb

kijk, das goed nieuws, ze weten steeds meer over het virus, dus binnenkort ook hoe ze het kunnen bestrijden

hulde

maandag 5 mei 2003, 08:53 uur #4

florisje

er zit een aap in de koelkast!

ik vond het al zo vreemd dat vorige week opeens gemeld werd dat het hoogtepunt bereikt was in china. niet dus. gelukkig vinden ze steeds meer informatie over het virus. we zien wel wat er gebeurd in nederland denk...

(ik heb nog wel een anti-virus programma foto)

knolraap en lof schorseneren en prei

maandag 5 mei 2003, 08:55 uur #5

victorv8

beetje zeuren:
quote:
Het SARS-virus kan ook buiten het lichaam uren tot zelfs enkele dagen voortleven.

In principe LEEFT een virus niet. Beter zou dus zijn het woord "voort bestaan" of zo.

maandag 5 mei 2003, 08:56 uur #6

sexy_beast

total confusion !!!!

nou zijn in azie de rioleringen toch al niet het sterkste punt volgens mij... foto

A homeboy, a hippy and a funky dredd

maandag 5 mei 2003, 08:57 uur #7

Robbie_Eco

Zo zie je maar.. doorspoelen helpt!

maandag 5 mei 2003, 09:05 uur #8

Roel_Jewel

Gobbledigook

en dat maakt 't bestrijden weer moeilijker foto

Foto's

maandag 5 mei 2003, 09:07 uur #9

victorv8

Interessant linkje:
http://www.rense.com/general37/knjown.htm

De claim dat SARS "neuramidase" bevat (wat de DNA sequence van SARS suggereert), is opzienbarend. De klasse van virussen waar SARS nu bij is ingedeeld (coronavirussen) bevatten namelijk geen Neuramidase.
De enige virussen die Neuramidase bevatten zijn influenza-virussen (griep). Toch lijkt SARS erg op een coronavirus. Dit suggereert dat SARS een hybride vorm is van een coronavirus met een influenzavirus (!!!).

[ Dit bericht is gewijzigd door victorv8 ]

maandag 5 mei 2003, 09:08 uur #10

vAAi

victorv8: "In principe LEEFT een virus niet. Beter zou dus zijn het woord "voort bestaan" of zo."
quote:
Vanuit medisch standpunt kunnen virussen levend genoemd worden omdat zij infectie en ziekte veroorzaken net zo als pathogene bacteriën, schimmels en protozoën doen.

maandag 5 mei 2003, 09:25 uur #11

mike_another

quote:
Vanuit medisch standpunt kunnen virussen levend genoemd worden omdat zij infectie en ziekte veroorzaken net zo als pathogene bacteriën, schimmels en protozoën doen.

Dat kun je wel citeren, maar biologisch gezien is er GEEN overeenstemming over of een virus leeft of niet, het is een tussenvorm, "latent leven" genoemd, zoek het internet er maar op na.

De mensen hebben God niet bedacht, dat heeft God zelf gedaan.

maandag 5 mei 2003, 09:32 uur #12

DarkGZA

Is gewoon net als de pest..
WE GAAN ER ALLEMAAL AAN!!

maandag 5 mei 2003, 09:44 uur #13

CybErik

quote:
Door DarkGZA - maandag 5 mei 2003 @ 09:32 (Unmodded)
Is gewoon net als de pest..
WE GAAN ER ALLEMAAL AAN!!

Ikke niet foto

maandag 5 mei 2003, 10:01 uur #14

sj0erd666

we leven niet voor eeuwig hoor foto
dit is goed voor de wereld populatie foto
gelukkig dat china er dan alleen nog last van heeft....
en nog een paar van die landen dingusen

[ Dit bericht is gewijzigd door sj0erd666 ]

Sj0erd666 :(

maandag 5 mei 2003, 10:04 uur #15

SyNDoRK

komt er ook eens goed nieuws over SARS?

maandag 5 mei 2003, 10:11 uur #16

DutchCommando

Het doel van SARS is simpel. De overbevolking die op wereld ontstaat (vooral in Azie) wegwerken. Dit is een natuurlijk afweer systeem van de aarde tegen alle mensen! We zijn er gewoon met teveel.
[ Dit bericht is gewijzigd door DutchCommando ]

maandag 5 mei 2003, 10:13 uur #17

Snowfox

*Zip*

quote:
we leven niet voor eeuwig hoor

I am Conner MacLeod, of the Clan Macleod.
I am immortal foto

you can't outrun death forever, but you can make the bastard work for it!

maandag 5 mei 2003, 10:13 uur #18

JeeVee

Ik heb het idee dat het misschien ook wel naar ons land kan komen.

Dit word echt massaal volgens mij

maandag 5 mei 2003, 10:14 uur #19

DureTT

Killer Klown from Planet X!

Hoorde laatst dat het nog zeker 2 jaar duurt voordat er een definitief vaccin is tegen SARS. Kan iemand uitrekenen hoeveel mensen er tegen die tijd al aan gestorven zijn?

maandag 5 mei 2003, 10:52 uur #20

Eindhovenaar

quote:
kijk, das goed nieuws, ze weten steeds meer over het virus, dus binnenkort ook hoe ze het kunnen bestrijden

Beetje snelle conclusie... Over HIV (aids-virus)weten we ook al veel, maar we kunnen het nog altijd niet goed bestrijden. Sommige mensen overleiden eraan, sommige mensen niet. Het is hard om te zeggen, maar evolutionair gezien is het waarschijnlijk goed voor de mensheid...

-- Life is what happens while you're busy making other plans --

maandag 5 mei 2003, 10:59 uur #21

TIM_ChillpaleiS

quote:
Bij een gewone kamertemperatuur blijft het virus minstens een etmaal actief op bijvoorbeeld tafels en aan deurknoppen. Besmetting kan dan al optreden door deze objecten aan te raken.

Dan lopen ze nu in China vast niet alleen met mondkapjes maar ook met handschoenen rond foto

maandag 5 mei 2003, 11:17 uur #22

useroid

Best wel ironisch, het Sars virus leeft langer dan de geïnfecteerde foto

maandag 5 mei 2003, 11:24 uur #23

DownerX

quote:
Door Eindhovenaar - maandag 5 mei 2003 @ 10:52 (Unmodded)

quote:
kijk, das goed nieuws, ze weten steeds meer over het virus, dus binnenkort ook hoe ze het kunnen bestrijden

Beetje snelle conclusie... Over HIV (aids-virus)weten we ook al veel, maar we kunnen het nog altijd niet goed bestrijden. Sommige mensen overleiden eraan, sommige mensen niet. Het is hard om te zeggen, maar evolutionair gezien is het waarschijnlijk goed voor de mensheid...

Het is evolutionair gezien alleen goed voor de mensheid wanneer je mensen die van nature vanzichzelf resistent zijn aan deze vorm van ziekte overblijven, alle andere mensen die niet imuum zijn en die doormiddel van een vaccin "immuum worden" zijn zwakker, wanneer wij ingrijpen door tegen deze ziekte doormiddel van dit vaccin is het gedaan met je natuurlijke selectie, want hoogstwaarschijnlijk is het merendeel nite resistent voor de ziekte ........ en door inmenging kan het zelfs verdwijnen, of als je mazzel heb is het erfelijk, dat is ook niet cker

denk ik

maandag 5 mei 2003, 11:32 uur #24

Dhalsim

Paradigm shift

quote:
Hoorde laatst dat het nog zeker 2 jaar duurt voordat er een definitief vaccin is tegen SARS. Kan iemand uitrekenen hoeveel mensen er tegen die tijd al aan gestorven zijn?

Dat mochten ze willen...tegen een virus wat zich binnen een paar maanden tijd kan muteren is weinig verzet mogelijk. Ook is het al gebleken dat onsmettingsmiddelen die normaal gebruikt worden geen effect hebben op het virus *en* dat mensen die beter zijn geworden van SARS, gedeeltelijk weer opnieuw ziek zijn geworden met de gemuteerde versie. Ik denk dat er geen effectief middel komt om SARS te bestrijden...althans niet de komende 10 jaar. Het was ook slechts een kwestie van tijd voordat dit zou gebeuren.

in moments of temporary stillness we can see our chaos in motion

maandag 5 mei 2003, 12:51 uur #25

victorv8

quote:
Het is evolutionair gezien alleen goed voor de mensheid wanneer je mensen die van nature vanzichzelf resistent zijn aan deze vorm van ziekte overblijven

95% van de mensen is resistent tegen SARS. (In die zin dat ze wel ziek worden, maar niet dood gaan)

maandag 5 mei 2003, 13:04 uur #26

Ferrari412T2

Voor meer informatie bezoek deze site maar eens.
http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=514&e=16&u=/ap/20030504/ap_on_he_me/sars_virus_273

Als het er nu wat meer hygienischer aan toe ging daar in de buurt dan zou SARS er niet zijn. Het is daar gewoon een grote rotzooi en een broeikas van bacterien in een heleboel dorpen en steden.

maandag 5 mei 2003, 13:56 uur #27

lala7

codename_orbitty

quote:
Hoorde laatst dat het nog zeker 2 jaar duurt voordat er een definitief vaccin is tegen SARS. Kan iemand uitrekenen hoeveel mensen er tegen die tijd al aan gestorven zijn?

tuurlijk joh ff rekenene ... foto

ontopic > sars is net zoals aids uitgevonden door de americanen ( nee ik heb geen bron ) maar ik heb wel gelijk. foto

i am a little alien ...

maandag 5 mei 2003, 14:07 uur #28

DownerX

quote:
Door victorv8 - maandag 5 mei 2003 @ 12:51 (+1 - Normaal)

quote:
Het is evolutionair gezien alleen goed voor de mensheid wanneer je mensen die van nature vanzichzelf resistent zijn aan deze vorm van ziekte overblijven

95% van de mensen is resistent tegen SARS. (In die zin dat ze wel ziek worden, maar niet dood gaan)

alleen die feit al dat merendeel dus wel resistent is snap ik di eophef niet, tuurlijk elke dode is er 1 teveel, maar een effeciente virus/ziekte/bacterie is het ook weer niet, er zijn andere ziektes waar het dodental hoger ligt

K, der is nog steeds geen echt middel tegen SARS, dus dat maakt mensen bang, maar as je gezond bent, dus sterke weerstand, denk dat het wel mee valt ..........

maandag 5 mei 2003, 14:56 uur #29

LiQu1D

ach, eens in de 10 jaar.. is er weer een nieuwe virus..
er komt altijd wel een tegen gif daartegen..

hopelijk vinde ze die tegengiffen sneller dan normaal..

waarom..?

maandag 5 mei 2003, 15:33 uur #30

victorv8

quote:
sars is net zoals aids uitgevonden door de americanen ( nee ik heb geen bron ) maar ik heb wel gelijk.

Als je dan toch aan het conspiracy-theory-en bent:
* Het apartheidsregime in Zuid Afrika was op zoek naar een ziekte die alleen zwarte mensen zou treffen (bronnen heb ik niet bij de hand, maar zullen zonder al te veel moeite met Google wel te vinden zijn)
* Het West-Nile virus breekt uit rond een militair laboratorium voor bacterien. Het virus is een stam afkomstig uit Israel. http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28424 en http://www.worldnetdaily.com/news/article.asp?ARTICLE_ID=28527 Verder roept een Amerikaans bedrijf onmiddellijk dat ze een vaccin gaan ontwikkelen waar ze veel geld aan gaan verdienen: http://www.rense.com/general3/profit.htm

Maar persoonlijk geloof ik daar allemaal niet zo in. Er zijn nog voldoende ziektes op de wereld om geld mee te verdienen, daarvoor hoef je echt niet zelf ziektes te maken.
Ziektes als oorlogs-middel zijn niet betrouwbaar omdat het ook heel makkelijk je eigen mensen kan treffen.
Ik hou het dus gewoon op een natuurlijke variatie van een natuurlijke ziekte.

*

maandag 5 mei 2003, 19:15 uur #31

Fonkmeistah

Zinloos Geweldig

quote:
Ziektes als oorlogs-middel zijn niet betrouwbaar omdat het ook heel makkelijk je eigen mensen kan treffen.

oorlog treft altijd je eigen mensen...
soldaten zijn "expendable"..
en de VS is onlangs massaal gevaccineerd voor een niet bestaande Smallpox dreiging.. toeval ?

Zij die willen voorkomen dat je de werkelijke geschiedenis kent, zijn er op uit hem te herhalen.
Do not attempt to think or depression may occur, All sports broadcasts will proceed as normal

maandag 5 mei 2003, 22:43 uur #32

bas_gielink

_____________

Volgens mijn ouders (allebei arts) kan het SARS virus nog wel eens zo'n groot probleem worden dat bijna de hele wereldbevolking het virus oploopt. Er was laatst een viroloog op de tv die zei dat het maken van een vaccin bij zo'n (vermoedelijk corona) virus wel eens zo'n 15 jaar zou kunnen kosten.

Bas Gielink

maandag 5 mei 2003, 23:05 uur #33

Neo_7

wel bizar, in 1903 was er ook een grote griep epidemie uitgebroken.... 2003 (100 jaar later), precies: SARS

Toeval?

Reageer zelf