column
9-11: Ja, nu weten we het wel
Ik kon dan ook werkelijk geen enkele insteek verzinnen om zes jaar na dato een column te schrijven over nain el-effen. Er vlogen twee Boeings het Amerikaanse WTC in, er stortte er een neer op het Pentagon en een kwam in een akker terecht. We kennen de beelden, de films, de complotten, de artikels, de documentaires, de boeken, de verhalen, de foto’s, de cartoons, de liedjes, de conferences, de ansichkaarten en de radioprogramma’s. Moet er dan óók nog een column komen? Of een serie columns? Nee natuurlijk niet, wat een onzalig idee. Dat je goedkoop kunt scoren als columnist met 9-11, dat boeit me niet eens. En dat zegt al heel wat, want zoals jullie weten scoor ik graag goedkoop. Kost me het minste aan energie en tijd. Maar kom op zeg, zes jaar na dato nog eens met een opgewarmd kliekje aankomen zetten. Wat een kutidee.
Kijk, vorig jaar, dat was een ander verhaal, toen vierde Osama het eerste lustrum van zijn wraakaktie tegen de VS in zijn grot, met een extra schepje basterdsuiker in zijn groene thee getrokken van de zaadballen van een gnoe. En waarom ook niet, het is feest, doe eens gek. En er waren er meer voor wie Nain El-effen niet slecht uitkwam. Bush realiseerde zich bijvoorbeeld dat hij dankzij 9/11 nog een tweede termijn kon krijgen en Hollywood had weer ruimte voor rampenfilms. Met name de slaapverwekkende film van Oliver Stone was een laatste stuiptrekking van de 9-11 hype. Nog even scoren, de beelden en docu’s en foto’s nog eenmaal uit de kast en dan pas weer tevoorschijn in 2011 bij het tweede lustrum.
En nu dus de hele dag een serie columns op FOK! Joepie. Maar vertel mij eens, wat is de aanleiding. Wat is zes jaar nu? Niks! Geen reden tot een feest, geen reden tot een overpeinzing en al helemaal niet voor een serie columns. Maar blijkbaar grijpen de media deze dag aan om weer de films en de complottheoriën af te stoffen. Want in mijn ogen moeten niet alleen columnisten dit onderwerp ook de komende vier jaar laten rusten. Alle actualiteitenprogramma’s moeten opzouten met die beelden. En al die ideeën voor Hollywoodfilms, hup, in de ijskast ermee. Verhalen van overlevenden, leuk, bewaar ze maar voor je kleinkinderen bij het open haardvuur.
Het leven gaat al zes jaar verder en zelfs in New York hebben ze het allang weer over van alles behalve 9-11. Bruce Willis beweerde zes jaar terug dat hij nooit meer actiefilms zou maken, maar ik kan me herinneren dat ik onlangs Die Hard 4.0 in de bios heb gezien waar hij een stel terroristen het leven zuur maakte. Nogmaals. Het leven gaat verder mensen, 9-11 dat weten we nu wel. We zijn toe aan iets nieuws, een nieuwe ramp à la de tsunami of een nieuwe aanslag à la 9-11. We zijn weer in slaap gesukkeld en nemen genoegen met oude meukonderwerpen als 9-11. we hebben het toch ook niet meer over Volendam en Enschede? Nou dan, we kunnen veel beter dan dat met zijn allen. Wereldvrede komt er toch nooit, honger zal nooit verdwijnen en dood gaan we allemaal binnen nu pakweg en negentig jaar. Dus laten we eens stoppen met dat eeuwige terugblikken naar dingen die zijn uitgekauwd tot op het bot. Britney, Paris, Europa, Balkenende, de Euro, Talpa, 9-11: het waren zes boeiende jaren, maar we hebben een nieuwe ramp nodig. Osama, we rekenen op je!
op FOK!
op Facebook
op de website
http://english.pravda.ru/world/americas/96976-1/
Bron : Pravda.Ru
Al is de leugen nog zo snel, de waarheid achterhaald hem wel....
Ik vind het overigens nog knapper dat je 9-11 vergelijkt (DURFT te vergelijken) met Enschede en Volendam. Om maar een aspect te noemen waren die twee rampen een stuk minder omvangrijk... Misschien dat daarom 9-11 iets meer in de geheugens van mensen gegrift staat.
Zonde van de tijd deze column voor zowel schrijver als lezers.
Ik was al een tijd lang van plan me te registreren op Fok! en vandaag is de dag dat ik dit heb gedaan. Ik weet niet of het luiheid was of angst voor dat Fok! een te groot deel van mijn tijd zou opslokken, maar ik werd er toch van weerhouden.
Jouw hoogst afschuwelijke column is de reden geweest dat ik eroverheen ben gekomen, de ervaring van het lezen van je column is een dermate slechte geweest dat ik het mededelen ervan niet meer kon laten (nog bedankt hè.)
Als je zo weinig geïnteresseerd bent in 9/11 weiger dan de uitnodiging een column erover te schrijven, als je niks te melden hebt zeg dan ook niks. Ik kan er met mijn hoofd niet bij hoe je het voor elkaar krijgt over je verveling met een onderwerp te schrijven, als column nog wel, en nog de indruk weet te wekken dat je denkt dat je anderen een interessante tijd brengt wanneer ze dit lezen (daar dat natuurlijk wel het doel is van een column.)
Ikzelf ben er ook al tijden overheen en met mij zijn er meerderen. Er zijn ook nog zat mensen die tot op de dag van vandaag dagelijks terugdenken aan 11/09/01. Voor de mensen die er niet meer aan denken hoeft niet herhaald te worden dat het 'done' is en de mensen die nog lang niet eroverheen zijn hebben natuurlijk helemaal geen boodschap aan je. Kort gezegd: Hier heeft niemand een boodschap aan.
Je bent een erg slechte columnist: Ja, nu weten we het wel.
Achtend,
Hqql.
The tune will come to you at last
When all are one and one is all
To be a rock and not to roll
Nou met dit column scoor je niet, en toch is het uiterst goedkoop foto
-edit- een iemand te veel foto
weer eens wat anders fotofoto
Sunchaser owneert de FP weer eens bikkelhard foto
Arguing on the Internet is like competing in the Special Olympics. Even if you win, you're still retarded.
Ja hoor, het leven gaat door mensen, we moeten 911 compleet negeren voor de rest van ons leven, net doen of er niks is gebeurd. Want negatieve feiten daar wil ik graag mijn oogkleppen voor opdoen, dan heb ik er namelijk geen last van. Al helemaal als mensen over mogelijke samenzweringen beginnen, dan zet ik gewoon een paar extra grote oogkleppen op want dat leeft veel makkelijker.
Dag klootviool. foto
foto
Is het waard daar er 6 jaar later nog uitgebreid over te discussieren ? Nee
Wat is dan hetgene dat dit zo interessant maakt ? hoe ze gestorven zijn ?
Denk eens logisch na, hoeveel burgers zijn er wel niet gestorven in irak ?
En hoeveel aandacht wordt daar aan besteed in vergelijking met 9-11?
War-related & criminal violence deaths (civilians) Iraq Body Count - English language media only: 69,045-75,495
http://en.wikipedia.org/wiki/Iraq_war#_note-19
Want inderdaad, waarom die aandacht? Waarom bijv. deze columnreeks?
Het is 6 jaar geleden, dat bij 5 jaar er bij stilgestaan wordt is niet heel vreemd, maar inmiddels wordt het van memory langzaamaan history. Er zijn in Irak meer mensen omgekomen, volgens mij zelfs meer Amerikanen, dan bij 11 september.
SunChaser bagataliseerd de gebeurtenissen en de shock van de dag zelf dan ook niet, maar meer de nasleep en aandacht die wordt gegeven.
Maar blijkbaar is 9/11 bij sommigen nog een zeer been en wordt een modderlawine bijv. vergeten, maar mag over 9/11 geen kwaad woord worden gezegd.
Nogmaals, hij brengt het misschien wat cru en bot (dat is nu eenmaal zo met sommige columns, en SunChaser heeft daar zelf ook al een handje van), maar wat de algemene boodschap betreft ben ik het met hem eens.
Overigens is de SC schrijfstijl erg goed leesbaar IMHO
Typisch....vragen om een nieuwe ramp want deze is uitgewerkt???
Heb jij altijd al graag mensen doodgewenst? Funniest guy on birthdays zeker!?
Leven gaat inderdaad verder. En daar heeft de columnist zijn punt gemaakt.
Wat betreft de column, mijn thoughts exactly. Toch vind ik 9-11: Grappig grappiger. =p
Er gebeuren genoeg erge dingen in de wereld, die aanslagen? Dat is Irak op een goede dag maar daar geven mensen niet om want 'dat is daar normaal'.
Enige reden waarom mensen hier zo op blijven hangen is omdat het Amerika is. Daardoor kreeg/krijgt het zoveel media aandacht en hoe meer de media er over bericht hoe erger het gemaakt wordt.
Goede column, je neemt tenminste geen blad voor de mond maar de laatste zin was toch echt onnodig.
Live Gamertag: Koning Afwas
De reactie die ik van de vriend in kwestie kreeg was foto
En even voelde ik me schuldig weetje dat? Dat ik, een Nederlander die niets te maken heeft met terorristen, WTC's of wat dan ook, even niet meer wist waarom de datum elf september ook alweer belangrijk was. Maar daar was ik vrij snel over heen. Sunchaser heeft, hoewel hij het erg bot stelt, een heel eind gelijk. Het leven gaat door.
De vergelijking met Volendam/Enschede is naar kwantiteit natuurlijk scheef maar wel passend. Dat het nummer van doden in Amerika groter was dan in Enschede doet niets af aan de tragedie. En op welke datum was Enschede ook alweer? Waarom schrijven we daar geen columns over? Ik herinner me alleen nog dat het op dezelfde dag was als het songfestival. Maar jaar, maand, dag? Het is heel wat schrijnender dat wij Nederlandse tragedies als 'minderwaardig' beschouwen alleen omdat er hier minder mensen zijn om dood te gaan, dan dat Sunchaser het gedoodmoedereer over een grotere tragedie aan de andere kant van de wereld aan de kaak stelt.
Over je stijl laat ik me niet uit, maar je standpunt is duidelijk en verdedigbaar.
En weer eens wat anders...
Ja het was de eerste keer dat Amerika op eigen grondgebied is aangevallen en hun reactie erop was waardeloos.
Wow 3000 doden in 1 dag en dan miljarden uitgeven aan een oorlog in een woestijn en onhergzame bergen.
Hoeveel mensen zouden er in Afrika op 1 dag sterven aan de honger? Ik denk een stuk meer dan 3000 en dat is elke dag! Ik denk dat dat meer aandacht verdiend dan iets dat 6 jaar geleden is gebeurt.
Mjaa, SunChaser bedankt voor deze column en een meer realistischer beeld op wat 6 jaar geleden gebeurt is foto
Screw worldpeace! I want a Pony!
Word ik gelijk keiberoemd foto
Speklap3000 is mijn maatje en DTS winnaar februari!
Ik wil niet zeggen dat dit geen enorme ramp was en ondanks dat ik graag wil vooruit kijken, maar was de 2e wereldoorlog qua aantal slachtoffers niet 12 keer zo erg per dag? Daar zijn ook genoeg films en documentaires over gemaakt, maar het scheelt niet veel met films of documentaires t.o.v. 9-11 (om maar ff de columnist aan te vullen).
De 2e Wereldoorlog is echt iets om bij stil te staan!
We staan ook niet elk jaar stil om de tsunami ramp (225.000 doden) of de aardbeving in Pakistan (bijna 75.000 doden)(, ondanks dat dat natuurrampen waren).
9-11 zal natuurlijk nog meer slachtoffers eisen, door de oorlog die is ontstaan, maar dat is nu een gewoonte. Elke dag lees je weer dat er weer een zelfmoordcommando levens heeft geeist. Je leest het, je hoort het en de dag erna ben je het weer vergeten.
Dat is gewoon de keiharde waarheid. Net zoals het column van Mr. Sunchaser ook probeert te verduidelijken. Elk jaar lijkt het alsof er weer naar die datum toe geleefd wordt. Voor de slachtoffers van de ramp kan ik me dat wel voorstellen, maar als de halve wereld dat gaat doen, zit ik me af te vragen waarom de U.S. of A. zo'n hoge prioriteit inneemt in dit wereldje.
Ik vind het ook wel genoeg geweest met de aandacht voor deze ramp.... foto
En daar is dus niks mis mee.. .je HOEFT het niet te lezen natuurlijk..zo kan je het ook bekijken.
Tuurlijk was die van Danny emotioneler....dit is de tegenhanger. Ik vind 'm niet slecht foto
Op 22-02-2009 22:26 schreef Bellerophon het volgende:
Sterf een pijnlijke dood, trut :')
* You're about as useful as a one-legged man at an arse kicking contest
* I can resist everything except temptation.
* If everything seems under control, you're just not going fast enough
Zeer goeie column vanuit de andere hoek. foto
Trachten aan te tonen dat de aandacht voor 9/11 (met schuine streep) overdreven is door het aantal doden naast andere rampen te leggen: foto.
Vervolgens ook nog beweren dat je geen slechte columnist bent omdat iemand heeft geregistreerd om te zeggen dat je een slechte columinst bent: foto.
Om te kunnen reageren moet je zijn ingelogd op FOK.nl. Als je nog geen account hebt kun je gratis een FOK!account aanmaken